Ditemukan 152 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hary Afrizal bin Muhamad Kamil) terhadap Penggugat (Sumyati binti Waspan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Agustus 2014 — ARDI SIREGAR, SH. DKK. VS NEGARA RI. CQ. PEMERINTAH RI. CQ. PRESIDEN RI. CQ. MENTERI KEUANGAN RI. CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. CQ. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. DKK.
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan kewajibanmembayar sewa, listrik, telpon, air PAM dan Pajak Bumi danBangunan (PBB) setiap tahunnya serta biaya ongkos pemeliharaanrumah dinas; Dan ketika suami Penggugat 42 meninggal duniamaka seluruh kewajiban tersebut di atas tetap dilaksanakan olehPenggugat 42;Bahwa Penggugat 43 adalah Janda pensiunan pegawai DirektoratJenderal Pajak Departemen Keuangan R.. yang mana suaminyaalmarhum Waspan Disastra telah mengabdikan dirinya kepadanegara selama 26 tahun 11 bulan;.
Waspan Disasira telah memasuki masapensiun sejak 1 Mei 1983. Waspan Disastra menghuni rumahdinas berdasarkan Surat Idzin Menempati Rumah Dinas nomorSI06/PJ.151/IV/1980 tanggal 7 April 1980 untuk menempatirumah dinas di Jl. Sakti VIIl Nomor 1 (d/h KompleksKemanggisan Slipi Nomor 16 Jakarta Barat) mulai tanggal 1 Mei1980.
Terhitung mulai tanggal 1 Mei 1983, Surat Izin tersebuttidak berlaku dan tidak sah, karena Waspan Disastra telahmemasuki masa pensiun dan surat izin tersebut hanya berlakuHal. 87 dari 154 hal. Put. Nomor 2760 K/Pdt/2013bagi Waspan Disastra, sedangkan yang mengajukan gugatanadalah jandanya, Ny. Hj. Odah Saodah;(44) Penggugat 44 adalah janda pensiunan Direktorat Jenderal PajakJulius Bella.
Nomor 2760 K/Pdt/2013(43) Penggugat 43 adalah janda pensiunan Direktorat Jenderal Pajak(44)Waspan Disastra. Waspan Disastra telah memasuki masapensiun sejak 1 Mei 1983. Waspan Disastra menghuni rumahdinas berdasarkan Surat Idzin Menempati Rumah Dinas nomorSI06/PJ.151/IV/1980 tanggal 7 April 1980 untuk menempatirumah dinas di Jl. Sakti VIII Nomor 1 (d/h KompleksKemanggisan Slipi Nomor 16 Jakarta Barat) mulai tanggal 1 Mei1980.
Terhitung mulai tanggal 1 Mei 1983, Surat Izin tersebuttidak berlaku dan tidak sah, karena Waspan Disastra telahmemasuki masa pensiun dan surat izin tersebut hanya berlakubagi Waspan Disastra, sedangkan yang mengajukan gugatanadalah jandanya, Ny. Hj. Odah Saodah;Penggugat 44 adalah janda pensiunan Direktorat Jenderal PajakJulius Bella.
Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/PDT.SUS/2011 RUSTAM EFFENDI, SH., MH.; YAYASAN WIDYA MANGGALA INDONESIA, DAN STIE
32 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangditransfer melalui Bank Mandiri Semarang Pahlawan dengannomor rekening 135.0000034121, dengan demikian paraTergugat melanggar Pasal 90 Ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sedangkan UMK KotaSemarang tahun 2009 sebesar Rp838.500,00 (delapan ratustiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Bahwa Penggugat bekerja pada para tTergugat untukJurusan Manajemen berdasarkan keputusan dari para Tergugat,keputusan tersebut terbukti sesuai dengan Keputusan MenkoWasbangpan No. 38/Kep/MK WASPAN
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 113/Pid.B/ 2016/PN.Idm Tanggal 4 Mei 2016 — RITA SUPRIYANTO Alias BURENG Bin DURGI
36 — 4
36 — 4
menurut pengakuan terdakwa sepeda motor milik saksi telahdigadaikan kepada orang lain;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi tersebut tanpaIjin dan tanpa sepengetahuan saksi selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan lerdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 9.000.000, ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;2 Saksi DANGINI Binti WASPAN
Register : 20-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4170/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kusnaedi bin Sutarno ) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Waspan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 235/Pid.B/2019/PN SNG Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
HENDRIK Bin WARTA
42 — 3
NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
HENDRIK Bin WARTA
42 — 3
Haji(belum tertangkap) bin waspan, terdakwa Hendrik berasil di tangkap namunketiga orang temanya berhasil melarikan diri dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor, yang pada akhirnya terdakwa Hendrik bin warta beserta barangbukti di bawa ke pihak yang berwajib, maka atas saksi tardiansyah als adut binadimin menderita kerugian sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratusribu rupiah).
Register : 28-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 146Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 18 Juli 2012 —
71 — 4
71 — 4
menyerahkan surat bukti (P.1) surat keterangan Kuwu Lobener Lor tanggal 13Desember 2011 yang menyatakan antara lain bahwa bangunan rumah tinggalPermanen 2(dua) lantai tersebut dibangun tahun 2007 dan atas bukti surat tersebuttidak dibantah oleh Tergugat .Maka atas bukti tersebut memberikan petunjuk adanyaharta tersebut dan berdasarkan keterangan 2 orang saksi dari Penggugat masingmasing bernama Yandi bin Waskim dan Lena binti Sutarno serta satu saksi dariTergugat/Pembanding yang bernama Hj Emmy Binti Waspan
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3572/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yudi bin Surya ) terhadap Penggugat ( Rayem binti Waspan ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 122/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA
28 — 6
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA
28 — 6
Saksi Nuredi Bin Waspan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di rumahsaksi Balok Baloran Desa Arjasari Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu sehubungan telah menyelenggarakan permainan judi togeljenis Hongkong;Bahwa peran saksi dalam perjudian togel tersebut adalah sebagaipengecer
Register : 25-06-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4421/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat I - Penggugat XVIII Lawan Tergugat I - Tergugat II, Turut Tergugat I - Turut Tergugat VIII
120 — 13
120 — 13
Kardisem binti Waspan telah meninggal dunia pada tanggal13 Mei 2012.Menimbang, bahwa karena dari pengakuan tergugat dan tergugat Il itupula yang menyatakan semasa perkawinan H. Napan dengan Hj. Kardisem, H.Napan tidak mempunyai anak keturunan, tetapi mempunyai seorang anak tiri, yaitutergugat (Sutini binti Suyad) dan anak angkatnya, yaitu tergugat Il (Nani Maryani),yang hal ini dikuatkan dengan keterangan saksi , Il, dan Ill dari pihak penggugat,maka harus dinyatakan terbukti H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg. Tanggal 26 Juli 2017 — Asep Ruslandi, dkk., Melawan; 1. PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO); 2.DANA PENSIUN RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;
116 — 20
116 — 20
., Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldi Jatiraga Timur, Rt.003,Rw.003 Kadipaten, Majalengka, yang pensiun tanggal01/07/2009,sebagai Penggugat 110;111 Waspan Supriadi, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldi Blok Sabtu Kedungkencana,Ligung, Majalengka, yang pensiun tanggal01/05/2009,sebagai Penggugat 111;Hlm 11 dari 492 hlm Putusan No. 52/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdg112.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Maret 2012 —
40 — 761 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 761 — Berkekuatan Hukum Tetap
P 10); Bahwa saat ini tidak ada lagi rumah anggota Kelompok Tani HARAPANMAKMUR yang dulunya pernah dilihat oleh saksi sebanyak 50 unit dilokasiyang di perkarakan, tersebut sudah dikuasai dan diusahai oleh pihak PT.MAZUMA AGRO INDONESIA seluruhnya dengan cara brutal dan sadisterhadap anggota Kelompok Tani Harapan Makmur; Ketika diperlihatkan oleh Penggugat kepada saksi alat bukti P8 saksimembenarkan bahwa saksi juga dimintai keterangan oleh Inspektorat WilayahRiau atas perintah Asisten Il Bidang WASPAN