Ditemukan 296 data
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
EVAN FIRMANSYAH Bin ARMAN JUMADI
62 — 21
SAID;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 jam 16.05Wite di Kost Jalan Jambu Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, ketika saksi akan berangkat tugas keTarakan lalu menitipbkan 1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio JNomor Polisi KT 2231 SL warna Biru putih kepada saksi ARYA PUTRA;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 April 2018 jam 15.00 Wite diKostkosan Jalan Jambu Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan
ARYA PUTRA RHOMANDANU;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 jam 16.05 Wite di KostJalan Jambu Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan saksi MOH. SUDIRMAN S.Pt menitipbkan sepedamotornya kepada saksi karena saksi MOH.
74 — 24
Tana Tidung, sekira jam 18.20 Wite kami sampaiditambak petak 3, Kemudian kami duduk di pondok sambil minum kopiuntuk menunggu waktu malam, sekira jam 20.00 Wite ketika kami akanjalan Terdakwa Bapak BOTAK menyuruh saudara RAHMAD dan saudaraSUARDI menjaga perahu ketinting, sedangkan saksi, Terdakwa RAMBO,Terdakwa Bapak BOTAK dan saudara MADI jalan menelusuri tanggulmenuju ke tambak petak 1, lalu saksi saksi disuruh Terdakwa BapakBOTAK untuk menunggu di tambak petak 1, lalu Terdakwa RAMBO,Terdakwa Bapak
BOTAK, saudara MADI melanjutkan jalan menuju kepondok tambak Pak BALOK dengan jarak kurang lebih 15 (lima belas)meter dari tambak petak 1, saksi mendengar pintu pondok ditendang,kemungkinan suara Terdakwa Bapak BOTAK*JANGAN BERGERAKKALAU BERGERAK AKU TEMBAK KAMU karena dia yang memegangsenjata api, lalu terdengar suara rintihan, kurang lebih lima belas menit,ketiganya kembali ketempat saksi, kemudian sekira jam 22.00 Wite saksimembuka pintu tambak kemudian kami berempat memanen udangdengan lima
TjsTarakan dengan menggunakan speed bout milik Terdakwa BapakBALOK, dan kami sampai di tarakan tepatnya di pelabuhan PT MustikaPada hari Minggu tanggal 19 januari 2017 sekira jam 06.00 Wite namunlebin duluan sampai saudara RAHMAD dan saudara SUARDI ,kemudian Terdakwa RAMBO dan Terdakwa MADI mengangkat udangdari dalam speed bout keatas dermaga, setelah itu kami tinggalkan danyang menjual saudara RAHMAD dan saudara SUARDI di PT Mustika,kurang lebih satu jam saudara SUARDI dan saudara RAHMAD datanglalu
65 — 4
Sumantri adalah milik Zulfikaryang dibawa dari kamarnya saat penangkapan oleh petugasdan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 105 warna hitam dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam biru.Bahwa terdakwa pernah menggunakan'= sabusabudimana pada waktu itu terdakwa Saipudin telahmembeli 1 (satu) pocket sabusabu dari sdrKomar(belum tertangkap) seharga Rp.150.000,denganmaksud terdakwa konsumsi sendiri pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 19:00 Wite
tanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yang ditempati TerdakwaSUMANTRI di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda sama sekali tidakmenggunakan sabusabu akan tetapi terdakwa pernahmenggunakan sabusabu pada waktu itu terdakwa Saipudin telahmembeli 1 (satu) pocket sabusabu dari sdrKomar (belumtertangkap) seharga Rp.150.000,dengan maksud terdakwakonsumsi sendiri pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitarpukul 19:00 Wite
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS TEKEN WERANG Anak dari MARKUS MITEN
120 — 68
Saksi SAOR MARULI SIHOMBING: Bahwa saksi bersama rekan saksi yang merupakan Anggota Polisi PolresNunukan telah melakukan penangkapan sehubungan pengiriman tenagakerja indonesia ke luar Negeri tanpa ijin atas nama terdakwa Antonius padahari Jumat tanggal 08 September 2017 sekira jam 12.00 WITE, bertempat diDermaga tradisional orde baru Kel.Nunukan = Timur Kec.NunukanKab.Nunukan; Bahwa kronologis penangkapan tersebut saat tiba di Nunukan merekamenelpon terdakwa Antonius , atas perintah terdakwa Antonius
Imigrasikarena tidak memiliki dokumen yang lengkap;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;WoSaksi ANDI HENDRA:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang merupakan Anggota Polisi PolresNunukan telah melakukan penangkapan sehubungan pengiriman tenagakerja indonesia ke luar Negeri tanpa jjin atas nama terdakwa Antonius padahari Jumat tanggal 08 September 2017 sekira jam 12.00 WITE
34 — 19
HP Nokia tipe X110warna hitam merah adalah merupakan barang bukti yang disita Polisi dari Terdakwa;e Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada Hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira jam 21.00 WIT bertempat di depan gudang Farmasi Kelurahan Tanah TinggiKecamatan Kota Ternate Selatan ; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, ia tidak sedang menggunakan narkotika namun karenasaksi SYAFRUDIN MADJID menyuruh terdakwa mencari Narkotika jenis SabuSabupada tanggal 02 Desember 2013 sekitar jam 11.00 Wite
Kelurahan Tanah Tinggi kecamatanKota Ternate Selatan ;e Bahwa benar pada tanggal 02 Desember 2013 saksi SYAFRUDIN MADJID,SH dkkditangkap di rumah keluarga SYAFRUDIN MADJID,SH di Kelurahan tanah Tinggi Kel.Kota Ternate Selatane Bahwa benar saksi SYAFRUDIN MADJID,SH memakai sabusabu bersama dengantemannya di rumah Keluarga saksi dan sabusabu tersebut di peroleh dari saya ;e Bahwa benar saksi SYAFRUDIN MADJID menyuruh saya mencari Narkotika jenisSabuSabu pada tanggal 02 Desember 2013 sekitar jam 11.00 Wite
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago
42 — 20
pernah mencaiamiBahwa keledian penperoyakan tersebut terjedi pada hari Minggu tanagal 6Apri 2014 sekitar jam 04:00 WITA bertempat di Kelurahan Wali, Kecamatankepada saksi mamun berdesarkan mformasi saat saksi dipanagil di Potsibahwa Terdskwa yang melakukan pengariayaan pada saksi adalahTerdakwa Udul dan itu caku oleh lerdakwe sendin pada sowal ia dipenksadi Poisek Watopute setelah itu kami di panggil di Polres untuk di cocokkanBahwa awal mulanya pada wakty malam itu kami dari Labeha menulu ke03.00 wite
ZAIMAN dudukBahwa paca waltu tu HENORAWAN turun dari mobil langsung minta izinambil motomya dan jaraknya dengan saya sekitar 1 (saiu) meter dalamlama saksi langsung part pulang jaisn kaki dan saat itu di fugu ada ZAIMAN14waktu tu saksi dalam keadaan mabuk beral. lalu saksi pegang kepala Bahwa setelah mengetahui ada darah di keoala saksi kemudian masuk ditersebul semeniara tu ZAIMAN dan HENDRAWAN masih ada di tugu danmasuk setelah itu Glan member alkohol pada luka saksi dan nanli sekitarjam 05.00 wite
19 — 14
Berau Provinsi Kalimantan Timur pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2005, bertepatan 2 Jumadil akhir 1426 H pukul 10.00 wite sesuaikutipan Akta nikah nomor 230/23/VII/2005 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Redeb, Kab. Berau, Provinsi Kalimantan Timur tanggal13 Juli 2005; Bahwa setelah Akad Nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Dermaga Kel. Karang Ambun, Kec. Tanjung Redeb, Kab. Berau.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. YUSRAN, SH.
66 — 31
,dengan AbLAZS Bg Ayallng aan myirzarenm Dg Kella (yang dlidtakawa dalam "peratersendii) pada hati dam bulan yang sudidh tidak ditemukan lagi antaza tahun 2010sampaai depen fabun 2042 seliur jaa 1200 Wite sanpeai jam 23.00 Wita bentempatdi Duswn Timporongan Desa Lengkese Kecamatan Marbo Kabupaten Takkalar atausetidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Takalay,balk sehasghi arang melaiean, merWurlh meleizukan, turut sera melaiulaan dengansengdja mengatidsan atau memiberi
43 — 19
setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi seperti tersebut di atas, justru akan lebih mendatangkankeburukan yang lebih besar dari pada kemaslahatan yang akan dicapai,diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat,padahal menolak keburukan lebih diprioritaskan dari pada menarikkemaslahatan, sebagaimana disebutkan dalam kaidah fighiyah yang diambilalih sebagai hujjah dalam putusan ini yang berbunyi sebagai berikut:BAD WITE
29 — 21
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwana nnnn nn Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;wana nnnn nn Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada mengajukan saksia de charge dipersidangan 5wana nnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa pada hari selasa 04 maret 2014 pukul 13.00 wite
98 — 33
disampaikan secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan padaPengadilan Negeri Kutai Barat oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanNomor Register Perkara PDM08/SDWR/OHARDA/03/2015 tanggal 23 Maret2015, yang isinya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 3 dari 27DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa EDI Als BASRI Bin H JASSI, pada hari kamistanggal 25 desember 2014 sekira pukul 23.00 wite
patahtulang pada bagian tengah rahang bawah kiri, lebam hitam pada dauntelinga kiri dengan ukuran diameter 4 (empat) Cm, lebam merah kehitamanpada lengan kiri atas dengan ukuran panjang 20 (dua puluh) cm lebar 4(empat) Cm dan diduga akibat perlukaan benda tumpul dengan kekuatantinggi, (terlampir dalam berk rkar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EDI Als BASRI Bin H JASSI, pada hari kamistanggal 25 desember 2014 sekira pukul 23.00 wite
11 — 5
Sariati binti Wite, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Makowong 1, Dusun Makowong,Desa Patila, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut : Putusan No. 390/Pat.G/2015/PA.
10 — 8
sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikeduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :98 Lil, AL yblo WHI ai usb y ld Assay glo woo wite
12 — 4
kesimpulanya tetap pada gugatandan/atau jawaban , dan untuk selanjutnya mohon putusan .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mak tujuaan gugatan Penggugat adalah sebagaimana ter.falahn = berusaha untukdan memerintahkatjy ) e but ses~yiediasi , yang olehliatas akan tetapiyang berlaku sehagai a, diri ukti me enunjukkan bahwaPenggugat adalah emisilNdi=wite
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Muh. Arief Irada Alias Omes Bin Muh. Irada
64 — 25
Muna atau sctidaktidaknya disuaty tempatlain yarug masih termasuk dalam daerah buku Perngadilan Negeri ala, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan lerbadep orang yangmengakibatkan lukalukia yaitu terhodap saksi korban RAFIUDIN als RAFI bin LAFIYDU dan ASWAR SIDIK als ASWAR bin LA TAWARALA, perbuatan manadilakukan och terdakwa dengan caracara schagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 21.10 Wite terdakwa moemintabantuan pada AKSAN untuk membeli
yang terdapat dalam persidangan, apakahterdakwa atas perbuatannya tersebut dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana, dengantelap berpegang teguh pada adapium tiada pidana tanpa kesalahan:Menimbang, bahwa berdasurkan lat bukti cipersidangan yang satu dan lainnyasaling berscsuaian, maka dapat diperoleh faktafakia hukum sebagai berikut ; Bahwa benar Terdakwa berama La Late telah menganiaya saksi korbanRAFIUDIN dan ASWAR, Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam21.30 Wite
75 — 28
Terdakwa tidak memilki ijin dalam memiliki/menyimpan sabu sabu; Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi Baharuddin Bin (Alm) Remmang; Saksi mengerti dimintai keterangan, sehubungan dengan adanyapenggeledahan yang dilakukan oleh Polisi di rumah saudara Sunardikarena kedapatan telah meyimpan shabushabu; Kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira jam03.30 wite
IRMA JAYANTI; Saksi adalah pacar dari Terdakwa; Saksi mengetahui perkara yang menimpa terdakwa berkaitan denganNarkotika sabusabu, kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 sekira jam 00.30 wite di Adityawarman Kel.
Saksi JULIANA;22 Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adiksaksi (terdakwa)telah di tangkap polisi terkait masalah shabu;v Kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira jam00.30 wite di Adityawarman Kel. Karang Balik Kec.
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
71 — 40
Muna pada hariMinggu tanggal 22 September 2013 sekira jam 14.00 Wite;Bahwa Terdakwa selain berprofesi sebagai pegawai negeri sipil dirinya jugamembuka kursus bahasa Inggris di rumahnya;Benar pada hari Minggu tanggal 22 September 7013 saksi memnpersiapkanbekal anak saksi yang bernama WA ODE PUTRI MAHARANI sekitar jam 8saksi bersama anaknya pergi ke tempat kursus, setelah sampai di rumahterdakwa saksi melihat beberapa anakanak sudah siapsiap untukberangkat dan terdakwa mengecek anakanak dengan mengabsen
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Alim Nur Bin La Ode Musdale.
32 — 24
lecet pada pinguangbagian kanan, luka lecet pada bokong bagian kanan, akibat kecelakaan lalu lintirs ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa dimuke persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yar lainnya dan karenaPerseauinannya, make dapat diperoleh faktatikta hukum sebagai bertikut~ Bahwa benar Terdakwa adalah pelaku penabrakan terhadap korban Sunardin BinNurdin ; Babwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis taneeal 23 Jansari 2014 ackitar jam1130 Wite
62 — 18
lakilaki yang bernama SUAIB ditemukan robekan luas pada kulitkepala dan tulang tengkorak hancur, luka robek pada wajah, rahang ataspecah, gigi depan terkelupas dan lengan kanan patah yang di akibatkanpersentuhan benda keras dan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU.RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;ATAU:KEDU A:Bahwa terdakwa HAERUL ANTONO ALIAS HAERUL BIN ABDULKARIMpada hari Sabtu Tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 16.25 wite
27 — 19
YUSUF ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari, Rabu, tanggal 18September 2013, sekira jam 16.00 wite, disebuah rumah Jl.Jelarai, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec. Tanjung Selor, KabBulungan ;e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Jelaraiada orang menggunakan sabu kemudian kita kumpulkaninformasi tersebut, setelah akurat saksi dan beserta anggotakepolisian lainnya langsung menuju sasaran untuk melakukanpenyergapan dan di tempat kejadian kami mendapati sdr. RONIdan sdr.
BUDI PRAYITNO Bin SUGIHARNO ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari, Rabu, tanggal 18September 2013, sekira jam 16.00 wite, disebuah rumah Jl.Jelarai, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec. Tanjung Selor, KabBulungan ;e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Jelaraiada orang menggunakan sabu kemudian kita kumpulkaninformasi tersebut, setelah akurat saksi dan beserta anggotakepolisian lainnya langsung menuju sasaran untuk melakukanpenyergapan dan di tempat kejadian kami mendapati sdr.