Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : MURYATI Binti TAWIREJA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Desa KarangdurenRT. 006 RW. 003 Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUKHUD Bin MINTARJA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Grumbul Plana, Desa Wlahar

Bahwa dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sehingga pada bulan Januari tahun2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Wlahar, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sampaisekarang selama 4 (empat) tahun 9 (sembilan) bulan ; 6.

Sokaraja, KabupatenBanyumas, dikaruniai satu orang anak yang seKarang tinggalbersama Penggugat ; ++ eee errr eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat' berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2009 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah kepada Penggugatlantaran jarang bekerja ; rere e ee Bahwa sejak awal tahun 2011 4#=Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa wlahar

Sokaraja, KabupatenBanyumas, dikaruniai satu orang anak yang seKarang tinggalbersama Penggugat ; errr e rr eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat' berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2009 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah kepada Penggugatlantaran jarang bekerja ; eee errr eee Bahwa sejak awal tahun 2011 4#=Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa wlahar

serta keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat jikadihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan, yakni rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak awal tahun 2009 diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi lantaran Tergugat' tidakmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat, akhirnya pada bulanJanuari 2011 terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat' pergimeninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanya sendiri diDesa Wlahar

Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraRAMLAN bin SUTARJO, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman RT. 001, RW. 001, Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:NOTI HASNITA binti HATTA, Umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan , Tempat kediaman dahulu tinggal di RT. 001, RW.001, Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpaman Termohon di Bengkulu selama kurang lebih3 (tiga) hari, kemudianpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Desa 20 Illir Il, KecamatanKemuning, Kota Palembang, Sumatra Selatan selama kurang lebih 5 (lima)tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banymas selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuamiisteri

Surat Keterangan Gaib atas nama Termohon nomor 146/58/2016 tanggal18 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar WetanKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,(P.3);B. Saksi:1.

YAHYA bin TASMIDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Wlahar Wetan, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama

RAKUM bin YASADIKARYA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 01 Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama

HENA melewati jalan raya Desa Wlahar Kulon; Bahwa sesampainya di Desa Wlahar Kulon terdakwa I SUPRIYANTO melihat adatoko/warung milik saksi EKO PRAYTTNO yang kebetutan bersatu denganrumahnya, lalu terdakwa I SUPRIYANTO menghentikan sepeda motornya untukmembeli rokok dan setelah saksi INDAH WIDIANTI melayani terdakwa ISUPRIYANTO membeli rokok kemudian meninggalkan warung dan masuk ke dalamHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN BmsRumah, kemudian para terdakwa melihat di halaman rumah

Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib di halaman rurnah di Desa Wlahar Kulon Rt.05Rw.01 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas .

HENA melewati jalan raya Desa Wlahar Kulon; Bahwa sesampainya di Desa Wlahar Kulon terdakwa menghentikan sepeda motornyauntuk membeli rokok dan setelah itu terdakwa meninggalkan warung terdakwamelihat di halaman rumah saksi Eko Prayitno terparkir sepeda motor Yamaha MioSoul warna hijau nomor Polisi R 2499 HS yang kunci kontaknya masihHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Bmsdibawa pergi ke arah Barat dan terdakwa mengikuti dari belakang menuju rumahterdakwa.

Hena melewati jalan raya Desa Wlahar Kulon; Bahwa sesampainya di Desa Wlahar Kulon terdakwa Supriyanto menghentikansepeda motornya untuk membeli rokok dan ketika terdakwa Supriyanto hendakmeninggalkan warung terdakwa Supriyanto melihat di halaman rumah saksi EkoPrayitno terparkir sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau nomor Polisi R 2499HS yang kunci kontaknya masih terpasang/tergantung ditempatnya, lalu terdakwaSupriyanto berpikir dan berniat untuk mengambilnya; Bahwa karena situasi aman dan sepi

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas diketahui bahwa para terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi Eko pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib diHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Bmshalaman rurnah saksi di Desa Wlahar Kulon Rt.05 Rw.0l1 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas.

Salinan PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.010 / RW.02, Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 41

Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.Bmsrumah orangtua Penggugat di RT.010 / RW.02, Desa Wlahar Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 4 tahun, (sejakFebruari 1998 s.d Februari 2002). Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal dirumah bersama di RT.010 / RW.02, Desa Wlahar Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 9 tahun 10 bulan.

NAP umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempattinggal di RT.O10 / RW.02, Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.BmsKabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Wlahar KulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis

Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.Bms Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Wlahar KulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah kekuranganekonomi; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat,; Bahwa Sejak bulan Desember

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.003, Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, selama 6 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.004/RW.004,Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampai dengan April2019;3.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.003/RW.003, Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT.004/RW.004, Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Padabulan Juni 2019 Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan, sehingga sampaidengan saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun 1 (Satu)

Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Nikah Nomor 0368/48/V/2017 tanggal 17 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut:1.SAKSI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 003RW 003 Desa Wlahar

Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada Mei2017; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wlahar Adipala kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat di Desa Bunton Adipala sampai dengan April 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun

SAKSI, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 003RW 003 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat diBunton Adipala sampai April 2019; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama

Foto kopi surat keterangan domisili Penggugat nama Sudiati nomor244/IV2017 yang dikeluarkan oleh Desa Wlahar, Kecamatan Adipala,Kabuppaten Cilacap tanggal 08 Maret 2017, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);2.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di RT. 002 RW. 006 Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, Penggugat namanya Sudiarti, danTergugat namanya Yusuf Wahyudi;Putusan Nomor.2549/Pdt.

dari pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat sejak bulanMaret 2012 pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah anakTergugat sampai sekarang sudah 2 tahun 2 bulan;Bahwa, selama berpisah, Tergugat pernah mengajak Penggugat pernahmengajak Penggugat untuk rukun kembali, akan tetapi Penggugatmenolaknya;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 002 RW. 006, Desa Wlahar

dari 12 halamanArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi suratketerangan kependudukan Penggugat nama Sudarti yang telah sesuai denganaslinya, bermetari cukup, dikeluarkan oleh Desa Wlahar

, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut telah sah sebagai alat bukti surat, dantelah membuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggaldi Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, incasu merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Cilacap, maka Perkara aquo merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Cilacap, hal tersebut sebagaimana diatur sesuaipasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006, dan perubahan kedua

ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraNGUDIONO bin PARDI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayulapis,tempat kediaman di RT.09 RW. 02 DesaWlahar wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanSITI UTAMI binti YASTAJA, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.08 RW. 02 Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 9(sembilan) bulan sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhu1) namun belum dikarunialketurunan;3.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Pemohon melarang Termohon untukbekerja namun Termohon melawan dan tetap sajamemaksa untuk bekerja tanpa ijin Pemohon;4, Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon terpaksa pergimeningalkan Termohon, pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sampai

SITO AJI MUKHARTO bin NURYASA, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, alamat Desa Wlahar Wetan Rt09 Rw 02, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah paman Pemohon;PUTUSAN Nomor : 0423/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 12Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya namun belum dikaruniai anak;Bahwa

, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di dirumah orangtuaTermohon di desa Wlahar Wetan kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan Termohon tidak

PUTUSANNomor : 0994/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIM:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar KulonRT. 08 RW. 02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON ; Berlawanan denganTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh

, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT. 08RW. 02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Indonesia.

Mea, 2001, fy momo es ss2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun, sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak1 orang bernama ANAK lahir 2 Februari 2002 ; 3.Bahwa sejak bulan Oktober 2005 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pamit untukbekerja di Malaysia sampai dengan sekarang sudah 3 tahun 2bulan dan

Alat bukti saksi yaitu : 3' .Hama SAKSI 1Umur 37 tahun, Agama Islam, Peker:aantinggaldi Desa Wlahar KulonRT.

Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,yang menerangkan dengan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Fo qrr rr Bahwa sejak Oktober 2005 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon keMalaysia selama 3 tahun 2 bulan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan j~; rrr rrr rrr rr rrr rrr cc2.Nama SAKSI 2, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:KARTI, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 27091969 umur 51 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : Wlahar,RT.0O3 RW.005 Desa Wlahar, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumasHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada

merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannyaTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan Terdakwa;KARTI, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 27091969 umur 51 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : Wlahar

,RT.0OO3 RW.005 Desa Wlahar, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumasAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehatjsmani dan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidikdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakanperaturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 24Nopember 2020 sekitar pukul 10.25 WIB di Ji.Pramuka

Bukti P1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Wlahar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap Nomor : 239/V/2007 tanggal 21 Mei 2007.Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain : 1.

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Whahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.04/RW.V,Desa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, sekarang berada di bawah pengasuhan Pemohon.

Saksi TU, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WhlaharKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.04/RW.V,Desa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, sekarang berada di bawah pengasuhan Pemohon; Bahwa sejak 4 tahun yang

Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak,tepatnya pada bulan Oktober 2018 Tergugat meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat yangberalamat di Dukuh Wlhlahar RT.004/RW.004 Desa Wlahar,Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sehingga Tergugat danPenggugat telah pisah selama 1 (satu) tahun 1 (Satu) bulan;7.

XXXXXX umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes, Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Wlahar, Kecamatan LaranganKabupaten Brebes> Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah menikah

XXXXXXXX umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman sepupu Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Wlahar, Kecamatan LaranganKabupaten Brebes> Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Tasnyanbin Riswad dan Sahuri bin Sahari kKeduanya sudah dewasa dan sudahPutusan Cerai GugatNomor 4880/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 8 dari 15disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lain bahwaTergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya di Desa Wlahar

;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dailildalil gugatanPenggugat ;Putusan Cerai GugatNomor 4880/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 10 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Wlahar

. $0 mmmr mnPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT. 006 RW.002 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Nusantara KM 20 DesaSungai Lekop Kota RT. O01 RW.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :153/06/VI/2009 tanggal4 Juni 2009 4 5 en nnBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Kulon KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 minggu,kemudian pindah ke

rumah orang tua Tergugat di Desa SungaiLekpo Kota Kabupaten Bintan, Tanjung Pinang selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Bintan,Tanjung Pinang selama 6 bulan, terakhir Pengugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar KulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selama 2 tahun 9FLT I SIBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat suadahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ASYIFA SUCI AL WALIYA, umur 3

Salinan PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YUN binti S, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Wlahar Wetan RT 04 / RW 02, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, sekarang bertempatkediaman di 514 Hougang

Selama dua tahun tersebut Penggugatsudah mengirim uang sekitar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)namun tidak ada bekasnya samasekali dan selalu meminta uang terussehingga sejak bulan November 2016 Penggugat dan Tergugat sudah tidakkomunikasi lagi Sampai Sekarang;5.Bahwa pada sekitar bulan November 2017 (saat cuti) Penggugat sudahpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Wetan KecamatanKaliori Kabupaten Banyumas dan sudah tidak berhubungan lagi denganTergugat Sampai sekarang;6.Bahwa

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 20Agustus 2019, yang di Keluarkan oleh Kepala Desa Wlahar,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Paspor an.

Saksi;1.NAR, umur 47 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 04RW 02 Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.SN, umur 39 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 04 RW 02 Desa Wlahar Wetan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Menyatakan hukumnya bahwa obyek sengketa berupa hamparan tanah yang terletak di Bantaran kali pemali blok Kalenrembet Desa Wlahar, Kec. Larangan, Kab. Brebes seluas 131,1 Ha adalah kawasan hutan negara yang pengelolaannya adalah di bawah wewenang Perum Perhutani dalam hal ini Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat XXX yang menggarap tanah negara yang dikelola oleh Perum Perhutani tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;4.

Bukti P8 : Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2012 letak obyek pajak KPH Balapulang Desa Wlahar,Kec. Larangan;Fotocopy surat bukti penerimaan Negara (Penerimaan SPPTPBB tempat Bayar) dari BRI tahun 2012 oleh Perhutani sebesarRp. 1.800.397.510,Page 33 of 104Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) Pajak Bumi dan Bangunandengan nama Wajib Pajak Perum Perhutani Unit Jateng danletak obyek pajak KPH Balapulang Desa Wlahar, Kec.Larangan, Kab. Brebes;9.

Perhutani Unit Jateng dengan letakobyek pajak KPH Balapulang, Desa Wlahar, Kec.

adalah Kawasan Hutan milik Perum Perhutani;33.Bukti P31 : Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 18 Juni 2015 olehpenggarap di petak 39 yaitu Rasto, Wakrad, Tardi, Saryan, Waryo, Warid, yangpada pokoknya mengakui bahwa lahan yang digarap di Blok Kalirembet masukwengkon desa Wlahar adalah Kawasan Hutan milik Perum Perhutani petak 39RPH Wlahar BKPH Larangan, KPH Balapulang;34.Bukti P32 : Fotocopy Surat Daftar Penggarap Lahan Tebu yang dibuatoleh RPH Wlahar, tanggal 30 Agustus 2014 di petak 38A;35.Bukti

Adm Perum Perhutani/K.KPHBalapulang, perihnal Penentuan batas bantara dengan tanah perhutani diblok Kalenrembet posisi hutan larangan/ Wlahar;Bukti T9 : Fotocopy Catatan dalam buku agenda milik SIJAS MantanPengawas PU Pengairan yang mencatat surat Nomor : 593 pada bulan Mei1983 yang ditujukan kepada Yth. Sdr.

Apakah tanah obyek sengketa yang terletak di bantaran kali pemali di BlokKalenrembet Desa Wlahar, Kec. Larangan Kab. Brebes adalah kawasanhutan negara yang hak pengelolaannya adalah kewenangan dari Penggugatataukah tidak;2.

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Kedungabad RT.036 RW. 05 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA PEMOHONAyah

kandung, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh Kedungabad Rt.03 Rw.05 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Karangbinangun RT.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 23 April 2009 ,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DukuhKedungabad RT.036 RW. 05 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil..

Bukti saksi :1.NAMA SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu KESRA tempatkediaman di Dukuh Kedungabad RT.03 RW. 05 Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi tetangga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon namun belum dikaruniai anak.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagaiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Wlahar sekitar 18tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang anak tersebut dalamasuhan Penggugat; Bahwa semula

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Wlahar sekitar 18tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang anak tersebut dalamasuhan Penggugat; Bahwa

upayaperdamaian melalui mediasi, sebab Tergugat tidak hadir, kKemudian dalampersidangan majelis hakim menasehat i Penggugat agar Penggugat maukembali rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka hal ini telahmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor : 1 tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahPenggugat dan Tergugat suamiisteri sah, setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Wlahar

memiliki dasar hukum yang sah, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembukian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat suamiisteri sah, setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Wlahar

dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukum Penggugat(PENGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT) telah terikat perkawinan yangsah Penggugat dan Tergugat suamiisteri sah, setelah menikah tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Wlahar

PENETAPANNomor : 0698/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :ENDAH HUSNUL KHOTIMAH binti RASUM, umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Agama Islam, pekerjaan swasta (guruSMP), tempat kediaman di Desa Wlahar, RT.003 RW. 002,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas

MH Keduanya adalah Advokat danPenasihat Hukum LBH KEADILAN yang beralamat diJalan Gerilya Barat No. 218 Tanjung, Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 87/SK/III/2013tertanggal 26 Maret 2013 sebagai "Penggugat" ;MELAWANMARYADI bin RUSAMSI, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Sosial,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat kediaman diDesa Wlahar, RT. 002 RW. 003, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat" :Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di RT.001 RW.004 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 7 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2(dua)orang anak bernama: 1).ANAK umur 13 tahun, 2).

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Juli 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya: Tergugat tanpa alasan yang jelas dan sah tidak maumenggauli Penggugat bahkan tidak mempedulikan perasaan Penggugat,yang akhirnya pada tanggal O04 Desember 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.003 RW.004 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Wlahar selama 8 (delapan) tahun,kemudian pindah di rumah sendiri selama 7 (tujuh) tahun dan keduanyadikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diasuh oleh Penggugat;C. Bahwa, sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2016,disebabkan Tergugat tidak mau menggauli/ memberikan nafkah batinkepada Penggugat lagi;d.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Wlahar selama 8 (delapan) tahun,kemudian pindah di rumah sendiri selama 7 (tujuh) tahun;C. Bahwa, sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2016,Putusan, 2830Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12disebabkan Tergugat tidak mau menggauli/ memberikan nafkah batinkepada Penggugat lagi;d.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangsari, RT.005RW.003 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 1bulan dan selama itu juga Penggugat tidak pernah diajak ke tempattinggal orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2013 Tergugat dengan dalihberangkat kerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidakpernah kembali ke tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh Karangsari, RT.0O5 RW.003 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya untuk mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat sertamendengar keterangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadipokok masalah dari gugatan Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat sejak tanggal 25 Desember 2013 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembali ke6tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangsari,RT.005 RW.003 Desa Wlahar

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Ahad tanggal17 Nopember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1906/53/XI/2013 tanggal 18 Nopember 2013 dan tempat tinggal bersamaAyang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 1 bulan.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2013 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernahkembali ke tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DukuhKarangsari, RT.005 RW.003 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang selama 2tahun 6 bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidak adasaling komunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.ALUD ALIAS ALUD SUKHEDI bin MARTANOM, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman RT. 004 RW. 005, Desa Wlahar,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas.

Pemohon telah kumpul bersama dan dikaruniai1 (dua) orang anak yang bernama KRISDIANTI, umur 15 tahun 4 bulan.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yang bernama :Nama : NUR PAMBUDI bin SUJADIUmur : 15 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjegTempat kedamandi : RT. 004 RW.002, Desa Windunegara, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas.Dengan calon isterinya yang bernama :Nama : KRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDIUmur :15 tahun 4 bulanAgama : IslamTempat kediamandi :RT. 004 RW. 005, Desa Wlahar

Bahwa Pemohon Il hendak menikahkan anak nya yang bernama :Nama : KRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDIUmur :15 tahun 4 bulanAgama : IslamTempat kediamandi :RT. 004 RW. 005, Desa Wlahar, Kecamatan Wangon,Kabupaten BanyumasDengan calon suaminya yang bernama :Nama : NUR PAMBUDI bin SUJADIUmur : 15 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjegTempat kedamandi : RT. 004 RW.002, Desa Windunegara, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas.7.

NISLAM bin SAN ACHMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di RT. 05 RW. 05 Desa Wlahar Kwcamatan Wangon Kabupaten Banyumas, Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohondan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama NURPAMBUDI bin SUJADI masih di bawah umur hendak menikah denganKRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDI; bahwa NUR PAMBUDI bin SUJADI