Ditemukan 1982 data
97 — 32
luas + 2.530 m2) dan Tergugat II (SHM No. 1399 dan No. 1400luas + 5.320 m2) dan merupakan bagian tak terpisahkan yang berasal dari tanahbersertifikat Hak Milik (sementara)) No. 71 tahun 1964 atas nama POEDIASTOETIistri SOEHARYONO, luas tercatat + 7.090 m2, terletak di kelurahan Gading (dahululingkungan rangkah), Kecamatan tambaksari, Kotamadya Surabaya atas setempatdengan tanah di Jalan Kenjeran No. 340348 Surabaya yang berasal dari tanah YasanPetok D No. 24 persil No. 102a S.J dan persil No 102b S.II
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulusecara keperdataan, jadi Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tidakberwenang untuk mengadili perkara ini, sehingga Majelis Hakim TingkatPertama, Banding dan Kasasi salah dalam mengambil keputusan;Bahwa Sako dan Sakka bukan orang yang sama sebagaimana yangdiuraikan oleh Penggugat (Termohon Pk) didalam gugatannya, yang manaSako bertempat tinggal/berdomisili di Lantebung Bira, Kabupaten Marosdan mendapatkan pembagian tanah Negara dalam program Landreformdengan SK Redis Nomor : 95/XVII/169/5/1965 ( S.II
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Yusup Sangit, adanya verifikasipemekaran wilayah DKI maka, girik C148, persil 11 S.II (Jabar) seluas 17.670M? diterbitkan menjadi girik DKI C1196, persil 11 S.Il, seluas 17.670 M?.(bukti terlampir);Bahwa setelah dikeluarkannya Girik DKI C1196, persil 11 S.Il, seluas 17.670M2 atas nama Yusup Sangit tanah tersebut dibeli oleh Moe Irwan Raharja danLie Ellen Raharja, di hadapan PPAT Camat Cilincing yang diketahui olehKelurahan Marunda.
123 — 37
Bahwa penerbitan sertipikat Hak Milik No.146/Gebang, atas nama Subairiluas 3310 m2, berasal dari Petok No.349, Persil No.18, Klas Desa S.II, Luas3210 m2 atas nama Ewar ;Bahwa penerbitan sertipikat Hak Milik No.146/Gebang, didukung:Kartu Tanda Penduduk ;Surat Permohonan Sertipikat ;Surat Keterangan Riwayat Tanah ;Berita Acara Kesaksian;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) ;Surat Pernyataan Hibah;Letter C Desa;ONO a FW N PFBerita Acara Pemeriksaan Lapang Tanah A;d.
atas Tanah Sawah di Dusun Krajan (Barat UstadBadrul) dengan Percil 18, Petok No.349, atas nama Ewar, Kelas S.II. luas+ 3.210 M2, dalam SHM luas : 3310 M2 ), dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Sawah Kapiyanto ;Timur : Selokan ;Selatan : Sawah B. Yanto (dalam sertifikat tertulis Sawah PakRamuna) ;Barat : Sawah Isnandar (dalam sertifikat tertulis Sawah Pak Suroto dan Sawah Harsono) ;Untuk selanjutnya disebut.....................4. OBYEK SENGKETA III.3.
149 — 48
Haruman, yangdiberi tanda TI 11;Foto copy Daftar penjualan tanah di Komplek Ciceri Kabupaten Serang kepada IdjiHatadji/CV.HARUMAN melalui Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Serang padatahun 1964 Desa Sumurpecung Blok Ciceri Nomor Persil 63b/S.II, yang diberi tanda T II 12;Foto copy Daftar penjualan tanah di Komplek Ciceri Kabupaten Serang kepada IdjiHatadji/CV.Haruman melalui Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Serang pada tahun1964 Desa Sumurpecung Blok Ciceri Nomor Persil 63b/S.IV, yang
Haruman, yangkemudian dihibahkan kepada H.Samuti, dan oleh H.Samuti dihibahkan kepada Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P3, telah ternyata Persil 63 a S.II seluas0423 dan 63 b S.IV seluas 0.885 tercatat atas nama wajib pajk Sutikno, dengan catatan NomorGirik 1562, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Sumur Pecung tanggal 25 Juli 2006 ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama JUNAEDI HAMID, yangmerupakan pensiunan Pegawai di Kantor Kelurahan Sumur Pecung, adi bawah sumpahmenerangkan
86 — 39
dengan Persil 35 S.II No. Kohir 735 CIEx. Rahimi Bau;3 Bahwa dengan demikian Penggugat secara hukum dan secara fisikmenguasai tanah tersebut yang terdiri atas dua bahagian, yaitu dari AktaJual Beli No. 658/KT/1978 tanggal 22 Nopember 1978 sisa seluas3.343, 4 M?, sejak 22 Nopember 1978 dan dari tukar menukar dengan AktaTukar Menukar No. 84/KT/II/1986 tanggal 11 Pebruari 1986 seluas3.415,5 M?
308 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan dalamSurat Menteri Keuangan Nomor S.II/MK.16/1994., tanggal 24 Januari1995, ditegaskan bahwa tanahtanah yang terurai dalam Grondkaartmerupakan tanah Negara yang dipisahkan sebagai aktiva tetap Perumka;Berdasarkan halhal tersebut di atas, harus ditegaskan, bahwa Grondkaartyang dimiliki oleh Staats Spoorwegen merupakan hasil final aan tidakperlu. ditindaklanjuti dengan surat keputusan pemberian hak olehpemerintah, seiain itu, Grondkaart berfungsi sebagai petunjuk untukHal. 15 dari 33 hal.
61 — 15
Foto copy Surat Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Rupiah (Penggugst)dengan Petok C.3688 Persil No.96 Klas S.II seluas 6850 m2, tertanggal 2 September1992 sesuai dengan aslinya ditandai dengan bukti P.3 ;18Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya No.227/PDT/ 2000/PT.SBY, tertanggal 28 Juni 2001, sesuai dengan foto copy salinan ditandai dengan buktiP.4;Foto copy surat pernyataan kesepakatan perdamaian tertanggal 18 November 2001sesuai dengan foto copy ditandai dengan bukti
75 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.II, seluas 16.850 m7;Surat Keterangan Lurah Medan Satria Nomor 472/182/MS/2008;Surat Pernyataan Mantan Lurah Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta (M. Saleh);Surat Pernyataan M. Hasan tanggal 10 Oktober 2013 (penggaraptanah);Surat Pernyataan Machmud tanggal 07 Oktober 2013;Surat Pernyataan Holilah binti Mustakim tanggal 24 September 2013;Surat Pernyataan H.
113 — 171
April 2007 yangdalam pertimbangannya menjelaskan Bahwa terdapat fakta hukum bahwapihakPenggugat mendalilkan memiliki hak = atastanah a quo dari perbuatan jual beli,sedangkan Tergugat Intervensi juga mengakuimemiliki hak atas tanah tersebut atas dasarpelepasan hak dan pembebasan lokasi =; Bahwa Tergugat menerbitkan surat keputusana quo (Setipikat Hak Guna Bangunan WNo615/Kelurahan Rappocin1) atas dasarperalihan dari Sertipikat Hak Milik Nomor1151/Rappocinni, Buku Tanah MilikIndonesia, Persil 34 S.II
55 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 43 K/PDT/2013Keberatan Kedua;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 Juli 2012 Nomor188/Pdt/2012.PT.MKS yang dimohonkan kasasi tersebut telah salah dan kelirumenerapkan hukum atau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya;Bahwa Tergugat Il/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi danTergugatTergugat lainnya menempati objek sengketa tersebut adalah tanahyang diuraikan dalam Persil Nomor 36 S.IIl Kohir Nomor 984 C.1 atas nama Hj.Daima bukan Persil Nomor 36 S.II Kohir Nomor 427 C.1 sebagaimana
MALLONGI BIN ABBAS
Tergugat:
RONTA BIN MAPPA
96 — 40
Sedangkan jelas tanah tersebut mempunyai luas, jenistanah maupun ukuran jelas yang tertera dalam surat tercatat dalam BukuRincik Tanah dengan Lompo Barae, Persil Nomor: 47 S.II, atas nama NATIB HASAN.Bahwa akibat tidak secara tegas dan yakin mengenai luasan tanah dalamperkara a quo sehingga gugatan Penggugat dapat dikatakan erorr inHalaman 11 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN.Snj.objecto sehingga patut dinyatakan Gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke verklaard
Terbanding/Tergugat : Drs MARSIS, M Pd bin JOYOKARTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngawi
36 — 24
04 JuniHalaman 2 dari 34 halaman, Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT SBY2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 5 Juni 2018dengan register perkara Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ngw, telah mengajukan gugatansebagai berikut:> Bahwa pada tahun 1960 PENGGUGAT telah membeli sebidang tanah sawahseluas 7.320 m2 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) dari AHMADTAYIB dengan harga Rp.360.000, (tiga ratus enan puluh ribu rupiah)berdasarkan Surat Bukti Hak / atau Petok No.2636, Klas S.II
121 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.II Luas + 0,826 Ha terletak di Blok Panenjoan Desa MargaasihKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung yang tercatat masih atas nama ImasKomara (Pemohon kasasi) dengan batasbatas tanah :Barat : Selokan kecil/sawah H. SachromiTimur : Sawah MuchtarUtara : Jalan DesaSelatan : Sawah H.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 97 S.II Kohir Nomor 1162 C.I seluas 0,98 Ha ;c.3. Persil Nomor 99 D.IIl Kohir Nomor 1162 C.1 seluas 0,98 Ha ;yang terletak di Kajuara, Kelurahan Kalabirang, KecamatanPerwakilan Minasatene, Kabupaten dati I Pangkajene danKepulauan, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatanyang selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah sengketa Ilc.1,c.2 danc.3 ;Tanah peninggalan Rane bin Jamallu, yakni :a. Persil Nomor 40 S.III, Kohir Nomor 205 C.1, seluas 0,49 Ha ;b.
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
58 — 29
Satwika Permai Indah yangterbit pada Tahun 1994 dengan luas asal 18.909 M2 asal kepemilikantanah dengan rincian sebagai berikut: Tanah milik Adat C.No. 1541/5615 persil 5S.A.SJil Tanah milik Adat C.No. 1692/5615 persil 30.S.1 Tanah milik Adat C.No.3125 persil 60.S.II Tanah milik Adat C.No. 2555 Persil 130.S.III Tanah milik Adat C.No. 2754 Persil 60.S.1 Tanah milik Adat C.No. 2029/4175 Persil 58.A.S.II Tanah milik Adat C.No. 1185/21 persil 129.D.III Tanah milik Adat C.No. 4474 persil 59.S.1 Tanah
115 — 76
1996, bertanda P9,21;Bahwa fotocopi bukti bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyakecuali bukti P4,dan semua bukti telah diberi diberi materai cukup.Menimbang, bahwa Penggugattidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu sebagai berikut:1Fotocopi Surat Hak mllik atas sebagian tanah Girik Hak Milik Adat PersilNo. 112 Blok S.II
125 — 8
.35.02.150.018.009-0056.0 An.Tukinem, yang berbatasan dengan tanah, Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gimin Als.Kromomedjo dan Bariyem, Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan raya, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marti, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Suraji dan pada pemeriksaan setempat ditemukan ukuran sejumlah 155.7 M2;
- Hasil pemeriksaan setempat mengenai obyek sengketa berupa Tanah sawah seluas kurang lebih 2.460 M2 tercatat dalam C desa no.2044 Persil 21 S.II
RYZKY OKTOVIANDY
Tergugat:
1.IR. AGUS SUMARNA
2.MOCH. RIZANY YUNARA
Turut Tergugat:
1.ASEP SUNARYO
2.IIN ABDUL JALIL, SH., Sp. N
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ATR
31 — 0
sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap ;
- Surat Perjanjian Bersama antara Para Tergugat dengan Penggugat, tanggal 20 Januari 2019 ;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas:
- Sebidang tanah yang terletak di Jalan / Blok Ciluncat, Desa Lebakmuncang Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung ex tanah milik adat Persil 125 S.II
Tergugat I dan Tergugat II ) atau orang lain yang memperoleh hak dari padanya ( para Tergugat ) untuk menyerahkan semua surat-surat, sertifikat atau dokumen-dokumen lainnya yang berhubungan dan menyangkut hak atas tanah milik Penggugat, yaitu terhadap:
- Sebidang tanah yang terletak di Jalan / Blok Ciluncat, Desa Lebakmuncang Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung ex tanah milik adat Persil 125 S.II
Terbanding/Terdakwa : SURYA BANGGA DIPARAHARDJA
95 — 12
WARDI, uang sejumlah Rp. 1.000.000,- Untuk pembayaran Tanah seluas 3.090 m2 Persil 136 S.II terletak di Kelurahan Ciganjur Jakarta Selatan;
- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 9 Agustus 1976, oleh Sdr. Buang Bin Saan selaku yang menerima, Telah terima dari Sdr.
Wardi, uang sejumlah Rp. 991.000.000,- Untuk pembayaran Tanah seluas 3.090 m2 Persil 136 S.II terletak di Kelurahan Ciganjur Jakarta Selatan;
Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara A.n. Anisah Binti Sarkad;
7.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah);