ARPEN, M.si Bin ABBAS Hal 18 dari 1651 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Lunang Silaut (17Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan IV Jurai (17Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Linggo Sari Baganti(19 Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Ranah Pesisir (12Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Lengayang (3Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Sutera (11Kelompok);1 eksemplar Berita

Seii Lokal murdareh1 Koto XI 29.50 29.500Tarusan 02 Bayang 4.675 12.00 2.020 16.93 35.6250 03 IV Nagari 12.725 12.725Bayu4 IV Jurai 1.250 12.54 13.79555 Batang 9.000 3.710 13.48 3.420 29.610kapas 06 Sutera 10.350 10.3507 Lengga = 800 1.880 = = 2.680yang8 Ranah 2.500 3.620 2.500 8.620Pesisir Putusan Perkara Tipikor No. 21/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An. Ir.

ARPEN, M.si Bin ABBAS Hal 58 dari 165 55 Batang 9.000 3.710 13.48 3.420 29.610kapas 06 Sutera 10.35 10.35007 Lenggay 800 1.880 2.680ang8 Ranah 2.500 3.620 2.500 8.620Pesisir9 Linggo 8.885 14.44 23.325Sari 0Baganti10 Pancung 14.35 1.640 15.990Soal 011 BAB 13.27 13.275Tapan 512 Lunang 7.250 11.54 18.790Silaut 0Jumlah 68.66 34.02 32.75 16.46 15.96 46.43 214.280 0 0 0 5 0 5 Bahwa keseluruhan perincian pembayaran benih padi non hibrida sebagaiberikut : No Tanggal Uraian Jumlah I BIAYA PEMBELIAN BENIH

ARPEN, M.si BinABBAS Hal 162 dari 1651 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Lengayang (3Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Sutera (11Kelompok).;1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Batang Kapas (38Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Pancung Soal (16Kelompok).;1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Jawah Kecamatan Bayang (46Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan IV Nagari Bayu (25Kelompok);1 eksemplar Berita Acara

Sehingga akibat yang Penggugat rasakan secarapsikologis sangatlah berat diantaranya perlakuan Tergugat yang samasekali tidak menghargai Penggugat dengan tidak memberikan solusipenyelesaian secara adil dan sesuai dengan perjanjian, sementaraPenggugat telah berulangkali bolak balik dari Kecamatan Sutera kePadang dengan jarak + 210 Km (3 Jam Perjalanan) agar adapenyelesaiannya dengan pihak Tergugat.

DAVID SOUMOKIL, S.H;Keseluruhannya adalah Warga Negara Republik Indonesia,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada JUSTICIALAW FIRM & ASSOCIATES oleh karenanya bertindakbaik sendirisendiri maupun secara bersamasama yangberkedudukan hukum di Ruko De Mansion Blok EF 9, JalanJalur Sutera, Alam Sutera, Serpong, Kunciran Pinang,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 November 2020, soumokildavid@gmail.com.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

No. 04/Pid.Sus/2014/PN.PDG 5 Alat Pengukur Lingkar Lengan Atas/ lila Unit6 Baby Scale ( Timbangan Bayi Digital ) 7 Unit7 Baki Logam tempat Alat Steril 26 Unit8 Bantal 25 Unit9 Beaker Glass 100 ml 3 Unit10 Bedside Cabinet 10 Unit11 Bein Lurus Besar, ss 3 Unit12 Bein Lurus Kecil, ss 3 Unit13 Benang Catgut (1.5m) (@ box 12 sac) 27 Box14 Benang Chromic (1.5m) (@box 12 sac) 15 Box15 Benang Sutera (1.5m) (@box 12 sac) 23 Box16 Bulibuli panas 3 Unit17 Bumiser Besar, ss 6 Unit18 Bumiser Kecil, ss 6 Unit19

Baki Logam tempat Alat Steril 26 Unit Baki Logam tempat Alat Steril Unit Lengkap8 Bantal 25 Unit Bantal Unit Lengkap9 Beaker Glass 100 ml 3 Unit Beaker Glass 100 ml Unit Lengkap10 Bedside Cabinet 10 Unit Bedside Cabinet Unit Lengkap11 Bein Lurus Besar, ss 3 Unit Unit 312 Bein Lurus Kecil, ss 3 Unit 7 Unit 313 Benang Catgut (1.5m) (@box 12 sac) 27 box Benang Catgut (1.5m) (@box 12 sac) box Lengkap14 Benang Chromic (1.5m) (@box 12 sac) 15 box Benang Chromic (1.5m) (@box 12 sac) box Lengkap15 Benang Sutera

satuan1 Alat Hitung Manual/ Hand Tally Counter 3 Unit2 Alat Pemasang Norplant 3 Unit3 Alat Pemasang IUD 3 Unit 4 Alat Pengait IUD 3 Unit5 Alat Pengukur Lingkar Lengan Atas/ lila 3 Unit6 Baby Scale ( Timbangan Bayi Digital ) 7 Unit7 Baki Logam tempat Alat Steril 26 Unit8 Bantal 25 Unit9 Beaker Glass 100 ml 3 Unit10 Bedside Cabinet 10 Unit11 Bein Lurus Besar, ss 3 Unit12 Bein Lurus Kecil, ss 3 Unit13 Benang Catgut (1.5m) (@ box 12 sac) 27 box14 Benang Chromic (1.5m) (@box 12 sac) 15 box15 Benang Sutera

Baki Logam tempat Alat Steril 26 Unit Baki Logam tempat Alat Steril Unit Lengkap8 Bantal 25 Unit Bantal Unit Lengkap9 Beaker Glass 100 ml 3 Unit Beaker Glass 100 ml Unit Lengkap10 Bedside Cabinet 10 Unit Bedside Cabinet Unit Lengkap11 Bein Lurus Besar, ss 3 Unit Unit 312 Bein Lurus Kecil, ss 3 Unit Unit 313 Benang Catgut (1.5m) (@box 12 sac) 27 box Benang Catgut (1.5m) (@box 12 sac) box Lengkap14 Benang Chromic (1.5m) (@box 12 sac) 15 box Benang Chromic (1.5m) (@box 12 sac) box Lengkap15 Benang Sutera

bantal warna merah marun kombinasi kuning;

., Wiraswasta, beralamat,dijalan Sutera Mas No. 45, Rt.005 / Rw.002, Kel. Menger, Kec.Bandung Kidul, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT XIII ;DAN:14. YAYASAN KESEJAHTERAAN DAN ROHANI SUMBER BAHAGIA(YASUGI), berkedudukan di Jl. Cibadak No. 197 Bandung KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai: TURUTTERGUGAT ;15. Hj. ET NURHAYATI,SH. dalam Kedudukannya selaku Notaris danPPAT di Kabupaten Bandung, beralamat di Jalan Grand HotelNomor 18 D.

oleh Penasihat Hukumnya dariLembaga Bantuan HukumPerjuangan Keadilan (LBHPK) pada Pos BantuanHukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Simalungun, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 611/Pid.Sus/2019/PNSim, tertanggal 10 Desember 2019 tentang Penetapan Penunjukan PenasehatHukum secara Prodeo (cumacuma) dan juga didampingi oleh PenasihatHukumnya Frans Sahala P.Simbolon,S.H,S.Pd Advokad/Konsultasi Hukumpada Kantor Organisasi Bantuan Hukum (OBH) YESAYA 56 alamat KantorJalan Sutera

Sumber Alam Sutera di Jakarta Selatan. Untuk UD.Karomah Jaya, UD. Bunga Tani dan UD.

Sumber Alam Sutera yangdiwakili oleh HEKA HARTANTO dengan PT. Hidayah NurWahana yang diwakili oleh Sutrisno, SP M.Hum tanggal 9 Mei2012 untuk penjualan benih dari pihak pertama kepada pihakkedua sebanyak 250 ton;276. Foto copy invoice nomor : 031/RET/SAS/XII/2012 tanggal17 Desember 2012 dari PT.

Sumber Alam Sutera kepada PT.Hidayah Nur Wahana beserta lampiran berupa kwitansi, BeritaAcara Serah Terima Barang (Benih) dan surat jalan.Nomor urut 1 sampai dengan. 276 untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama SUTRISNO, SP., M.Hum;1.

Kerugian moril sulit ditentukanbesarnya sebagai PNS dan selaku pengusaha kain sutera yangmemiliki karyawan sebanyak 100 orang;f. Tindakan lain yang dilakukan oleh Termohon berupa pembeberankepada media massa secara terbuka media Tribun Timur maupunmedia internet, yang mengungkap pada publik status Pemohonsebagai Tersangka tindak pidana korupsi Puskesmas Tanasitolo;8.

Kerugian moril sulit ditentukan besarnya sebagai PNS danselaku pengusaha kain sutera yang memiliki karyawan sebanyak 100 orang;Tindakan lain yang dilakukan oleh Termohon berupa pembeberan kepadamedia massa secara terbuka media Tribun Timur maupun media internet, yangmengungkap pada publik status Pemohon sebagai Tersangka tindak pidanakorupsi Puskesmas Tanasitolo;Bahwa dalam halaman 14 Pemohon juga menyampaikan:*"Bahwa akibat ditetaobkanya Tersangka (Pemohon) yang tidak sah olehTermohon, menyebabkan

Sutera Ali Sebelah Barat : 35.5 m berbatasan dengan H. Anang Aserab. Fakta dilapangan harta waris peninggalan almarhum H. Sahrun bin H.Tukacil dan Almarhumah Hj. Kasmiah binti H. Bajat meninggal dunia adameninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah persawahan yangterletak di JI. A.

Sutera Ali Sebelah Barat : 35.53 m berbatasan dengan H. Anang AseraDengan luas 8.224.45 m29. Bahwa demi untuk menjamin keselamatan pada objek sengketamaka wajar jika penggugat mohon untuk dilakukan sita jaminan(Consevatoir beslaq) atas objek sengketa pada poin harta peninggalandiatas.10.

dansemua saudarasaudara Penggugat yang lainnya telah diberitahu,disampaikan dan disepakati bahwa tanah yang luasnya luasnya + 11.560m* termasuk di dalamnya tanah objek sengketa adalah milik Penggugat ;Bahwa pada saat almarhum ayah Penggugat masih hidup dan menggarapserta mengerjakan tanahtanah warisannya, dimana pada saat ituPenggugat aktif membantu ayah Penggugat, dimana pada tahun 1970terhadap lokasi objek sengketa dan tanahtanah yang menjadi bagiannyaditanami pohon murbei untuk makanan ulat sutera

AGUSTINUS SUBHAN (Alm) yang sudahmenunggu di bawah kosan.bahwa polisi bisa menangkap Sdr MARKUS SILLY Alias MARKUS a.d.AGUSTINUS SUBHAN (Alm) setelah sebelumnya pada hari Sabtutanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.00 WIB mendapatkaninformasi dari masyarakat akan ada transaksi narkotika jenis shabu didaerah Alam Sutera Tangerang Selatan, tidak lama kemudian kamiberpindah ke lokasi di Lobby Hotel Tjokro Jalan Daan Mogot GrogolHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN TngPetamburan Jakarta

Aksi terorisme digunakan sebagai sarana untukmencapai tujuan politik atau ideology; Bahwa serangan teroris di Indonesia sejak tahun 2014 sampai dengansekarang dilakukan oleh pendukung ISIS; Bahwa pada tahun 2015, ada 22 serangan terorsi, 20 diantaranyadilakukan oleh pendukung ISIS, dua kasus yang belum diketahui pelakunyaadalah kasus bom ITC Depok dan kasus Bom Alam Sutera Serpong; Bahwa pada tahun 2016 ada 13 serangan teroris, leh dilakukanpendukung ISIS; Bahwa jenis serangan terror di Indonesia

Pada tahun 2015, ada 22 serangan teroris, 20diantaranya dilakukan oleh pendukung ISIS, dua kasus yang belum diketahuipelakunya adalah kasus bom ITC Depok dan kasus Bom Alam Sutera Serpong,kemudian pada tahun 2016 ada 13 serangan teroris, dilakukan olehpendukung ISIS; Bahwa model serangan ISIS adalah dengan gital nikayah yaituserangan untuk melemahkan musuh, tujuannya hanya untuk menimbulkanketakutan yang meluas di masyarakat serta melemahkan pemerintah,contohnya aksi BOM Thamrin , serangan BOM Solo

Pada tanggal 4 Agustus 2018 Penggugat bertemu dengan Tergugat diFlavor Bliss Alam Sutera untuk membahas tanggal keberangkatan ke Balisesuai kesepakatan sebelumnya (karena orang tua Penggugat di Bali).Tergugat kembali menunjukkan itikad buruknya dengan mengatakan tidakakan menikahi Penggugat. Maka Penggugat kembali merekampembicaraan dengan Tergugat.

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2018 Penggugat bertemu dengan Tergugatdi Flavor Bliss Alam Sutera untuk membahas tanggal keberangkatan ke Balisesuai kesepakatan sebelumnya (karena orang tua Penggugat di Bali).Tergugat kembali menunjukkan itikad buruknya dengan mengatakan tidakakan menikahi Penggugat; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2018 Tergugat secara sepihak membatalkanjanji menemui orang tua Penggugat di Bali. Tergugat mengatakan kepadaPenggugat agar orang tua Penggugat yang datang ke Jakarta.

1eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan KotoXI Tarusan (35 Kelompok);e 1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih KecamatanLunang Silaut (17 Kelompok);e 1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan IVJurai (17 Kelompok);e1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Linggo Sari Baganti(19 Kelompok);e 1eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Ranah Pesisir (12Kelompok);e1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Lengayang (3Kelompok);1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Sutera

benih padi diterima sekitar bulan Januari2008.Bahwa keseluruhan benih padi benih padi sejumlah 214.285 kg tersebut telah disalurkan pembagian kebeberapa kelompok tani di beberapa kecamatan melalui UPTD kecamatan yaitu sebagaiberikut :Kecamatan Sumber benih / Produsen Benih (Kg)NoPT SHS Petani Tani BBI Iswandi JumlahLokal Makmursei darehPTPertani1 Koto XI 500 500Tarusan2 Bayang 4.675 .000 .020 .930 6253 IV Nagari 12.725 : : : : : 725BayuA IV Jurai .250 045 1955 Batang kapas 9.000 ./10 .480 420 .6106 Sutera

sejumlah 214.285 kg tersebut telahdisalurkan pembagian kebeberapa kelompok tani di beberapa kecamatan melaluiUPTD kecamatan yaitu sebagai berikut : No Kecamatan Sumber benih / Produsen Benih (Kg) Putusan Perkara Tipikor No: 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An.Erisman Chaniago Hal 45 dari 123 PT SHS Petani Tani BBI Iswandi JumlahLokal MakmurSei DarehPTPertani1 Koto XI 500 500Tarusan2 Bayang 4.675 .000 .020 .930 .6253 IV Nagari 12.725 25BayuA IIV Jurai .250 045 1955 Batang kapas 9.000 ./10 .480 .420 .6106 Sutera

Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan KotoXI Tarusan (35 Kelompok);e 1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih KecamatanLunang Silaut (17 Kelompok);e 1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan IVJurai (17 Kelompok);e1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Linggo Sari Baganti(19 Kelompok);e 1eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Ranah Pesisir (12Kelompok);e1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Lengayang (3Kelompok);e1 eksemplar Berita Acara Bantuan Benih Kecamatan Sutera

Sumber Alam Sutera (PT. SAS) pada 3 tempatyaitu di kantor PT. SAS, pada Gudang Processing di Lampung Tengahdan pada Gudang Penyaluran di Tanjung Karang.Bahwa dalam melakukan verifikasi, saksi Dr. Ir. AKHMAD RIYADIWASTRA, MM., didampingi oleh petugas BPSB Lampung dan denganperwakilan PT. SAS yakni sdr. SUTIKNO;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 21 Maret 2012untuk stok benih siap salur PT.

HIDAYAH NUR WAHANA, yaitu produsen benih PT.Sumber Alam Sutera (PT. SAS) dan CV. Dewi Sri.Bahwa dalam melakukan verifikasi maka saksi berpedoman kepadaPetunjuk Teknis tentang tata cara verifkasi teknis/pengecekan stok benihyang dibuat oleh tim teknis, dan berpedoman juga kepada dokumenpenawaran dari perusahan peserta lelang;Bahwa saksi Ir. MUNANDAR.MM., melakukan verifikasi kepadaprodusen pendukung PT.

SumberAlam Sutera (SAS) didampingi saksi dan Ir. Munandar diberitahu bibitmasih dalam pengujian (810 hari);Hal. 71 dari 223 halaman, Putusan No : 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PSTBahwa PT. SAS bisa melakukan Sertipikasi mandiri dan PT. SAS tidakpernah lapor ke BPSB perihal kedaluarsa benih miliknya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benarkarena keterangannya membingungkan;8. Saksi DR.Ir.

Sumber Alam Sutera yang diwakili oleh HEKA HARTANTOdengan PT. Hidayah Nur Wahana yang diwakili oleh Sutrisno, SP M.Hum tanggal 9 Mei2012 untuk penjualan benih dari pihak pertama kepada pihak kedua sebanyak 250 ton 274.Foto copy invoice nomor : 031/RET/SAS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 dari PT.Sumber Alam Sutera kepada PT.

pt Kpg Jo Nomor 3194k/pdt/2020 Jo Nomor 102 Pk/pdt/2022 Tanggal 25 Agustus 2022;

Bahwa Anwar menguasai' sebidang tanah negara bekas hakErfpacht Verponding 172/sisa sejak tahun 1980 yang terletakdi Bukit Berkecut Jorong Sukarami Kenagarian Koto Gaek GugukKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dengan batas batasSebelah Utara dengan tanah BPITP ;Sebelah Timur dengan tanah Negara (Ex Erfpacht) ;Sebelah Selatan dengan Batang Air Baling ;Sebelah Barat dengan Tanah Dapartemen Kehutanan(pengembangan Sutera Alam) ;2.

Bahwa Anwar menguasai sebidang tanah negara bekas hakErfpacht Verponding 172/sisa sejak tahun 1980 yang terletakdi Bukit Berkecut Jorong Sukarami Kenagarian Koto Gaek GugukKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dengan batas batasSebelah Utara dengan tanah BPITP ;Sebelah Timur dengan tanah Negara (Ex Erfpacht) ;Sebelah Selatan dengan Batang Air Baling ;Sebelah Barat dengan Tanah Dapartemen Kehutanan(pengembangan Sutera Alam) ;2.

Jalur SuteraProminence Blok 38 E5 Kompleks Ruko Prominence Alam Sutera Serpong Tangerang 15143 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2020,Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;TERHADAPKEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA,berkedudukan di Gedung Dinas Teknis Abdul Muis, Jalan Abdul Muis Nomor66, Jakarta Pusat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Satria,S.H.,M.H., Saiful Anwar, S.H.

., Notaris Kota Tangerang Selatan beralamat di Ruko JalurSutera 29D No.7, Alam Sutera, Serpong Utara, TangerangSelatan; Bahwa pada tanggal 19 Juli 2018, PENGGUGAT yang saat itu diwakilioleh Direkturnya yang bernama MARSONO, melakukan pembeliansebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 3462/Desa Curug, terbit tanggal 10 Maret 1998 danSurat Ukur Nomor 11807/1995 tertanggal 19 Juni 1995 terletak di DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Propinsi JawaBarat