Ditemukan 1804 data
Terbanding/Penggugat : Ratna
Terbanding/Turut Tergugat II : dr Thio Steven Ridwan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat III : Sugoharto
Terbanding/Turut Tergugat I : Thio Heryanto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Henky Hermawan, SE
53 — 20
Janda Tjoe Win Nio, Said binSalam, Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibu Kota Daerah Jakarta Raya,qq Jawatan Pekerjaan Umum. dengan Susunan Majelis: 1. Dr.
36 — 13
Maka untukmengurus anak penggugat adalah ibu yang berhak sebagai pengasuh anakyang bernama Uswa Humaira sebagaimana yang diamanahkan didalampasal 45 ayat (2) UU Perkawinan yang pada pokoknya hak asuh anak ituHal. 6 dari 39 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Bpd.kewajiban orangtua seorang ibu untuk mengasuhnya dan diperkuat dengandasar yurispurdensi mahkamah agung nomor 239/KSip/1968 dalam perkaraTjie oe tiang hin melawan kwee poey tjoe nio, dinyatakan pada pokoknyadalam hal perceraian anak yang
Terbanding/Tergugat VII : MEIKE ROSE RAMPITAN alias TAN KHUN MEI
Terbanding/Tergugat V : MARINA LIANA LENGKONG alias GIT KWONG
Terbanding/Tergugat III : ELIZABETH LENGKONG alias JET FANG
Terbanding/Tergugat I : MARY CAROLINE LENGKONG alias GIET MEI
Terbanding/Tergugat VIII : STEVANUS LENGKONG alias WO SEM
Terbanding/Tergugat VI : HENNY PARAMITHA LENGKONG alias KONG GIT KIEM
Terbanding/Tergugat IV : KATERINA LIANA LENGKONG alias YRT JEN
Terbanding/Tergugat II : DR. DAVID LENGKONG alias WO TUNG
Terbanding/Tergugat IX : HENDRA LOTHARIO
72 — 33
Bahwa benar almarhum Wempy Lengkong als Kong Tjoe Weng (SuamiTurut Tergugat ) telah menandatangani Akta Hibah Nomor 327/VII/1989yang dibuat dihadapan Sitske Limowa Sarjana Hukum yang terpaksadilakukan oleh almarhum Wempy Lengkong als Kong Tjioe Weng (SuamiTurut Tergugat I) kepada 6 (enam) orang anak (para Tergugat) untukmencegah dan menghindari sertifikat tanah tersebut dipinjam lagi olehsaudarasaudara almarhum Wempy Lengkong als Kong Tjioe Weng untukdijaminkan pada Bank, padahal sebelumnya saudarasaudara
Tergugat:
1.MUTU SANI
2.SYENCE HARTO
3.HJ. RINAH MULYONO
4.HJ. NORCIT
5.HJ. RUSWATI
6.SUPRIYADI
7.SUPRIYONO
8.SUPRIYANTO
9.M. ADJI BACHTIAR
10.GITA binti M. RIFAI SUGIYONO
11.SUTARDI
12.SUNANTO
13.FITRI
14.NURHAYATI
15.SUKARDI
16.C I C I H
17.SANTI
18.YATI
19.Negara RI Cq. Pemerintah RI. Cq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
20.Negara RI cq.
90 — 63
RATNAWATI TJAKRA alias PANG PO TJOE
Tergugat:
1.MUTU SANI
2.SYENCE HARTO
3.HJ. RINAH MULYONO
4.HJ. NORCIT
5.HJ. RUSWATI
6.SUPRIYADI
7.SUPRIYONO
8.SUPRIYANTO
9.M. ADJI BACHTIAR
10.GITA binti M. RIFAI SUGIYONO
11.SUTARDI
12.SUNANTO
13.FITRI
14.NURHAYATI
15.SUKARDI
16.C I C I H
17.SANTI
18.YATI
19.Negara RI Cq. Pemerintah RI. Cq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
20.Negara RI cq.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Ahli Waris Almarhum Ratnawati Tjakra Alias Pang Po Tjoe, beralamat diJalan Anggrek No. 6 Rt. 005 Rw. 009 Kelurahan Rawamangun, KecamatanRawamangun Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dalam halini membert kuasa kepada Esti Rahayu, SH., Advokat/Pengacara yangberalamat di
269 — 95
GOEI EY TJOE SCDCA 2.000.000.000/Ploso Timur VI / 11 A Rt003203 05/09 Kel.Ploso, Tambak SariSurabaya, Jatim203. ONG HOK SCDCA 2.000.000.000/Sidotopo Wetan Baru Rt 03/YOENG 003204 06 Kel. Sidotopo Wetan KecKenjeran Surabaya, Jatim204. FREDY HERI P SCDCA 2.000.000.000)Perum Bumi Wono Rejo, Rt003205 01/012 Desa. Kec. Singosari,Kota Malang.205. HENDRA SCDCA 2.000.000.000)J.Diponegoro No.9 Singaraja,SUNYOTO 003206 Kp.Kajanan Kec. Buleleng,Kab, Buleleng, Bali206.
GOEI EY TJOE SCDCA 2.000.000.000/Ploso Timur VI / 11 A Rt003203 05/09 Kel.Ploso, Tambak SariSurabaya, Jatim203. ONG HOK SCDCA 2.000.000.000Sidotopo Wetan Baru Rt 03/YOENG 003204 06 Kel. Sidotopo Wetan KecKenjeran Surabaya, Jatim204. FREDY HERI P SCDCA 2.000.000.000)Perum Bumi Wono Rejo, Rt003205 01/012 Desa. Kec. Singosari,Kota Malang.205. HENDRA SCDCA 2.000.000.000)JI.Diponegoro No.9 Singaraja,SUNYOTO 003206 Kp.Kajanan Kec. Buleleng, Kab, Buleleng, Bali 206.
GOEI EY TJOE SCDCA 2.000.000.000 Ploso Timur VI / 11 A Rt003203 05/09 Kel.Ploso, TambakSari Surabaya, Jatim203. ONG HOK SCDCA 2.000.000.000 Sidotopo Wetan Baru Rt 03/YOENG 003204 06 Kel. Sidotopo Wetan KecKenjeran Surabaya, Jatim204. FREDY HERI P SCDCA 2.000.000.000 Perum Bumi Wono Rejo, Rt003205 01/012 Desa. Kec.Singosari, Kota Malang.205.
30 — 8
Liem King Siem alias Siany (Terlawan II) diberi tanda bukti (TI 7).Menimbang, bahwa buktibukti surat T.I. 1 sampai dengan Bukti T.I. 7 tersebut adalahberupa fotocopy yang telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah bersesuaian dan telahdibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalildalil jawabannya Terlawan IItelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.2.3.Fotocopy Akte Perkawinan antara TJIE, TJOE LIONG (NUNUNG GUNAWAN) denganLIEM
Pembanding/Tergugat II : MARIA Y MARWASI TJAHYADI Diwakili Oleh : Muhamad Abdul Latif
Pembanding/Tergugat IV : MAWATI TJAHYADI Diwakili Oleh : Muhamad Abdul Latif
Pembanding/Tergugat V : BUNARSO Diwakili Oleh : Muhamad Abdul Latif
Pembanding/Tergugat VI : MELINJANTI Diwakili Oleh : Muhamad Abdul Latif
Pembanding/Tergugat VII : BUDIYANTO Diwakili Oleh : Muhamad Abdul Latif
Pembanding/Tergugat VIII : HERIYANTO Diwakili Oleh : Muhamad Abdul Latif
Pembanding/Tergugat IX : ANDRIYANTO Diwakili Oleh : Muhamad Abdul Latif
Pembanding/Tergugat X : RITAWATI Diwakili Oleh : Muhamad Abdul Latif
Terbanding/Penggugat I : Ir. KARJASIN, MM
Terbanding/Penggugat II : DEDE KARTONO
Terbanding/Penggugat III : EVI KAMUMNA SE
Terbanding/Penggugat IV : KURNIATI
Terbanding/Penggugat V : ARIFIN SJARIEF
Terbanding/Penggugat VI : VERA HANDRIYANNI
Terbanding/Penggugat VII : YEN NIO alias JEN NIO
Terbanding/Penggugat VIII : TJENG LIAM
Terbanding/Penggugat IX : JURIE
Terbanding/Penggugat X : ERIE
Terbanding/Penggugat XI : TELY
Terbanding/Penggugat XII : WELLIE
Terbanding/Penggugat XIII : SERLIE
Terbanding/Penggugat XIV : ETY SUHARTIE KADARRISMAN
Terbanding/Penggugat XV : DESI LIENA SOEHARTI
Terbanding/Penggugat XVI : HENGKY SODJONO
Terbanding/Penggugat XVII : BACHTIAR SUDJONO Alias TJOENG JONG
Terbanding/Penggugat XVIII : SULAIMAN KADARISMAN Alias SULAIMAN KADARRISMAN
Terbanding/Penggugat XIX : RATNAWATI TJAHAJA
Terbanding/Penggugat XX : JUNUS PURNOMO
Terbanding/Penggugat XXI : LAM LAI WANG
Turut Terbanding/Tergugat III : MARWAGIT TJAHYADI
Turut Terbanding/Tergugat XI : KEPALA DESA KADU, KECAMATAN CURUG, KABUPATEN TANGERANG, BANTEN
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANGERANG
87 — 55
TJOE POEN NIO dan berhak atas harta peninggalan/ warisan alm. TJAN SIONG KOEN dan alm. TJOE POEN NIO, berupa : 2 (dua) obyek sengketa sebagaimana disebutkan diatas, dengan pembagian sebagai berikut :
1. Anak pertama, yaitu Alm. TJAN TJOE LIN mendapatkan bagian sebesar 1/8 (satu per delapan) bagian yang digantikan tempatnya oleh Penggugat I sampai dengan Penggugat III;
2. Anak kedua, yaitu alm.
43 — 12
ahli waris almarhum Jap KimLoan dari 5 (lima) orang anakanak almarhum Jap Kim Loan dariperkawinannya dengan almarhum Oey Swan Nio yaitu:1.1 Almarhum Jap Ju Jeng (lakilaki);1.2 Almarhum Jap A Liong (lakilaki);1.3 Almarhum Jap Ping Tjoan (lakilaki);1.4 Jap Jok Tjoan / Soetrino Potrowidjojo (lakilaki), yakni PENGGUGAT;1.5 Almarhum Jap Kian Tjong (lakilaki);Bahwa almarhum Jap Ju Jeng telah menikah dengan isteri bernama OeyAy Tin meninggalkan anak 4 (empat) orang yang masih hidup yaitu :2.1 Yap Fen Tjoe
51 — 31
Saksi Enang Sutisna Bin (Alm) Tan Tjoe Lioe, atas persetujuan dariterdakwa, keterangannya dalam BAP Penyidikan di bacakan Penuntut Umum,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Abdul Malik menggugat anak kandung saksi yakni Julius Sentani.Bahwa alasan Abdul Malik menggugat anak kandung saksi untuk tanah danbangunan rumah yang terletak di Jin. Pulasaren no 104 Kota Cirebonkarena mempunyai surat putusan dari Mahmakah Agung yang menjelaskanbahwa tanah dan bangunan rumah yang terletak di JIn.
249 — 189
Bahwa benar almarhum Wempy Lengkong als Kong Tjoe Weng (suamiTurut Tergugat ) telah menandatangani Akta Hibah Nomor 327/VII/1989yang dibuat dihadapan Sitske Limowa Sarjana Hukum yang terpaksadilakukan oleh almarhum Wempy Lengkong als Kong Tjioe Weng (suamiTurut Tergugat ) kepada 6 (enam) orang anak (para Tergugat) untukmencegah dan menghindari sertifikat tanah tersebut dipinjam lagi olehsaudarasaudara almarhum Wempy Lengkong als Kong Tjioe Weng untukdijaminkan pada Bank, padahal sebelumnya saudarasaudara
27 — 9
dalam tahanan =;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) batang pohon kelapa sawit ;1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, dan ;1 (satu) batang besi warna putin panjang sekira 30 (tiga puluh) cmdirampas untuk dimusnahkan ;1 (Satu) pasang sandal Eldora warna coklat ;1 (Satu) potong celana ponggol jenis jeans warna biru ;1 (Satu) potong baju kaos warna putih, dan ;291 (satu) unit mobil kijang kapsul BK.123 KW warnahijaudikembalikan kepada keluarga korban Yusdianto alias Alay yaituLau Hoe Tjoe
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
. 067422 T. tanggal 25 Maret 2008 dan Faktur No.069670 T. tanggal 14 Maret 2008 saksi yang terima dari TerdakwaDelicia Suhandi (mohon perhatikan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)CONG JAN FONG ALS AFONG pada pertanyaan dan jawabanNo.5);Bahwa pembayaran ticket tersebut sebesar USD.6.600. diserahkanpada Terdakwa Delicia Suhandi, uang tersebut diserahkan untukpembayaran tikettiket yang dipesan sebagaimana faktur tersebut,dan namanama pemesan sebagai berikut CINDYANA, SETIAWANWANDAYANI, AMADI/TAMIN dan TJOE
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Go Hwaij Hong memiliki 3 (tiga) isteri yaitu : Asmak mempunyai 1 (satu) anak yaitu Go Hok Kie danketurunannya; The Hong Nio, mempunyai 1 (satu) anak yaitu Go Tjoe Hoen danketurunannya;Hal. 8 dari 34 hal. Put. Nomor 367 K/PDT/20132:7. Khouw Kin Lan Nio, memiliki 1 (Satu) anak Go Hok Bing danketurunannya;4. Go Ajat Nio bersuamikan Liem Tjait An dan keturunannya;5.
69 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murtio;10.Bahwa Gianiartiningsin yang adalah istri dari Ong Kian Tjoe, padatanggal 5 111987, tanpa seijin dari mendapat kuasa dariseluruh ahli waris alm Ong Lhee Soei., telah mengajukan permohonanhak atas tanah atas sebagian dari tanah bekas hak eigendom verp 1628a/n stichting Soei Bie seluas + 480 m?, ke kantor Agraria Kotamadya DTIl Semarang, dengan dasar permohonan adalah :a.
139 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAROEN POKPHAND INDONESIA, Tbk, beralamat diJalan Ancol VIII/I, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara 14430, diwakili oleh Ong Mei San dan FerdiansyahGunawan Tjoe selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada:Arief T. Surowidjojo, SH., LL.M.,Timbul Thomas Lubis, SH. LL.M.,Dr. M. Idwan Ganie, SH. LL.M.,Harjon Sinaga, SH.,Arisia Arundati Pusponegoro, SH. LL.M.,Rofik Sungkar, SH.,Mohammad Adip, SH.,Meirsja Arditya Pohan, SH.,9. Bilal Anwari,SH.,10.
73 — 25
Il Aceh Utara tanggal 13 Januari 1987yang tercatat atas nama SUARNI atau PO TJOE (ibu kandung ParaPenggugat dan Para Tergugat) dengan masa berlakunya hinggatanggal 29 September 2006;Menimbang, bahwa jika dilihat dari waktu perolehannya padatahun 1987, maka tanah Hak Guna Bangunan tersebut diperolehalmarhumah SUARNI pada saat ia masih terikat dalam hubunganperkawinan dengan almarhum suaminya, SAINAM yang meninggaldunia pada tahun 1998;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan antaraSAINAM dan
1.Ir. KARJASIN, MM
2.DEDE KARTONO
3.EVI KAMUMNA SE
4.KURNIATI
5.ARIFIN SJARIEF
6.VERA HANDRIYANNI
7.YEN NIO alias JEN NIO
8.TJENG LIAM
9.JURIE
10.ERIE
11.TELY
12.WELLIE
13.SERLIE
14.ETY SUHARTIE KADARRISMAN
15.DESI LIENA SOEHARTI
16.HENGKY SODJONO
17.BACHTIAR SUDJONO Alias TJOENG JONG
18.SULAIMAN KADARISMAN Alias SULAIMAN KADARRISMAN
19.RATNAWATI TJAHAJA
20.JUNUS PURNOMO
21.LAM LAI WANG
Tergugat:
1.Muhamad Abdul Latif
2.MARIA Y MARWASI TJAHYADI
3.MARWAGIT TJAHYADI
4.MAWATI TJAHYADI
5.BUNARSO
6.MELINJANTI
7.BUDIYANTO
8.HERIYANTO
9.ANDRIYANTO
10.RITAWATI
11.KEPALA DESA KADU, KECAMATAN CURUG, KABUPATEN TANGERANG, BANTEN
12.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANGERANG
77 — 10
TJOE POEN NIO dan berhak atas harta peninggalan/ warisan alm. TJAN SIONG KOEN dan alm. TJOE POEN NIO, berupa ketiga obyek sengketa, dengan pembagian masing-masing sebagai berikut :-----------------------------------
- Anak pertama, yaitu Alm. TJAN TJOE LIN mendapatkan bagian sebesar 1/8 (satu per delapan) bagian yang digantikan tempatnya oleh Penggugat I sampai dengan Penggugat III;--------------------------------------------------------
- Anak kedua, yaitu alm.
H U S I N
Tergugat:
1.Area Manager PT. Bank QNB Indonesia Tbk Kesawan KC Pemuda Medan
2.Kepala Kantor KPKNL
3.Kepala Kantor PT. Balai Mandiri Prasarana
4.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, Kota Medan
55 — 12
Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 309/Tanjung Mulia Hilir kemudian beralihkepada Tjio Sioe Tjoe berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 230/2003 tanggal 22122003 yang dibuat oleh Mimin Rusli selaku PPAT di Kota Medan telahsesuai dengan Ketentuan Pasal 37 s/d Pasal 40 Peraturan PemerintahRepuplik Indonesia No. 24 tahun 1997 jo. Pasal 103 s/d Pasal 106 PeraturanMenteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun1997 ;6.
36 — 19
Maka untuk mengurus anak Penggugat adalah ibuyang berhak sebagai pengasuh anak yang bernama Uswa Humairasebagaimana yang diamanahkan didalam pasal 45 ayat (2) UUPerkawinan yang pada pokoknya hak asuh anak itu kewajibanOrangtua seorang ibu untuk mengasuhnya dan diperkuat dengandasar yurispurdensi mahkamah agung nomor 239/KSip/1968 dalamperkara Tjie oe tiang hin melawan kwee poey tjoe nio, dinyatakanpada pokoknya dalam hal perceraian anak yang masih kecil yangmembutuhkan kasih sayang dan perawatan
Rr. Shinta Ayu Dewi, SH.
Terdakwa:
KASMADI
64 — 22
bahwadalam Hal ini Yurispudensi Mahkamah Agung Telah memberikan Pengertiantentang hal tersebut sebagaimana Putusan Kasasi Tanggal 11 Agustus 1960 No.66 K/Kr/1960 yang antara lain memutuskan : Perbuatan yang merupakan unsur dari Pasal 378 KUHPidana adalahmembujuk orang untuk membuat hutang atau menghapus piutang danbukannya membujuk orang untuk memberi pinjaman, maka perbuatan yangHalaman 11 dari 36, Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Btldituduhkan kepada penuntut kasasi bahwa ia telah membujuk The Tjoe