Ditemukan 1789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1676 1166 1761 1466 1726 1966 17665 1769 176ã 1746
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 68/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Tergugat VI : P. Haji NUR
Pembanding/Tergugat VIII : TABRANI P. IRWAN
Pembanding/Tergugat X : M. ARIFIN
Pembanding/Tergugat XI : TOTOK SUNARTO
Terbanding/Penggugat : BONDAN HERIYONO, S.H., M.H
Turut Terbanding/Tergugat I : NURHASAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOR BURI
Turut Terbanding/Tergugat III : SOENADJI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ADRAWI alias P. PUT
Turut Terbanding/Tergugat V : ASMAD alias P.H. FATAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : ABD. WAHID P. WAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : ENIK HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat XII : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
48 — 36
  • tanggal 2191987 Nomor: 593.21/ 859/ SK/320/1987;SHM Nomor. 1764/Kelurahan Sumbersari, atas namaMOCHAMAD ZAENURI, tanggal 9121987, SuratHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT SBY.14.15.16.Les18.19.20.21.Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTimur tanggal 2191987 Nomor:593.21/859/SK/320/1987;SHM Nomor. 1765/Kelurahan Sumbersari, atas nama ADISUWARNO, tanggal 9121987, Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur tanggal2191987 Nomor: 593.21/859/SK/320/1987;SHM Nomor. 1766
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perjanjian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Dum
Tanggal 6 Desember 2016 — ISMET, umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Jend.Sudirman RT.011, Kel.Bulu Kasap, Kec. Dumai Timur, Kota Dumai, Propinsi Riau,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Mangaratua Tampubolon, SH, Advokat pada kantor Law Office Mangaratua Tampubolon & Partners, berkantor di Hotel K-77, Jalan Cempedak, No.3, Kota Dumai berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 7 Mei 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah register Surat Kuasa Nomor 80/SK/2016/PN Dum tertanggal 30 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .......Penggugat l a w a n : 1. Roslinda Nainggolan, Umur 42 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Soekarno Hatta, Gg.PASIR, RT.003, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai (Riau), untuk selanjutnya disebut sebagai........Tergugat ; 2. Irsal Nasution, Umur 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Soekarno Hatta, Gg.PASIR, RT.003, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai(Riau), untuk selanjutnya disebut sebagai .......Turut Tergugat;
242 — 41
  • tepat dan tidak sesuai dengan rasa keadilan, sehinggatentang pembayaran pengembalian pinjaman tersebut diatas denganmemperhitungkan nilai uang jasa pinjaman, Majelis Hakim akan memperhitungkannilai uang jasa pinjaman yang diperhitungkan dari pinjaman pokok Tergugat danTurut Tergugat kepada Penggugat berdasarkan atau mengacu kepada besarnyabunga hutang yang disesuaikan dengan bunga yang berlaku umum di bankpemerintah yaitu sebesar 18% setahun (1,5 % per bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1766
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IV PENGGUGAT V TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V TERGUGAT VI TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT I
81 — 45
  • ., 5.2 dan 5.3. masingmasingsebagai berikut:10.11.1) PENGGUGAT V (istri) 11/176;2) TERGUGAT VI (istri) 11/176;3) PENGGUGAT II (anak Pr) : 14/1764) PENGGUGAT III (anak Pr) 14/1765)PENGGUGAT IV (anakPr) : 14/1766) PENGGUGAT lh (anak lakilaki): 28/1767) TERGUGAT (anak Pr) : 14/1768) TERGUGAT II (anak Pr) : 14/1769) TERGUGAT III (anak Lakilaki) : 28/17610) TERGUGAT IV (anak Pr) : 14/17611)TERGUGAT V (anak Pr) : 14/176Menetapkan obyek 5.5. adalah '% bagian almarhumPEWARIS (poin 8 di atas) adalah harta
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2155/PID.B/2009/PN. SBY
Tanggal 16 September 2009 — SISMINARDI, SH H A R T O N O. PUDJIARTO MOHAMMAD SYAIFUL HARJONO, SH. ITONG ENDRO SWANDONO, ST
70 — 11
  • 08/2008 1634 1565 134 143114/08/2008 1559 1488 159 132921/08/2008 1581 1503 224 127928/08/2008 1989 1897 230 166704/09/2008 1101 1056 83 97311/09/2008 1762 1684 242 144218/09/2008 2117 2032 155 187725/09/2008 2827 2716 319 239730/09/2008 940 888 167 72109/10/2008 1853 1756 249 150716/10/2008 1410 1356 130 122623/10/2008 1651 1583 123 146030/10/2008 1544 1467 170 129706/11/2008 1224 1157 207 95013/11/2008 1993 1897 297 160020/11/2008 1679 1614 405 120927/1 1/2008 1778 1712 271 144104/12/2008 1829 1766
    2008 1634 1565 134 143114/08/2008 1559 1488 159 132921/08/2008 1581 1503 224 127928/08/2008 1989 1897 230 166704/09/2008 1101 1056 83 97311/09/2008 1762 1684 242 1442 4344 18/09/2008 2117 2032 155 187725/09/2008 2827 2716 319 239730/09/2008 940 888 167 72109/10/2008 1853 1756 249 150716/10/2008 1410 1356 130 122623/10/2008 1651 1583 123 146030/10/2008 1544 1467 170 129706/11/2008 1224 1157 207 95013/11/2008 1993 1897 297 160020/11/2008 1679 1614 405 120927/11/2008 1778 1712 271 144104/12/2008 1829 1766
    08/2008 1634 1565 134 143114/08/2008 1559 1488 159 132921/08/2008 1581 1503 224 127928/08/2008 1989 1897 230 166704/09/2008 1101 1056 83 97311/09/2008 1762 1684 242 144218/09/2008 2117 2032 155 187725/09/2008 2827 2716 319 239730/09/2008 940 888 167 72109/10/2008 1853 1756 249 150716/10/2008 1410 1356 130 122623/10/2008 1651 1583 123 146030/10/2008 1544 1467 170 129706/11/2008 1224 1157 207 95013/11/2008 1993 1897 297 160020/11/2008 1679 1614 405 120927/11/2008 1778 1712 271 144104/12/2008 1829 1766
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 18/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jefri Ginting
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
24 — 12

    1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna hitam nomor polisi BK 1766 SQ.

    Dikembalikan Kepada Sherly Moneneng.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 206/PID.B//2009/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2010 — BENNY IRAWANTY
113 — 26
  • Abdul Haris;47.Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an. Abdul Haris;48.Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan an. Abdul Haris;49.Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an. Drs. Ach. Bucharir;50.Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an. Drs. Ach.
    Abdul Haris;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/2001, tanggal 6 April 2001an. Abdul Haris;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentangPengangkatan Dalam Jabatan an. Abdul Haris;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an. Drs.Ach. Bucharir;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.031/2001, tanggal 6 April 2001an. Drs. Ach.
    Abdul Haris;47.Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/2001, tanggal 6 April2001 an. Abdul Haris;48.Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001tentang Pengangkatan Dalam Jabatan an. Abdul Haris;49.Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an.Drs. Ach. Bucharir;50.Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.031/2001, tanggal 6 April2001 an. Drs. Ach.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2013 — - Drs. H.SUDARTO
41 — 17
  • 2010berikut lampirannya berupa :a)Surat Pengantar Nomor 900/1770/BAPPEDA/XIV/2010 tanggal 30Desember 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor :900/1771/XI/VBAPPEDA tanggal 30 Desember 2010;Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 29 Desember 2010;SPPTU Nomor: 0096/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 29 Desember 2010;SPMTU Nomor: 0096/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 29 Desember 2010;SP2D Nomor : 4990/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 31 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a)Surat Pengantar Nomor 900/1766
    Surat Pengantar Nomor 900/1766/BAPPEDA/X1V/2010 tanggal 30Desember 2010;b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1767/XI/BAPPEDA tanggal 30 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 30 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0099/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 30 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0099/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 30 Desember 2010;SP2D Nomor: 3899/SP2D/2/DPPKAD/2010 tanggal 27 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
    Surat Pengantar Nomor 900/1766/BAPPEDA/XI/2010 tanggal 30Desember 2010;b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1767/XI/BAPPEDA tanggal 30 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 30 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0099/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 30 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0099/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 30 Desember 2010;SP2D Nomor: 3899/SP2D/2/DPPKAD/2010 tanggal 27 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 5 Juli 2018 — Pidana - NUR ALIM HAKIM, S.Sos., Als ALIM Bin H. ABD. HAKIM
128 — 25
  • ., menyimpulkan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik bahwa Barang Bukti Nomor : 1765 / 2018 /NNF, berupa 1 (satu) botol kaca berisikan urine Terdakwa, Barang BuktiNomor : 1766 / 2018 / NNF, berupa 1 (satu) spoit berisi darah Terdakwa,benar mengandung METAMFETAMINA, yang mana METAMFETAMINA itusendiri terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) nomor urut 61 danbiasa dikenal dengan sebutan sabusabu;nacensnns Perbuatan TerdakwaNUR ALIM HAKIM, S.Sos., AliasALIM Bin H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 324/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 12 September 2014 — LIOE KANS DJUNAIDI sebagai Penggugat Melawan LIOE HENDRIK DJUNAEDI sebagai Tergugat
96 — 45
  • Menyatakan Akta Jual Beli masing-masing No.1764, No.1765, No.1766, tertanggal 21 Nopember 2001, Akta Jual Beli No.1824 tertanggal 3 Desember 2001 dan Akta Jual Beli No.1829 tertanggal 6 Desember 2001 yang kesemuanya dibuat dihadapan Notaris Sunarti Tjondrokirono,SH., yang beralamat di Jalan Diponegoro No.38 Tambun, Kabupaten Bekasi, dinyatakan batal demi hukum;----------------------------------------------------------------------5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 128/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : JACKY ROBBINSON DYDA Diwakili Oleh : JACKY ROBBINSON DYDA
Pembanding/Tergugat III : MARJANA SUTEDJO, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
Turut Terbanding/Tergugat I : CHANG YU YU
69 — 38
  • INDO MANDARIN PRIMA, berdasarkan SKGubernur Propinsi DKI Jakarta Nomor 1766/2006.Bahwa Sdr.
    Jakarta Nomor 1766/2006);Bahwa benar dalil yang disampaikan oleh PENGGUGAT dalam posita butir5 Gugatannya, bahwasanya TERGUGAT adalah salah satu ahli waris dariSdr. CHANG LIAN FANG, yang mana selain TERGUGAT terdapat ahliwaris lainnya dari Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 285/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 6 Juni 2017 — M. AHYAN, sebagai Penggugat Lawan 1. Pemerintah Kota Bekasi cq Dinas Bina Marga Dan Tata Kelola Air, sebagai Tergugat I; 2. P.T. Duta Kharisma Sejati, sebagai Tergugat II; Lurah Kelurahan Aren Jaya, sebagai Turut Tergugat
263 — 31
  • miliknya adalah untuk seluas 3.183 M2,sedangkan lebih luas daripada itu yaitu (seluas 34.560 M2) telah dikuasai,dikeruk bahkan tanah kerukannya telah dijual kepada pihak lain yanghasilnya telah dinikmati Tergugat;Bahwa sebagian tanah miliknya Girik 508 Persil 05 Kelas 32 totalseluas 7.183 M2 telah dijual seluas 4.200 M2 kepada Muhamad Nurhadidibuat dihadapan PPAT Hirza Arafatul Lama'ah, SH PPAT Kota Bekasidengan AKTA NO : 8335/2013, seluas 800 M2, AKTA NO : 836/2013seluas 1634 M2, AKTA NO: 8387/2013 1766
    AKTA NO : 8387/2013 1766 M2, tanggal 22November 2013 yang disaksikan oleh Lurah Aren JayaToto Yulianto, S.sos, Msi dan staf Kelurahan Aren Jaya ltaJuwita, SE;Bahwa dengan demikian, telah jelas terbukti terdapat ketidak jelasanmengenai luas dari objek perkara yang dinyatakan Penggugat dalamGugatannya. Dimana sebelumnya pada Posita Nomor 1 halaman 2Gugatan Penggugat menyatakan luas tanah untuk bidang tanah denganSPOP 508 adalah seluas 7.383 m?
    AKTA NO : 837/2013 1766 M2, tanggal 22 November2013 yang disaksikan oleh Lurah Aren Jaya Toto Yulianto,S.sos, Msi dan staf Kelurahan Aren Jaya Ita Juwita, SE;57.
    AKTA NO : 8387/2013 1766 M2, tanggal 22November 2013 yang disaksikan oleh Lurah Aren JayaToto Yulianto, S.sos, Msi dan staf Kelurahan Aren Jaya ltaJuwita, SE;Bahwa dengan demikian, telah jelas terbukti terdapat ketidakjelasanmengenai luas dari objek perkara yang dinyatakan Penggugat dalamGugatannya. Dimana sebelumnya pada Posita Nomor 1 halaman 2Gugatan Penggugat menyatakan luas tanah untuk bidang tanah denganSPOP 508 adalah seluas 7.383 m?
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2010 — HJ. MASYRI’AH Binti H. MASYHURI
112 — 33
  • Abdul Haris ;Surat PernyataanMenduduki Jabatan Nomor : 821.2/1870/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.Abdul Haris sSurat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor821.2/1766/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan PutusanBupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentangPengangkatan dalam Jabatan An.Drs.Ach.Buchari ;Surat Pernyataan PelantikanNomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
    @bdul Haris ;Surat Pejyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/2001, tangg!1 6April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan PutUsan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/200!,tanggah 5 pril 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.Drs.Ach.Buchari ;Surat PernyataanPelantikan Nomor : 821,2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 321/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 18 Januari 2016 — SUNTOYO BIN KATIMAN
69 — 7
  • 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(212) 2(3) 2(7) 1(2315) 2(5) 2(3) 2(4) 2(63) TdETQqBT0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 772.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 772.00 Im/F12 1 TE(15) 25) 220) 131) 211) 17620) 15) 23) 2225)245)3) 211) 1767) 16) 22) 23) 2222)0) 17) 120) 15) 22711) 17620) 12) 2136) 25) 22432) 1So) 211) 1766
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 36/Pid.SUS.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Fikri Heriyanto Bin Martanto
162 — 39
  • emasVV VV VV VV WV1 (satu) buah tabung pompa angin yang berisi bensin merkREFRIGERANT> 1(satu) kardus berisi mangkok bekas bakar emasAdalah benar peralatan barang bukti yang saya gunakan untuk kegiatanmelebur emas mentah menjadi emas murni dan ke( dua) timbangtersebut adalah timbang untuk menentukan berat emas murni yangtelah saya lebur.Kemudian barang bukti berupa:> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 210 model TA1139 warnamerah> 1 (satu) unit mobil jenis Honda merk CRV warna silver denganNopol : BH 1766
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Sugeng Hardjo
2.Nortje Tenusale
Tergugat:
Inggawati
Turut Tergugat:
Irawati Njoto, SH
68 — 13
  • Selengkapnya Pasal 1765 s/d 1969BW berbunyi:Pasal 1765 Untuk peminjaman uang atau barang yang habis dalampemakaian, diperbolehkan membuat syarat bahwa ataspinjaman itu akan dibayar bunga;Pasal 1766 Barangsiapa sudah menerima suatu pinjaman dan telahmembayar bunga yang tidak diperjanjikan dahulu, tidakdapat meminta kembali bunga itu dan juga tidak dapatmengurangkannya dan pinjaman pokok, kecuali jikabunga yang telah dibayar itu melampaui jumlah bungayang ditetapbkan dalam undangundang; dalam hal iniuang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT. deugro Indonesia
Tergugat:
PT. ECL Logistics Indonesia
179 — 94
  • 1.059.458.849 023119 1575/ELI/VI/2020 1.778.404.129 1.778.404.129 APJLOT3023220 1577/ELI/V1/2020 273.887.914 273.887.914 APJLOT3027421. 1761/ELI/VIII/202 581.682.163 581.682.163 APJ0 LOT3007222 1762/ELI/VIII/202 254.051.0042 254.051.042 APJ0 LOT3011023 1763/ELI/VIII/202 436.005.723 436.005.723 APJ0 LOT3013124 1764/ELI/VIII/202 390.462.865 390.462.865 APJ0 LOT3 Halaman 29 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL 013925 1765/ELI/Vill/202 699.700.563 699.700.563 APJ0 LOT3017726 1766
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 315/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
Ismail Saleh Purba
Tergugat:
1.IKE PERMATASARI
2.EDDY SYAPUTRA
100 — 45
  • diperjanjikan, dalam hal inipun bunga yang dapat dimintahanyalah moratorium interesse tersebut.Bahwa hal yang perlu diketahui dalam perjanjian pinjammeminjam uangdengan bunga adalah bahwa yang telah menerima pinjaman membayarbunga yang diperjanjikan sebelumnya, maka ia tidak boleh menuntutkembali pembayaran itu atau mengurangi jumlah pokok, kecuali apabilabunga yang dibayar itu melebihi bunga menurut undangundang, makauang yang kelebihan itu dapat dituntut kembali atau dikurangkan darijumlah pokok (Pasal 1766
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 646/Pdt.G/2011/PN. Dps
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. SURYATAMA TIGAMITRA melawan PT. PANORAMA BALI, dkk.
65 — 86
  • keterlambatan sebagaimana dimaksuddalam gugatannya Penggugat jelas tidak juga berdasar karena tidak ada limit waktuyang pasti tentang kapan penyerahan dimaksud, sebagai akibat adanya ketentuan Pasal5 ayat (1) Akta No.40 tanggal 25 Oktober 2007 tersebut di atas.Maka berdasarkan uraian di atas, seandainya benar (quod non) ada kewajibanRp.10.920.000.000 (sepuluh milyar sembilan ratus dua puluh juta rupiah) tersebut,disamping belum jatuh tempo, juga merupakan kewajiban tanpa beban bunga (vide,pasal 1766
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
1.Isnawati Sambeani
2.Marwah jamaluddin
3.Anwar P
4.Musliadi
5.Tris Maustin
6.Usman
7.HASYIM MADA
8.ERLINDA
9.SERLY
10.HASRI JABIR
11.ANWAR LAHUDO
12.NURY SAMBUAGA
13.NOVA YANTI
14.NICOLAS M. TANDIPAYUK
15.KARTINI
16.GUSMAN
17.HARDWIN
18.MATHELDA SARUNGU
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Kota Palu
40 — 14
  • Mathius Sarungu, diberi tanda buktiP.XVIII7;Buku Tanah No.1766 Atas Nama Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2778 K/Pdt/2014
Tanggal 7 April 2015 —
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak adanya kesepakatan mengenaibunga atas pinjaman Rp1.100.000.000,00 dikarenakan Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat telah menerima jaminan Sertifikat HGB Nomor654/Cipinang seluas 647 m* yang terletak di Jalan Sodong Raya 11Cipinang Timur, Jakarta Timur milik Pemohon Kasasi/ Para Pembanding/Para Tergugat yang diserahkan oleh Bank Danamon.Bahwa berdasarkan Pasal 1766 KUHPerdata yang menyatakan,"pembayaran bunga yang tidak telah diperjanjikan tidak mewajibkan siberutang untuk membayarnya seterusnya