Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutama hartomo hukom homo
Penelusuran terkait : Kaharuddin vs kepala kantor pertanahan kabupaten gresik dan 1. ferry setiawan hutomo. 2. pt. bondi syad mulia. 3. donny dan endang lanawati;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — HENDRI DUNAN SIREGAR, S. Si
67 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini akandidasarkan pada yurisprudensi .Berikut ini adalah beberapa yurisprudensi yang memeriksa dan mengadiliputusan bebas pada tingkat kasasi: Putusan Mahkamah Agung RI No.275K/Pid/1983 tanggal 15 Desember1983 dalam perkara atas nama Raden Sonson Natalegawa; Putusan Mahkamah Agung RI No.1/K/Pid/2000 tanggal 22 September2000 dalam perkara atas nama Hutomo Mandala Putra; Putusan Mahkamah Agung RI No.144K/Pid/2006 tanggal 13 September2007 dalam perkara atas Edward Cornelis Wiliam Neleo Dkk, dan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 277/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 2 Oktober 2013 — MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN
25 — 3
  • SIMARMATA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh IWAN URIPNO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rengat, dan dihadiri oleh SINDU HUTOMO, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat serta dihadapanTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,RINA YOSE, SH. ED! JUNAED!I, SH.MH=33=WIMMI D. SIMARMATA, SHPanitera Pengganti,IWAN URIPNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; H.M. Iskandar bin M. Amin, TH.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TambahanPedoman Pelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,khususnya butir 19 mengenai putusan bebas dalam hubungannya denganbanding dan kasasi, serta memperhatikan Yurisprudensi yang dianut dalamperadilan di Indonesia sebagaimana ternyata dalam berbagai putusanMahkamah Agung RI antara lain putusan Nomor : 275 K/Pid/1983 tanggal 15Desember 1983 (dalam perkara atas nama Terdakwa Raden SonsonNatalegawa), putusan Nomor : 1 K/Pid/2000 tanggal 22 September 2000(dalam berkas atas nama Terdakwa HUTOMO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-03-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 123/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 September 2014 —
112 — 57
  • ., para Advokat pada HUTOMO & PARTNERS, beralamat di Graha Mustika Ratu, Lantai 7 Suite 707, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 74-75 Pancoran, Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Februari 2014, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATM E L A W A N1. Notaris ERLINA DWI KURNIAWATI, SH, beralamat di Jalan Buncit Raya No. 21-J Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------TERGUGAT I.2.
    ., paraAdvokat pada HUTOMO & PARTNERS, beralamat di Graha MustikaRatu, Lantai 7 Suite 707, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 7475Pancoran, Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Februari 2014, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN1 Notaris ERLINA DWI KURNIAWATI, SH, beralamat di Jalan Buncit RayaNo. 21J Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagaimonn nnn nnn nnn nnn nn en ncn nnn TERGUGAT I.2 SYAHRI RAMADHAN, beralamat di Jalan Pulau Sambit RT 004 RW , Desa/Kelurahan Tanjung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — SAHAT HAMONANGAN LUBIS BIN SAID LUBIS
88 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan merupakan pembebasan mumi, makaMahkamah Agung Republik Indonesia harus menerima permohonan Kasasitersebut (mohon diperhatikan pertimbangan putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 275/K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983 dalamperkara atas nama Terdakwa RADEN SONSON NATALEGAWA,putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 380 K/Pid/2001tanggal 10 Maret 2004 dalam perkara atas nama Terdakwa PANDENASORAHONA LUBIS dan putusan Nomor : 1 KjPid/2000 tanggal 22September 2000 atas nama HUTOMO
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR
24 — 13
  • Saksi DENY WAHYU HUTOMO, SE:Bahwa saksi tiidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaan.AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR(Alm);Bahwa Terdakwa di tangkap petugas Kepolisian Polres Banjarbarupada hari senin tanggal 09 Februari 2015 sekira pukul 14.00 wita diJILA.Yani Km.27 Kel.Landasan Ulin Timur Kec.Landasan Ulin KotaBanjarbaru dan pada saat melakukan penangkapan saksi bersamarekan saksi di Polres Banjarbaru lainnya diantaranya bernamasdr.Wahyu;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6700/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • ., MH.par 2.YULI YARTI, S.H.par3.Hutomo, S.H./Advokat/Pengacara beralamat di rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1cf1insrsid1463213 upr*bkmkstart TextKP*uduc0 *bkmkstart TextKP upr*bkmkend TextKP *uduc0 *bkmkendTextKPhichafldbchaf31505lochf1 Jl.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
ADE SUHENDRA DKK
Tergugat:
PT. PERSEGRES JAKA SAMUDRA
194 — 104
  • Aprianto Hutomo, S.H.,3. Moh. Agus Riza Hufaida S.H.,Para Advokat yang tergabung dalam Tim Bantuan Hukum Asosiasi PesepakbolaProfesional Indonesia beralamat kantor di JI. Penjernihan II No. 10, BendunganHilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat, melalui Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Juli 2019, untuk selanjutnya Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 22,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT,LAWANPT Persegres Jaka Samudra, beralamat di Jl.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ASADUHU GIAWA Als PAK RAFAEL GIAWA
90 — 55
  • RAGIL TRIBAKT HUTOMO,MMR, selaku dokter padaPuskesmas Minas ; Berita Acara Pemeriksaan Tersangka pada hari Sabtu tertanggal 09 Juli 2019dihadapan Penyidik Pembantu.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
  • ,M.H. dan ROMARIONURDIN HUTOMO NEGARA, S.H., Para Advokat pada kantorAdvokat dan Konsultasi Hukum AHMAD ROFIQ, dan REKAN yangberalamat di Bukur, Patianrowo, Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 992019 Reg.No.854/Kuasa/9/2019/PA.Ngj, sebagai "Pemohon ;melawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.0O6/ RW.009 Desa Cengkok, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — H.M. NGATIMIN, DK VS Hj. SUKMAWATI, DKK
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat V adalah suami dari almarhum Lisa Triyana, danberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan olehKelurahan Selumit Kecamatan Tarakan Tengah Nomor 747/19/LSV/2013 tanggai 12 November 2013 telah diterangkan bahwa ahli waris dariLisa Triyana adalah selain Tergugat V (Isdiansyah) juga Joy Hutomo GalisPutra (usia 16 tahun) dan Michelle Alisya Galis Putri (usia 11 tahun). olehkarena dua orang anak tersebut masih tergolong belum dewasa menuruthukum, maka Para Penggugat cukup menarik
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 23-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — H.D. ARIFIN SIMANJUNTAK, Letkol Inf NRP 11950048720674
160 — 48
  • Sujangi,Mayor Inf Hariyanto, Mayor Inf Heri Hutomo, Mayor Cku LiesAgustina Mariani dan Kapten Chk Siswo, S.H.;bahwa dalam pemeriksaan investigasi tersebut TimPemeriksaan dan Pengusutan yang dipimpin oleh Saksi1Lekol Inf Agung Dwi Kuncoro telah menemukan adanyapenyimpangan penggunaan dana anggaran Kodim 0831/SbyTimur, yaitu anggaran TW ITA 2014 s.d.
    Sujangi,Mayor Inf Hariyanto, Mayor Inf Heri Hutomo, Mayor Cku LiesAgustina Mariani dan Kapten Chk Siswo, S.H., dan dalampemeriksaan investigasi tersebut Tim Pemeriksaan danPengusutan yang dipimpin oleh Saksi1 telah menemukanadanya penyimpangan penggunaan dana anggaran Kodim0831/Sby Timur, yaitu anggaran TW TA 2014 s.d.
    Sujangi, Mayor Inf Hariyanto,Mayor Inf Heri Hutomo, Mayor Cku Lies Agustina Mariani danKapten Chk Siswo, S.H.;bahwa dalam pemeriksaan invenstigasi tersebut Saksimenemukan penyimpangan dana penggunaan anggaransebesar Rp.559.418.915, (lima ratus lima puluh sembilan jutaempat ratus delapan belas ribu sembilan ratus lima belasrupiah) untuk anggaran TW TA 2014 s.d. TW I TA 2015;bahwa setelah menemukan dugaan adanya penyimpangandana Progja TW TA 2014 s.d.
    Sujangi, Mayor InfHariyanto, Mayor Inf Heri Hutomo, Mayor Cku Lies AgustinaMariani dan Kapten Chk Siswo, S.H.;bahwa benar dalam pemeriksaan investigasi tersebut TimPemeriksaan dan Pengusutan yang dipimpin oleh Saksi1Lekol Inf Agung Dwi Kuncoro telah menemukan adanyapenyimpangan penggunaan dana anggaran Kodim 0831/SbyTimur, yaitu anggaran TW I TA 2014 s.d.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 26-K/PM.I-07/AD/V/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Achmad Soni
445 — 336
  • Letkol Sus NRP 524423sebagai Hakim Ketua serta Setyanto Hutomo, S.H. Letkol Chk NRP11980033010974 dan Yudi Pranoto Atmojo, S.H., Letkol Chk NRP11990019321274 masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Marimin, S.H., M.M., M.H. Letnan Kolonel Laut (KH) NRP13004/P, Penasehat Hukum Erika Nur Cahyo, S.H., M.H.
    ., M.H.Letkol Sus NRP 524423Hakim Anggota Hakim Anggota IISetyanto Hutomo, S.H. Yudi Pranoto Atmojo, S.H.Letkol Chk NRP 11980033010974 Letkol Chk NRP 11990019321274Panitera PenggantiSuhartoPeltu NRP 21950303131074Hal. 71 dari 72 hal Putusan Nomor 26K/PM.I07/AD/V 1/2021
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 28-K/PM.I-07/AD/V/2021
Tanggal 28 Juni 2021 — Oditur:
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Henita Pratiwi
334 — 166
  • Putusan Nomor 28K/PM I07/AD/V/2021Hakim Ketua serta Setyanto Hutomo,S.H. Letkol Chk NRP 11980033010974 danYudi Pranoto Atmojo, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP 11990019321274, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Marimin, S.H.,M.M.,M.H. Letkol Laut (KH)NRP 13004/P, Penasehat Hukum Alex Bhirawa, SH.
    LetdaChk NRP 21010029840882, serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaMustofa,S.H,M.H.Letnan Kolonel Sus NRP 524423Hakim Anggota Hakim Anggota IISetyanto Hutomo,S.H. Yudi Pranoto Atmojo,S.H.Letkol Chk NRP 11980033010974 Letkol Chk NRP 11990019321274Panitera PenggantiUngsi Horas Manik, S.H.,M.H.Letda Chk NRP 21010029840882 befedari 54 hal. Putusan Nomor 28K/PM I07/AD/V/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Ir. Sugiarto ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang TambahanPedoman Pelaksanaan Kitab UndangUndang Acara Pidana, khususnyabutir 19 mengenai putusan bebas dalam hubungannya dengan banding dankasasi, serta memperhatikan Yurisprudensi yang dianut dalam peradilan diIndonesia sebagaimana ternyata dalam berbagai putusan MahkamahAgung RI antara lain putusan Nomor : 275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember1983 (dalam perkara atas nama Terdakwa Raden Sonson Natalegawa),putusan Nomor : 1K/Pid/2000 tanggal 22 September 2000 (dalam perkaraatas nama Terdakwa HUTOMO
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 73-K/PM.I-01/AD/X/2020
Tanggal 14 Januari 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Asahrin Begin
227 — 45
  • Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 14 Januari 2021 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Setyanto Hutomo, S.H., Letkol Chk NRP11980033010974 sebagai Hakim Ketua, dan Rizki Gunturida, S.H., M.H., LetkolChk NRP 11000000640270 serta Gatot Sumarjono, S.H., M.H., Mayor Chk NRP11040011591080 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terobuka untuk umum dengan
    Mayor Chk NRP 11020019950478, PenasihatHukum Bambang Ardiansyah, S.H., Kapten Chk NRP 11120028920889, PaniteraPengganti Ageng Suyanto, S.H., Letda Chk NRP 21010030080982 sertadihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaSetyanto Hutomo, S.H.Letkol Chk NRP 11980033010974Hakim Anggota Hakim Anggota IIRizki Gunturida, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Antonius Sudi Utomo Sm.Hk
Tergugat:
1.CHRISLY CHANDRA
2.ADITYA EKO SAPUTRO
3.MERI EFDA, SH
4.RENO CHRYSSANTI HERA MEDIANOVA, SH
5.LINDASARI SIREGAR
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR CABANG BANK BRI PANGLIMA POLIM
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH JAKARTA IV
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
53 — 13
  • Bahwa Akta Jual Beli nomor : 172/2015 Tanggal 3 September 2015, yangdibuat dihadapan TERGUGAT IV, tidak ditandatangani oleh PENGGUGAT,akan tetapi ditandatangani oleh Nyonya CHRISLY CHANDRA, selakukuasa berdasarkan surat kuasa yang tercantum dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli nomor 15, tanggal 3 September 2015, dibuatdihadapan TERGUGAT Ill, dari dan demikian untuk dan atas nama TuanANTONIUS SUDI HUTOMO Sm.
    Bahwa Akta Jual Beli nomor : 172/2015 Tanggal 3 September 2015, yang dibuatdihadapan TERGUGAT IV, tidak ditandatangani oleh PENGGUGAT, akan tetapiditandatangani oleh Nyonya CHRISLY CHANDRA, selaku kuasa berdasarkansurat kuasa yang tercantum dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 15,tanggal 3 September 2015, dibuat dihadapan TERGUGAT Ill, dari dan demikianuntuk dan atas nama Tuan ANTONIUS SUDI HUTOMO SM HK, selaku Penjual.Jadi jelaslah bahwa Antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT IV, tidakada hubungan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRIANUS SUHASALE,ST.,MT. Diwakili Oleh : MARZEL J. HEHANUSSA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
131 — 66
  • Karunia Utama, PT Hutomo MandalaPerkasa, PT. Inti Artha Nusantara, PT Putra Raya Perkasa, PT. Sekar lyanTanimbar, PT. Sekar Bumi Tanimbar, CV. Kurnia Abadi, PT. Elsadai KaruniaMandir, CV. Ricky Karunia Pratama, CV. Megah Aru Jaya. PT BumiCendrawasih Permai, PT. Kanawa Panorama, CV. Genal Mutu Utama Kontruksi,Kawan Sejati CV. PT. Mahkota Aura Sukses.Bahwa rekanan yang memasukkan penawaran hanya 1 (Satu) yaitu PT.
    Karunia Utama, PT Hutomo MandalaPerkasa, PT. Inti Artha Nusantara, PT Putra Raya Perkasa, PT. Sekar lyanTanimbar, PT. Sekar Bumi Tanimbar, CV. Kurnia Abadi, PT. Elsadai KaruniaMandiri, CV. Ricky Karunia Pratama, CV. Megah Aru Jaya. PT BumiCendrawasih Permai, PT. Kanawa Panorama, CV. Genal Mutu Utama Kontruksi,Kawan Sejati CV, PT. Mahkota Aura Sukses.Bahwa rekanan yang memasukkan penawaran hanya 1 (Satu) yaitu PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 24-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 609/Pid.Sus/LH/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AFLIANDI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ILZAN SYAHRIL Pgl. UNCU MAULANA
370 — 9
  • Ahli bidang jenis kayu;Bahwa kayu timbalun dan kayu medang itu termasuk jenis kayu merantiputih;Bahwa dokumen yang disertai membawa kayu durian adalah nota hutan;Bahwa dalam hal mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuharus dilengkapi secara bersama dokumen SKSHHK (Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu);Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli Sayogo Hutomo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pid/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — BUDI SETYO BIN (ALM) NISMAN
150 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : K/Pid/2000 tanggal 22 September2000, dalam perkara Hutomo Mandala Putra alias Tomi Soeharto, yangdalam pertimbangannya, menyatakan :*Pengertian suatu perbuatan melawan hukum yang menjadi dasar dalampertimbangan ini, berpangkal pokok kepada pengertian perbuatanmelawan hukum yang maknanya bukan saja atas pelanggaran suatu pasaldari undangundang yang dilanggar oleh Terdakwa, tetapi termasukperbuatan yang memperkosa hak hukum pihak lain atau yang bertentangandengan kewajiban