Ditemukan 1751 data
71 — 5
sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi ada menandatangani surat keterangan Jual Beli Tanahtanggal 25 Agsutus 2013 antara Siti Sara yang merupakan ibu kandungTerdakwa dengan H Harpan yaitu sekira tahun 2013 dirumah Saksi diDusun Talang Pantai Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo.Bahwa Saksi menandatangani surat keterangan Jual Beli Tanah tanggal 25Agsutus 2013 antara Siti Sara dengan H Harpan yaitu sekira tahun 2013;Bahwa tandatangan Saksi didalam surat tersebut yaitu berada pada namaSiti
34 — 4
Gunawanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi pada tanggal 25 Februari2016 di bawah Register Nomor 29/SK/II/2016 serta Turut Terlawan II datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di pengadilan, Majelis Hakim berkewajiban melaksanakanproses mediasi sehingga Majelis Hakim telah mengeluarkan PenetapanNomor 06/Pdt.G/2016/PN SIw tentang penunjukan Hakim Mediator atas namaSiti
86 — 55
Fauzah tanggal 22 Mei2017 dan Kartu Tanda Penduduk atas namaSiti Fauziah (sesuai dengan aslinya danLampiran sesuai dengan fotocopy): Surat Pernyataan Masfar Bustamam.
74 — 16
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6371016709740006, atas namaSITI SARINAH,HJ, diberitanda (P26).27. Foto Copy Tanda Anggauta ABRI No.B/03/IV/1985/Pers, atas nama H.Djohansjah, diberi tanda (P27).28. Foto Copy Kartu Penunjukan Isteri/ Suami Anggota Polri, atas nama H.Djoahansjah dan H. Bahriah, diberi tanda (P28).29. Foto Copy Surat Nikah No. 3447/*), antara DJOHANSYAH denganBAHRIAH, diberi tanda (P29).30.
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 271 PK/Pdt/2017Kabupaten Tangerang, NIK. 3603114906890001 atas namaSiti Riskawati, lahir di Tangerang, 09061989, beralamat diKampung Bolang RT 001 RW 01, Desa Sukasari, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang (Bukti PP.PK3d); Photo dokumentasi penandatanganan Surat Pernyataan atasnama Siti Riskawati binti Arsyad tertanggal 5 Mei 2016 (BuktiPP.PK3e);c. Bukti surat dan photo yang diperoleh dari Rofiah, berupa: Surat Pernyataan tertanggal 5 Mei 2016 yang ditandatanganioleh Rofiah binti H.
UMAR UMARTO URAN
Tergugat:
1.SITI MARSITA
2.BENGANG LOLON LANGODAY
140 — 56
Menyatakan sah dan berharga Sertifikat (SHM) Nomor 1227 atas namaSITI MASITA adalah milik Penggugat;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) karena menguasai obyek sengketa tanpa alas hak yang sahmenurut hukum;6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai, baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas ijinnya, bila perlu secarapaksa dengan bantuan alat Negara;7.
23 — 6
melakukanmusyawarah keluarga namun tetap tidak berhasil; Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya itu Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di depan sidang berupa :BUKTI SURAT :1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.13.09.16/PW.01/182/2011tanggal 11 Juli 2011, yang telah dimeteraikan seharga Rp. 6.000, dengandiperlihatkan aslinya (bukti P1);Fotokopi Surat Pemberitahuan pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2004tanggal 2 Januari 2004 terhadap objek pajak di Glagahwero, persil 00103, atas namaSiti
49 — 78
Mohon pihak kepolisian menyelidikinya.Karena tanah dimaksud tidak tercatat dalam BukuRegister tanah di Kelurahan Malendeng atas namaSiti Sugihartaty.. Bahwa dalil posita gugatan angka 13, 14 dan 15tidak benar karena transaksi jual obeli antaraTergugat I dan Jan Gosal sama sekali tidak melawanhukum oleh karena telah dilakukan sesuai denganprosedur hukum yang berlaku yaitu dihadapanpejabat yang berwenang yaitu pemerintahanKelurahan dan BPN Kota Manado.
87 — 10
;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti P1 yang merupakan peta blok 08 Desa/KelurahanMangkoso, dan bukti P2.1, P2.2, P2.3, P2.4, P2.5, P2.6, P2.7, P3.1,P3.2, P3.3, P3.4, P3.5, P3.7, P6, P7, P8, P9 merupakan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan semuanya atas namaSITI HALIJA HJ, P3.6 merupakan Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangBumi dan Bangunan semuanya atas nama BAHUSENG, yang semuanyaterletak di KP.
114 — 23
kepada PenggugatP5.12 EM/PR/X/2013 atas NamaMaimunah4 Oktober ASLI2013Pemutusan kontrak kerja;/Bahwa benar ada PHK olehPKWT No : 048/GPLTGE/Tergugat kepada PenggugatP5.13 EM/PR/X/2013 atas NamaRusbawati alias Rustawati4 Oktober ASLI2013Pemutusan kontrak kerja;Bahwa benar ada PHK olehPKWT No : 042/GPLTGE/Tergugat kepada PenggugatP5.14 4 Oktober EM/PR/X/2013 atas Nama2013 Artina ASLIPemutusan kontrak kerja;Bahwa benar ada PHK olehPKWT No : 049/GPLTGE/Tergugat kepada PenggugatP5.15 EM/PR/X/2013 atas NamaSiti
84 — 60
Konvensimaka dilanjutkan dengan pembagian waris harta peninggalansuami Penggugat Konvensi bernama Masdah dan dalam perkaraint dapat diperhitungkan dengan Turut Tergugat Konvensiberdasarkan perjanjian gadai sesuai dengan Pasal 1320 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa almarhum Masdah dengan PenggugatKonvensi telah memperoleh harta bersama berupa sebagaimanapada point gugatan Nomor 02.1, 02.2 dan 2.03 berupa;1.Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 904 M (9,4 are) atas namaSiti
114 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
empat belas meterpersegi) berikut segala yang ada diatasnya, sesuai dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 172 DesaSei Suka Deras, yang terletakpada:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Asahan (Saat ini Batu Bara);Kecamatan : Sei Suka;Desa : Sei Sua Deras;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 99/Sei Suka Deras/2001, tanggal 14 Agustus 2001, Sertifikat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Asahan, tanggal29 Agustus 2001, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas namaSiti
205 — 162
Yyk.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.rarWidodo Bronto Sungkowo tertanggal 4 Januari 2016 diberi tanda P3 7;Fotokopi dari asli Risalah Penyelesaian Hubungan Industrial atas namaRubiyanta tertanggal 4 Januari 2016 diberi tanda P4 7;Fotokopi dari asli Risalah Penyelesaian Hubungan Industrial atas namaSiti Afiati tertanggal 4 Januari 2016 diberi tanda P5 7;Fotokopi dari asli Risalah Penyelesaian Hubungan Industrial atas namaSugeng Mulyono, S.E. tertanggal 4 Januari 2016 diberi tanda P6 7;Fotokopi dari asli
Terbanding/Penggugat : Siti Hudani Hasna
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. BNI Multifinance
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : PPAT Heru Warsito, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Agung Hari Purnomo
75 — 38
sebagaimana terdaftar dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 069/M dengan surat ukur tanggal 30 Nopember 1949 No. 328 atasnama SITI HUDANI HASNA;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 108 / 2017 tanggal 28 Desember 2017yang dibuat oleh PPAT HERU WARSITO, S.H. ( in casu Tergugat II ) tidaksah dan batal demi hukum;Menyatakan peralihan hak atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :069/M dengan surat ukur tanggal 30 Nopember 1949 No. 328 atas namaSITI
1.ARTASIH
2.AZMI OCTAVIA
3.DEWANTI AVIANA UTAMI PUTRI
4.DEWI KURNIA
5.ELVA HARYANI
Tergugat:
PT. SHIN HAN INDONESIA
73 — 2
Dewanti Aviani Utami Putri mulai masuk bekerja 7 April 2016,sehingga berdasarkan pada ketentuan Pasal 57 ayat (2) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan perjanjian kerjauntuk waktu tertentu yang dibuat tidak tertulis bertentangan dengan ketentuansebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dinyatakan sebagai perjanjian kerja untukwaktu tidak tertentu , oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperjanjian kerja yang berlangsung secara lisan antara Para Penggugat atas namaSiti
1.WAHYU ERNA WIDORETNO
2.WAHJOE WILISTIJANI
3.WAHYU ARY WULANDARI
Tergugat:
LINA SITANA SAPURA
66 — 24
.:22/2021 atas namaSYAGITA SYURACHMAN, yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon BawangTanggal 15 Juli 2021 (Bukti T7B);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3271055506490020 atas namaSITI AISYAH (Bukti T8A);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 1130/1.755.:22/2021 atas nama SITIAISYAH, yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon Bawang Tanggal 15 Juli 2021(Bukti T8B);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1995, Nomor SPPT (NOP): 31.75.020.003.0190047.0.
185 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmi serta diketahui/dibenarkanoleh Desa Pemongkong atas nama Lalu Maskan Mawalitanpa adanya stempel kepala desa;Buku Tanah Hak Milik (HM) Nomor 765/Pemongkong atas namaSITI NURAINI tanggal 22 September 2001 luas 5.200 M? (tanpawarkah pendaftaran tanah);Buku Tanah Hak Milik (HM) Nomor 785/Pemongkong atas namaH. HUSIN AFFANDY TN tanggal 4 Maret 2002 luas 19.935 M?
174 — 90
Bahwa atas tindakan yang melanggar hukum yang dilakukan olen PARATERGUGAT tersebut membawa dampak kerugian yang nyata bagi PENGGUGAT,dan bahkan PENGGUGAT kehilangan hak nya terhadap sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 1062 Kelurahan Labuan Bajo, Gambar Ukur No.998/1994 tertanggal 1 September 1998, NIB. 01203 seluas 19.910 m2, atas namaSITI AISYAH yang terletak di Tanjung Bunga Manis, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur.DASAR
21 — 2
ltrchfcs0f1llangOlangfe1057langnp0insrsid15476261 cocok dengan aslinyaxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1033langfe1057langnp1033insrsid15476261 (rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1llangOlangfe1057langnp0 insrsid15476261P.1lrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langnp1033insrsid15476261 )rtlchfcsl aflltrchfcsO fllangOlangfel1057langnp0Oinsrsid15476261 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f1langO0langfe1057langnp0langfenp1057insrsid15476261hichafldbchaf0lochfl 2.tabFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSITI
Nur Kalim, S.PD.I
Tergugat:
1.PT. Sarana Bali Ventura
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Denpasar
2.Ayunda Asih Mora
108 — 452
sertifikat tgl 11 Juni 1988 atas namaSiti Maryam, S.E., telah dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2021 ;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan bahwagugatan Penggugat sudah sesuai tidak perlu ditambah Penggugat dan TergugatHal 44 dari 47 putusan Nomor 783 /Pdt.G/2021/PN.Dpslagi, Kenapa isteri tidak sebagai Penggugat karena isteri merupakan bagian satukesatuan keluarga dalam ikatan suami isteri jadi cukup suami yangmewakilkannya, dan kenapa pemenang lelang tidak dimasukkan sebagai Tergugatkarena