Ditemukan 1967 data
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
FERDINAN KAPITANE Alias EDI
76 — 30
saat kejadian bagian sebelah kanan sepeda motor Saksi YuliusLatutuaparaya Alias Ulis yang pertama kali mengalami benturan dengansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa, Saksi Yulius Latutuaparaya Alias Ulisdan korban (Maria Samalelaway) tidak menggunakan helm;Bahwa pada tempat kejadian ada cahaya lampu di depan Puskesmas UwenPantai, tetapi cahayanya tidak terlalu terang sehingga jalan dalam keadaangelap, kondisi jalannya lurus dan rata, tidak ada belokan maupun tanjakan
39 — 9
Rivia GinaRahmawaty selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Long Ikis;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas menurut hemat Majelis perbuatanterdakwa dalam mengemudikan kendaraan (satu) unit mobil Pick Up Suzuki APV KT8105VD di jalan kurang berhatihati dengan tidak memperhatikan keselamatan penumpang dengansikap terdakwa dalam mengemudikan kendaraan kurang konsentrasi karena dalam kondisijalan yang sempit serta lalu lintas ramai serta jalan tanjakan mestinya terdakwa dapatmemperkirakan ketika
102 — 21
JERI SATRIATANJUNG, saksi secara spontan memukul pundak belakang korbandengan menggunakan tongkat T sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saatsaksi mengikuti dari belakang warga masyarakat yang membawa sdr.JERI SATRIA TANJUNG menuju areal Rumah Sakit SMC dan saat sar.JERI SATRIA TANJUNG masih berada di tanjakan tebing saksi juga adamelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kiri mengepal kearah bagian kaki kiri sdr.
140 — 52
Penambahan item K.175 untuk mengakomodir tanjakan jalan masukmasyarakat.5.
Penambahan item K.175 untuk mengakomodir tanjakan jalan masukmasyarakat..
Dynamo dimana dalamrapat tersebut disepakati halhal sebagai berikut :1) Perlu penyesuaian dinding saluran dari 1 meter menjadi 0,72 meter untukmenyesuaikan dengan saluran pembuangan.2) Penambahan volume baja tulangan U24 polos sesuai dengan kebutuhanlapangan.3) Penambahan item pekerjaan bekisting untuk mengakomodir cetakan betondinding dan plat lantai trotoar.4) Penambahan item K.175 untuk mengakomodir tanjakan jalan masukmasyarakat.5) Untuk mengakomodir penambahan item pekerjaan diatas maka dilakukanpengurangan
Perbedaan tinggi antara badan jalan dan trotoar untuk jalan masyarakatperlu dibuatkan tanjakan jalan masuk.Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Juni 2014 Ronny Junnaidy menyuratiterdakwa dengan Surat Nomor : 40/DNMPRL/PYK/VI2014 tanggal 12 Juni 2014yang isinya meminta kepada PPK agar dapat dilakukan rapat lapangan terkaitdengan adanya penambahan item pekerjaan dan terhadap surat tersebut terdakwamembuat Surat Undangan Nomor : 03/PPK.BM/2014 tanggal 13 Juni 2014 yangdituiukan kepada PPTK, Konsultan Pengawas
45 — 40
: Jalan Singosari I;
Sebelah Timur : Rumah Bapak Zaenal;
Sebelah Selatan : Rumah bapak Mariyanto;
Sebelah Barat : Masjid;
- Sebidang tanah seluas + 600 M2 dan sebuah bangunan rumah permanen dan 3 ruko diatasnya, yang terletak di Jalan Tanjakan
Desa Tanjakan Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, atas nama Endang Suryana, dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebidang tanah seluas 3611 M2 ( tiga ribu enam ratus sebelas meter persegi ) yang terletak di Kp.
- Sebidang tanah seluas + 600 M2 dan sebuah bangunan rumah permanen dan 3 ruko diatasnya, yang terletak di Jalan Tanjakan Desa Tanjakan Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, atas nama Endang Suryana, dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jln.
- Sebelah Timur : Tanah Milik Kepolisian;
- Sebelah Selatan : Tanah Sawah Bapak. haji.
Sebelah Utara : Jln.
Raya Tanjakan;Sebelah Timur : Tanah Milik Kepolisian;
Sebelah Selatan : Tanah Sawah Bapak. haji.;
Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak.Rustam;
Bagian untuk Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:
Raya Tanjakan;
38 — 17
Setelah anak SMK Negeri Cariu kabur semua terdakwa dan saksi Ferrykabur dengan dibonceng oleh anak alumni SMK Putra Negara, dijalan terdakwa dansaksi FERRY membuang cluritnya sawah dekat tanjakan yang berada di Kp.
Ceger,saksi bertemu kembali dengan siswa SMK I Ciriu kurang lebih sebanyak 10 sepedamotor, kemudian terjadi lagi tawuran dan terdakwa kembali membacok salsh seorangsiswa SMK I Ciriu bernama saksi LATIF kemudian kabur bersama dengan terdakwadengan membonceng sepeda motor yang dalam perjalanan, cerulit tersebut dibuah disebuah sawah sebelum tanjakan di Kp.
86 — 13
Setelah mendekatitempat acara tersebut jalanan yang kami lewati tanjakan maka saksimendahului paman saksi saudara SYARIFUDDIN alias SOMPE, tepat saatsaksi berada di depan saudara NUNU tibatioba tanpa tanya dan bicara saudaraNUNU langsung lompat di belakang saksi kemudian saksi mendengar suaraada orang jatuh ke tanah kemudian saksi membalikkan badan dan mendapatipaman saksi yaitu saudara SYARIFUDDIN alias SOMPE sudah dalam posisitergeletak di tanah lalu saksi menghampiri dan memisahkan karna saksiberpikir
105 — 20
Enim menuju rumah Saksi kemudiantepatnya di jalan Afdeling VI Martimbang PTPN VII Suli saya melihat darikaca spion motor Saksi ada 3 (tiga) orang yaitu Juari, Anak dan Dodi (DPO),dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitamberboncengan 3 (tiga) awalnya Saksi pikir mereka hanya orang biasa sajanamun ternyata mengikuti Saksi dari belakang pada Saksi mengebut, merekaikut ngebut, pada saat Saksi melambat mereka juga ikut melambat sehinggamembuat Saksi curiga lalu pada saat dijalan tanjakan
36 — 10
Dilihat dari keadaan jalan apakah jalan raya atau jalan yang dilalui ataupun yangdilewati itu rata, bergelombang, naik turun, berlobang, berkelok, lurus, tanjakan, ditepi kiriatau kanan jalan tertutup bangunan atau pepohonan, terbuka atau licin;3. Dilihat dari keadaan cuaca apakah cuaca terang, hujan, kabut atau mendung;4. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah jalan tersebut ramai atau sepi;5.
33 — 16
Waingapu,Kabupaten Sumba Timur; Bahwa, saksi menjelaskan saat itu ada kecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan antaraDam truk Bima Sakti yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Dam truk KaryaSejati yang di kemudikan oleh saksi GERSON HAMBA DITA alias GERSONNo.Pol.ED 9024 A, warna Kuning dan sepeda motor Sogun dari arah Kanatangyang saksi kendarai yang hendak menuju ke arah patung sapi; Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya saat itu saksi bersama istri dari arahKanatang menuju ke Kampung Baru dan sampai di tanjakan
72 — 16
dengan kecepatan tinggi;Bahwa saksi langsung mengejarnya, dan mobil tersebut melewati pertigaanPos Letwaru dan berbelok kearah kanan menuju SMP N 2 Masohi dansesampainya di pertigaan dekat SMP N 2 Masohi berbelok kearah kananmelewati pangakalan ojek Olesio menuju arah gunung Karai, dan dalamperjalanan pada saat saksi mengejar mobil penumpang tersebut, saksisempat membunyikan klakson dan berteriak untuk menghentikan mobilpenumpang tersebut namun terdakwa tetap menambah kecepatan dansesampainya di tanjakan
30 — 7
Tasar Mohsen/keluarga Uswanas di Tanjakan Nemewikarya, pada tahun 2002 kami menempatirumah sendiri di Jalan Warahmade Komplek Pura Kelurahan Danaweria selama 8tahun.Pada akhir 1995 waktu kami silaturrahmi ke orang tua Tergugat di AmbarawaKabupaten Semarang, Penggugat pergi dari rumah tanpa pamit dengan kronologissebagai berikut :Pada hari Selasa Tergugat pergi keladang sampai sore hari menjelang asarTergugat pulang ke rumah orang tua, Penggugat langsung marah dan diam saja,dan tidak saling tergur
60 — 8
;Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat sehubungan denganperkara ini adalah mengenai tanah yang terletak di Tanjakan Tanah BatoHalalang Kambing VII Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.;e Bahwa setahu saksi, batas sepadan tanah objek perkara tersebut adalahsebagai berikut:e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt. Tan mangedan.;e Sebelah Utara berbatas dengan jalan kampung.;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dt. Tan Mangedan.
35 — 6
Cilibang RT 02 RW 01 DesaCilongsong Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 02.00 WIByang bertempat didaerah tanjakan Jalan Kampung yang menghubungkanantara wilayah Padaluyu dan wilayah Cilongsong atau tepatnya diKampung Nagrak RI 02 RW O07 Desa Bojongpetir KecamatanTanggeung Kabupaten Cianjur, ada mendengar dan melihat satu unitkendaraan jenis Avanza mengalami selip ban.
50 — 76
Avrizan (Saksi 2) padawaktu) akan menyimpan gerobak tempat jualan ketempatpenyimpanan yang berlokasi dibelakang tembok panjattebing yang berdekatan dengan lapangan basketlapangan Sempur Kota Bogor pada saat saksi 1 danSaksi 2 akan menaiki tanjakan kecil menuju ketempatpenyimpanan gerobak tepatnya depan tembok panjattebing lapangan Sempur ada seorang laki laki yangmengendarai sepeda motor berteriak tetapi tidak jelaskalimat yang diteriakannya.Bahwa pengendara sepeda motor tersebut membalikkanarah
DWI HADI PURNOMO, SH. MH
Terdakwa:
SUDRAJAT Alias AJAT Bin WASTA
63 — 4
PUTUSANNomor: 346/Pid.B/2019/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sudrajat Alias Ajat Bin WastaTempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 15 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Tanjakan Blok Panggang JeroRt.016/ Rw.004 Kecamatan KarangampelKabupaten
105 — 36
ToT.dari telinga sebelah kanan keluar darah ;Bahwa saksi tahu, setelah polisi datang, mayat itu dibawa oleh polisi ;Bahwa saksi sebelumnya melihat mobil angkot warna biru berhenti di tanjakan SarangGiting dan melihat 2 ( dua ) orang lakilaki mengeluarkan tali didekat ban belakang dan1( satu ) orang perempuan memegang senter mancis dipinggir jalan di depan mobiltersebut ;Bahwa saksi tahu, pada saat itu saksi tidak ada berpikiran macammacam dan hanyaberpikir kalau mobil angkot tersebut sedang mogok
setahu saksi, setelah polisi datang, mayat itu dibawa polisi ;Bahwa saksi sebelumnya pernah melihat ada mobil angkot warna bitu berhenti ditanjakan Sarang Giting ;Bahwa saksi melihat ada 2 ( dua ) orang lakilaki mengeluarkan tali di dekat banbelakang dan 1 ( satu ) orang perempuan memakai senter mancis dipinggir jalan didepan mobil angkot ;Bahwa setahu saksi, pada saat itu saksi tidak ada pikiran apaapa dan hanya berpikirkalau mobil tersebut sedang mogok ;Bahwa saksi tahu, kendaraan yang berhenti di tanjakan
68 — 10
semaksemak keluar darijalan aspal ;~ Bahwa tangan sebelah kanan saksi juga memar akibat tersenggolspion depan bagian sebelah kanan mobil truck terdakwa ;~ Bahwa mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa membawamuatan pasir didalam baknya dengan beban kurang lebih 9 (sembilan)ton ;~ Bahwa jarak saksi dengan tempat korban sekitar 50 (lima puluh)meter ;~ Bahwa kecepatan mobil truck terdakwa sekitar 70 (tujuh puluh)km/jam ;~ Bahwa selain saksi, juga ada saksi ISMAIL yang menjaga danmengatur jalan di arah tanjakan
25 — 4
kenapeluru senapan angin lalu dipukul denganmenggunakan popor senapan posisi korbanlunglai di tanah seperti orang tidur ngorok ;Bahwa dengan naik sepeda motor milik korbanTerdakwa di depan korban di tengah tangankanan di bahu Terdakwa dan Pamuji yangbelakang kemudian jalan pelanpelan laluoPPamuji berkata Cung jalan cepet lalu112tenang Ga meh tekan Puskesmas ( Cungjalan cepat kemudian tenang Saga hampirsampai Puskesmas ) lalu Terdakwa berhentikemudian korban dijatuhkan dan tergulingkarena jalannya tanjakan
FajarTerdakwa disuruh berhenti oleh Saksi Pamuji kemudian korbanjatuh menggelundung 8 meter ke bawah karena jalannya tanjakan,selanjutnya Pamuji turun dari sepeda motor dan berkata Sik akutak munggah sik ( sebentar aku akan naik sebentar) selanjutnyaTerdakwa II.
FajarTerdakwa disuruh berhenti oleh Saksi Pamuji kemudian korbanjatuh menggelundung 8 meter ke bawah karena jalannya tanjakan,selanjutnya Pamuji turun dari sepeda motor dan berkata Sik akutak munggah sik (sebentar aku akan naik sebentar) selanjutnyaTerdakwa II.
65 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sistem drainase yang berada didaerah tanjakan Sedayu yang tidakberfungsi dengan baik ;3. Terdapat tebing yang tinggi pada STA29+0031+00 sehingga mengakibatkanjarak pandang pengemudi terbatas ;4.
Sistem drainase yang berada didaerah tanjakan Sedayu' yang tidakberfungsi dengan baik ;3. Terdapat tebing yang tinggi pada STA2629+0031+00 sehingga mengakibatkanjarak pandang pengemudi terbatas ;4. Belumtersedianya item pekerjaanlapis pondasi Agregat Klas B untukbahu pada kedua sisi daerah efektifyang akan dikerjakan pekerjaan lapisAus ACWC ;Berdasarkan hasil pembahasan dan penelitian tersebut diatas panitia memperoleh kesimpulan sebagai berikut1.