,diPenggugat ;tempatdisebuttinggal Kabupaten Langkat,sebagaiLAWAN25Tukangtahun, SMA,KewarganegaraanIslam,Rambut,diTergugat.agama pendidikanPangkastempatdisebuttinggal Kabupaten Langkat,sebagaitersebut;ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah menelitiketerangan saksiPenggugattertanggalkepaniteraanNomor:isinya sebagaiBahwa PenggugatdiNomor:KecamatanKantorBahwa selama menikah PenggugatHal. 1buktiPebruariPengadilan/Pdt.G/201 1/PA.Stb.berikutdan Tergugat/07/V/2009 tanggalUrusan Agama Kecamatan Wampu

mengatakan, "Bang Aku Jumpa Mayat di Jalan SeiSerayu kemudian saksi Hendra Sahputra berangkat menjumpai lwan kemudiansaksi Hendra Sahputra dan Iwan berangkat ke Jalan Sei Serayu tepatnya didepan Gedung Pentaswara saksi Hendra Sahputra dan Iwan melihat korbanMarisi Robert Longkot Parulian Silean dengan berpakaian Dinas Brimoblengkap dalam keadaan telentang dan saksi Hendra Sahputra melihat korbansempat terbatukbatuk kemudian saksi Hendar Sahputra dan Iwan pergi keMarkas Brimob yang terletak di Jalan Sei Wampu

Serayukemudian saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto langsung menyetopmobil tersebut dan meminta tolong untuk membawakan korban Marisi RobertLongkot Parulian Silean ke rumah sakit Brimob dan setelah itu saksi GimbaLangga dan saksi Lilik Pranoto mengangkat korban Marisi Robert LongkotParulian Silean ke dalam mobil avanza tersebut dengan ditemani oleh saksi LilikPranoto di dalam mobil tersebut sedangkan saksi Gimba Langga mengikuti daribelakang dan setelah tiba di Rumah Sakit Brimob di Jalan Sei Wampu

bersama di rumah Saksi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatdengan Tergugat, perdamaian tersebut dilaksanakan bulan April20xx, perdamaian tersebut dilakukan di rumah Saksi, yang hadirpada saat perdamaian berlangsung Penggugat, Tergugat dan Saksiserta beberapa orang keluarga lainnya;Bahwa pada saat itu Tergugat hanya diam saja, namun sebulansetelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Saksi 2. xx, umur 38, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xx, Kecamatan Wampu

Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa di tangkap pada tanggal 15 Juli 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2017sampai dengan tanggal 13 September 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September 20174.

EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN (dituntut dalam berkas terpisah) dipinggir Sungai Wampu Kel. Pekan Bahorok Kec. Bahorok; Bahwa pada saat ditangkap dari samping kanan Sdr. EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN duduk, para saksi ada menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu dan 1 (Satu) buah alatpenghisap sabu (bong), dan setelah ditanya kepada Sdr.

EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN (dituntut dalam berkas terpisah) dipinggir Sungai Wampu Kel. Pekan Bahorok Kec. Bahorok; Bahwa pada saat ditangkap dari samping kanan Sdr. EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN duduk, para saksi ada menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu dan 1 (satu) buah alatpenghisap sabu (bong), dan setelah ditanya kepada Sdr.

persidangan, maka atasperkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.Bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar dalam perkara ini karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxtanggal 27 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Wampu

Stb.308/66/IV/2007 tanggal 30 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama sekitar 7 tahun kemudiansekitar tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang

Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.Berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Xxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di xxx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanXxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan

secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi Ilham Istizar untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya yaitu. uang sejumlahRp375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:o Bahwa pada bulan Juni 2011 datang Saksi Tengku Syahril menemuisaksi Ilham Istizar di Show Room Aulia Wampu

, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh Pabrik, warganegara Indonesia, tempat tinggal diDusuin Il Desa Bintang Meriah, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh bangunan, warganegara Indonesia, tempattinggal di Lingkungan II batu 8 Titi Panjang, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu

Mujuri Ginting/Pehuliken Br.Bukit ; Sebelah Selatan berbatas dengan komplek SD Inpres Tanjung Gunung ; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Wampu ; Sebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah ;Dan Satu bidang tanah lagi seluas +/ 3.000 m2 (lebih kurang tiga ribu meterpersegi) yang terletak di Desa Kuta Gajah Kecamatan Kuta Mbaru KabupatenLangkat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Alm.

Wampu Kab.Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Langkatdi Stabat, secara tidak sah, memanen dan atau memungut hasilperkebunan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut; nonees nee na se ne nn ee ae ene ee ane een Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 17:30 Wib parasaksi yang bernama SYARUL EPENDI dan WHADI melaksanakan patroliHalaman 3 dari 11 Putusan No.539/Pid.Sus/2016/PN Stb.rutin di Divisi Blok B TM 2007 di Areal perkebunan Marike

., Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 mulai terjadicekcok dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena Tergugat malas bekerja sehingga kurangbertangggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Tergugat suka mengkonsumsi obatobatan terlarang sejenis sabu danTergugat sering berhutang kepada orang lain

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi mengaku sebagaiIbu kandung Pemohon selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 11 Mei 2013 dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTualang;Bahwa

mengatakan, "Bang Aku Jumpa Mayat diJalan Sei Serayu kemudian saksi Hendra Sahputra berangkat menjumpailwan kemudian saksi Hendra Sahputra dan Iwan berangkat ke Jalan SeiSerayu tepatnya di depan Gedung Pentaswara saksi Hendra Sahputra danlwan melihat korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean denganberpakaian Dinas Brimob lengkap dalam keadaan telentang dan saksiHendra Sahputra melihat korban sempat terbatukbatuk kemudian saksiHendar Sahputra dan Iwan pergi ke Markas Brimob yang terletak di JalanSei Wampu

Serayu kemudian saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto langsungmenyetop mobil tersebut dan meminta tolong untuk membawakan korbanMarisi Robert Longkot Parulian Silean ke rumah sakit Brimob dan setelah itusaksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto mengangkat korban MarisiRobert Longkot Parulian Silean ke dalam mobil avanza tersebut denganditemani oleh saksi Lilik Pranoto di dalam mobil tersebut sedangkan saksiGimba Langga mengikuti dari belakang dan setelah tiba di Rumah SakitBrimob di Jalan Sei Wampu

dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tanjung Pura dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Wampu

Sumarni binti Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun V Berdikari, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuadari Nabila Saskiya binti Anto ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nabila Saskiyabinti Anto telah dilamar oleh seorang pria yang bernama Andi Saputra binSamsul Huda dan berencana dalam waktu dekat akan menikah

Wampu Nomor : 470-125/II/2016 tanggal 10 Pebruari 2016. 6) 1 (satu) lembar Surat dari Kepala Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang tanggal 3 Pebruari 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7500 (tujuh ribu lima ratus rupiah) .5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Wampu Nomor :470125/11/2016 tanggal 10 Pebruari 2016.f 1 (satu) lembar Surat dari Kepala Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab.

Wampu Nomor : 470125/II/2016 tanggal 10Pebruari 2016.6) 1 (satu) lembar Surat dari Kepala Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang tanggal 3 Pebruari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7500 (tujuh ribu lima ratus rupiah) .Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.30Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Juli2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh L.M. Hutabarat, S.H.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun , Desa Setungkit, Desa Wampu,Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah tetanggaPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 25 Agustus 2007 di Dusun TanjungKapuk, Desa Selayang Baru, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah