Ditemukan 1680 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abot abut abdul absolut akoit aboud abiut abaut abrut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • For example,an independent enterprise sellsunbranded Colombian coffee beans of asimilar type, quality, and quantity asthose sold between two associatedenterprises, assuming that thecontrolled and uncontrolled transactionsoccur at about the same time, at thesame stage in the production/distribution chain, and under similarconditions.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Edison Karubui, S.An Alias Edi
86 — 48
  • Menurut The contemporary law dictionary First Edition,Martian Basiang, penerbit Red & white Publishing, error de persona (lat), adalahkekeliruan mengenai identitas seseorang, a mistake about a persons identify(Ing). Kekeliruan itu bisa terjadi pada saat dilakukan penangkapan, ataupenahanan, atau penuntutan, atau pada saat pemeriksaan oleh hakim dipengadilan sampai perkaranya diputus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
111 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sie 300941 seme ze aan pee. meee247 Parida Bll Staff 302405 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,13824a Resin Bl Stat stem 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138agg Ge imanstons: pa Stuktural/ Ka, Ur anaee 168,130,000 23,574,000 84,065,000 275,769,000250 Odilia Cll Staff Fungsional s5d504 143,376,250 20,100,759 71,688,125 235,165,134eal about ct Stal ar220 136,936,250 19,199,634 68,468,125 224,604,009ae, Foie ll Stall rungsional auleet 143,376,250 20,100,759 71,688,125 235,165,134Zee Milkieel
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
96 — 612
  • Sterilisator Ozone Elektrik 2 Unit SpesifikasiPower supply 220V 50 HzRates input 600 Wpower Halaman 24 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG Volume 80L (uppear Layer 30Lower Layer 50L)Interior volume 80LSterilizing 125C 15mintemperature andworking timeWork cycle About 50 min(empty)Rated loading 8kgweightNet weight 14,4 kgExterior 425 x 358 x 798 mmdimension(Lx Wx H)37.
    Sterilisator Ozone Elektrik Unit SpesifikasiPower supply 220V 50 HzRates input 600 WpowerVolume 80L (uppear Layer 30Lower Layer 50L)Interior volume 80LSterilizing 125C 15mintemperature andworking timeWork cycle About 50 min(empty)Rated loading 8kgweightNet weight 14,4 kgExterior 425 x 358 x 798 mmdimension(Lx Wx H)37.
    Sterilisator Ozone Elektrik 2 Unit SpesifikasiPower supply 220V 50 HzRates input 600 WpowerVolume 80L (uppear Layer 30L,Lower Layer 50L)Interior volume 80LSterilizing 125C 15mintemperature andworking timeWork cycle About 50 min(empty)Rated loading 8kgweightNet weight 14,4 kgExterior 425 x 358 x 798 mmdimension(Lx Wx H)37.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
131 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • comparisons to be useful, theeconomically relevant characteristics of thesituations being compared must be sufficientlycomparableTerjemahannya:Untuk tujuan pencarian pembanding yang digunakan,karakteristik ekonomi yang relevan dari situasi yangdiperbandingkan harus sebanding.Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam paragraph5.3.1.1 UN Transfer pricing Manual (Bukti PK36c)adalah sebagai berikut:An essential first step to enable effective transferpricing analysis is the collection of backgroundinformation about
    This factfindingprocess should include identification of associatedenterprises involved in the controlled transaction,the taxpayers crossborder controlled transactionsand gathering information about relevant crossborder controlled transactions (nature ofproducts/services transferred, type of intangiblesused, value thereof, terms and conditions, etc).Terjemahannya:Tahapan pertama yang penting untuk melakukananalisis transfer pricing yang efektif adalahpengumpulan informasi mengenai latar belakangHalaman
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751 /Pdt.G/2016/PN JKT.Sel.
Tanggal 15 Juni 2017 — PT TIMAS SUPLINDO, Lawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), 2. LEIGHTON OFFSHORE Pte. Ltd,
505 — 329
  • The Respondents comments about immigration donot prevent the appointment of an arbitrator not residentin Indonesia. The BANI Arbitration Centre has longstanding experience in appointing the foreign arbitratorsand maintains a list of arbitrators for both Indonesia andoverseas.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 178/PID/2020/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mia Mustika Dewi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Suharja,SH
419 — 173
  • It is this conditionbetween conditioning facts and conditioned legal consequeces whichs isexpressed in the statement about responsibility.Jadi, dalam hal ini selain harus dikaji fakta dengan unsurunsur yangterdapat pada pasalpasal yang telah didakwakan kepada seorangterdakwa, maka juga harus dikaji pula mengenai tepat ataukah tidakpertanggung jawaban dimintakan kepada seorang tersebut sebagaimanayang telah didakwakan oleh Penuntut Umum.Jangan sampai, kita melakukan suatu dakwaan dan atau tuntutan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRIANSYAH, SH, MH
2.AMALIA SARI, SH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.APRIL YANTO Bin Alm SIATA
2.INDRA GUNAWAN Bin DJUHARA
3.JAILANI bin RASIM
117 — 55
  • karena melakukan penyelundupan di bidang impor denganpidana penjara paling singkat 1 (Satu) tahun dan pidana penjara palinglama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda paling sedikitRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyakRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Halaman 37 dari 88 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Tbk Bahwa potensi kerugian negara yang ditimbulkan terhadappenyelundupan Solar + 20.000 (dua puluh ribu) liter adalah sebagaiberikut :(the density of petroleum diesel is about
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 60/Pid.B/2010/PN Nbe
Tanggal 29 Oktober 2010 — COLUMBUS RUMAROPEN
70 — 25
  • dengan UndangUndang Nomor 7 Tahun2006 dimana dalam konvensi tersebut memandang unsur kerugian negara tidak lagi merupakanunsur mutlak (dengan penyebutan katakata it shall not be necessary), oleh karena konvensitersebut menitikberatkan kepada masalah dan ancaman yang ditimbulkan oleh korupsi terhadapstabilitas dan keamanan masyarakat yang merusak lembaga lembaga dan nilainilai demokrasi,nilai nilai etika dan keadilan serta mengacaukan pembangunan yang berkelanjutan danpenegakan hukum (Concerned about
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 35/Pid.B/2011/PN Nbe
Tanggal 21 Juni 2011 — YOHANES FELIKS RUDAMAGA, S.Sos alias ANIS
82 — 19
  • dengan UndangUndang Nomor 7 Tahun 2006 dimanadalam konvensi tersebut memandang unsur kerugian negara tidak lagi merupakan unsur mutlak(dengan penyebutan katakata it shall not be necessary), oleh karena konvensi tersebutmenitikberatkan kepada masalah dan ancaman yang ditimbulkan oleh korupsi terhadapstabilitas dan keamanan masyarakat yang merusak lembaga lembaga dan nilainilai demokrasi,nilai nilai etika dan keadilan serta mengacaukan pembangunan yang berkelanjutan danpenegakan hukum (Concerned about
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 02-12-2009 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43022/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
416 — 1793
  • The membership in the Coalindo ICI Panelist is about 25members comprised of 10 personnel from coal producers, 10 from coal consumers andfive representing supporting members.This Index was selected as the most appropriate to benchmark the sales of coal fromGBP to BR in the second half of the year ended 31 December 2007 and throughout theyear ended 31 December 2008 as it closely reflects the physical parameters of the GBPcoal and was the index used by the Indonesian Department of Energy and MineralResources
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA
Tergugat:
LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Turut Tergugat:
PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
605 — 220
  • Sebuah majalah bisnis investasi, dagang dansemangat hidup;(sesuai dengan asli) artikel dari kolom SOMEONETALKS ABOUT dari majalah Home Living Edisi 53,bulan Jni 2014, Hal. 5455. Sebuah majalah yangsudah dikenal luas sebagai majalah referensi dalamStyle, trend, dan inspiration;Halaman 92 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr30.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2013 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED, dan kawan-kawan Melawan UD. GUNUNG SEWU, dan kawan Dan INDUK KOPERASI UNIT DESA (INKUD), dan kawan-kawan
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Underthis agreement, PHOENIX to provide such financing through CMA arrangement toINKUD for a total of about 150,000 mts of sugar subject to market conditionsduring 2004 or such period as is mutually agreed between the parties.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 393/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dokter Reynold Agustinus Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Pembanding/Penggugat II : Viar Nadi Putera Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Terbanding/Tergugat I : P.T. Sokka Tama Fiber
Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian, S.Sos, S.H., MKn. Notaris di Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Negara Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM RI
162 — 79
  • sudah selayaknya dalil PARA PENGGUGATpada angka 1 dan 2 halaman 2 Gugatannya ditolak oleh Majelis Hakimyang Terhormat.PT SIP bukanlah bagian dari grup usaha Goesar OptixBahwa TERGUGAT juga menolak dengan tegas dalil PARAPENGGUGAT pada angka 3 halaman 2 Gugatannya, yang pada intinyamenyatakan PT SIP adalah bagian dari Grup Usaha Goesar Optix.Halaman 39 dari 118 putusan Nomor 393/PDT/2021/PT BDG7.10.Bahwa berdasarkan penelusuran TERGUGAT pada halaman websitePT.SIP yakni http://goesaroptix.co.id/#about
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
666 — 1294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 305 K/Pdt.Sus/2012Vi.expire in 20092011 and by 2006 negotiation wereunderway to explore the opportunities to extendthose contracts... there were concerns about theavailability of gas supply to extend both theBontang and Kenai volumes.
    Jaansen, dikutip olehTermohon, ketika ia menjelaskan bahwa:"... in the cases where a Beauty Contest is most desirable,i.e. when the seller wants to get information from themarket about innovative business concepts, one simplyCannot prepare such a precise evaluation scheme inadvance.
    Contracts totalling 24 mtpa (~50%) of Japanesedemand with 3 regional suppliers were due to expire in20092011 and by 2006 negotiations were underway toexplore the opportunities to extend those contracts...there were concerns about the availability of gas supplyto extend both the Bontang and Kenai volumes. Thisserved to put a new demand strain on the marketparticularly now coming from Japan the key globalLNG buyer."
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
1083 — 1129
  • ;Bukti P(C.5) 41.A yang diajukanTERMOHON pada perkara arbitraseSurat Elektronik (email)Surat TERMOHON No.SCHK/148/1X/2015/AR, tanggal 19September 2015, tentang Minutes ofMeeting about TerminationSurat PEMOHON No.033/GSMU/SCHK/IX/15, tanggal 23 SeptemberHal. 180 dari 265 hal Put Permohonan Pembatalan Arbitrase No.513/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel.165166167168169170171172173174Bukti P 86Bukti P 87Bukti P 88Bukti P 89Bukti P 90Bukti P 91Bukti P 92Bukti P 93Bukti P 94Bukti P 952015, tentang MOM 16 September
    Sinta DewiRosadi, S.H., LL.M, diperoleh dari situsresmi Fakultas Hukum UniversitasPadjadjaran:http://jurnal.unpad.ac.id/pjih/about/editorialTeamBio/7343Data Diri Dr. Sinta Dewi Rosadi, S.H.,LL.M, selaku Ketua Cyber Law Centre, diperoleh dari situs resmi FakultasHukum Universitas Padjadjaran:http://fh.unpad.ac.id/cyberlaw/Data Karya Tulis Dr. Sinta Dewi Rosadi,S.H., LL.M, diperoleh dari situs:httos:/Awww.researchgate.net/profile/SintaRosadiInformasi Buku Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lengkapnya dalamartikel tersebut pada halaman 4 adalah sebagai berikut:Both experts, Middleton found, could assist the court on comparability andgive evidence about markets and market behavior generally, but theparties were required to present admissible primary evidence regardingspecific markets and comparable transactions.Terjemahannya:Kedua ahli, menurut Middleton, dapat membantu pengadilan terhadapanalisis komparabilitas dan memberikan bukti mengenai pasarpasar danperilaku pasar secara umum,akan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus_TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — - RADJA TJELAK NUR DJALAL (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH (JPU)
79 — 36
  • Paradigma Baru Pemberdayaan Fungsi Wakaf berupa Tanah DanRumah Susun untuk kepentingan Peribadatan dan kesejahteraan UmumBerdasarkan UndangUndang No.41 Tahun 2004 Jo UndangUndangNomor 5 Tahun 1960;Bahwa ahli selama 5 (lima) tahun terakhir pernah mengikuti seminarantara lain Seminar Ilmiah masalah , The Ist Padjadjaran InternationalHuman Right Conference on Human Right Economic and Social Right ,judul Fulfillment Of Right Of Decent Housing And Settlement Within TheApplication Of Internatonal Covanant About
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — RADJA TJELAK NUR DJALAL ( Terdakwa)
161 — 25
  • Paradigma Baru Pemberdayaan Fungsi Wakaf berupa Tanah DanRumah Susun untuk kepentingan Peribadatan dan kesejahteraan UmumBerdasarkan UndangUndang No.41 Tahun 2004 Jo UndangUndangNomor 5 Tahun 1960;Bahwa ahli selama 5 (lima) tahun terakhir pernah mengikuti seminarantara lain Seminar llmiah masalah , The Ist Padjadjaran InternationalHuman Right Conference on Human Right Economic and Social Right ,judul Fulfillment Of Right Of Decent Housing And Settlement Within TheApplication Of Internatonal Covanant About
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6662 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Satrio, Hukum Perikatan, Loc.cit.prepared by one party, to be signed by the party ina weaker position, usu. a consumer, who has littlechoice about the terms.