Ditemukan 1801 data
18 — 6
Bahwa berkaitan dengan tuntutan Penggugat Rekonpensi dalam halnafkah lalu/terhutang Rp. 1.500.000, per bulan selama 4 bulan adalahmerupakansangat tidak sesuai dengan fakta yang sesungguhnya terjadikarena seakanakan Tergugat Rekonpensi selama ini tidak pernahmemberikan nafkah sama sekali kepada Penggugat Rekonpensisedangkan fakta yang sebenarnya adalah kurang lebih 2 minggu setelahperkawinan tepatnya pada tanggal 1 Maret 2018 Tergugat Rekonpensiyang hanya bekerja sebagai tukang cukur yang berpenghasilan
Dan kedua, asas kemampuan, yaitu jumlahyang layak, wajar dan memenuhi rasa keadilan yang dihubungkan denganpenghasilan Tergugat Rekonpensi sebagaimana fakta hukum ketiga yaituTergugat Rekonpensi bekerja sebagai tukang cukur, dan mempunyaipenghasilan ratarata sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa dalam jawaban rekonpensinya, Pemohonkonpensi /Tergugat Rekonpensi pernah memberikan nafkah sekali di akhirbulan Februari 2018 sebesar Rp.500.000,00 kepada Termohon konpensi
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Imam Sumarsono
77 — 31
Bahwa Saksi Jeffri Ardhiansyah Zakaria (Saksi4) kenal denganTerdakwa di Balikpapan pada saat Terdakwa cukur rambut ditempatusaha cukur rambut Saksi , kurang lebih lima tahun yang lalu dan tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Juni 2017 teman Saksi yang bernama AgilMuslim Hapsa (Saksi3) bertanya kepada Saksi untuk mencari kayu ulinyang rencananya untuk membangun rumahnya, kemudian Saksi12memberikan nomor telepon Terdakwa anggota Kavaleri yang biasamenyediakan kayu ulin.3.
158 — 67
antara lainmemandikan, memberi makan, ajak bermain dan membawa anakanak tidur;Bahwa saksi pernah melihat HP milik terdakwa yang ada gambargambar homoseks,gambar kelamin lakilaki yang sedang ereksi, gambar artis lelaki yang telanjang, beberapakali juga HP milik saksi dan suami saksi yang sedang di charge tibatiba paketnya habiskemudian saat dicek ada riwayat pencarian yang baru di download yakni gambargambarkelamin orang dewasa, serta saksi melihat tingkah terdakwa seperti tingkah perempuanyang suka cukur
RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
1.NIRMALA Alias MALA Binti DIRWANDI
2.NIRMA Binti LAMADI
3.RUSTAM Bin LAMADI
37 — 11
dan seprai ;
48 — 20
di jalan SetiabudiBarat IV;Bahwa kalau yang dimaksud jalan MHT oleh pemerintah itu ada gantiruginya, walaupun orang pemiliknya tidak tinggal disitu;Bahwa dalam program pemerintah, warga sebagai support kepemerintah maka ganti rugi MHT adalah untuk warga;Bahwa luas terusan jalan Setiabudi Barat kemungkinan masih sama,maksud saksi jalannya dulu itu masin sama seperti yang sekarang danbelum berubah jadi artinya dulu dan sekarang itu masih sama;e Bahwa setahu saksi pak Selamet itu warga dari tukang cukur
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
78 — 46
Saksi6 tidak memakai baju danhanya memakai celana panjang, melihat hal tersebutSaksi2. memerintahkan Terdakwa1 dan Terdakwa2untuk menghentikan tindakannya kemudian Terdakwa1dan Terdakwa2 menyimpan selang yang telahdigunakan diatas meja tenis meja selanjutnya selangtersebut Saksi4 ambil dan Saksi4 serahkan ke Saksi2, setelan itu Saksi2 kembali ke piketan, kemudianSaksi2 ke piketan dengan membawa selang air sambilmengatakan biar Prada Gleen tidak disiksa lagi denganpara seniornya, sekarang sedang cukur
saat ituSaksi6 tidak memakai baju dan hanya memakai celanapanjang, melihat Saksi2 memerintahkan Terdakwa1dan Terdakwa2 untuk menghentikan tindakannyatersebut, kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2menyimpan selang yang telah digunakan diatas mejatenis meja selanjutnya selang tersebut Saksi4 ambildan Saksi4 serahkan ke Saksi2, setelah itu Saksi2kembali ke piketan, kemudian Saksi2 ke piketandengan membawa selang air sambil mengatakan biarPrada Gleen tidak disiksa lagi dengan para seniornya,sekarang sedang cukur
139 — 82
Edi Cukur beberapawaktu sebelumnya dan Terdakwa jawab saja purapura pernahbertemu padahal Terdakwa lupa terhadap hal yangdisampaikan oleh Saksi4 tersebut, setelah itu Terdakwakembali ke asrama.6. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 10. 00 Wib,Sdr. Eman menghubungi Terdakwa dan mengajak bertemu di kedaikopi di daerah Marpoyan yang cukup dekat dari Kesatuan Terdakwanamun Sdr.
Edi Cukur beberapa waktusebelumnya dan setelah itu Terdakwa kembali ke asrama.6. Bahwa benar pada tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 10. 00Wib, Sdr. Eman menghubungi Terdakwa dan mengajak bertemu dikedai kopi di daerah Marpoyan dekat Kesatuan Terdakwa laluTerdakwa menemuinya, saat itu Sdr. Eman bersama Saksi4 danmengenalkan Sdr. Monang Simanjuntak (Saksi5) kepadaTerdakwa. Pada saat ngobrolngobrol tersebut lalu Sdr.
591 — 532 — Berkekuatan Hukum Tetap
Contohnya : kegiataneksplorasi untuk usaha tukang cukur tidak pehu AMDAL, sedangkankegiatan eksplorasi dalam konteks usaha pertambangan/industn besartentu wajib AMDAL. Coba lihat Pasal 15 dan 16, artinya wajib AMDALtergantung usahanya, sedangkan kegiatan adalah tahapan kinerjainstansi ;Bahwa AMDAL bukan instrumen izin, setiap proses pertambanganwajib mempertimbangkan lingkungan. Dalam hukum lingkungannasional disebut dokumen lingkungan.
Contohnya : kegiatan eksplorasiuntuk usaha tukang cukur tidak perlu AMDAL, sedangkan kegiataneksplorasi dalam konteks usaha pertambangan/industri besar tentuwajib AMDAL. Coba lihat Pasal 15 dan 16 ;Artinya wajib AMDAL tergantung usahanya, sedangkan kegiatan adalahtahapan kinerja instansi ;Bahwa AMDAL bukan Instrumen izin, setiap proses pertambanganwajib mempertimbangkan lingkungan. Dalam hukurn lingkunganHal. 53 dari 61 hal. Put. No. 103 K/TUN/20103.b.54nasional disebut dokumen lingkungan.
45 — 10
PISAU...........0PISAU BESAR 1 BUAHSENDOK NASI 1 BUAHSOTIL 1 BUAHGAYUNG 1 BUAHSIKAT WC 1 BUAHSIKAT BOTOL 1 BUAHSULAK 1 BUAHPARUTAN DR KAYU 1 BUAHTTEMPAT JEMURAN PAKAIAN BAYI 1 BUAHKESET 1 BUAHCERET BESAR WRN MERAH 1 BUAHCERET LISTRIK KECIL WRN HUJAU 1 BUAHGANTUNGAN BAJU 1 SETJEPITAN BAJU 1 SETTTEMPAT SAMPAH 2 BUAHMANTEL KECIL 10 BUAHSANDAL JEPIT 6 PASANGSENDOK MAKAN MERK DIAMON 6 SETSENDOK MKN MERK TB 2 SETPISAU AGARAGAR 2 BUAH GUNTING CUKUR 4 BUAHKARTU UCAPAN 75 BUAHTTEPUNG HONGKOE CAP KURA2 1 PAKJELI
KESET wscice cca ssssKESET 1 BUAHCERET BESAR WRN MERAH 1 BUAHCERET LISTRIK KECIL WRN HIJAU 1 BUAHGANTUNGAN BAJU 1 SETJEPITAN BAJU 1 SETTTEMPAT SAMPAH 2 BUAHMANTEL KECIL 10 BUAHSANDAL JEPIT 6 PASANGSENDOK MAKAN MERK DIAMON 6 SETSENDOK MKN MERK TB 2 SETPISAU AGARAGAR 2 BUAHGUNTING CUKUR 4 BUAHKARTU UCAPAN 75 BUAHTTEPUNG HONGKOE CAP KURA2 1 PAKJEL!
KUNING 2 BUAHSENDOK SAYUR ALUMUNIUM 4 BUAHPISAU KECIL 5 BUAHPISAU BESAR 1 BUAHSENDOK NASI 1 BUAHSOTIL 1 BUAHGAYUNG 1 BUAHSIKAT WC 1 BUAHSIKAT BOTOL 1 BUAHSULAK 1 BUAHPARUTAN DR KAYU 1 BUAHTEMPAT JEMURAN PAKAIAN BAYI 1 BUAHKESET 1 BUAHCERET BESAR WRN MERAH 1 BUAHCERET LISTRIK KECIL WRN HIJAU 1 BUAHGANTUNGAN BAJU 1 SETJEPITAN BAJU 1 SETTEMPAT SAMPAH 2 BUAHMANTEL KECIL 10 BUAH1.SANDAL.............SANDAL JEPIT 6 PASANGSENDOK MAKAN MERK DIAMON 6 SETSENDOK MKN MERK TB 2 SETPISAU AGARAGAR 2 BUAHGUNTING CUKUR
KUNING 2 BUAHSENDOK SAYUR ALUMUNIUM 4 BUAHPISAU KECIL 5 BUAH35.PISAU..........0008PISAU BESAR 1 BUAHSENDOK NASI 1 BUAHSOTIL 1 BUAHGAYUNG 1 BUAHSIKAT WC 1 BUAHSIKAT BOTOL 1 BUAHSULAK 1 BUAHPARUTAN DR KAYU 1 BUAHTTEMPAT JEMURAN PAKAIAN BAY 1 BUAHKESET 1 BUAHCERET BESAR WRN MERAH 1 BUAHCERET LISTRIK KECIL WRN HUJAU 1 BUAHGANTUNGAN BAJU 1 SETJEPITAN BAJU 1 SETTTEMPAT SAMPAH 2 BUAHMANTEL KECIL 10 BUAHSANDAL JEPIT 6 PASANGSENDOK MAKAN MERK DIAMON 6 SETSENDOK MKN MERK TB 2 SETPISAU AGARAGAR 2 BUAHGUNTING CUKUR
PISAU............PISAU KECIL 5 BUAHPISAU BESAR 1 BUAHSENDOK NASI 1 BUAHSOTIL 1 BUAHGAYUNG 1 BUAHSIKAT WC 1 BUAHSIKAT BOTOL 1 BUAHSULAK 1 BUAHPARUTAN DR KAYU 1 BUAHTTEMPAT JEMURAN PAKAIAN BAY 1 BUAHKESET 1 BUAHCERET BESAR WRN MERAH 1 BUAH CERET LISTRIK KECIL WRN HUJAU 1 BUAHGANTUNGAN BAJU 1 SETJEPITAN BAJU 1 SETTTEMPAT SAMPAH 2 BUAHMANTEL KECIL 10 BUAHSANDAL JEPIT 6 PASANGSENDOK MAKAN MERK DIAMON 6 SETSENDOK MKN MERK TB 2 SETPISAU AGARAGAR 2 BUAHGUNTING CUKUR 4 BUAHKARTU UCAPAN 15 BUAHTTEPUNG HONGKOE
134 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
NursirwanKoto mengambil salah satu ijazan Paket C atas nama Sariman, kemudiansaksi Azmansyah Simanjuntak merubah nama Sariman menjadi namaTerdakwa dengan menggunakan pisau cukur, stip dan kapas kemudianmencetaknya kembali atas nama Terdakwa Amirullah; Bahwa selanjutnya oleh M.
Agus Wihananto SH
Terdakwa:
FENDI WALUYO Bin alm PRAPTO DIHARJO
83 — 17
umumnya, ketika itu Saksi masih ragu danSaksi menyempatkan diri untuk mengecek uang tersebut di BRI UnitGarung Wonosobo dan ternyata uang tersebut palsu;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Fendi Waluyo dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitarpukul 10.00 wib, Saksi bertemu dengan Terdakwa, Saksi Suwantodan Sdr Naim dirumah Terdakwa, dalam pertemuan tersebut sdrNaim menjelaskan tentang penarikan uang gaib dan barang kleniklainnya (Preng petuk, akik anti cukur
sepuluh juta rupiah) tersebut semuanyapalsu, kemudian keesokan harinya pada hari selasa tanggal 2Februari 2021 Saksi datang kerumah Terdakwa bersama Saksisuwanto untuk mengembalikan uang palsu tersebut dan diterimaoleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitarpukul 10.00 wib Saksi bertemu dengan Terdakwa, Saksi Suwantodan Sdr Naim dirumah Terdakwa, dalam pertemuan tersebut sdrNaim menjelaskan tentang penarikan uang gaib dan barang kleniklainnya (Preng petuk, akik anti cukur
50 — 4
merah hitamtersebut pada hari dan tanggal, bulan yang tidak diingat lagi namun tahun2016 sekira pukul 11.00 wib ;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warnamerah hitam tersebut yaitu dengan cara yang mana pada saat itu saksisedang memangkas rambut pemilik sepeda motor tersebut, kKemudian padasaat saksi sedang memangkas rambut pemilik sepeda motor tersebut, saksimeminta pinjam sepeda motor milik orang tersebut untuk membeli pisaucukur, kemudian setelah saksi membeli pisau cukur
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
1.YUSEP SAENUDIN Als EBET Bin YUYUN WAHYUDIN
2.GUGUN GUMELAR Als UGUN Bin DADANG ROHMAN
47 — 8
Mallboro Merah;
- 1 (dua) Pcs Roko Merk Mallboro Menthol;
- 2 (Dua) Buah Kosmetik merk Wardah BB Cream Natural;
- 1 (Satu) Pck mainan Paly Doh mini isi 4 (empat) buah;
- 1 (satu) buah kosmetik merk Vienna p. off masker;
- 1 (satu) buah kosmetik merk Ariul 7day masker lemon;
- 1 (satu) buah kosmetik merkWllips masker;
- 3 (tiga) buah kosmetik merk Wardah aloe gel;
- 2 (dua) buah sampho merk Head & Soldier;
- 1 (satu) buah alat cukur
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUDI RAHMAT Alias YUDI Bin JAHAR Alm
2.ZULFAZRI Alias FAJLI Bin SAHRUL
26 — 6
merk QQ,
- 1 (satu) buah Jam Tangan merk Meishi,
- 1 (satu) buah Jam Tangan merk Portex warna hitam,
- 1 (satu) buah Jam Tangan merk Hapypish,
- 1 (satu) buah Kalung Jam warna Merah Tembaga,
- 1 (satu) buah Jam Kalung warna Hitam,
- 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warna Putih,
- 1 (satu) buah Gelang Kaki Perak,
- 2 (dua) set Anting Bali lapis Emas,
- Pernak-pernik hiasan 1 (satu) wadah kecil,
- 1 (satu) unit Alat Cukur
109 — 26
Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 pukul 12.00 Wib,Saksi2 meminta uang kepada Terdakwa untuk potong rambut, selanjutnyaSaksi2 pergi ke tukang cukur di Simpang Punie, Aceh Besar tetapi tempatpotong rambutnya tutup.3. Bahwa dikarenakan tempat gunting rambut tutup, maka pada pukul 12.30Wib, Saksi2 pergi pergi ke rumah kontrakan Terdakwa di daerahLampenerut, Aceh Besar, dan setelah tiba di rumah Terdakwa Saksi2bertemu dengan Terdakwa, Sdr. Samsuar dan Sdr, Sipan.4.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Zulkipli S Kilo
95 — 31
Hardjanto denganmenggunakan kendaraan OZ untuk pemeriksaankesehatan Covid19 dan kemudian Terdakwadibawa ketempat cukur dulu untuk di gundulisetelah itu Terdakwa diantar menuju ke BengrahVI/Bpp Paldam VI/Mlw.Hal.15 dari 30 Hal Putusan Nomor 36K/PM.I07/AD/VIII/202012.13.14.15.16.17.18.Bahwa setelah sampai di Satuan Terdakwa BengrahVI/Bpp Paldam VI/Mlw kemudian diserahkan keWaka Bengrah VI/Bpp (Kapten Cpl Agus), sehinggaTerdakwa di perintahkan oleh Waka Bengrah VI/Bppuntuk di isolasi selama 14 (empat
64 — 4
SAKSI II, agama Islam, Pekerjaan Tukang Cukur, tempat tinggal di Sampit,yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat karena saksi menikah dengan adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak Penggugat danTergugat menikah secara agama Islam pada tahun 2006;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah dikaruniai orang anak lakilaki dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;e Bahwa
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Putu Saputrayasa
185 — 145
Desember 2020 Terdakwabersama Serda Supriadi Uluputy, Prada Evan Ofranda danPrada Mariano Duannonroha datang ke Caf Kyu diKelurahan Banyusari Singaraja Bali dan mengkonsumsiminuman beralkohol sehingga pada tanggal 14 Desember2020 Terdakwa tidak mengikuti apel pagi karena masihdalam pengaruh minuman keras, kemudian Saksi sebagaiKa Korum Kibant Yonif Raider 900/SBW mengumpulkanseluruh anggota dan berkoordinasi dengan staf intel YonifRaider 900/SBW serta memberikan tindakan disiplinkepada Terdakwa berupa cukur
38 — 6
Suardi Alias Dedi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Suardi Alias Dedi Bin Lette Dg.Ngalle sudah sejak di tempat salon cukur Campagaya;Bahwa saksi sering keluar bersama dengan Suardi Alias Dedi Bin LetteDg. Ngalle dan terakhir bertemu sudah lama namun yang jelas tahun initetapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;Bahwa yang pertama kali mengajak untuk bertemu di salon Campagayaadalah Lk. Saharuddin;Bahwa awalnya saksi berada di sebuah salon di Campagaya kemudiansaksi bertemu dengan Lk.
Mohamad Hari Mahar P.S.H.,M.H
Terdakwa:
HARON RUDIYANSYAH Bin ASMAWI
84 — 22
Ivin dan Saksi Kornelius;Bahwa untuk mencabut mata panah yang tertinggal dibagian pahakanan Saksi, Saksi harus menjalani operasi di Rumah Sakit HIS untukmengeluarkannya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang Terdakwa dan Saksi Korneliusbicarakan pada saat sebelum terjadinya penganiayaan, namun ketikaTerdakwa sedang berbicara dengan Saksi Kornelius, pandanganTerdakwa mengarah ke Saksi yang sedang duduk cukur rambut;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimengalami trauma karena