Ditemukan 1751 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4375/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
majelis hakim berkeyakinan bahwa adalah lebihlayak rumah tangga Pemohon dan Temohon tersebut dibubarkan ataudiceraikan daripada tetap dipersatukan;Menimbang bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka telah terdapat cukup alasan hukum untukmengabulkan gugatan Pemohon dengan menjatuhkan Talak satu Rajterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.Dalam RekonvensiMenimbang bahwa maksud dan tujuan Penggugat dan Tergugatadalah sebagaim ana yang diuraikan di atas;Menim
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 —
11 — 0
11 — 0
Mudahmudahan setelah itu Allah menyediakan bagi masingmasing darikeduanya pasangan lain dalam hidupnya yang dengan pasangan(barunya) itu ia akan mendapatkan ketenangan dan kedamaian;Menim bang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanHal. $dari hal.
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1908/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 30
73 — 30
memperoleh pelayanan kesehatan dan jaminan, sesuai dengankebutuhan pisik, mental, spiritual, dan sosial, dan Pasal 105 huruf (c) IntruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam menegaskandalam hal terjadi perceraian maka biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa tuntut Penggugat tentang nafkah anak sejumlahRp1.200.000,00(satu. juta dua ratus ribu rupiah) terlalu. besar jikadibangdingkan dengan kemampuan Tergugat dan kesanggupan Tergugattersebut di nilai terlalu menim
Putus : 29-01-2004 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 487/Pid.B/2003/PN.Smda Tanggal 29 Januari 2004 — ASGAR Bin ABDUL DJEBAR
103 — 50
103 — 50
dipersidangan, sepanjang barangbarangbukti tersebut merupakan alat yang diperguaa kan atauhasil dari suatu kejahatan dinyatakan 2e>armV.V24 xtetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan terhadap barang bukti selebihnya dinyatakan dikembali kahkepada pemiliknya Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, perlu kira nya dipertimbangkan beberapa hal yang memberatkandan halhal yang meringankan, yaituHalhal yang memberatkan Sifat dari perbuatan terdakwa yang dapat menim
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114 — 28
114 — 28
Syarifah Ainsyah binti Sidi Said Machmud padasaat meninggal dunia tidak ada meninggalkan ahli waris selain daripara Pemohon dan Para Pemohon beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan dari HjSyarifah Ainsyah binti Sidi Said Machmud;Menim bang, bahwa untuk ditetapbkan sebagai ahli warissebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 171 huruf (c) jo Pasal 173Kompilasi Hukum Islam harus memenuhi ketentuan bahwa ahli waris punyahubungan
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 136/Pid.B/2020/PN Blk Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
Alimuddin Syam Bin Titting
110 — 33
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
Alimuddin Syam Bin Titting
110 — 33
kebohongan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan sebagaimana yang telah diuraikan di unsur sebelumnya bahwapada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 14.00 Wita di DusunKampung Baru Desa Lembanna Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumbaterdakwa telah membujuk saksi korban dengan cara menyakinkan bahwaterdakwa mempunyai kenalan yang bisa memasukkan orang untuk menjadiCPS di lingkungan Menkumham dengan memberi sebuah uang sebesar Rp90.000.000 ( Sembilan puluh juta rupiah )Menim
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 540/Pid.Sus/2018/PN Pal Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH
Terdakwa:
FANDI Alias BORJU
36 — 3
IKA PUSPITA WARDANI, SH
Terdakwa:
FANDI Alias BORJU
36 — 3
generasi muda yang bertanggung jawab atas masa depan bangsa danNegara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menim
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 30/Pid.Sus-LH/2016/PN Mtw Tanggal 28 April 2016 — - EDIANTO Als EDI Bin KARIM
373 — 8
373 — 8
anggaran dari PemerintahDaerah;Bahwa didalam pembangunan jembatan tersebut ada RAB nya;Bahwa di dalam RAB tersebut tertera pengadaan Metrial dan da nada terterauntuk pembelian kayu jadi tidak ada mengatakan mendapatkan kayumemotong dihutan tersebut;Bahwa yang menyuruh terdakwa untuk melakukan pembangunan jembatantersebut adalah Kades Desa Lenon Besi I;Bahwa pada waktu itu masyrakat bermusyawarah kata kami siapa yangsanggup mengerjakan pembuatan jembatan tersebut dengan Anggaran yangmenurut saksi agak menim
Register : 29-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 120/Pid.B/2017/PN Tul Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
Terdakwa:
AJUMAIN BELSIGAWAI Alias JUM
168 — 53
I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
Terdakwa:
AJUMAIN BELSIGAWAI Alias JUM
168 — 53
mengulangiperbuatannya lagi dan masyarakat tidak meniru perbuatan terdakwa, sehingga akantercipta adanya keseimbangan antara hak dan kewajiban warga Negara dalam wadah Negara Hukum Indonesia tercinta ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringanny# pidana yang akan djatuhkan acterang memberatkan dan halhal yang meringankan atasmempertimbangkan halhal y eeediri terdakwa j; SSeeHALHAL YANG MEMBERATKAN : ~~an kerugian bagi korban;~imbulk Perbuatan Terdakwa telan menim
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 97/Pdt.G/2017/PN Tng Tanggal 16 Agustus 2017 — HJ. RASMANI Binti H. ASIR lawan HJ. HODIJAH Binti H. HASAN, Dkk
80 — 8
80 — 8
untukkerjasama pada tahun 2013 dan dibuat surat pernyataan tertanggal 3Februari 2015 dan ketika Penggugat menagih Tergugatl berdalih bahwauang tersebut diberikan kepada Tergugatll dengan alasan pinjamankerjasama dan Tergugatll telah mengakui menerima uang tersebut dariTergugat sesuai dengan surat pernyataan tanggal 8 September 2015 yangdibuat oleh Tergugatll dan selanjutnya Tergugat dan Tergugatll telahdijatuhi hukuman dalam perkara pidana penipuan dan penggelapan,sehingga akibat perbuatan para Tergugat menim
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 264/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon vs
Termoho
35 — 11
35 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;AtauApabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhokseumawe berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;Menim bang, bahwa terhadap Replik Kuasa Hukum Pemohon a quo,Kuasa Hukum Termohon di persidangan telah mengajukan Duplik sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI1. Bahwa Termohon menolak secara tegas seluruh dalildalil ReplikPemohon kecuali ada yang diakui secara tegas dan nyata di bawah ini; 2.
Register : 20-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 48/PID.SUS/2014/PN.MAR Tanggal 14 Oktober 2014 — - SAIFUL M. NAPU alias IPUL
94 — 46
94 — 46
Soesilo adalah mengetahui dan menghendaki :Menim ibang bahwa apabilg Pengertian tersebut dihubungkandenqa = Gan perkara ini dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwat 3erhadap ketiga korban anakanak perempyan yang dilakukannyadidalam sebuah kebun laqgung pada hari tanaaal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Oktober 2013 dan perbuatan yang dilakukan disome!
Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Dps Tanggal 30 April 2014 — I MADE NAYA
22 — 9
22 — 9
(lima puluh tigajuta seratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus delpan puluh rupiah).Kalau transaksi pembelian barang tidak perlu menggunakan NomorPIN, namun Nomo PIN dapat dipergunakan untuk transaksi pembelianhanya dengan mengesek Kartu ATM di mesin gesek yang disediakanoleh Toko dan tanda tangan pemilik ATM karena di ATM saksi yanghilang tersebut sudah ada tanda tangan saksi sehingga orang yangmelakukan transaksi menim tanda tangan saksi yang adi di KartuATM;e Bahwa Nomor Kartu ATM saksi yang hilang
Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Skh Tanggal 26 April 2012 — MARSUDI Als. JOPETOK Als. JAVA Bin SUMARDI
27 — 5
27 — 5
Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, telah mengambil suatu barang berupa sebuah dus yangberisikan uang sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sebuah dompet yang berisikan uang Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah ) dan KTP atas nama RAKINEM, sebuah celengan yangterbuat dari bambu yang berisikan uang sekitar Rp. 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah) perhiasan emas yang terdiri dari 3(tiga) buah cincin dan 1 (satu) buah gelang dan mengambil 3 (tiga)ekor burung kenari ;Menim,bang,
Register : 12-06-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3011/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
45 — 9
45 — 9
tunduk kepada ketentuan agama yang telah dipilihnya;Menimbang, bahwa demikian pula dengan Pemohon dan Termohon, yang padaakhirnya Termohon memilih menikah dengan Pemohon dan pada waktu itumenyatakan memilih pindah keagama Islam, maka pada saat itu pula Termohonharustunduk pada ajaran Islam baik dalam pergaulan rumah tangga ataupun Ibadahnya;Menimbang, bahwa kemudian ternyata Termohon kembali kegama semula yaituKristen, maka berarti Termohon sudah tidak lagi terikat dengan ajaran dan normaIslam ;Menim
Register : 08-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 100/PID.SUS/2014/PN.WKB Tanggal 4 Nopember 2014 — - STEFANUS NIKODEMUS FEOH
58 — 29
58 — 29
., pada tanggal 30 Mei 2014 disimpulkan bahwaterhadap barang bukti tersebut diatas dapat berfungsi dengan baik dan aktif sertatermasuk dalam golongan senjata api rakitan (Senpira);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 1ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951;Menim bang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan menyatakan sudah mengerti akan maksud dan tujuan dari isi suratdakwaan dan tidak mengajukan
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2009/PN.BK. Tanggal 26 Mei 2010 — K A M I S A H VS Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Provinsi Jambi Cq Bupati Kabupaten Merangin
88 — 25
88 — 25
bahwa pada hari Selasa Tanggal 20 April 2010 Majelis Hakimtelah melaksanakan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketa, lengkapnyasebagaimana terlihat dalam gambar lokasi obyek sengketa yang memuat batasbatasobyek sengketa dan luas obyek sengketa serta berisi fasilatasfasilatas taman dan tugu juang serta Baliho dan ujung jembatan penyebrangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanbuktibukti lagi dan telah mengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 11Mei 2010 ; Menim
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
47 — 21
47 — 21
Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2011 sampai . sekarang belas juta rupiah ) setiap bulan ;Menimbang, bahwa terhadapI/Terbanding Il tersebut Terbandiberikut :Menim , bahwa terhadap gugatan rekonvensi point 5 gugatan; rdasarkan putusan Mahkamah Agung RI No.tanggal 23 Maret 2005 tidak dapat dituntut karena Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi point 6 huruf a,huruf b, huruf c dan huruf f, Majelis Hakim Tingkat Banding telahmempertimbangkannya dalam konvensi, sehingga tidak perludipertimbangkan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Lgs Tanggal 26 April 2017 —
25 — 3
25 — 3
sebagai perbuatan melawannuKum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan sesuaioenieiasan daiam uu No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika aaaian Narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dantidak aiaunakan daiam terapi serta memDunvai Dotensi' sanaat tinaaimengakibatkan ketergantungan, dan dalam lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentana Narkotika teian disebutkan secara iimitatif bahanbanan/tanaman aoa saiayang dikategorikan sebagai Narkotika Golongan ;Menim
Putus : 01-03-2010 — Upload : 25-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pid.B/2010/PN.SKH Tanggal 1 Maret 2010 — YOHANES SHELDI KARUNA Bin PETRUS BAMBANG SETYO NIHADI
57 — 3
57 — 3
Tri Wigati, dokter pada RumahSakit Islam Surakarta ; +4++Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas yaitu adanyapatah tulang paha kanan dan kiri pada diri Agus Sukamtoakibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut diatas, MajelisoP) oP)berpendapat bahwa unsur Dengan korban luka berat jugatelah terpenuhi ;Menim,bang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal310 ayat (3) Undang Undang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu37lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan