• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) atas mobil Hyundai 12 tahun 2011 berwarna abuabumetalik, Nomor Chasis MHXBA51CMBJ100410, Nomor MesinG4FAAW182586, Nomor polisi B 1674 SOW kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisejumah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca berturutturut :1.

• lengan pendek warna hitambergarisgaris ;Sebilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu yang ujungnya runcingdengan panjang keseluruhan sekitar 47,5 cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah dan telah dihadapkan dipersidangan, barang bukti mana dikenali dandibenarkan oleh para saksi serta terdakwa sehingga dapat dipertimbangkan untukmenguatkan pembuktian;Menimbang, bahwa telah diperlinatkan bukti surat berupa Surat Hasil VisumRepertum Nomor : 440/1674

• Agama DKI Jakarta, berdasarkan Surat KeteranganTerbanding IV Tidak Memeriksa Berkas Banding (/nzage) yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 14 Juni 2021.Bahwa, permohonan banding Pembanding tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada tanggal 21 Juni 2021dalam Register Perkara Banding Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.JK dan telahdiberitahukan kepada Pembanding dan Para Terbanding melalui PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan Surat Nomor W9A/1674

• Barabai.Putusan No.07/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm Hal. 31 s/d.1674. Setelah pembukaan rekening KPM dibuka kemudian Bendaharadiberitahukan oleh ketua KPM atas nama RIDA NURBAYAH,S.Pd.l, untuk mencek uang yang masuk di rekening KPM dansetiap dana yang masuk Bendahara terlebin dahulu diberitahuoleh Ketua KPM dan dana tersebut masuk ke rekening KPMsebanyak 2 (Dua) Kali (Termin) yaitu :.

  Hal ini bisa terjadi karena pembayaran atau pengeluaran kepadapihak ketiga dilakukan sendiri oleh Ketua KPM setelah Nota dankwitansi ditukarkan kepada bendahara untuk dasar bendaharamengeluarkan uang kepada Ketua KPM.Putusan No.07/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm Hal. 121 s/d.1674. Bendahara melakukan pembayaran kepada pihak ketiga melaluiKetua KPM dalam bentuk tunai.

  Hal ini bisa terjadi karena pembayaran atau pengeluaran kepadapihak ketiga dilakukan sendiri oleh Ketua KPM setelah Nota dankwitansi ditukarkan kepada bendahara utnuk dasar bendaharamengeluarkan uang kepada Ketua KPM.Putusan No.07/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm Hal. 135 s/d.1674.Bendahara melakukan pembayaran kepada pihak ketiga melaluiKetua KPM dalam bentuk tunai.Bahwa penyimpangan tersebut diatas adalah menyimpang dariketentuan : Penyusunan bukti pertanggungjawaban dana School Granttahun anggaran

  Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm Hal. 153 s/d. 1674. Nota tanggal 1082009 sebesar Rp. 9.379.000, (Sembilan juta tigaratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).5. Nota tanggal 2582009 sebesar Rp. 9.270.000, (Sembilan juta duaratus tujuh puluh ribu rupiah).6. Nota tanggal 1492009 sebesar Rp. 15.532.000, (Lima belas juta limaratus tiga puluh duaribu rupiah).7. Nota tanggal 892009 sebesar Rp. 12.415.000, (Dua belas juta empatratus lima belas ribu rupiah).8.

  Penutupan seluruh atau sebagian perusahaan untuk paling lama 1(satu) tahun;Putusan No.07/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm Hal. 161 s/d.1674. Pencabutan seluruh atau sebagian hakhak tertentu atau penghapusanseluruh atau sebagian keuntungan tertentu, yang telah atau dapatdiberikan oleh Pemerintah kepada Terpidana;5.

• Putusan Nomor 115 K/Ag/2014e RATNA DEWANDA, perempuan, lahir di Bogor, pada tanggal 25 Mei1983 sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1674/VII/1983, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bogor;e FADIA DEWANDA, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 07Desember 1988 sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor 555/12/89 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah memilih tempatkediaman bersama di

• Agama DKI Jakarta, berdasarkan Surat KeteranganTerbanding IV Tidak Memeriksa Berkas Banding (/nzage) yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 14 Juni 2021.Bahwa, permohonan banding Pembanding tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada tanggal 21 Juni 2021dalam Register Perkara Banding Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.JK dan telahdiberitahukan kepada Pembanding dan Para Terbanding melalui PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan Surat Nomor W9A/1674

• Renovasi rumah sebesar Rp 81.000.000, (delapan puluh satu jutarupiah);c. 1 (Satu) unit mobil Kijang Super Tahun 1994 Nomor Polisi Z 1674 NDsenilai Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);d. Aset warung/toko kelontongan senilai Rp 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);e.

• /PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, semula tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,dan sekarang pulang kerumah orangtuanya di Kota Semarang, dalamperkara ini memilin tempat kediaman Kuasa Hukumnya, berdasarkansurat Kuasa Khusus Nomor 1674

• Raden Saleh Nomor 1674 RT. 002RW. 003 Kel. Labuhbaru Timur Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.M. EryansaDwianto,SH.,MH, 2.Antoni,SH,. 3.Ika Kurnianingsih,SH,Advokad/Penasehat Hukum dari KANTOR HUKUM M.ERYANSA DWIANTO,SH & REKAN yang beralamat diJalan Naskah Komplek BAPINDO No.

• Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office ASA Jalan Taman Borobudur Utara III No. 9 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Nopember 2017 terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Kendal Nomor : 1674/XI/2017/PA.Kdl tanggal 14 Nopember 2017, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal

  ,MH.Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office ASA Jalan Taman Borobudur Utara III No. 9 KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Nopember 2017 terdaftar pada Register Surat KuasaPengadilan Agama Kendal Nomor : 1674/X1/2017/PA.Kdltanggal 14 Nopember 2017, semula sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagaiPembanding ;melawanHal 1 dari 39 hal Put.

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit truk MITSUBISHI Ragaza, Nopol : N-8433-UY, tahun 2002, warna kuning, Noka : MHMFE349E2R031977, Nosin : 4D34231980, STNKB an : ASMADI, (Bak warna biru terdapat tulisan JULIO PUTRA);

dikembalikan kepada Saksi Asmadi;

• 1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina SV, Nopol : B-1674

• Lebakwangi Cijaringao No. 09 Arjasari Banjaran, KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2019, yangtelah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor 1674/Adv/XI/19.

• :Sertipikat Hak Milik Nomor 2664 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Eti Agustina Sari tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1674/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 m?:Sertipikat Hak Milik Nomor 2665 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Ahmad Jefri tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1675/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?

  :Sertipikat Hak Milik Nomor 2664 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Eti Agustina Sari tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1674/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?:Sertipikat Hak Milik Nomor 2665 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Ahmad Jefri tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1675/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?

• Pelawan 16/FIRMAN AKBAR, SE, selaku pemegang hak dan pemilikatas sebidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalam SertipikatHak Milik Nomor : 00148, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 13Juni 2016.Surat Ukur Tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 148/Gegelang/2016, luas200 m2.Bahwa tanah milik Pelawan 16 tersebut Pelawan 16 perolehberdasarkan jual beli dengan itikad baik dari Haji Muhammad IzzulIslam, S.Mn.Akta Jual Beli Nomor : 1674/2016 tanggal

  Pembuat Akta Tanah : Nining Herlina, SH., M.Kn.;3.16.Pelawan 16/FIRMAN AKBAR, SE, selaku pemegang hak danpemilik atas sebidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 001438, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 13 Juni 2016;Surat Ukur Tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 148/Gegelang/2016, luas200 m2.Yang diperoleh berdasarkan jual beli dengan itikad baik dari HajiMuhammad Izzul Islam, S.Mn.Akta Jual Beli Nomor : 1674

• Bahwa Para Pelawan membeli sebagian tanah tersebut kepadaMargaretha Tri Astuti, karena Para Pelawan melihat Margaretha TriAstuti memiliki Sertipikat Hak Milik Nomor 4768/Kelurahan Sidomulyo,Gambar Situasi tanggal 29 November 1986 Nomor 1674/1986 dantidak ada sengketa serta Badan Pertanahan tidak adamempermasalahkan dan dapat dibalik namakan ke atas namamasingmasing Para Pelawan, sehingga jual beli Para pelawan sudahberdasarkan hukum.

• lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) unit mobil Avanza BM 1830 FV warna hitam;

-1 (satu) unit mobil Avanza BM 1674

• kwitansi bertulisan Larantuka tanggal 12/06/2018 bertulisan telah diterima dari Agustinus Ola Niron, uang sejumlah Rp20.670.000,- Cash 1 Unit Supra + ADM dealer, nama dan tanda tangan Itha;

• SlJ/1674/VI/VI/2013 tanggal 1 Juni 2013, yaitumerupakan perijinan dinas kawal kapal dari Dan Eskadron Kavser kepada Terdakwa.b. 2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel, yaitu merupakanperalanan Terdakwa untuk melaksanakan tugas tambahan yang diijinkan Komandan kesatuanTerdakwa untuk mengawal kapal.Yang semuanya telah diperlinatkan/ dibacakan pada Terdakwa dihadapan Majekis Hakim,Oditur Militer dan Penasehat Hukum serta telah diterangkan sebagai bukti Terdakwa bekerja

  SlJ/1674/VI/V1/2013 tanggal 1 Juni 2013, yaitumerupakan perijinan dinas kawal kapal dari Dan Eskadron Kavser kepada Terdakwa,2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel, yaitu merupakanperjalanan Terdakwa untuk melaksanakan tugas tambahan yang diijinkan Komandan kesatuanTerdakwa untuk mengawal kapal:Bahwa karena alat bukti berupa suratsurat tersebut erat kaitannya dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat harus tetap dilampirkan dalamberkas

  SlJ/1674/VV/V/2013 tanggal 1 Juni 20134) 2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel:Him 38 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 71K/PM IIO8/AD/III/2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5) 2 (dua) lembar surat rumah dinas KPAD, dikembalikan kepada TNIAD Cq. KodamJaya/Jayakara.b.

• No.1655 K/PID/2008.4.96.1 Map terdiri SPM No.1657,1 Map terdiri SPM No.1659,1 Map terdiri SPM No.1660,1 Map terdiri SPM No.1661,1 Map terdiri SPM No.1662 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1663 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1669 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1672 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1673 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1674 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1676,1 Map terdiri SPM No.1677,1 Map terdiri SPM No.1680,1 Map terdiri SPM No.1681 beserta lampiran

  No.1655 K/PID/2008.8.968.978.988.998.1008.1018.1028.1038.1048.1051 Map terdiri SPM No.1663 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1669 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1672 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1673 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1674 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1676,1 Map terdiri SPM No.1677,1 Map terdiri SPM No.1680,1 Map terdiri SPM No.1681 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1682,1 Map terdiri SPM No.1315,1 Map terdiri SPM No.1316,1 Map terdiri SPM No.1319,1

  1573, Permohonan Bantuan Keuangan, SPP, dan Kuitansi sertaBonggol Cek :1 Map terdiri SPM No. 1576 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.001634 berserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1657,1 Map terdiri SPM No.1659,1 Map terdiri SPM No.1660,1 Map terdiri SPM No.1661,1 Map terdiri SPM No.1662 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1663 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1669 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1672 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1673 beserta lampiran,1 Map terdiri SPM No.1674

• BANK DANAMONmemberikan jawabannya melalui suratnya No Ref B.1674/DMS.S/0501,namun jawabannya dalam uraiannya yang tertulis tidak juga menjawabpertanyaan / permohonan PENGGUGAT, melainkan hanya tertulis agarPENGGUGAT menghubungi nomor telepon yang tertera dalam surattersebut;10. Bahwa PENGGUGAT berdasarkan arahan surat balasan tersebut telahberulangkali menghubungi TERGUGAT / PT.