Ditemukan 1756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpisah terbelah terserah terjemah terpetuah terpecahã terterah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PT. MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI
Termohon:
PT. NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
401 — 158
  • Apakah bapak ibu memberikan kesempatankepada Debitor untuk memenuhi kewajibannya terhadap QNBIndonesia dan QNB Singapore agar sertifikat dapat terpecah? KetikaDebitor keluar dari kondisi ini, Debitor akan menyelesaikankewajibannya kepada QNB Indonesia dan QNB Singapore agarsertifikat dapat dipecah, ttulan hak bapak ibu. Mohon jangan diputarbalik;Halaman 46 dari 87 : Putusan Nomor : 188/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst65.66.67.68.Dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — PT MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI >< PT NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
1226 — 2140
  • Apakah bapak ibu memberikan kesempatankepada Debitor untuk memenuhi kewajibannya terhadap QNBIndonesia dan QNB Singapore agar sertifikat dapat terpecah ? KetikaDebitor keluar dari kondisi ini, Debitor akan menyelesaikankewajibannya kepada QNB Indonesia dan QNB Singapore agarsertifikat dapat dipecah, itulah hak bapak ibu. Mohon jangan diputarbalik;Dr. Jimmy Simanjuntak selaku kuasa hukum Debitor menjawab artitopping off di Rencana Perdamaian.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 182/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 13 Mei 2020 — 1.Mirna Rinawati Sinaga 2.Ucok Boy Sinaga 3.Patar Sinaga 4.Dana Sinaga Melawan 1.Hasnul Arifin 2.Misriadi 3.Ny Sinaga Br Lumbangaol 4.Nisin Bin Miar
426 — 339
  • semuanya, sekarang namanya Jalan Ciherang;Bahwa disanan tidak ada wilayah Pelarangan;Bahwa di objek lokasi ada kabel sutet, melintasi objek lokasi, kabel sutetberada dari tahun 1970;Bahwa saksi belum pernah mengurus sertifikat yang dilintasi oleh kabelsutet namun Saksi pernah mengutrus sertifikat yang dibawahnya ada got,dia gak bisa satu sertifikat harus dua sertifikat harus di pecah begitu jugadengan kabel sutet tidak boleh satu satu sertifikat karena ada tegangantinggi, otomatis sertifikat harus terpecah
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 13 Maret 2019 — 1. FREDEK Y. KORMPAULUN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Barat periode 2014-2019, asal Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia (PKPI) beralamat di Desa Lermatang, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat USW Desa Sitnana, Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. YAFLAUN PETRUS CANISIUS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Barat, asal Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura), beralamat di Desa Ritabel, RT/RW. 008/004, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, USW Desa Olilit Timur samping Panti Asuhan Bakti Luhur, Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. JUNUS WERMASAUBUN, S.H.; 2. JOHANIS KUWAY, S.H..M.MP.; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Junus Wermasaubun, S.H.dan Rekan beralamat di Jl. Cidurian II No. 138 Depok Timur, Propinsi Jawa Barat- Indonesia, memilih beralamat di Kantor di Jalan Mathilda Batlajery,RT/RW. 004/002, Kelurahan Saumlaki, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Propinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2018, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E LAWAN GUBERNUR MALUKU,tempat kedudukan di JL. Raya Pattimura No. 1 Ambon, Propinsi Maluku; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. HENRY MORTON FAR FAR, S.H., Kepala Biro Hukum danHAM pada Kantor Gubernur Maluku; 2. HENDRIK R. HERMAWAN, S.H. M.H., Kabag BantuanHukum pada Kantor Gubernur Maluku.; 3. FRANKY SAPARDI, S.H., Kabid Penilaian Kinerja Aparaturdan Penghargaan pada Kantor Gubernur Maluku; 4. DAVID WATUTAMATA, S.H., Kasi Pengamanan Hutan danPenegakan Hukum pada Dinas Kehutanan Promal; 5. JERROLD I. D. LEASSA, S.H. M.H., Kasubag SengketaHukum pada Kantor Gubernur Maluku; 6. RESNA HUKOM, S.H., Staf Biro Hukum dan HAM padaKantor Gubernur Maluku.; Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil Lingkup Pemerintah Provinsi Maluku, beralamat pada Jalan Raya Pattimura Nomor: 1 Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :180-63Tahun 2018,tertanggal 9 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
121 — 42
  • menjadipersengketaan atau perkara hukum, tapi saksi sampai mana,Bahwa dualisme kepemimpinan masih terjadi;Bahwa saksi belum pernah tahu atau dengar, membacamasalahdualisme kepengurusan tersebut sudah ada putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapnya ataukahbelum;Bahwajadi yang versi yang satu Bapak Yusep, yang versi satunyaadalah lbu Linda Noya;Bahwa pada tahun 2015 saksi masih bergabung dengankepengurusan Ibu Linda Noya, setelah itu saksi dipecat dan akhirnyaseiring terjadinya konflik sehingga terpecah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — SITTI HARLINA binti KADERE,dkk ; R. MUCHTAR BASO OPU PATTA BUNDU,dkk
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2628 K/Pdt/2010sesuai dengan Segel pada tahun 1955 Akte No.16/1955 dan Acte No.66/1957.Batasbatas telah terjadi perubahan, oleh karena objek tanah yang tadinya satumenjadi terpecah 3 (tiga).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2_Pdt_Sus_Gugatan_LainLain_2019_PN_Smg
Tanggal 10 Mei 2019 — KWEE FOEH LAN Ny. AGNES DKK
229 — 259
  • Kemudian saat ini objek/tanah tersebutsudah terpecah menjadi 5 bidang/sertifikat dan telah menjadi milik dari TergugatIX, X, Xl, Xl dan XiIll..
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 101-K/PM III-16/AD/V/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — La Ere Cs 5 orang
82 — 1747
  • dandijawab oleh Saksi 3 Serda Yusri Yang jagasatriSerda Maman dipukuli oleh Danyon saat itu Saksi 4melihat rekan rekannya melempari Rujab Danyon700/Raider diantaranya Terdakwa V Pratu LaodeHardin, Terdakwa II Serda Alwi, Terdakwa IV PrakaVictor beserta beberapa anggota setelah ituanggota yang lain bergerak berlari menuju pintu1/jaga satri sambil berteriak maju...maju...majusambil Saksi 4 ikut dari belakang pasukan kemudiananggota terpecah beberapa kelompok ada yanggipintu Provoost ada didepan mesjid
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 4 Juli 2012 — YOHANA BATARA SOSANG lawan Bupati Tana Toraja, dkk
118 — 53
  • Universitas Atma Jaya Jakarta 2010 mengemukakan halhal sebagaiberikut :99Tana Toraja yang dahulu dikenal dengan nama Tondok Lepongan BulanTanah Matarik Allo, memiliki 40 (empat puluh) wilayah adat (arroan) dansekaligus dipandang sebagai kerajaan skala kecil dan setelah mengalamiperkembangan dan pengaruh dari luar, maka sekarang tersisa 32 (tiga puluhdua) wilayah adat (arroan) ;Pada masa kekuasaan turunan Tangdilino dan Buen Manik, maka sejak ituToraja (Tondok Lepongan Bulan Tanah Matarik Allo) terpecah
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 25-K / PM-I-03 / AU / IV / 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Serma Muhammad Rusli
43 — 44
  • Bahwa dengan adanya pidana minimum khusus tersebut dikalangan praktisi sendiripendapatnya terpecah menjadi dua golongan di mana di satu sisi berpendapat jika sudahnyata tertulis pidana minimum khusus, maka demi kepastian hukum tidak boleh disimpangikarena pidana minimum khusus sudah merupakan kehendak pembentuk undangundangdan merupakan manifestasi kehendak rakyat.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 27-K/PM I-04/ AD/II/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — Praka Zulfahmi Siregar
64 — 16
  • Putusan Nomor : 27K / PM I04 /AD/ Il / 2013MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMajelis Hakim berpendapat :Bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidanaatau tidak, pada suatu persidangan adalah didasarkan atas dakwaanyang di dalamnya dirumuskan tentang perobuatan seseorang secara jelasyaitu: siapa yang melakukan, bagaimana cara melakukannya, Cermatyaitu : teruai secara detail terinci perbuatan apa saja yang dilakukan lehTerdakwa tersebut, dan lengkap : artinya tidak terpecah
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
S A T E M binti RASIT
Tergugat:
1.TINI al. SARIP binti P DISAH
2.MOH. ALI bin SANTO
3.SULAMA al. NARDI binti P. LATEP
4.YUDI KURNIAWAN WIJAYA, SE.
5.MOHAMAD HARI
6.SITI MISNAWATI
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
55 — 3
  • ikut memberikan jawaban di dalampersidangan pengadilan agama Kraksaan dengan register nomor:202/Pdt.G/2018/PA.Krs, tertanggal 18 01 2018 dan diputus tanggal 09 08 2018 TIDAKDIJADIKAN SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA INI.Bahwa Dinas Pekerjaan Umum Propensi Jawa Timur yang mengetahuidengan jelas danpasti tentang luas tanah objek sengketa menjadi lebihluas dari yang tercatat di buku C Desa (ada kelebihan seluas 2.289 m2akibat terjadinya tukar menukar) dan juga tahutentang batas objeksengketa yang sudah terpecah
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Bdg.,
Tanggal 15 Februari 2018 —
77 — 47
  • Jarumjarum = yang menjadi obyek dalam perdagangan antaraTergugat, Penggugat, dan konsumen ini, sebagaimana terbacadalam price list (buktisurat P.7) terdiri dari beberapa jenis jarum,yang tiap jenisnya terpecah lagi ke dalam banyak tipe jarum.Secara garis besarnya terdapat 3 (tiga) jenis jarum:a. KN (Knitting Needles)Dalam jenis jarum KN ini, terdapat lebih dari dua ribu tipe, denganharga yang juga variatif;b.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 9/ Pdt.G/2020/PN Nnk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat: H. SYAMSUL BACHRI Tergugat: 1.Pemerintah RI dan seterusnya Cq.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Nunukan 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI QQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN UTARA QQ. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN NUNUKAN
247 — 164
  • Daerah Kabupaten Nunukan;Bahwa untuk penyelesaian klaim atas tanah yang diajukan Penggugattersebut, Saksi bersifat pasif serta menunggu adanya laporan tindaklanjut dari Penggugat dan Kantor Pertanahan Kabupaten Nunukan,namun karena pada saat itu tidak ada laporan lebih lanjut, maka Saksimenganggap tidak ada permasalahan lagi ternadap tanah tersebut;Putusan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Nnk, halaman 45 dari 82 Bahwa Saksi kemudian mendengar jika Sertifikat Hak Milik yang akandiklaim oleh Penggugat sudah terpecah
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : DELTJI DALLE
Pembanding/Tergugat II : LORENS DOMINGGUS DALLE
Pembanding/Tergugat III : DAVID DALLE
Pembanding/Tergugat IV : JOHANIS DALLE
Pembanding/Tergugat V : ABRAHAM ZACARIAS LETE
Pembanding/Tergugat VI : ANGSWARD UNBANUNAEK
Pembanding/Tergugat VII : VINCENSIUS.C.E. OEMATAN
Pembanding/Tergugat VIII : YOSEPH NGGADAS
Pembanding/Tergugat IX : IMANUEL KASE
Pembanding/Tergugat X : YULIANA OKTOVIANUS GIRI
Pembanding/Tergugat XI : FERDINAND LATUHERU
Pembanding/Tergugat XII : CHORNELIS FRANS
Pembanding/Tergugat XIII : ABNIEL GASPERS
Pembanding/Tergugat XIV : YACOB NOYA
Pembanding/Tergugat XV : PAULUS PADJON MARAN
Pembanding/Tergugat XVI : FRANS X. MUJIMIN
Pembanding/Tergugat XVII : DODY LEONARD KHUANA
Terbanding/Penggugat : FILMON FINSON FREDRIK PAA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
67 — 40
  • Bahwa yang menjadi obyek tanah sengketa adalah tanah seluas + 3 Hayang terpecah dalam 13 bidang bersertifikat dan 1 Pelepasan Hak atasnama Tergugat V (Suami Tergugat I), Tergugat II, Tergugat VI sampaidengan Tergugat XVII yang dijual oleh BELANDINA VICTORIA DALLEPAA, sebagaimana telah diuraikan dengan sangat jelas dalam positagugatan poin 25 poin 26 dan dalam Putusan Pengadilan Negeri Klas 1A Kupang Halaman 93 yang dengan tegas menyatakan yang menjaditanah sengketa perkara ini sebagai berikut : .
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 20 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S I S W O N O, S.H. M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISTRIYONO Bin SUWOKO
111 — 49
  • bahwa Ahli Ade Kristiawan, ST.M.Eng. menerangkanterhadap pekerjaan APILL yang dilaksanakan oleh Dishubkominfo KotaPasuruan tahun anggaran 2012 dengan sumber dana dari Dana Alokasi Khusus(DAK) bidang Keselamatan Transportasi Darat, harus dilaksanakan berdasarkanHalaman 73 dari 115 Perkara Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PT SBYPeraturan Presiden RI. nomor 54 tahun 2010 beserta perubahannya, pekerjaanpengadaan APILL pada Dishubkominfo Kota Pasuruan tahun anggaran 2012dengan dana sebesar Rp.567.843.650, yang terpecah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 243/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2019 — Drs. SIGIT ASMARA SANTA ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
115 — 82
  • Di sini tidak ada lagi jabatanfungsional selain itu, meskipun tidak ada kata ahli itu masuk dalamjabatan fungsional tingkat keahlian, keahliannya masuk di dalamnyajenjang madya; Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 21 Tahun 2014 itu mengaturtentang fungsional pada umumnya, bahwa memang jabatan fungsionaldiatur dalam beberapa peraturan atau selama ini terpecah pecah dimanamana namun dengan adanya Peraturan Pemerintah Nomor 11Tahun 2017 batas usia Pegawai Negeri Sipil yang menduduki jabatanfungsional diatur
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 372/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 28 Juli 2011 — MUHAMMAD ERWIN MAULANA SYAH SIREGAR
48 — 28
  • (lima juta delapan ratus ribu rupiah), dan uangnya tidakterdakwa serahkan ke perusahaan akan tetapi terdakwapakai untuk memenuhikebutuhan terdakwa sehari hari;Bahwa, terdakwa menjualnya kepada sdr.Ogi bukanberdasarkan jumlah minyaknya atau kwantitynya, akantetapi berapa uang yang diberikan sdr.Ogi saja;Bahwa, kupon yang terdakwa gandakan bukan~ dicetaksekaligus akan tetapi terpecah pecah, maksimal hanya 250lembar atau berdasarkan pesanan costumer saja;Bahwa, perbuatan terdakwa diketahui pihak perusahaankarena
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ANTONIUS MEKO
Tergugat:
1.ANDRE MANDALA
2.VINSENSIA WATO
3.YULIANUS WATO
4.YANTO WATO
5.OKTOVIANUS WATO
99 — 44
  • Kecamatan InsanaUtara, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa sepengetahuan saksi, Thomas Wato memiliki satu bidang tanahyang terletak di Kampung Sisali/Oesorma yaitu tanah yang berada sebelahTimur dan tanah yang berada sebelah Barat yang saat ini menjadisengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat, yang mana tanahtersebut saat ini dibelah menjadi dua bagian karena pembukaan jalur jalanraya dari arah Wini menuju Ponu; Bahwa sepengetahuan saksi, luas keselurunan dari kKedua bidang tanahyang sudah terpecah
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 3/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.H. Syakhrian Sulaiman
2.Kushadi Rianto, SH.,
Tergugat:
1.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kab.Tanah Laut.
2.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kota Banjarmasin.
Intervensi:
1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
136 — 58
  • Bahwa di dalam perjalanannya SPSI di pusat terbagi/terpecah sehinggaberdampak pada kepengurusan di daerah masing masing (KalimantanSelatan) yaitu SPSI pimpinan H. Sadin Sasau dan SPSI pimpinanPenggugat;5. Bahwa Pada tahun 2007 DPD Federasi SPSI Pertanian PerkebunanProvinsi Kalimantan Selatan mencatatkan keanggotaannya di DinasKetenagakerjaan dengan Nomor Pencatatan : 35/PENCT/SP/SBVII/2007dengan ketuanya Penggugat pada waktu itu;6.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 110/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 Oktober 2016 — Drs. MUHAMMAD Bin M. THAIB
48 — 14
  • MANGGAa aN KeMINl ; annenne nen ane ene ee enn eee ene sew ane nen ane een eneBahwa pada tahun 2014, saat saksi mendatangi kebun tersebut saksi melihatsudah ada batu gajah yang hilangd ; = 22220 0220= s2n nae ene son nnn nnn annBahwa waktu itu saksi tidak pernah melihat terdakwa mengangkat batuQAJAN =c222nscc2es ne cnn ene ene cen cns one cee enn ane sae cnn see cesses ses san see sen ons senses one seeeen enBahwa setahu saksi pada tahun 2003 terjadi pemekaran desa, dimana DesaMeunasah Mamplam terpecah