Ditemukan 1907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 28 April 2015 — Pembanding/Penggugat : Ny. Lusiana
Pembanding/Penggugat : Tn. Kristanto
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. Pusat Jakarta Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. CABANG
4514
  • ., (tiga milyar sembilan ratus jutarupiah ) yang telah diikat FIDUCIA dan tagihan diikat CESSIE yangtersimpan di Gudang Barang PENGGUGAT yang terletak di;1. Jalan Letnan Purbadi No.58 Indramayu,Jawa Barat. ;2. Jalan Kartini No.58 Subang,Jawa Barat.;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Jack Hamdani
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk, Cq. SME Head Regional X/Sulawesi dan Maluku, Cq. SME Manager Palopo-Area Pare-Pare
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palopo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor PT Balai Lelang Star (Star Auction) Regional Makassar (KalSulamPapua Area)
18970
  • Kredit a quo, Debitur (in casu Penggugat)secara hukum telah menyerahkan kepada TERGUGAT I, jaminankredit antara lain berupa :i.Agunan Non Fixed Asset :Agunan utama berupa persediaan barang dagangan dan piutangdagang, dengan nilai pengikatan sebagai berikut :a) Stok Barang dagangan senilai Rp 3.450.000.000,00 (tigamilyar empat ratus lima puluh juta rupiah) diikat kuasamenjual di bawah tanganb) Piutang dagang senilai Rp 3.450.000.000,00 (tiga milyarempat ratus lima puluh juta rupiah) diikat dengan cessie
Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — MELLY vs. JAMIN SITOMPUL
4253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karena Cessie,Subrogasi, Pewarisan, atau sebabsebab lain, Hak Tanggungan tersebut ikutberalih karena hukum kepada kreditor yang baru;(2). Beralihnya Hak tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdidaftarkan oleh Kreditor yang baru kepada Kantor Pertanahan;(3). Pendaftaran beralihnya Hak tanggungan ... dst;(4). Tanggal pencatatanan pada Buku tanah ....dst;(5).
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 474/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
ARCADIA ENERGY TRADING PTY LTD
Termohon:
1.NELSON SIHOTANG
2.BETESDA SITUMORANG
3.JAMES WILLIAM GILLARD
4.JAMES TIMOTHY DYER
5.HENDRY WIGIN
709276
  • Memberikan Persetujuan kepada Direksi Perseroan untukmemberikan jaminan berupa Piutang dagang perseroan (Cessie)yang timbul akibat penjualan Tenaga Listrik dari Perseroankepada PT.
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8223
  • yang dituangkan dalam akta Nomor 05 tanggal 10 Juni 2017 dihadapan Notaris Ahmad Yubaidi, S.H, S.Pd Notaris di Kota Yogyakarta dan Addendum perjanjian penanggungan atau jaminan No.2 Tanggal 11 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Notaris Ridzki Ardhiati Syihab, S.H, M.Kn Notaris di Kota Metro,dan Akta Perjanjian Penanggungan atau Penjaminan (Borgtocht) Nomor 6 Tanggal 12 Maret 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Ridzki Ardhiati Syihab, S.H, M.Kn Notaris di Kota Metro serta Akta Pemberian Jaminan Cessie
Register : 30-11-2011 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 117/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 24 September 2012 — H A F N I melawan WILDANI UMSAR CS
6827
  • Menurut UU nomor 4 tahun 1996, pasal 16 ayat 1 sub am tegasmenyebutkan surat kuasa membebankan hak tanggungan wajib dibuat dengan aktanotaries atau akta PPAT dengan syarat tidak memuat kuasa untuk melakukanperbuatan hukum lain dari pada pembebankan haktanggungan;Bahwa disini Tergugat VI kemukakan bahwa alasan Penggugat tersebut telah salahdan keliru karena yang dimaksud pasal 16 ayat 1 adalah Jika piutang yangdijaminkan dengan hak tanggungan beralih karena cessie, subbrogasi, pewarisan atausebab
Register : 21-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 411/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 10 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : PT Credo Jaya Karya Diwakili Oleh : Rachmad Ciptadi, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat I : Samuel Tri Mariyono Diwakili Oleh : Rachmad Ciptadi, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat II : Aniek Siswanti Djuari Diwakili Oleh : Rachmad Ciptadi, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat III : Sutanto Hardjo Diwakili Oleh : Rachmad Ciptadi, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat IV : Sian Nio Eka Setiajawati Diwakili Oleh : Rachmad Ciptadi, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat V : Maria Happy Dwie Setiawati Diwakili Oleh : Rachmad Ciptadi, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat VI : Daniel Catur Kurnia Setiawan Diwakili Oleh : Rachmad Ciptadi, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT JTRUST INVESTMENTS INDONESIA
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
Turut Terbanding/Turut Tergugat VIII : Notaris Yatiningsih, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Turut Tergugat IX : Notaris Martina, S.H.
Turut Terbanding/Turut Tergugat X : PT Asuransi Sinar Mas
6975
  • Menyatakan SAH dan BERHARGA Akta Perjanjian Pengalihan Piutang
(cessie) Nomor 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, dan 48 tanggal 6 Mei 2019 yang dibuat di hadapan Notaris Martina S.H.;
6. Menyatakan SAH dan BERHARGA Sertifikat Jaminan Fidusia No.
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 111/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 28 April 2016 — Tn. JOHANNES TAN -lawan- Ny. KARMINI MAHFUD, Dkk
15347
  • ., Notarisdi Semarang bertentangan dengan UndangUndang No. 4 tahun1996 tentang Hak Tanggungan, khususnya Pasal 16 ayat 1menyatakan : Jika Piutang yang dijamin dengan Hak Tanggunganberalih karena cessie, Subrogasi, pewarisan atau sebabsebab lain,Hak Tanggungan tersebut ikut beralih karena hukum, kepadaKreditor Baru ; bahwa sedangkan Pasal 12 UU No. 4 tahun 1996tentang Hak Tanggungan menyatakan ; "Janf yang memberikankewenangan kepada Pemegang Hak Tanggungan untuk memilikiobyek Hak Tanggungan, apabila
Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. PUSAT, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CABANG CURUP – BENGKULU, dk vs EDDY SUNANDAR alias EDDY KANCIL, dk
9548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluas 210 (dua ratus sepuluh) Hektardengan proyek Nomor ALN/ADD.SP/01A//2012 tanggal 1 Mei 2012 KayuBulat (KB) 3.450 (tiga ribu empat ratus lima puluh) meter kubik dan KayuBulat Kecil (KBK) 2.135 (dua ribu seratus tiga puluh lima) meter kubiksebesar Rp5.051.250.000,00 (lima miliar lima puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), maka Hak Tagih Pemanfaatan Hasil Hutan KayuTersebut telah pula dijadikan syarat dalam pengikatan anggunan dalambentuk hak tagih penjualan kayu log di ikat dengan cessie
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 26/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
PT PELABUHAN KUALA LANGSA ENERGI Diwakili Oleh HENDRI
Tergugat:
PT PELABUHAN KOTA LANGSA
277161
  • Jika persoalan yangdiajukan oleh Penggugat adalah menyangkut persoalanpersoalan tentangaspekaspek keperdataan, seperti peralihan piutang (cessie) ataukeberatan/ketidakcocokan jumlah hutang yang ditagihkan atau harus dibayar,pelelangan dalam penyediaan barang dan jasa, pemutusan hubungan kerjasebagai rekanan, dan sebagainya, maka Keputusan Tata Usaha Negara yangdemikian tidaklah termasuk Keputusan Tata Usaha Negara dan lebih bersifatKeputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdatasebagaimana
Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Oktober 2015 — KOPERASI BANGUN MITRA vs. PT.TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), dkk
390153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa disamping tujuan pengajuan dan pemberian kredit tersebut tidak jelaskegunaannya, oleh karena pembangunan kebun kelapa sawit telah selesaipada tahun 1997, dalam proses pengajuan kredit tersebut, Tergugat selakupenjamin kredit adalah menggunakan jaminan yang sama dengan jaminanyang digunakan pada saat pengajuan kredit kepada Bank Bali pada tahun1994/1995, padahal status Tergugat adalah masih sebagai debitur daripemegang hak tagih (cessie);.
Register : 31-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 5 Agustus 2019 — PT. QUHAJA PASMA SOWARGA. Diwakili Oleh : H. Mukti Amart S.Si. ; PROCUREMENT COMMITEE OF EQUIPMENT, PROJECT IMPLEMENTATION UNIT IDB 7 IN 1 PROJECT, PROCUREMENT OF LABORATORY SUPPORTING LEARNING EQUIPMENT IN STATE UNIVERSITY OF GORONTALO, THE SUPPORT TO THE DEVELOPMENT OF HIGHER EDUCATION PROJECT. ; PROJECT MANAGEMENT UNIT, DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN, KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI. ; PT. TERAS SEJAHTERA TEHNIK.
210352
  • JikaPersoalan yang diajukan oleh Penggugat adalah menyangkut persoalanpersoalan tentang aspekaspek keperdataan, seperti peralihan piutang(cessie) atau keberatan/ketidakcocokan jumlah hutang yang ditagihkanatau harus dibayar, pelelangan dalam penyediaan barang dan jasa,pemutusan hubungan kerja sebagai rekanan, dan sebagainya, makaKeputusan Tata Usaha Negara yang demikian tidaklah termasuk bersifatHalaman 30 dari 49 halaman Putusan.
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
SAMUEL SIGALINGGING
Tergugat:
1.PT. GUNUNG MAS GEMILANG
2.SURYA TANARY alias TAN CHING KWANG
3.HENRY KURNIADI
4.BPN, Kantor Pertanahan Jakarta Utara
690
  • NISP SEKURITAS juncto Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) Nomor: 19, tanggal 17 Juni 2003 yang dibuat dihadapan Liliana Arif Gondoutomo, S.H., Notaris di Jakarta ;
  • Perjanjian Jual-Beli Hak Atas Tagihan, tanggal 23 September 2008, yang dibuat oleh dan antara PT. NISP SEKURITAS dengan FONTIENNE CAPITAL LIMITED juncto Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor: 18 tanggal 23 September 2008, yang dibuat dihadapan Ny.
Register : 29-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 157/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
MOCH. GAFAR Bin MARUZI
460
  • Nomor 07 Tanggal 06 Juli 2020;
  • 1 (Satu) Buku Akta Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang yang di keluarkan oleh Notaris SAIFUDIN ZUHRI, S.H., M.Kn.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 69/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 9 Januari 2014 — Ny. Dian Charisma Sari; Ny. Shinta Dewi; LAWAN PT. Bank Mandiri Cabang Jakarta Tanah Abang; Pemerintah RI Cq. Departemen Keuangan RI cq. Kepala Kantor Lelang Negara Bogor; Gloria Lau Huat Neo; Mulyono Handoyo; Ny. Yanti; Abdul Munir Muin; Ny. Siswantini Prabawati; Ny. Aulia Singgih; Ny. Rustantini; Kepala Badan Pertanahan Kabupaten TK II Bogor
3412
  • Orang yang mendapat hak dari para pihak berdasarkan titlekhusus (seperti jual beli, hibah, cessie) ; vide Buku Hukum Acara Perdata, halaman 708, penerbit Sinar Grafika,karangan M.Yahya Harahap,SH ; Bahwa dengan demikian gugatan PARA PENGGUGAT sekarangini(Register Perkara No.69/Pdt.G/2012/PN.Cbn), harus dinyatakan ditolak,karena tidak ada dasar hukumnya dan lagi pula PARA PENGGUGAT., terlibatsebagai pihakdalamputusan perkara (bukti T.Ill4a, T.IIl4b, T.IIl4de danbukti T.Ill5a, T.IN5b T.Ill5c) yang
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ASMADI LAILI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, Cab Pontianak
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat III : DENNY WAHYUDI SAFRI
5327
  • 85tanggal 29 September 2014 dan akta PERUBAHAN PERJANJIAN KREDITNomor: 90 tanggal 26 Juni 2015.Bahwa PENGGUGAT telah mendapatkan Pinjaman Kredit dari PT BANKRAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk ( TERGUGAT ), Cab Pontianak Halaman 2 dari 48 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2020/PT PTKsebesar Rp 1.500.000.000,( satu miliar lima ratus rupiah) dengan AgunanPokok piutang dagang sebesar Rp 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah)sebagai pengikat jaminannya dalam perjanjian pemindahan danPenyerahan Hak Tagihan ( CESSIE
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 425/PDT.G/2014/PN Mnd
Tanggal 4 Juni 2015 — - TEDDY NIKIJULUW melawan PT BANK NIAGA, Tbk, DKK
8811
  • Bahwa sesuai Undangundang Nomor: 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas tanah beserta Bendabenda yang berkaitan dengantanah.Pasal 16(L) Jika Piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karenaCessie, subrogasi, pewarisan atau sebabsebab Jain, HakHalaman 9 dari 42 Hal Put.No.127/PDT/2016/PT MNDTanggungan tersebut ikut beralih karena hukum kepada Kreditoryang baru.Penjelasan Pasal 16(1)Cessie adalah perbuatan hukum mengalihkan piutang oleh KreditorPemegang Hak Tanggugan kepada Pihak Lain.Subrogasi
Register : 07-12-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 548/Pdt.G/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — Ny. PINGKI TRIMURNI, lawan 1. H. HADI MASYHUR,SH al. H. HADI MANSYUR, SH
12716
  • Sekeloa, Kecamatan Coblong,Kotamadya Bandung Wilayah Cebeunjung, Propinsi Jawa Barat,Nama Pemegang Hak tgl : 1991985, atas nama : lin Surya Atmajatelah tercoret Jual Beli tgl : 1541986, No : 38/1986, atas nama :Nyonya Hajah Emmaningsih binti Haji Warsana, telah tercoret, JualBeli Akta tgl : 2431987, No : 48/1987, Nama yang berhak :Drs.Hadi Masyhur dan telah dibebani Hak Tanggungan pertama, tgl :581997, dengan nilai Hak Tanggungan Rp: 75.000.000; Cessiepertama tgl : 3062000, Cessie kedua tgl : 22/
Register : 17-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 412/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Fais Nasareth
2.H. Fauzi Saleh
Tergugat:
Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
Turut Tergugat:
1.Ahmad Fathanah
2.PT. Bank Tabungan Negara Persero Cq. PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Depok
9355
  • Cessie atas piutang yang berkaitandengan penjualan rumah yang dibiayaloleh Bank Tabungan Negara.Bahwa sesuai Pasal 2 point 8 dalam PK perihal PENGEMBALIANKREDIT ditentukan bahwa Sumber pengembalian kredit adalah daripenjualan rumah yang telah dibiayai oleh Bank Tabungan Negara, baikpenjualan secara kredit maupun secara tunai (termasuk tanah kavling).Apabila penjualan secara tunai harus terlebin dahulu ada persetujuandari Bank Tabungan Negara.
Register : 31-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. QUHAJA PASMA SOWARGA ; PROCUREMENT COMMITTEE (PANITIA TENDER) OF EQUIPMENT, PROJECT IMPLEMENTATION UNIT IDB 7 IN 1 PROJECT, PROCUREMENT OF LABORATORY SUPPORTING LEARNING EQUIPMENT IN UNIVERSITAS TANJUNGPURA, THE SUPPORT TO THE DEVELOPMENT OF HIGHER EDUCATION PROJECT, DKK.
239316
  • Jika Persoalan yang diajukan oleh Penggugat adalahmenyangkut persoalanpersoalan tentang aspekaspek keperdataan,seperti peralihan piutang (cessie) atau keberatan/ketidakcocokanJumlah hutang yang ditagihkan atau harus dibayar, pelelangan dalampenyediaan barang dan jasa, pemutusan hubungan kerja sebagairekanan, dan sebagainya, maka Keputusan Tata Usaha Negarayang demikian tidaklah termasuk bersifat Keputusan Tata UsahaNegara, dan lebih bersifat Keputusan Tata Usaha Negara yangmerupakan perbuatan hukum