Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 288/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN JUNAID Alias IWAN Bin JUNAID
3120
  • Polres Palopo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa setelah di interogasi terdakwa menjelaskan bahwa narkotikajenis shabu tersebut diperoleh dari Lelaki KANDA (Tahanan LapasBolangi Kab.Gowa) dengan cara terdakwa di telpon oleh lelakiACANG Alias CANGKIR dari Lapas Bolangi Kab Gowa mengatakanmaukoka bahan (shabu) lalu terdakwa menjawab infokan sajakalau cocok harga lalau terdakwa menyampaikan kembali bahwananti saya serahkan uangnya kalau sudah ada bahan (shabu).Seminggu kemudian terdakwa di telfon
    Seminggu kemudian terdakwa di telfon oleh Hal 7 dari 22 Hal Put. No.288/Pid.Sus/2020/PT. MKS.seseorang yang mengaku teman dari Lelaki ACANG Alias CANGKIR,namun terdakwa tidak mengetahui namanya dan terdakwa hanyamemanggil orang tersebut Lelaki KANDA.
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No.0055/Pat.G/2018/PA.SguTermohon via telfon tetapi nomor Termohon sudah tidak aktif lagi. Hinggasekarang Termohon tidak pernah kembali atau pun memberikan kabar;7. Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh orangtuaPemohon dan ibu kandung serta saudara kandung Termohon, namuntidak berhasil;8.
    Pemohon jugaada menghubungi Termohon via telfon tetapi nomor Termohon sudah tidakaktif lagi.
Register : 12-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis menginjak usia perkawinan berusia 17 (tujuh belas) tahunyaitu pada bulan Januari 2020 antara Pemohon dan Termohon mulai adapertengkaran yang disebabkan Termohon bila di telfon lewat handphonenya jarang diangkat atau dijawab sehingga Pemohon marah dan merasatidak dihargal sebagai Seorang suami, apabila Termohon telfon kepadaPemohon hanya pada saat meminta uang belanja, dan setelah ituhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/
Register : 25-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 186/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 17 September 2015 — 1. Dimas Saputra alias Dimas Bin Mulyadi ( terdakwa) 2. Wira Anriansyah Alias Wira Bin Tego (terdakwa)
263
  • tersebut terdakwa pakai SAMSUNG Lipat dan Hp SONY EXPERIAdigunakan oleh terdakwa WIRA;e Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari barang berupa 1 (satu) Buah taswarna hitam yang berisikan (satu) Unit Handphone SAMSUNG Lipat warnaputih dan Handphone SONY EXPERIA serta uang sebesar Rp.400.000.00,(empat ratus ribu rupiah) yang telah terdakwa ambil bersamasama denganterdakwa WIRA di jalan Gatot subroto tanjungpinang;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2015 sekira pukul 17.00 wib terdakwadi telfon
    setelah para terdakwa berhasil mendapatkan (satu) Buah tas yangberisikan 1 (satu) Unit Handphone SAMSUNG Lipat warna putih danHandphone SONY EXPERIA serta uang sebesar Rp.400.000.00, (empat ratusribu rupiah) tersebut para Terdakwa langsung pulang ke kos kosan terdakwaWIRA dan setelah sesampainya di kos kosan WIRA, para terdakwa membagihasil curian;Bahwa uang yang terdakwa dapatkan digunakan untuk kebutuhkan seharihari;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2015 sekira pukul 17.00 wibterdakwa Dimas di telfon
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Sejak tahun 2007 Tergugat sering kali ketahuan oleh Penggugat menjalinhubungan dengan perempuan lain (itupun bukan dengan satu orangperempuan Saja), hal tersebut diketahui oleh Penggugat setelah beberapa kalimendapat telfon masuk dan pesan singkat (SMS) pada handphone milikPenggugat maupun Tergugat, hingga pada tanggal 12 Mei 2012 Penggugatmemergoki seorang perempuan sedang berada didalam kamar tidur rumahkediaman Penggugat dan Tergugat saat itu di Komp. Perumahan Griya MitraIl Blok.
Register : 13-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2866/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 1 Oktober 2013 — N binti S, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan JS bin S, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
70
  • sebagaisuami istri yang terakhir berumah tangga di KABUPATEN MAJALENGKA, dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidakterpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat (via telfon
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa sejak terjadi keributan keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namun sesekaliTergugat telfon hanya marah marah;8.
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa hingga puncaknya pada 22 juni 2014 Terggugat pulang kerumahorangtuannya Desa Banjararum Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban,bahkan Tergugat pada tanggal 4 Oktober via telfon sudah menyerahkanPenggugat kepada orang tuanya ;. Bahwa sejak saat itu Penggugat sudah tidak hidup serumah lagi denganTergugat;.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5752/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa komunikasi antara PEMOHON dengan TERMOHON tidak dapatberjalan dengan baik, tiap kali PEMOHON telfon tidak pernah diangkat olehTERMOHON, hanya orang tua TERMOHON yang mau menjawab telfondari PEMOHON;17. Bahwa dalam kurun waktu 2 tahun terakhir komunikasi PEMOHONdengan TERMOHON hanya bisa dilakukan lewat email;18. Bahwa pada bulan Juni 2019 PEMOHON pernah menemui danberbicara kepada orang tua TERMOHON untuk membicarakanperkembangan hubungan antara PEMOHON dengan TERMOHON.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDRI CAHYONO alias GONDRENG
9211
  • Jombang Terdakwa pesan sabu kepada Saksi .BUDIALS MIJAN melalui telfon melalui aplikasi Whatsap dengan berkata golekno ,barang nang koncomu onok ta, Dalam Bahasa Indonesia carikan keteman kamu ada lalu dijawab oleh Saksi .BUDI ALS MIJAN sek tak takokno( ya saya tanyakan) dan sambil berkata ojo lali ( Jangan lupa Upahnya), laluTerdakwa Jawab Ya, kemudian sekitar jam 13.30 Wib Saksi BUDI ALS MIJANmenghubungi Terdakwa bahwa Terdakwa disuruh untuk mengatarkan uang,kemudian Terdakwa langsung mengantarkan
    Jombang Terdakwa pesan shabu kepada Sdr.BUDI ALSMIJAN melalui telfon aplikasi Whatsap dengan berkata " golekno barang nangkoncomu onok ta, DIm bhs Indonesia" carikan ke teman kamu ada, lalu dijawabSdr.BUDI ALS MIJAN " sek tak takokno ( ya Terdakwa tanyakan) dan sambilberkata ojo lali Gangan lupa upahnya) lalu Terdakwa jawab Ya, kemudiansekitar jam 13.30 Wib Sdr.
    Jombang Terdakwa pesan shabu kepada Sdr.BUDI ALSMIJAN melalui telfon aplikasi Whatsap dengan berkata " golekno barang nangHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jbgkoncomu onok ta, DIm bhs Indonesia" carikan ke teman kamu ada, lalu dijawabSdr.BUDI ALS MIJAN " sek tak takokno ( ya Terdakwa tanyakan) dan sambilberkata ojo lali Gangan lupa upahnya) lalu Terdakwa jawab Ya, kemudiansekitar jam 13.30 Wib Sdr.
    Jombang Terdakwa pesan shabu kepadaSdr.BUDI ALS MIJAN melalui telfon aplikasi Whatsap dengan berkata " goleknobarang nang koncomu onok ta, Dim bhs Indonesia" carikan ke teman kamu ada,lalu dijawab Sdr.BUDI ALS MIJAN " sek tak takokno ( ya Terdakwa tanyakan)dan sambil berkata ojo lali Gangan lupa upahnya) lalu Terdakwa jawab Ya,kemudian sekitar jam 13.30 Wib Sdr.BUDI ALS MIJAN menghubungi Terdakwabahwa Terdakwa disuruh untuk mengatarkan uang, kemudian Terdakwalangsung mengantarkan uang kerumah Sdr.BUDI
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 54/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ANDI A. TASLIM. WH BIN WAHIDIN
2714
  • setelah itu. saksibersama ANDI TASLIM dan suadara AMIR Alias ATONG menuju kotadonggala menggunakan Sebuah Mobil Rental Merek AVANZA WarnaAbuabu kemudian ditengah perjalanan di Depan Sekolah SMK NegeriHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN DalKM HK HKParaf II 02 banawa AMIR Alias ATONG menyuruh berhenti kemudian saksiberhenti setelah itu AMIR Alias ATONG dan ANDI TASLIM masukkedalam pekarangan Sekolah SMK NEgeri 02 Banawa setelah itu saksimembawa Mobil menuju Donggala Sambil Menunggu Telfon
    Oktober tahun 2019 sekitar pukul 03.30wita di Kios / warung desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab.Donggala yakniawalnya saksi bersama dengan ANDI TASLIM , AMIR Alias ATONG,danSUDIR berkumpul dikKos ANDI TASLIM di jalan anoa 1 kemudian kamimenuju kedonggala menggunakan sebuah Mobil AVANZA warna abuabusetelah tiba di desa Loli dondo tepatnya di Kios diujung kampung dekatperusahaan, AMIR Alias ATONG menyuruh saksi berhenti kemudianMereka Bertiga Turun kemudian AMIR Alias ATONG memberi kode Nantinanti di telfon
    malam kemudian AMIR AliasATONG menyiapkan Mobil yang dirental dari LINDA setelah itu. saksibersama ANDI TASLIM dan suadara AMIR Alias ATONG menuju kotadonggala menggunakan Sebuah Mobil Rental Merek AVANZA WarnaAbuabu kemudian ditengah perjalanan di Depan Sekolah SMK Negeri02 banawa AMIR Alias ATONG menyuruh berhenti kemudian saksiberhenti setelah itu AMIR Alias ATONG dan ANDI TASLIM masukkedalam pekarangan Sekolah SMK NEgeri 02 Banawa setelah itu saksimembawa Mobil menuju Donggala Sambil Menunggu Telfon
    Oktober tahun 2019 sekitar pukul 03.30 wita di Kios/ warung desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab.Donggala yakni awalnyaTerdakwa bersama dengan ANDI TASLIM, AMIR Alias ATONG,danSUDIR berkumpul dikKos ANDI TASLIM di jalan anoa 1 kemudian kamimenuju kedonggala menggunakan sebuah Mobil AVANZA warna abuabusetelah tiba di desa Loli dondo tepatnya di Kios diujung kampung dekatperusahaan AMIR Alias ATONG menyuruh Terdakwa berhenti kemudianMereka Bertiga Turun kemudian AMIR Alias ATONG memberi kode Nantinanti di telfon
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
MANSYUR Bin SARU I
639
  • Sosis tersebut saksi terima dari seorang warga Malaysia yangkerja disawit daerah Jagoi Babang tersebut dan dialah yang menguruspembeliannya di Malaysia, namun saksi tidak tahu namanya hanya bisasaksi panggil LAY.Bahwa pada awal tahun 2018 saksi bertemu dengan teman saksi tukangojek didaerah Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang yang saksi panggilWAK, saat itu saksi masih bekerja sebagai sopir mobil rental saat itusaksi berkata kepada WAK Wak, kalau ada can bagibagilah, dan WAKmenjawab Kalau kau mau can telfon
    ja PAK HAJI ni (sambilmemberikan saya nomor telfon : 082152031188, beberapa harikemudian saksi beranikan diri menghubungi nomor tersebut, setelahmemperkanalkan diri saksi kepada PAK HAJI tersebut saksi punmengatakan dalam sms saksi tersebut PAK HAJI, kalau mau barangmalaysia hubungi aja saya, saya bisa usahakan, namun saat itu tidakada tanggapan dari PAK HAJI tersebut dan beberapa bulan kemudiantibatiba PAK HAJI tersebut menghubungi saksi dan dia mengajak saksibertemu dirumahnya, lalu suatu hari
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
HENDRA
315
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Juni Tahun 2019 sekira jam 15:00 WIB,terdakwa mendapat panggilan telfon dari seseorang yang terdakwa kenalbernama MUH.
    terdakwa atas kepemilikanterdakwa terhadap 5 (lima) bungkus shabushabu tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukan izin yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenangdalam hal terdakwa memiliki sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan serta membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni Tahun 2019 sekira jam 15:00 WIB,terdakwa mendapat panggilan telfon
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuni, S.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Riski Hernanda Bin Abdullah Alm
6329
  • kehitaman dengan panjang kurang lebih 42 (empat puluh dua) Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 20.00 witasaksi Ran Maulana Bin Burhan Arifin (Alm) ditelpon oleh salah satu wargaRT yaitu Mama Isah bahwa Terdakwa datang kerumahnya dengan terburuburu dan ia mengambil pisau yang ada dirumah Mama Isah;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa atas telfon
    Atas telfon tersebut, saksi Ran Maulana Bin Burhan Arifin(Alm) mencari keberadaan Terdakwa dan juga mengabarkan keluarganya yaknisaudara Mahfi;Menimbang, bahwa sekitar jam 21.00 wita saksi Mahfi bertemu denganTerdakwa saat Terdakwa melintas didepannya dengan menggunakan sepedamotor karena rumah saksi bersebelahan dengannya, lalu iamemberhentikannya.
Register : 05-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 55/PID/2020/PT BNA
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : MAHYARUDDIN Als BOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI Diwakili Oleh : IRFANSYAH, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2616
  • Aceh Tamiang, tibatiba SaksiBAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN (penuntutan terpisah) menelfonterdakwa dengan mengatakan bang, ada kemudian terdakwamenjawab bentar ya, di tanya dulu ke Bang Him, nanti kalo adaterdakwa telfon balek kemudian Saksi BAYU PRATAMA Als BAYU BinYUSMIN menjawab yaudah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) bang.kemudian terdakwa melihat teman terdakwa yang bernama Sdr ZAKIRdan lengsung meminjam Sepeda Motor miliknya untukterdakwa gunakandan pergi menuju ke Warung Kopi yang berlokasi
    tentang narkotika.Demikian pula Jaksa Penuntut Umum telah menguraikan buktibukt didepanpersidangan yakni sebagai berikut :@ pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 Sekira Pukul 15.30 Wibterdakwa sedang berada dirumah yang berlokasi di Dusun Damai DesaTanjung Keramat Kec, Banda Mulia Kab, Aceh Tamiang, tiba tiba SaksiBAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN (penuntutan terpisah) menelfonterdakwa dengan mengatakan bang, ada kemudian terdakwamenjawab bentar ya, di tanya dulu ke Bang Him, nanti kalo adaterdakwa telfon
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 356/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : FREESYE RUMAGIT
3420
  • Dan setelah Terdakwa ALEX pulang terdakwa melihatTerdakwa WENDY membuka dan menghitung pil berwarna merah berlogo Sdan Terdakwa WENDY berteriak tidak salah hitung ja ini toh kemudianterdakwa mendekat dan melihat Susunanya sepuluhsepuluh dan terdakwamengatakan iya tiga puluh toh lalu terdakwa melihat terdakwa WENDYmenhubungi Terdakwa Alex dan bertanya tidak ada tambahannya ini kah.Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDY mengatakan di telfon biarmipale setelah itu pembicaraan mereka terputus.Bahwa selanjutnya
    Dan setelah Terdakwa ALEX pulang terdakwa melihatTerdakwa WENDY membuka dan menghitung pil berwarna merah berlogo Sdan Terdakwa WENDY berteriak tidak salah hitung ja ini toh kemudianterdakwa mendekat dan melihat susunanya sepuluhsepuluh dan terdakwamengatakan iya tiga puluh toh lalu terdakwa melihat terdakwa WENDYmenhubungi Terdakwa Alex dan bertanya tidak ada tambahannya ini kah.Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDY mengatakan di telfon biarmipale setelah itu pembicaraan mereka terputus.> Bahwa
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 18 Januari 2017 — - AFRIAL Bin MAT RIZAL;
4926
  • Pengadilan Negeri Kota Agung, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam22.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dipinggir jalan, Terdakwa melihatsaksi IRFANI (dilakukan penuntutan terpisah) lewat, kemudian saksiIRFANI Terdakwa telfon
    bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam22.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dipinggir jalan, Terdakwa melihatsaksi IRFANI (dilakukan penuntutan terpisah) lewat, kKemudian saksiIRFANI Terdakwa telfon, lalu saksi IRFANI mengatakan bahwa dirinyaakan pergi ke Cafe Way Taman, tidak lama kemudian Terdakwa pergimenuju ke Cafe Way Taman untuk menemui saksi IRFANI, sesampainyadi Cafe Way Taman
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 366/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — Pidana - FAJAR ISMANTO
568
  • ALEXmenghubungi saksi BUDI ARIFIN dan saksi BUDI ARIFIN mengatakanada yang mau menerima gadai mobil tersebut dengan kesepakatanharga gadai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan April 2016 pukul 13.00 wib saksiRIYANTO mendapat telfon dari sdr.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 135/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 20 Mei 2013 —
388
  • SaksiM.HADI ATMAJA Bin HAZAIRIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berwal pada saat saksi mau membeli PT yang bergerak dalam bidangpenjualan Gas elpiji dan saksi menanyakan kepada teman saksi yang bernamaAbuandaBahwa selanjutnya Abuanda menanyakan kepada temannya yang bernamaMARJUKI ARFAN dan olehnya di berikan nomor telfon terdakwa disuruhmenanyakan langsung kepada terdakwaBahwa selanjutnya saksi telfon sendiri kepada terdakwa untuk menanyakankebenaran tentang keinginan
    perlihatkan ,ternyata peralihan PT.tidak dapatdip roses karena pemilik PT tersebut ternyata bukan milik terdakwa,terdakwahanya berkedudukan sebagai Komisaris yang tidak memiliki saham di PTtersebutBahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi, agar bersabar terdakwaberjanji akan mengurus dan meminta tanda tangan anak anak terdakwa dalamwaktu kurang lebih satu mingguBahwa setelah lebih dari satu minggu,terdakwa juga tidak berhasil memintatanda tangan anak anaknya, selanjutnya saksi berusaha telfon
Register : 09-02-2013 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 60/Pdt.G/2012/PA Bpp
Tanggal 7 Februari 2012 — penggugat tergugat
88
  • (SAKSI 1) , dengan sumpahnya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalahtetangga saksi sedangkan tergugat saksi mengetahui melaluikomunikasi telfon;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pasSangan suami isteriketika penggugat meminta tolong pada saksi untuk mengurus suratpindah ke catatan sipil;Bahwa awalnya penggugat dan tergugat membina rumah tangga diMajene Sulawesi Barat, kemudian penggugat pergi dan pindah kebalikpapan;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat