Ditemukan 1732 data
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1414 — 488
Bahwa semakin banyaksubclass semakin fleksibel untuk menjual Sesuai denganhari, jam, dan sebagainya. Di airline disebut revenuemanagement yaitu mengatur ketika permintaan tinggi makaakan dijual harga yang subclass atas dan apabila terus dibelimaka berarti permintaan naik kemudian cenderung kamitidak menjual yang kelas bawah. Tapi secara inventory,jumlah kelas tetap.
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAELANI baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama Fahmi Yusuf Bin Rully Munali(dituntut secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sampai denganhari Senin tanggal 02 Juli 2012 atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012hingga Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di JalanHal. dari 147 hal. Put.
122 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganASMARUDIN.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701395/PKWTNNS/0104 /2010, Tgl. 01 Mei 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganSYAMSUDIN.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701380/PKWTNNS/1204 /2010, Tgl. 12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganANAS NASRULLAH.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701404/PKWTNNS/0204 /2010, Tgl. 02 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganAHMAD KUSMANA.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701401/PKWTNNS/1204 /2010, Tgl. 12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganHARI
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. JOHAN KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : PT SLJ GLOBAL, TBK dahulu PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
Terbanding/Tergugat III : Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SAMARINDA
54 — 31
persegi) yang merupakanbagian dari sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/K.Bukuan sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap(in kracht van gewisjde);Menghukum TERLAWAN ataupun pihak lain yang ditunjuk atau sebagaipengganti hak dari TERLAWAN yang tidak mematuhi atau melanggarPutusan Provisi yang telah dijatunkan tersebut, untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) perhari dimulai sejak hari dan tanggal terjadinya pelanggaran sampai denganhari
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
MUKHLIS RUMBIA
155 — 62
Rp. 360.827.663,00, kemudian SYAHIDRUSMIN menyuruh terdakwa melakukan transfer ke rekening DistributorPemancar atas nama JOHNNI SILABAN yang beralamat di Medan, di BankMandiri, sebesar Rp. 257.020.000,00, dengan ongkos transfer Rp.35.000,00, jadi totalnya diluar ongkir sebesar Rp. 257.055.000,00; Bahwa Pemancar FM 5 KW yang sudah dibayarkan kepada JOHNNISILABAN sebesar Rp. 257.020.000,00 sebagai uang muka sampai denganhari ini tidak dapat dikirim ke LPP RRI Tual, Karena barang yang dipesanbelum lunas
629 — 302
Dyandra promosindo untuk melakukan kegiatan pameranMega Bazar 2016 Consumer Show pada hari Sabtu tanggal 05 sampai denganhari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Ruangan Jogja Expo Center (JEC)jalan Raya Janti Banguntapan Bantul Jogyakarta, atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, tanoa hak dan/atautanpa izin pencipta atau pemegang hak cipta melakukan pelangaran hakekonomi pencipta dalam
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
27.KHAIRIL ARIFIN
28.SYAIFUL ANWAR
29.HENDRA
30.SAHAR
31.MIKRAJUDDIN
32.NASRULLAH
33.M. MUNAWAR
34.JUMADI
35.BAHARUDDIN
36.MUNIF ARIANTO
37.ZULKIFLI
38.FAUZI RAHMAN
39.ABDUL HAFID
40.ALI YUSNI
41.ZAENAL MUSTAFA
42.HAMIDAN
43.TAUFIK AKBAR
44.JUMANSYAH
45.AMALIA ULFAH
46.MUHAMMAD IKHSAN
47.AMIRUDDIN DAPE
48.PARDI
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
110 — 20
pekerjaan apayang diborong oleh Tergugat dan diberikan pekerjaan kepadapada penggugat itu APABahwa kalau dilihat jenis pekerjaan yang diberikan adalahpekerjaan yang ada secara teruS menerus selama perusahaantergugat Il masih jalan dan masih beropersai, adakah jangkawaktu pekerjaan tersebut tentunya tidak ada, selama perusahaanTergugat II masih beroperasi, dan ini dibukti kan Tergugat II selalumencari dan menerima Perusahaan sejenis Tergugat untukmelayani Operasional pekerjaan Tergugat II sampai denganhari
68 — 20
Donggala menggunakan Dana APBN yang bertepatan denganhari BBGRM (Bulan Bakti Gotong Royong Masyarakat) yangdilaksanakan oleh PMD Kab. Donggala;d. Kegiatan Rakor (Rapat Koordinasi) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 21 desember 2012 di Hotel Graha Mulia JI.
Donggala dirangkaikan denganhari HANI ialah PMD Kab. Donggala sedangkan pihak BNN Kab. Donggalahanya menyewa property (hiasan tenda) dan dipasang pada stand BNNKab. Donggala yang disiapkan oleh PMD Kab. Donggala;Bahwa Saksi menerima honor panitia pagelaran SENI setelah mengikutikegiatan pembukaan BBGRM yang dirangkaikan dengan hari HANIsebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa berdasarkan pengakuan Sdra.
200 — 130
dalam SK itu bisa dipersepsikan sebagai lusKonstituendum;Bahwa Peru dipahami untuk memaknai lus Konttuendum dan lus Konstitutum,artinya lus Konsttutum itu berupa SK, dia lahir dari lus Konstituendum, kemudianlus Konstituendum yang di pasal 1 dia ingin menemukan lus Konsttuendum lagidalam hal apa, tadi tercermin dalam pasal 1, bagaimana kaitannya denganeksistensi Desa Batu Tiga, lus Konstituendumnya adalah halhal baik yang Ahlikatakan tadi yaitu asas sinderesis tersebut, kebaikan itu berjalan sampai denganhari
58 — 28
Kanama (Penyedia Barang/Jasa) berdasarkan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: PU.600/PPK.TR/220/1X/2014 tanggal 15September 2014 Program Pengembangan Wilayah Strategis dan Cepat TumbuhKegiatan Perencanaan Pengembangan Infrastruktur Paket PekerjaanPengawasan Bidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SumbaTengah Tahun Anggaran 2014, pada hari Jumat 06 Mei 2014 sampai denganhari Jumat tanggal 12 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2014, bertempat di Kantor Dinas
Terbanding/Penuntut Umum : RICCA YULISNAWATI, S.H., M.H.
346 — 261
hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 5Jo Pasal 35 ayat (1) UU No.46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi berwenang mengadili, yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, secara melawan hukum yaitu Terdakwa selaku Pengguna Anggaran(PA) dalam pengelolaan dan penggunaan keuangan Perjalanan Dinas AnggotaDPRD Kota Pangkalpinang dari Senin tanggal 6 Februari 2017 sampai denganHari
180 — 61
Bahwa ketujuh nasabah tersebut tidak pernah datang ke saksi Heru Utomo,adapun yang menyerahkan data berupa fotocopy KIP dan aplikasipembukaan rekening adalah saksi Indro, saksi Panji dan saksi Dedi, denganhari yang berbeda pada saat menyerahkan fotocopy KTP dan aplikasipembukaan rekening kepada saksi Heru Utomo. Bahwa saksi Heru Utomo sempat menanyakan kepada Marketing terkaitpembukaan rekening tersebut, dan disampaikan oleh marketing untukpencairan kredit.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
188 — 114
Saksitelah dibakar oleh keluarga Saksi di Lhoksemawe, dimana setelahkejadian tersebut Saksi tidak pernah membuat kembali SK Pendetasebagai penggantinya, kemudian saat ini Saksi menjadi Pendeta diGereja HKBP Perumnas I, II dan III Tangerang; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi pernah menjadi Pendeta diGereja selain HKBP yaitu di Gereja GKP (Gereja Kristen Protestan)Cisarua Bogor, GPIB (Gereja Kristen Protestan Indonesia Bagian Barat)dan GPDI (Gereja Pentakosta di Indonesia), sejak 1987 sampai denganhari
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
MOH. RENDY ZULHADJI
114 — 16
Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 17.00 wita, saat saksiberada di rumahnya, saksi dihubungi oleh saksi Arnudin Lasabuda alias Clara, yangmenyebutkan korban ditemukan telah meninggal di dalam salon milik korban ;Bahwa posisi tempat kos korban di belakang salon milik korban;Bahwa saksi hanya kadangkala datang ke salon milik korban untuk bekerja (tidaksetiap hari) ;Bahwa saksi bekerja di Salon Ayu milik korban sejak tahun 2010 sampai denganhari
162 — 93
Jo.Nomor: 654/ Pen.Pid/ B/ 2011/ PN.Cbn terhadapEDWARD M BUNJAMIN BIN MAX BUNJAMIN tanggal25 Agustus 2011.24.2 (dua) lembar fotokopi surat rencana tuntutanNo.Reg.Perk : PDM317/Cbn/08/2011 tanggal 21November 2011 dengan Hari dan tanggal TuntutanSelasa, 21 November 2011 yang ditandatangani olehKajari Cibinong dan JPU Epiyarti SH.25.4 (empat) lembar asli rencana tuntutan No.REG.PERK :PDM317/Cbn/08/2011 tanggal November 2011 denganhari dan tanggal tuntutan Kamis, 10 November 2011.26.2 (dua) lembar asli
61 — 9
, sedangkan dalam lelang pengadaanSarana TIK dinyatakan sebagai calon pemenang kedua setelah PT.ArthaSinar Gemilang dinyatakan sebagai pemenang dengan Direkturnyaterdakwa / RAMLAN.Bahwa berkaitan dengan Sales Order Nomor :110197/SOPM/X/2011tanggal 15 Oktober 2011 kronologisnya bermula dari pertemanan antarasaksi, Ramlan dan Hari Sudiarto dalam bisnis proyek dimana saksiakhirnya mengetahui sebelum mengikuti proses pengadaan Alat Peragadan TIK SD telah terjadi masalah hutang piutang antara Ramlan denganHari
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
202 — 69
tukang,Sekdes dan kepala desa, kemudian mengisi kolomkolom yang telahtersedia dan meminta tanda tangan kepada orang yang bersangkutan,namun uang yang tercantum didalam SPJ tersebut bukan saksi yangmembayar, melainkan Kepala Desa yang sudah membayarnya, danisian HOK tersebut saksi buat agar menyesuaikan dengan RAB yangada, dan SPJ tersebut tidak ada selisih antara RAB dengan apa yangsaksi SPJ kan, dan cara saksi meminta tanda tangan kepada orangorang yang ada didalam SPJ dengan mengatakan sesuai denganhari
48 — 29
Kepala Daerah Kabupaten Jembrana Tahun 2010 padaKomisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Jembrana Tahun 2010 denganmasa pelaksanaan tugas terhitung sejak tanggal 16 Juni 2010 sampaidengan bulan Pebruari 2011 baik bertindak sendirisendiri atau secarabersamasama dengan saksi KADEK ARIK KOMALA SARI, SE, selakuBendahara pada kegiatan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Jembrana Tahun 2010 (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 30 bulan Juni tahun 2010 sampai denganhari
94 — 19
, sedangkan dalam lelang pengadaanSarana TIK dinyatakan sebagai calon pemenang kedua setelah PT.ArthaSinar Gemilang dinyatakan sebagai pemenang dengan Direkturnyaterdakwa / RAMLAN.Bahwa berkaitan dengan Sales Order Nomor :110197/SOPM/X/2011tanggal 15 Oktober 2011 kronologisnya bermula dari pertemanan antarasaksi, Ramlan dan Hari Sudiarto dalam bisnis proyek dimana saksiakhirnya mengetahui sebelum mengikuti proses pengadaan Alat Peragadan TIK SD telah terjadi masalah hutang piutang antara Ramlan denganHari
313 — 97
MELLYSITI FATIMAH karena biasanya jasa untuk PPATS diserahkan melalui bagianpendaftaran yaitu staf PPATS;Bahwa Terdakwa sebagai PPATS, belum pernah tanda tangan diluar jamkerja, Terdakwa selalu tanda tangan di hari kerja yaitu senin sampai denganhari Jumat:Bahwa Terdakwa selalu mengingatkan kepada staf Terdakwa untuk selalumelaporkannya;Bahwa Terdakwa mengetahui setelah ditutup register tersebut, nomornyatidak boleh dilanjutkan;Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Hj.