Ditemukan 1703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyawan karawang kawawan karyaman karoman karuwan kariwan karawan karwan karaywan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Titian Wilaras
1550 — 1809
  • pernah minus ataupun kosong karenaTerdakwa ada pemasukan Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sampaidengan Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) per hari;Bahwa mobil Mercy dipakai untuk antar jemput tamu dari airpot/dari rumahnasabah ke Bank intinya dipakai untuk bisnis dan diparkir di BPR Legian GajahMada;Bahwa mobil Alphad dipakai untuk Direksi dan antar jemput pagi dan pulangmalam;Bahwa awal mula Terdakwa mengetahui jika dana BDD bisa dipakai danpenjelasan yang disampaikan oleh Made Gede Karywan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 17 Januari 2017 — MUHAMAD IMAM BADIL TAMHERWARIN, SH
107 — 24
  • 138.000.000, (seratus tiga puluh delapan jutarupiah) dan sisanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) diserahkan oleh lbuJIHAN AZIS kepada Adik HAMDI TAMHER yaitu ARAFAT TAMHER.Bahwa uang diberikan kepada saksi sebesar Rp. 138.000.000, (seratustiga puluh delapan juta rupiah) bertempat di BRI UNIT Pasar Tual A GRENUAT pada sore hari.Bahwa setelah saksi menerima uang tersebut, saksi langsung menransferuang tersebut kepada suaminya HAMDI TAMHER melalui RekeningHAMDI TAMHER di BRI juga karean saksi juga ada lah Karywan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 21 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 14 Nopember 2016 — - MUKHLIS ABRORI,ST Bin (Alm) ARMADIE THALHAH - DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST. Bin SUWAGIO - FAHRUL ARMI, ST. Bin H. AMPLUS AZIS
80 — 20
  • Saksi tidak pernah mengenal dengan para direktur pemenangpengadaan alata peraga, saksi hanya mengenal Sdr.ILMAN HUDAselaku karywan CV.GANECA karena keselurruhan pekerjaan umumpengadaan alat peraga pendidikan dari penyedia barang diwakili olehSdr.ILMAN HUDA.Bahwa terhadap' keterangan=saksi' tersebut para terdakwamembenarkannya.3.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Ir. ANDHIRA DHARMA Bin ILYAS SUDIKTO
674 — 886
  • HCT) serta dari pihak luar, yaitu ManggalaAgni;Bahwa akibat kebakaran tersebut memang menimbulkan asap, namuntidak mengganggu aktifitas karyawan, karena tidak ada karywan yangmengajukan ijin terkait asap kepada Saksi;Bahwa pimpinan tertinggi di kKebun adalah C.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Nopember 2015 — -R. ARWIN ALDRIYANT, S.Sos -EGI MUKTI -RAHMA ARIANI ROSHADI, SS, SH.
113 — 38
  • Laporan Keuangan Normatif Karywan yang diajukan untukmemperoleh fasilitas kredit.2. Daftar Gaji dari masingmasing Karyawan yang diajukankepada BJB untuk mendapat Fasilitas Kredit.3. Status Karyawan dan masa kerja karyawan. Terkait hasil pemeriksaan, yang menjadi pertimbangan Divisi Mikromengenai persetujuan khusus KPD yang padahal merupakan KoperasiMandiri bukan Koperasi Karyawan adalah:Halaman 123dari 202Putusan No. 143/Pi.SUsPK/2015/PN.Bdga.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
145 — 50
  • Global Medika Farma tidakada, yang ada adalah karywan PT. Citra Bangun Adigraha, PakYudi Muntono adalah karyawan pak Hari Liewarnata, MM dandigaji oleh pak Hari Liewarnata, MM sedangkan yang memberi gajiadalah Ibu Susanti (istri Pak Hari Liewarnata, MM); Bahwa saksi ada pernah ditelepon pak Zulkarnaen (PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
73 — 34
  • ,Sehingga disepakati honor DirekturPDAU Kota Salatiga sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah );Bahwa pada tahun 2006 belum ada Surat Keputusan Walikota yangmengatur tentang gaji Direktur PDAU dan karywan PDAU.Bahwa saksi bersama sama Sdr SUPRAPTO yang telah membuat danmengkonsep Anggaran Pendapatan dan Belanja PDAU Kota Salatigatahun 2007.Bahwa Perubahan Anggaran pendapatan dan Belanja PDAU Kota Salatigatahun 2007 adalah : Gaji seorang Direktur adalah Rp. 3.575.000, ( tigajuta lima ratus tujuh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
59 — 37
  • ,Sehingga disepakati honor DirekturPDAU Kota Salatiga sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah );Bahwa pada tahun 2006 belum ada Surat Keputusan Walikota yangmengatur tentang gaji Direktur PDAU dan karywan PDAU.e Bahwa saksi bersama sama Sdr SUPRAPTOyang telah membuat dan mengkonsep AnggaranPendapatan dan Belanja PDAU Kota Salatigatahun 2007.Bahwa Perubahan Anggaran pendapatan dan Belanja PDAU Kota Salatigatahun 2007 adalah : Gaji seorang Direktur adalah Rp. 3.575.000, ( tigajuta lima ratus tujuh
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
1.Inning Sampelayu
2.Mashur
3.Mangala Panjaitan
4.Armil
5.Isnu Surata
6.RibkaTiropadang
7.Sisilia Sulti
8.Khoirul Insani
9.Maskur Fendika
10.Yohana Tandikiding
11.Suhaimi
12.Blasius Simon
13.Andri Wahyudi
14.Marjuki
15.Markus Piere Mikhael Tjali
16.Setyawan Wardani
17.Hendra Aditya Saputra
18.Agus Nandar Priyo Sudarmo
19.Eko Tri Prasetyo
20.Septika Wulandari
21.Triana Sinaga
22.Alpian
23.Supiansyah
24.Agustinus
25.Jumiati
26.Polina Datu Lumiling
27.Suharti
28.Yohana Tinggi
29.Selpi
30.Munalisa
31.Devi Wulansari
32.Hanani Hani
33.Martina M. Kadang
34.Debora Tiwa
35.Dedi Zepin
36.Bambang Irawan. B
37.Asnadi
38.Hariyudi
39.Andik Eko Wahyono
40.Matius Misi
41.Anwar John
42.Sado
43.Suryatiningsih
44.Rasmiati
45.Syahrir
46.Husna Ninu
47.Mariani Muchtar
48.Ranita
49.Saira
50.
Tergugat:
PT.ISS Jasa Fasilitas dahulu PT.ISS Catering Service
114 — 14
  • didampingi olehDisnaker dan karyawan PT.ISS tidak mau dimutasi;Bahwa saksi menerangkan karyawan mau dimutasi ke Balikpapan,tapi sidenya tidak jelas;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi PT.ISS pernah menawarkanpemberian 3 bulan gaji Sampai kontrak berakhir;Bahwa saksi menerangkan saksi hadir pada waktu pertemuan dikantor DPRD;Bahwa saksi menerangkan saksi karena saksi diUndang oleh DPRD,makanya saksi hadir;Halaman 120 dari 299 Putusan Nomor 60/Padt.SusPHI/2018/PN SmrBahwa saksi menerangkan setahu saksi Karywan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
96 — 17
  • kebutuhan CBC, membelikebutuhan alat kebersihnan CBC, membayar listrik dan PDAM CBC,belanja kebutuhan TPA, Membayar gaji keseluruhan Tenaga Pendidikdan Kependidikan yang ada di ketiga Lembaga PKBM Murni, PAUDCBC, PAUD AWP, Membayar uang makan PKBM Murni, PAUD CBC, danPAUD AWP kepada Bendahara masingmasing lembaga sesuai denganjumlah kehadiran masingmasing Pendidik dan Kependidikan yangbekerja Sampai dengan pukul 12.00 wib dibayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) per orang, sedangkan untuk pegawai/ karywan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
87 — 358
  • Bahwa benar lat angkut khusus brondolan milik PTPNIl Kebun Kwala Sawit menggunakan 3(tiga) unit mobil truck milik Kebun Kwala Sawit secara bergantian yang dikemudikan oleh DAUD,ANIZAR dan WAGIMAN (Karywan Kebun Kwala Sawit) sekarang ini saksi tidak melihat lagi dimanakeberadaan mobil tersebut, saksi tidak ingat nomor polisinya. Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah tdk Ir.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
117 — 20
  • A Tiga ke BRI saksibelum menjadi karywan PT. A Tiga nanti setelah prose jalan barusaksi jadi karyawan PT. A Tiga ; Bahwasaksi dibagian keuangan dan pajak ; Bahwa administrasi pajak yaitu jalankan kewajiban administrasi,laporkan SPT Tahunan PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
522 — 563
  • Kemudian padaperistiwa penyerahan uang melalui karywan Pembanding (Terdakwa 1 (satu)Tomtom Dabbul Qomar) yaitu Saksi Jahidin yang tidak memiliki mobil dantidak bias mengemudikan mobil, dan hebatnya berdasarkan keterangansaksi Agus Setiawan yang masih ingat persis seseorang yang bernamaJahidin yang pernah dilihatnya 8 (delapan) tahun yang lalu secara sepintassaja ketika mengangkat karungan uang kedalam mobil yang di kemudikanatau dibawa saksi Jahidin di rumah Kadar Slamet terdakwa 2 (dua) yangprosesnya
    Kemudian padaperistiwa penyerahan uang melalui karywan Pembanding (Terdakwa 1(satu) Tomtom Dabbul Qomar) yaitu Saksi Jahidin yang tidak memilikimobil dan tidak bias mengemudikan mobil, dan hebatnya berdasarkanketerangan saksi Agus Setiawan yang masih ingat persis seseorangyang bernama Jahidin yang pernah dilihatnya 8 (delapan) tahun yanglalu secara sepintas saja ketika mengangkat karungan uang kedalammobil yang di kemudikan atau dibawa saksi Jahidin di rumah KadarSlamet terdakwa 2 (dua) yang prosesnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Juni 2017 — ZULKIFLI ASSAGAF, S.E. Bin SALIM ASSAGAF
121 — 34
  • Lhokseumawe).Bahwa benar saksi mempertanggungjawabkan uang biaya tambahandistribusi KPS yang telah diserahkan kepada Saksi KOSWINI sebesarRp 12.000.000, tersebut dengan cara memanfaatkan SPJ sewaHalaman 121 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.kendaraan bermotor yang sesungguhnya memanfaatkan kendaraanpribadi karywan KP Lhoksumawe bukan sewa ke biro jasa penyewaankendaraan sehingga ada selisih biaya sewa kendaraan bermotor yangselisihnya digunakan untuk diberikan kepada saksi KOSWINI ;18
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Ir. HARI LIEWARNATA, MM Als APIN
220 — 357
  • Global Medika Farma tidakada, yang ada adalah karywan PT. Citra Bangun Adigraha, Pak YudiMuntono adalah karyawan pak Hari Liewarnata, MM dan digaji olehpak Hari Liewarnata, MM sedangkan yang memberi gaji adalah louSusanti (istri Pak Hari Liewarnata, MM);Bahwa saksi ada pernah ditelepon pak Zulkarnaen (PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
MARYONO, S.Kp, M.Kes Bin MARMONO HADI
121 — 28
  • Global Medika Farmatidak ada, yang ada adalah karywan PT. Citra Bangun Adigraha,Pak Yudi Muntono adalah karyawan pak Hari Liewarnata, MMdan digaji oleh pak Hari Liewarnata, MM sedangkan yangmemberi gaji adalah Ibu Susanti (istri Pak Hari Liewarnata, MM);Bahwa saksi ada pernah ditelepon pak Zulkarnaen (PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
145 — 35
  • SURyang kemudian terdakwa jual lagi kepada orang lain ;e Bahwa sebelumnya barang tersebut diambil dari dalam gudang oleh saksi NataLiandi, saksi Ade Wahyu, Sukirno Marto, ling Solihin Rofigq dan Sulis Maryonokemudian terdakwa menjual barang tersebut seorang diri ;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke PT.SUR sekitar jam 02.00 wib pada hari Minggusekitar bulan September 2010 untuk mengantarkan karywan yang akan dinas luar,kemudian terdakwa mengambil kunci mobil APV Nopol.B8024UX milik PT.SUR,sebelum terdakwa
    SURyang kemudian terdakwa jual lagi kepada orang lain ;e Bahwa sebelumnya barang tersebut diambil dari dalam gudang oleh saksi NataLiandi, saksi Ade Wahyu, Sukirno Marto, ling Solihin Rofiq dan Sulis Maryonokemudian terdakwa menjual barang tersebut seorang diri ;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke PT.SUR sekitar jam 02.00 wib pada hari Minggusekitar bulan September 2010 untuk mengantarkan karywan yang akan dinas luar,kemudian terdakwa mengambil kunci mobil APV Nopol.B8024UX milik PT.SUR,sebelum terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
188 — 290
  • Indonesia Antique sendiri yaitu : Sugiyanto,Suryanto, Widodo, Sunarno, Wiwid Widyantara, Said Bahasoan,Roy Kristiawan, Bresita Eko Sutrisno, Didit Sugeng Pramudito,84Husni M Karaman, Aan Dwi Nugroho, Mursito, Bibit Sri Wiyonodan Seno Widagdo.Bahwa plasma dari karywan tersebut memang belum aktifitasmengerjakan pekerjaan furniture.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa alasan PT IA mengajukan kredit keBank BJB Cabang Semarang dengan menggunakan namanamaplasma binaannya dan sebagian menggunakan karyaawannya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM
99 — 29
  • setelah cair diberikan kekpada Tim, yangsebelumnya ada arahan untuk dipotong 20% dan 15% ;Bahwa pemotongan yang 20% dan 15 % sudah disampaikan ke karyawan ;Bahwa Jajang bilang defisit, katanya ada dana Jamkesmas yang belumdibayarkan ;Bahwa komposisi pemotongan 90% dipotong 10% dan 70% dipotong 30% ;Bahwa peraturan Bupati ada No. 43 dan No. 44 dan yang peraturan Bupati No.44 saksi tidak tahu ;Bahwa dana yang dipotong milik dr Puskesmas dan dengan seluruh karyawan;Bahwa pemotongan disampaikan kekpada karywan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
181 — 51
  • BINA KARYASARANA dibantu karywan PT. MITRA BINA MEDIKA yang dibawah kendallatau perintah Sdr. SUHADI; Bahwa Saksi mengetahui atas lelang tersebut berdasarkan informasi dariSdr. SUHADI yang sejak awal sebelum dimulainya proses pengadaan Sadr.Halaman 212 dari 340 Putusan Nomor ;8/Pid.SusTPK/2018/PN PtkSUHADI telah mengetahui tentang adanya pekerjaan yang akandilaksanakan oleh Dinas Kesehatan Kota Pontianak TA. 2012, Sdr.