Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
SABILAL RUSDI Als RUSDI Bin BARDA
68 — 5
    1. Menyatakan terdakwa SABILAL RUSDI Als RUSDI Bin BARDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABILAL RUSDI Als RUSDI Bin BARDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari
    Menyatakan terdakwa SABILAL RUSDI Als RUSDI Bin BARDA bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SABILAL RUSDI Als RUSDI BinBARDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    keadaan yang tidak sebenarnyaatau tidak ada, sedangkan dengan tipu muslihat atau rangkaian perkataan bohongartinya, dalam perkara ini tipu muslihat yaitu perbuatan dilakukan sedemikian rupasehingga menimbulkan kepercayaan atau keyakinan atas kebenaran dari sesuatukepada orang lain.Menimbang, bahwa terdakwa pada rentang waktu antara hari Sabtu, tanggal14 Juli 2018 sampai dengan hari Senin tanggal O7 januari 2019 di sekitarKecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan,melakukan penipuan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-11-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 387/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 29 Nopember 2010 — - H. HASRIL als OLING bin ABD. RAHMAN (TERDAKWA) - RISTIANTI ANDRIANI, S.H
62 — 14
  • RAHMAN sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :
    RAHMAN melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. HASRIL als OLING bin ABD.
    RAHMANsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** PENIPUAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 1202
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 195/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
SRI REJEKI BINTI SLAMET MITRO SUDARMO
71 — 7
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 15-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 57/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN,SH
Terdakwa:
EIN TOBELI Alias EIN
71 — 15
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 221/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 18 Oktober 2017 — Villa Rifa bin Arfat
33 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Villa Rifa bin Arfat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)
    Saksi Hasanudin bin Ukim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan olehHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 221/Pid.B/2017.
    /PN.PWKAtas keterangan dari saksi tersebut diatas, tidak dibantah dandibenarkan seluruhnya oleh terdakwa;Saksi Yeni Anggraeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan olehterdakwa VILLA RIFA Bin ARFAT yang dilakukan pada hari Kamistanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di depan depotair mineral di Gang Beringin Rt. 076/008 Kelurahan Nagri kalerKecamatan dan Kabupaten Purwakarta.Bahwa yang ditipu terdakwa adalah
    terdakwa bersama pacarnya pergi dengan mengendarai sepedamotor yang sesuai dengan ciriciri sepeda moter saksi korban yangdipinjam terdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut.Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, tidak dibantah dandibenarkan seluruhnya oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan
    beberapa waktu kemudianterdakwa di pancing melalui pacarnya dan akhirnya terdakwa di tangkap dandiamankan pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakankepada Terdakwa dalam dakwaan kedua tersebut telah terbukti dan terpenuhisemua, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-05-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 37/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUDARMADJI Bin SURADJI
61 — 10
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Sudarmadji Bin Suradji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1844/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARSYAD, SE
2.HARYADI, S.Pd Bin MUHAMMAD ALI KADDAS
187 — 44
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1383/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
IRWAN HADI, SH
Terdakwa:
MUKSIN
102 — 9
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 165/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SAFITA LINDA MORA PANJAITAN
68 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Safita Linda Mora Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
BASTIAN SUBUH, SH.,MH
Terdakwa:
MOH. ASRUL ANWAR Alias ACUN
78 — 27
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
NUR SABIKIS als.Bikis Bin Suparjo
55 — 19
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 177/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
M BAMBANG SULISTIO, S.H.
Terdakwa:
RAMDANI als DANI bin IKHSAN
84 — 7
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 278/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
IRFAN FAHMI bin HALIMI SAHBANA
45 — 5
  • Saksi Herry Paryanto Bin Sutriyanto;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan /penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN CbdBahwa penipuan / penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di Kampung Pasir TengahRt.014/005 Desa
    Saksi Ohen Bin Amit;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya adalahbenar;Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan /penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN CbdBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa penipuan / penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di Kampung Pasir TengahRt.014/005 Desa Cimanggu Kecamatan
    Saksi Aji Santoso Bin Rojadin;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya adalahbenar.Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan /penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa penipuan / penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di Kampung Pasir TengahRt.014/005 Desa Cimanggu Kecamatan Cimanggu Kabupaten Sukabumi;Bahwa penipuan
    Saksi Ade Murdani;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya adalahbenar.Bahwa saksi selaku Anggota Polisi Sektor Jampangkulon;Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan /penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa penipuan / penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di Kampung Pasir TengahRt.014/005 Desa Cimanggu Kecamatan
    / penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa penipuan / penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di Kampung Pasir TengahRt.014/005 Desa Cimanggu Kecamatan Cimanggu Kabupaten Sukabumi;Bahwa penipuan / penggelapan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1(satu) unit Mobil/Type DAIHATSU/SIGRA, No.Pol : B2368KOL,Jenis/Model : Mobil, Tahun Pembuatan 2019, Isi Silinder 1200 Cc,No.Rangka : MHKS6GJ6K1075234, No.Mesin : 3NRH445559, warna Abuabu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1305/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
JULIO FERALD CHAVEZ POLII Ad JANSEN FRANKLYN POLII Alm
73 — 5
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 953/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
KWATA PANGLY ARWANTA als PANGLY
98 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Kwata Pangly Arwanta als Pangly tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Percobaan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kwata Pangly Arwanta als Pangly tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FAKHRILLAH, SH.,MH
Terdakwa:
FAKHRURRAZI BIN ANWAR M. JUNED
71 — 10
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 333/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 18 Januari 2016 — IWAN BIN ANANG
23 — 7
  • daerah Cimasuk Karangpawitan seharga Rp.2.500.000, tanpa seijindan sepengetahuan saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian unit sepeda motoryang ditaksir seharga Rp.13.300.000, ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti sepeda motor HondaBeat Pop, Notis Pajak, STNK dan kunci kontak sepeda motor yang diperlihatkandi persidangan.DENDEN NURDIN SALEH Bin ASEP SUMARYANA.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penipuan
    CimasukKarangpawitan kepada saksi ENGKUS seharga Rp.2.500.000, denganperjanjian jika dalam waktu 2 tahun terdakwa tidak menebus kembali sepedamotor tersebut, maka sepeda motor menjadi milik saksi ENGKUS dan saksiENGKUS tinggal menebus BPKB sepeda motor tersebut kepada terdakwaseharga Rp.3.000.000, ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang hasil menggadaikan sepeda motortersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penipuan tersebut karenaterdakwa sudah tidak
    Hal inilah yang dilarang oleh undangundang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan terdakwa dan para saksi dimana jelas sekali bahwa terdakwatelah menerangkan dan mengakui telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 jam 10.00 WIB di Alfamart Ciledug Kel. Kota KulonKec. Garut Kota Kab.
    Dalam halini, faktafakta yang terungkap di persidangan menunjukkan bahwa tindakan terdakwayang memenuhi rumusan unsur pasal ini adalah bahwa penipuan yang dilakukan olehterdakwa dilakukan dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan perkataanperkataanbohong dan tujuan terdakwa melakukan hal tersebut adalah agar korbannya yaitu Saksi(korban) IKRIMA NUZUL HUDAYANI BINTI DEDIH SUHANDA dengan maksudmeminjam sepeda motor Honda Beat Pop berikut notis pajaknya yang dibeli secarakredit oleh saksi IKRIMA
    kerugian;Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Terdakwa menyesali perbuatannnya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi;Mengingat, pasal 378 Kitap Undangundang Hukum Pidana, pasalpasal padaBab XVI Bagian Ketiga dan Keempat KUHAP serta undangundang yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa IWAN Bin ANANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 310/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 19 Januari 2016 — IMAS KOMALASARI, S.Kep. Binti ADE KARNO
32 — 14
  • Binti ADE KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAS KOMALASARI, S.Kep. Binti ADE KARNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    :PDM206/Grt/Epp.2/11/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 12 Januari 2015 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa IMAS KOMALASARI, S.Kep Binti ADE KARNOterbukti bersalah melakukan tidak pidana Penipuan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair.2 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang
    dia jugakerja di Puskesmas Kadungora, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa IMAS.Bahwa terdakwa IMAS melakukan penipuan uang milik saksi tersebutawalnya dia sanggup untuk memasukkan anak saksi yang bernamaSdri.IRMA KAPADIA H untuk jadi TKK (Tenaga Kerja Kontrak) diRSU.
    dan atau penggelapantersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Agutus 2014, sekitar pukul20.00 Wib, di Kp.Cibulu Ds.Cikembulan Kec.Kadungora Kab.Garut.Bahwa benar yang menjadi korban penipuan tersebut yaitu orang tua(Bapak) saksi yang bernama Sdr.ABDURAHMAN Bin (alm)ABOJAMIN, Dan yang telah melakukan penipuan terhadap orang tuasaksi yaitu terdakwa IMAS KOMALASARI, S.Kep. dan Sdr.
    Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hakBerdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang bersesuaian ditemukan faktafakta di persidangan, yaitu bahwaterdakwa IMAS melakukan penipuan uang milik saksi ABDURAHMAN tersebutberawal dari teman sekolah terdakwa IMAS di SPK Garut yang bernama Sdr.WAWAN,meminta tolong kepada terdakwa barangkali bisa memasukkan keponakannya yangbernama Sdri.
    Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan ;Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang bersesuaian maka ditemukan fakta di persidangansebagai berikut:Bahwa terdakwa IMAS melakukan penipuan uang milik saksi tersebut berawaldari teman sekolah terdakwa IMAS di SPK Garut yang bernama Sdr.WAWAN,meminta tolong kepada terdakwa barangkali bisa memasukkan keponakannya yangbernama Sdri.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 244/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 1 Desember 2016 — Hendra Komara Bin Osad Dadang
37 — 7
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA KOMARA BIN OSAD ODANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
    dan atau penggelapan tersebut Kejadiannya pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di kampungCijolang Desa Cijolang Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut.Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan adalahSaksi Gian Ardiansyah Bin lwan.Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan adalah HendraKomara Bin Osad yang sekarang duduk di persidangan ini sebagaiTerdakwa.Bahwa yang Saksi ketahui terkait perkara ini yaitu pada hari selasatanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 13.00
    dan atau Penggelapan.Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul13.00 Wib di kampung Cijolang Desa Cijolang Kecamatan LimbanganKabupaten Garut.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan adalah HendraKomara Bin Osad yang sekarang duduk di persidangan ini sebagaiTerdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara melakukan tipudaya terhadap Saksi Faizal yang kebetulan sedang meminjam sepedamotor milik saksi sehingga Terdakwa
    dan atau Penggelapan.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul13.00 Wib di kampung Cijolang Desa Cijolang Kecamatan LimbanganKabupaten Garut.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban tapisetelah perkara diperiksa saksi mengetahui bahwa yang menjadikorban adalah Saksi Gian Ardiansyah.Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan adalah HendraKomara Bin Osad yang sekarang duduk di persidangan ini sebagaiTerdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan
    HendraKomara Bin Osad yang sekarang duduk di persidangan ini sebagaiTerdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara melakukan tipudaya terhadap Saksi Faizal sehingga berhasil melarikan sepeda motorSaksi Gian kemudian berniat mejual sepeda motor tanpaizinpemiliknya kepada saksi Agus.Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 19 Juli 2016 sewaktu saksisedang piket di Polsek Limbangan saksi menerima laporan dari SaksiFaizal tentang tindak penipuan dan atau penggelapan sepeda motorkemudian saksi
    adalah Gian Ardiansyah Bin lwantapi terdakwa berhasil melakukan penipuan setelah terdakwa mengelabuiSaksi Faizal yang saat itu sedang meminjam Sepeda motor Saksi Giansehingga terdakwa berhasil membawa kabur sepeda motor milik SaksiGian.Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan adalah terdakwasendiri.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengelabui SaksiFaizal sehingga terdakwa bisa membawa kabur sepeda motor yang saatitu sedang dikuasai oleh Saksi Faizal kemudian terdakwa berniat menjualsepeda
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN GARUT Nomor 301/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
R.MOHAMAD TAUFIK,SH.MH
Terdakwa:
FAISAL ALS. IRFAN BIN DUDUNG ISMAIL
64 — 21