Ditemukan 1823 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1186664
  • Saksi menjawab diumumkan dimedia dan tidak ada nama Terdakwa.Apakah saat saksi diperiksa/di BAP di KPK hanya diminta bercerita kemudiansudah diprint dan saksi diminta tandatangan? Saksi menjawab sebelumnyadibaca terlebih dahulu setelah itu diparaf dan ditandatangani.Apakah saksi mengetahui melihat atau mendengar saya pernah menghubugiKepala Dinas dalam rangka memenangkan Wisma Atlet?
    apabila lewat jam kantor dilakukankarena yang diperiksa bersedia.Bahwa pada saat memeriksa, keadaan yang diperiksa dalam keadaan sehat dan tidak adapenekananpenekanan, tidak ada keterpaksaan dari para saksi yang dilakukanpemeriksaan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, saksi yang diperiksa tersebut membaca BeritaAcara Pemeriksaan lebih dahulu sebelum ditandatangani.Bahwa pemeriksaan saksisaksi dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan setelahdilakukan pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan tersebut diprint
Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MUKMIN MARDJUN, A.Md
12420
  • Menerbitkan SPM yang diprint/dicetak oleh OperatorterdakwaMAGDALENA SAMU, SH3. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen berupa arsip yangdisimpan di Dosir Keuangan pada Bendahara Pengeluaran MUKMINMARDJUN, Amd4. Melaporkan pelaksanaan pengujian dan perintah pembayaran kepada KPA(Kajari)Putusan Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2018 Hlm.773165. Menandatangani SPM6. Memasukkan Personil Identification Number (PIN) PPSPM sebagai tandatangan elektronik pada ADK SPM (Arsip Data Komputer)7.
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
10037
  • FAJAR KARYA, yaitumengeluarkan bukti transaksi berupa nota atau faktur yang diprint langsung darikomputer yang terdapat logo TB. FAJAR KARYA (bukan nota tulisan tangan). Bahwa dokumen surat permintaan penawaran dari Pemerintahan Desa KrajanKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas yang diperlihatkan oleh penyidik baiksaksi maupun istri saksi sebagai pemilik TB. FAJAR KARYA tidak pernah menerimasurat permintaan penawaran tersebut.
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
14584
  • Bahwa berdasarkan informasi yang saya terima dari SaudaraMITA, awalnya ada orang DPMD Konawe kepulauan bernamaALUDIMAN yang menghubungi Saudara MITA untuk membuat kwitansikosong, dan oleh saudara MITA memberikan Flashdisk yang didalamnyatermasuk format Invoice DBlitz hotel Kendari, selanjutnya setelah diprint, Saudara ALUDIMAN menghubungi Saudara MITA Kembali untukmeminta tandatangan dan cap/stemple hotel DBlitz Kendari,selanjutnya, Saudara MITA yang saat itu telah Resign dari Hotel DBLITZmeminta
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
9614
  • Bahwa saksi mengetahui ada uang hasil penjualan makanan danminuman outlet Frisbee tidak disetorkan oleh kasir harian setelah database diPrint out History penjualan mesin kasir dengan nomor pos 113 an. Kasir harianMariana Marpaung dan 117 an.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
15320
  • Tetapi pada waktu diserahkan rekapannomor rekening itu kepada Terdakwa Haryono pakai surat resmi.Seminggu kemudian Terdakwa Haryono memberi infomrasi sudah ada transfer.Setelah diprint ada, lalu Saksi minta tolong Terdakwa Haryono dan Kepala Desauntuk memberitahu ke warga. Setelah warga datang ramai lalu diserahkan.e Bahwa proses penyerahannya, setelah warga datang lalu disuruh menunggu.Kemudian ditanya nama, alamat, apakah sesuai dengan KTP, lalu ditanya namaorang tua perempuannya.
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
12843
  • P34), dan yang melimpahkan perkara ke Pengadilan kadangoleh saksi ataupun staf lain atau JPU yang bersangkutan ;Bahwa saksi pemah disuruh oleh SUPARNO, SH.MHum, untuk membuat suratpernyataan tidak mampu, dengan mengatakan, tolong buatkan surat pernyataan tidakmampu, lalu saksi sampaikan saksi tidak tahu formatnya, lalu disampaikanSUPARNO, SH.MHum, buatkan saja dengan alasan dia ini tidak mampu, yangbersangkutan hanya pekerja bukan pemilik kapal, punya tanggungan anak/isteri,setelah saksi buat dan diprint
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: SUPRACOYO,SH Terdakwa: HARVEY BARKI
419205
  • Uraian transaksi yangterdapat dalam dokumen tersebut,seperti nama pembeli di luar negeri,uraian barang, nama barang sepenuhnya hasil inisiatif dari saksi JOHNNYKALWANI dan saksi LILYANA HARTONO, namun untuk nilai ekspormenyesuaikan dengan nilai pembelian PT Trubustex.Konsep Invoice dan Packing List tersebut oleh saksi JOHNNY KALWANIatau saksi LILYANA HARTONO dikirim ke saksi YUYUN YULIA untuk diprint Kemudian ditandatangani HARVEY BARKI.
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
23395
  • DPRD Provinsi Sumatera Utara periode20092014dan 20142019, menerima uang ketok jumlah keseluruhansebesar Rp.427.500.000, ;Bahwa Terhadap catatancatatan saksi yang hilang datanya sudah saksimasukkan ke dalam flashdisc, dan apabila datanya sudah saksi masukkan kedalam flashdisc catatan saksi sudah tidak disimpan lagi;Bahwa bukti anggota DPRD Sumut menerima uang karena merekamenerimanya dari tangan saksi;Bahwa nominal uang saksi dapatkan dari catatan Kamaluddin Harahapsaksi simpan di flashdisc dan diprint
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 April 2020 — THE JOHNNY
7401184
  • sendiri;Bahwa di tempat Saksi tidak bisa melihat mana saja yang sudahdicairkanBahwa Saksi hanya bisa mengecek ketersediaan limit tersebut masih adaatau tidak setelah memeriksa dokumen pencairan tersebut;Bahwa dalam system saksi untuk proyek hasanuddin 187 milyar tidakada, hanya ada satu saja, yaitu totalnya;Bahwa sebagai bukti proses tersebut sudah dijalankan oleh Trade loanada tanda tangan dari maker dan checkernya;Halaman 162 dari 359 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SELBahwa setelah selesai diprint
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
15849
  • ada sekali, lalu ada sekali lagi (menghubungi Terdakwa):Pak Har, bisa rapat di Samarinda, besok saya kenalkan Kasatker baru.Itu yang minta Refly sendiri, Kemudian ada WA yang sudah diprint di BAP;Bahwa Tri Bakti Mulianto pernah menyampaikan: Pak Kabalai banyakkebutuhan Pak, tolong ya., angka fee 2% dari Tri Bakti Mulianto;Bahwa terkait adanya keterlambatan sehingga ada denda, jadi kitaberusaha untuk awal Desember 2019 itu sudah paketpaket besar sudahselesai, tinggal pekerjaan minor saja, karena pada
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
17847
  • Setelah diprint maka Saksi bersamasama dengan PPK, PPTK dan DEDI selakustaf di Konsultan Pengawas dan rekanan yang diwakili YULI J.BAGASKORO untuk mempelajarinya bersamasama;Dari saran dan pendapat temanteman tersebut rataratamengapresiasikan dengan baik dan menyetujui sehingga Saksimeminta kepada Ir.
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2015/PT BJM
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Windhu Swandy, SH, MH
8244
  • 2014 Terdakwa menerangkanketika pemeriksaan di Penyidik, Terdakwa sudah katakan barangbarang yangdisita sebagian bukan milik Terdakwa hanya dititip saja, tetapi Penyidik tidakpercaya, selalu katakan Terdakwa bohong dan memukul Terdakwa hinggakacamata Terdawka pecah, Terdakwa takut dipukul maka terpaksa Terdakwamengakui milik Terdakwa padahal bukan milik Terdakwa, contoh ada rekening(buku tabungan) jelasjelas bukan milik Terdakwa, hanya ketika Terdakwa keBank diminta tolong oleh pemiliknya untuk diprint
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
7530
  • Jogja Tugu Trans setuju kemudian diprint dan PT. Jogja Tugu Trans juga boleh merubah isi formatnya ; Hal 253 dari 412 Hal. Pts. Nomor: 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor. YKBahwa belum pernah ada laporan ada perubahan isi Kontrak oleh PT. JogjaTug Trans 5 022 22 n nian en nares en enon nanan ssnen enn sneasaeeaenntanesnemaanBahwa benar Saksi sadar tandatangan Draft Kontrak tanggal 16 Februari 2008tersebut dan Draft tersebut tidak pernah digunakan ; Bahwa Saksi Ir.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
50192
  • Bukit Inn Resort;Bahwa berdasarkan bukti rekening koran yang diprint oleh staf kKeuangantanggal 18 September 2015 Nomor: BK/2015/09/M031 bahwa danaDapen Pupuk kaltim yang dipergunakan untuk membeli CondotelJimbaran View tersebut dan sudah diterima pada rekening PT.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 18 Desember 2015 — DIAR KUSUMA PUTRA, SE KEJAKSAANNEGERI SURABAYA
170488
  • , fotocopy;e Kwitansi pemberian honor kegiatan (biaya perjalanan, rapat, pelatih).Bahwa setelah LPJ Tahun 2014 selesai kemudian saksi print, lalu diserahkan kepada pak HERU, untukselanjutnya di susun dan dijilid dalam bentuk laporan,Bahwa saksi pernah ikut kegiatan KADIN Tahun 2014, ke luar pulau namunsaksi tidak mendapatkan honorarium ataupun uang saku.Bahwa benar, saksi yang membuat LPJ tersebut, namun saksi tidak tahu siapayang menandatangani dokumen tersebut karena pada saat dokumen selesai diprint
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
234570
  • Setelah diprint maka Saksi bersamasama dengan PPK, PPTK dan DEDI selakustaf di Konsultan Pengawas dan rekanan yang diwakili YULI J.BAGASKORO untuk mempelajarinya bersamasama;Dari saran dan pendapat temanteman tersebut rataratamengapresiasikan dengan baik dan menyetujui sehingga Saksimeminta kepada Ir.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
516392
  • 341 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.BdgBahwa berkas dibagian arsip berada diruang bidang KWP dibawah pengawasanKepala Seksi.Bahwa jika ada berkas yang tidak lengkap biasanya asisten yang menjalankan,lazimnya berkas disimpan di arsip dibawah pengawasan Kepala Seksi bukan diruang sekretaris dinas.Bahwa fungsi survey lapangan RKB maupun PDRT adalah memastikan apakahsudah ada bangunannya apa belum, ada pelanggaran atau tidak, bila adabangunan maka dicatat ada dan nanti harus bayar denda, nanti diprint
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
387153
  • Darirekening operasional tersebutlah nantinya uanguang tersebutdigunakan untuk pembelanjaan material dan non material terkaitdengan proyek pembangunan rumah sakit pendidikan Univ.Udayana termasuk untuk pembayaran fee proyek yang ditransferkemudian ke rekening BCA atas nama PT.Bina Bangun Abadi.Bahwa benar hardisk eksternal milik saksi datanya diprint tertulis RSUDAYANA THP II/G0640 Kode Proyek 617, dapat saksi jelaskan bahwadokumen tersebut dan catatan pada file tersebut adalah benar catatansaksi.Bahwa
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
346227
  • JUSUFyang isinya adalah sebuah foto buku rekening dengan nomor0440974708 atasnama HUSEN SELAMAT Bank BCA setelah itu saksi langsung menemui tellersaksi atas nama LEDYAN KASTANYA dan meminta teller melaksanakan apa yangdiperintahkan oleh saksi FARRAHDHIBA JUSUF, sehingga teller saksi atas namaLEDYAN KASTANYA langsung mengambil form pengiriman uang ke Bank laindan mengisi form tersebut sesuai nama dan nomor rekening yang diberikanoleh saksi FARRAHDHIBA JUSUF, setelah itu bukti pengiriman uang tersebut diprint
    divalidasi tanggal 04Oktober 2019 dari Pengirim SALIM sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu MiliarRupiah) kepada Penerima an SORAYA PELU nomor rekening BNI 293540020(SETORAN) dari KCP ARU.s) 1 (satu) lembar asli voucher (Slip setoran yang sudah divalidasi tanggal 04Oktober 2019 dari Pengirim SALIM sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu MiliarRupiah) kepada Penerima an SORAYA PELU nomor rekening BNI 293540020(SETORAN) dari KCP ARUYang diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksi karena bukti slip tersebut dibuatatau diprint