Ditemukan 6539 data
49 — 14
tersebut sedangkan penggugat tidak pernahdiberikan uang makan, dan biaya hidup lainnya apalagi diisikan pulsa ,sedangka penggugat pada bulan puasa memita uang untuk beli baju dasterkarena baju penggugat sudah banyak yang sobek namun tergugat sampaisaaat ini tidak pernah memberikan uang kepada penggugat hinga padatanggal 7 juli 2020 tergugat pergi dari rumah satu malam berangkat pagijam 10 pulang esok sore nya , saat ditelfon oleh anak penggugat dantergugat sampai 10x , tergugat tidak mengangkat telfon
tersebut adadiangkat beberapa detik lalu dimatikan , dan selang 3 hari tergugat pergikembali subuh pada tanggal 11 juli 2020 saat dihubungi juga tergugat tidakmengangkat telfon nya , tanggal 16 juli tergugat pergi kembali dan tidakpulang juga kerumah sehingga terjadilan pertengkaran di telfon antarapenggugat dan tergugat, sampai pada tanggal 24 juli tergugat pergi kembaliHal. 4 dari 28 Hal.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Alias FATMA Binti ISMAIL
45 — 29
Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar pukul 17.00wita, terdakwa ditelfon oleh seseorang namanya Openg dan dia bilangkalau mau ambil sabu, telfon saja saksi Agus Salim, setelah itu terdakwadan saksi Andi Nur Jannah diminta dicarikan pembeli yang kalau terjualseluruhnya senilai Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus sabu jumlahnya 5 (lima) gram.
Sekitar pukul 20.00 wita, terdakwaHalaman 16 dari Halaman 23Putusan Nomor19/Pid.Sus/2020/PN KkaSiti Fatimah dan Andi Nur Jannah samasama mengkonsumsi sabu di dalamkamar rumah Andi Nur Jannah.Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitarpukul 17.00 wita, terdakwa Siti Fatimah ditelfon oleh seseorang namanyaOpeng dan dia bilang kalau mau ambil sabu, telfon saja saksi Agus Salim,setelah itu terdakwa Siti Fatimah dan Andi Nur Jannah diminta dicarikan pembeliyang kalau terjual
SitiFatimah Binti Ismail sedang berada di Kolaka kemudian mendapat telefon dariSaksi Agus yang menyampaikan bahwa Saksi Agus disuruh untuk menyerahkanpaket sabu kepada Terdakwa Siti Fatimah Binti Ismail.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Siti Fatimah yangbersesuaian dengan keterangan Saksi ANDI NURJANNAH yang menerangkanpada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar pukul 17.00 wita, TerdakwaSiti Fatimah ditelfon oleh seseorang namanya Openg dan dia bilang kalau mauambil sabu, telfon
Sulastri Debi Oktavanti, SH
Terdakwa:
Miftahul Huda Pgl If Bin Abdul Gafur
31 — 3
Kemudian sekira jam 21.10 wib saksi di telfon oleh seseorangyang tidak saksi kenal yang mengaku sebagai teman dari Pg! Yogi yangmana mengatakan kepada saksi untuk membeli 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis ganja seharga RP. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dansaksi mengatakan kepada yang menelfonnya untuk bertemu dipertamina SGO Lubuk Buaya; Bahwa saksi mengambil 1 (Satu) paket dan langsung menuju kepertamina SGO.
hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 15.00 WIBHari Hidayat diberitahu YOGI kalau ia ada memiliki paketan besar narkotikajenis ganja yang disimpan di dalam lemari kos YOGI tersebut dan menyuruhHari Hidayat untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut untuk dijual; Bahwa kemudian Hari Hidayat bersama dengan Terdakwa sewaktumembeli nasi kemudian mendatangi tempat kos YOGI dan mengambilpaketan ganja tersebut; Bahwa Kemudian sekira jam 21.10 wib Hari Hidayat di telfon
pertamina SGOLubuk Buaya; Bahwa kemudian Hari Hidayat mengambil 1 (satu) paket dan langsungmenuju ke pertamina SGO dan Sesampai di pertamina SGO sekira pukul21.30 WIB, sewaktu Hari Hidayat sedang menunggu seseorang tersebut,datang beberapa orang yang tidak dikenal Hari Hidayat yang ternyataadalah petugas Polisi dari Ditresnarkoba Polda Sumbar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Hari Hidayat;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa yang menghubungi Hari Hidayat lewat telfon
27 — 5
dimessdiseberang rumah sekaligus gudang yang saksi tempati yang dimasukipencuri tersebut ;Bahwa yang pertama kali mengetahui kalau di dalam rumah sekaligusgudang milik saaksi sedang terjadi Pencurian dengan pemberatanadalah karyawan atau mekanik saksi yang bernama saksi SURIANSYAHBin BAHTIAR yang saat itu Pagi hari mau pergi ke kamar mandi ternyatamelihat seng kamar mandi disamping terbuka melihat hal tersebut saksiSURIANSYAH Bin BAHTIAR langsung melaporkan kejadian tersebutkepada saksi melalui via telfon
Putusan Nomor : 131/Pid.B/2016/PN.Rtapencurian tersebut saksi tideur diMess seberang rumah atau gudangyang ditempati sdr.SURAuJI;Bahwa yang pertama kali mengetahui kalau didalam rumah sekaligusgudang milik saksi korban SURAJI sedang terjadi pencurian denganpemberatan tersebut adalah saksi sendiri yang saat itu Pagi hari maupergi kekamar mandi ternyata melihnat seng kamar mandi disampingterbuka melihat hal tersebut saksi langsung melaporkan kejadiantersebut kepada saksi korban SURAuJI melalui via telfon
gudangyang ditempati saksi korban SURAuJI;Bahwa adapun yang pertama kali mengetahui kalau didalam rumahsekaligus gudang milik saksi koroban SURAJI sedang terjadi pencurianHalaman 18 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2016/PN.Rtadengan pemberatan tersebut adalah Saksi SURIANSYAH Bin BAHTIARyang saat itu Pagi hari mau pergi kekamar mandi ternyata melihat sengkamar mandi disamping terbuka melihat hal tersebut saksiSURIANSYAH Bin BAHTIAR langsung melaporkan kejadian tersebutkepada saksi korban SURAJI melalui via telfon
57 — 3
Dan pada waktu itu terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk pergi ke Padang Panjang dan kalau telah naik mobil yang akan berangkatke Padang Panjang telfon terdakwa dan nanti akan dijemput di tempat biasa yaitudi Simpang Mifan.
Dan kata Amel pada hari Senin itu jugasekitar jam 15.00 Wib dia mendapat telfon juga dari Rani tapi tidak terangkatkarena sedang olah raga;Bahwa setelah mendapat kabar dari Amel tersebut lalu saksi beritahu suamisaksi dan besokkan tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam 07.30 Wib saksipergi ke SMA 1 Batang Anai untuk menanyakan keberadaan Rani apakahdianya masuk sekolah pada hari Senin kemarin dan setelah ditanya ke gurugurunya bahwa Rani masuk sekolah pada hari Senin tersebut hanya paginyadan ketika
Tapi pada waktu olah raga Ranitidak ikut lagi; Bahwa sekitar jam 15.00 Wib Rani ada menelfon saksi tapi karena saksi lagiolah raga telfon tersebut tidak kedengaran olah saksi dan sekitar jam 16.43Wib Rani ada sms saksi dan mengatakan Mel tolongan ni Mel ni diculik orangni gak tau dibawa kemana kecek an ka ama ni Mel.
10 — 7
Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2016, pada saat itu Penggugat menerima telfon dari sahabatPenggugat yang mengakibatkan Tergugat cemburu hingga marah danmemukul Penggugat kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Jalan KH. Syamsuri, Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.5.
74 — 20
Wibkita bunuh dan kita ambil uangnya alu MOH.FAUZI bertanya kepadaterdakwa dan HASIM (DPO) dengan berkata bagaimana RIP ,bagaimana SIM kamu mau ikut gak kemudian terdakwa dan HASIM(DPO) menyanggupi permintaan tersebut untuk ikut membunuh danmengambil uang milik MARuUl 5e Bahwa kemudian terdakwa, MOH.FAUZI dan HASIM (DPO) langsungpulang kerumah masingmasing dan terdakwa diantarkan MOH.FAUZIkerumahnya di Jalan Dusun Pangenek Desa Buddan yang kemudianMOH.FAUZI bilang kepada terdakwa nanti malam tak telfon
78 — 157
Seminggu lebih sayadipangkep dan sudah mulai membaik sy chat suami minta dijemput tibatiba balasan yang sy dapat taak sesuai mlahan disuruh tinggal terus dandia bilang sudah ceraikan sy tidak usah injkan kaki dibone tidak ada lagiyang dukung kamu, sy berusaha telfon tidak diangkat lagi, WA diblok, fbdi blok, saya telfon adek ipar , ade ipar jg sembunyiin keberadaan suamibetapa sakitnya hatiku saat itu sedang mengandung Ialu ditinggal tanpaalasan yang tidak jelas, sy terus mencari kabar tentang suami
sangat luar biasa, danketika saya sudah melhirkan y tanya suami saya kalo sudah melhirkan viasms, tp tidak ada balasan apapun, beberapa hari kemudian baru adachtanya klo ada dia kirm duit buat aqiqaahnya 1,5 kalo tidak salah.Bahwa Termohon membenarkan dengan tegas dalil pemohon pada angka 7(enam ) dalam surat gugatannya yang menyatakan setelah pisah tempatbersama pemohon dan termohon tidak ada lagi komunikasi yang bak,bagaimana bisa berkomunikasi dengan baik jika suami menghilang bak ditelanbumi, telfon
sekalipun beranjak dan pergi meninggalkan rumah sampai suamibenarbenar sudah mengizinkan kala itu, pemohon mengatakan tya palesayang pulang meki dulu supaya bisaka fokus bisnis, beliau yangmengantarkan saya pulang, dan pesan terakhir sebelum kembali ke bonesayang saya jemputki kembali klo corona sudah tidak terlalu parah perbaikiATM nya supaya sy bisa kirimkan uang belanja, setelah sampai dibonemenelfon klo sudah sampai tp singgah istrahat dirumah teman dulu (danternyata itu adalah komunikasi by telfon
terakhir dari pemohon) karenasetelah say sudah merasa membaik dirumah orang tua saya meminta untukdijemput kembali tapi naasnya beliau tidak menjawab telfonku dan yangada hanya chatnya yang masuk pemohon mengatakan (urus saja dirimusendiri tinggal terusmi disana saya sudah menceraikanmu tidak usahlagi injakkan kaki di bone tidak ada lagi yang dukungki disini ) betapahancurnya hatiku pada saat itu mencoba menelfon adiknya beliau jugamenyembunyikan keberadaan suamiku, saya telfon terus tp tidak diangkat
,orang tua telfon tapi tidak diangkat, sosmed diblikir hanya muncul jika adachat yang hendak dikirim, saya terus berupaya mempertanyakan keadikilparnya apa sebenarnya yang terjadi disana selam saya disini, adik iparcuman bilang saya tidak ikut campur dengan masalahta, lah.... saya bilangHalaman 20 dari halaman 68 Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2022/PA.Pkj.masalah apa saya merasa baikbaik saja kedia sampai saya sudah mintain keorang tua untuk mau menyusulnya kebone tapi tidak lama semuapakaianku dikembalikan
ANDI HARIANI GALI, SH. MH.
Terdakwa:
MUHTAR BIN ABBAS ALIAS MUHTAR
37 — 3
Masale Kec.Panakukang) dengan Nomor 0411 8960075 dan menyampaikan bahwa Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2018/PN Mkstolong telfon security cek kedatangan paket celana tersebut sudah sampaiatau belum;Bahwa selanjutnya terdakwa menelpfon security dan mangatakan bahwaapa ada kiriman atas nama Lelaki JASMIN ?
, saya keluarganya darikampong, dan security tersebut menjawab bahwa atas nama JASMINtidak ada kemudian terdakwa bertanya lagi apakah ada pengirimancelana jeans 2 (dua ) hari yang lalu tanggal 27 dan 28 Desember 2017,namun security menjawab bahwa tidak ada pengiriman 2 (dua) hari yanglalu dan untuk informasi lebih jelasnya telfon bagian administrasi sehinggaterdakwa menelpon bagian administrasi dan menanyakan bahwa apa adakiriman keluarga dari kampung atas nama JASMIN lalu bagianadminstrasi menyampaikan
90 — 59
Komunikasi suami istriberjalan biasa dengan telfon atau SMS dan tidak ada masalah.. Pergi ke Taiwan. Awal mula kerja ke Taiwan, penggugat berjanji untuk hasilusaha akan dikirim atau digunakan keperluan rumah tangga. Dan tergugatpergi kerja ke Brunai. Setelah kerja 1 Tahun pulang kampung untuk bikinrumah. Setelah rumah jadi, hasil usaha atau hasil kerja penggugat dikirim keorang tua. Dan tepatnya pulang 28 Pebruari 2014 di dapat oleh tergugatyang setia dan sabar menunggu istrinya pulang.
Komunikasi suami istriberjalan biasa dengan telfon atau SMS dan tidak ada masalah.e. Pergi ke Taiwan. Awal mula kerja ke Taiwan, penggugat berjanji untuk hasilusaha akan dikirim atau digunakan keperluan rumah tangga. Dan tergugatpergi kerja ke Brunai. Setelah kerja 1 Tahun pulang kampung untuk bikinrumah. Setelah rumah jadi, hasil usaha atau hasil kerja penggugat dikirim keorang tua. Dan tepatnya pulang 28 Pebruari 2014 di dapat oleh tergugatyang setia dan sabar menunggu istrinya pulang.
16 — 14
Termohon sering main sms dan telfon dengan teman lakilaki laindan sering keluar rumah atau ke luar kota tanpa pamit kepadaPemohon serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaiisteri;5.2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 21 Pebruari 2017 yangmana karenahutang Termohon maka Pemohon dan Termohon sepakat untukmenjual rumah kediaman bersama untuk membayar semuahutanghutang Termohon setelah rumah tersebut dijual, hasilHal. 2 dari 19 hal. put.
Termohon sering main sms dan telfon dengan teman lakilaki lain dansering keluar rumah atau ke luar kota tanopa pamit kepada Pemohon sertasudah tidak menjalankan kewajiban sebagai isteri;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban yang isinya ada yang dibenarkan dan ada yang dibantah,sebagaimana yang termuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik sebagaimana yang termuat dalamduduk perkara;
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
ROCKY DACHI Alias ROCKY
110 — 21
Imam bonjol tibatiba saya mendapat panggilan telfon oleh saksi lainnya a.n ABDIELAGUS SYAHPUTRA yang mengatakan kepada saya KRIS CEPATDATANG KE TOKO ADA SUARA BUNYI DI TOKO LU INI setelah itusaya langsung pulang ke rumah saya, setelah saya sampai ke rumahsaya langsung menghubungi kawankawan lainya dan saya langsungmembuka pintu toko saya tersebut setelah itu saya dan rekanrekanlainya masuk kedalam toko saya untuk mencari sumber bunyi tersebutdan saya melihat pintu teras toko saya yang berada di atas
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Feri Irawan Als Mancok Bin Buni
46 — 31
Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2021 sekira pukul 16.00 WIBtedakwa menerima telfon dari Jon Darkas yang memberitahukan petapengambilan shabu didaerah Ipuh Kabupaten Mukomuko kemudianterdakwa pergi mengambil shabu tersebut kemudian shabu tersebutterdakwa bagi menjadi beberapa paket kecil yang kemudian pakepaketshabu tersebut terdakwa jual di wilayah kabupaten Mukomuko.
Bahwa Feri Irawan alias Mancok bin Buni pada hari Selasa tanggal 30 April2021 sekira pukul 16.00 WIB tedakwa menerima telfon dari Jon Darkas yangmemberitahukan peta pengambilan shabu didaerah lpuh Kabupaten Mukomuko;2. Bahwa kemudian terdakwa pergi mengambil shabu tersebut kemudian shabutersebut terdakwa bagi menjadi beberapa paket kecil yang kemudian paketpaket shabu tersebut terdakwa jual di wilayah kabupaten Mukomuko;3.
65 — 49
Belu;Bahwa awalnya saksi ditelfon oleh saksi SUJITO karena curiga bahwa ada duaorang yang akan menjual besinya pada malam hari;= Bahwa setelah saksi menerima telfon dari saksi SUJITO tersebut, kemudiansaksi mendatangi rumah saksi SUJITO dan melihat para terdakwa sedangmangangkat besi baja yang akan di angkut dengan menggunakan sepedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa URBANUS RIWU KALE;= Bahwa kemudian saksi menghampiri para terdakwa dan menanyakanmengenai besi yang dibawanya tersebut;= Bahwa karena
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa awalnya saksi Lucky ditelfon oleh saksi SUJITO karenacuriga bahwa ada dua orang yang akan menjual besinya pada malam hari dan setelahsaksi menerima telfon dari saksi SUJITO tersebut, kemudian saksi Lucky mendatangirumah saksi SUJITO dan melihat terdakwa I. URBANUS RIWU KALLE Als ARJUNdan terdakwa II.
23 — 13
Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 pukul 02.00 wib saksi adadihubungi oleh Nomor HP 081376154320 namun pada saat itu saksi tidakmengangkatnya dan selanjutnya pada pukul 08.00 wib karena ada panggilanyang tak terjawab kemudian istri saksi Rinawati menghubungi nomor tersebutdan menanyakan ini siapa dan oleh nomor tersebut menjawab kan kamuduluan yang menelfon kemudian oleh pemegang telfon tersebut menjawabini yang mau jual HP pada saat itu saksi menjawab HP apa bang lalu dijawabHP Black Barry
setelah itu saksi mengecek seluruh rumahsaksi dan menemukan jendela bagian belakang sudah rusak dan terbuka.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 pukul 02.00 wib suami saksiada dihubungi oleh Nomor HP 081376154320 namun pada saat itu suamisaksi tidak mengangkatnya dan selanjutnya pada pukul 08.00 wib karena adapanggilan yang tak terjawab kemudian saksi Rinawati menghubungi nomortersebut dan menanyakan ini siapa dan oleh nomor tersebut menjawab kankamu duluan yang menelfon kemudian oleh pemegang telfon
91 — 10
Angga Pratamamenghubungi sdr.Viko melalui telfon bahwa ada mobil yang mengangkutminyak sudah diamankan diPoslantas Cunda ; Bahwa kemudian saksi dan sdr, Fiko mendatangi pos Lantas Cunda Danmenanyakan kepada Terdakwa minyak tersebut milik siapa ; Bahwa Terdakwa mengatakan minyak tersebut adalah milik Pak Nano ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN LsmBahwa kemudian saksi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke kePiket Sat Reskrim Polres Lhokseumawe ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Angga Pratamamenghubungi sdr.Viko melalui telfon bahwa ada mobil yang mengangkutminyak sudah diamankan diPoslantas Cunda ;Bahwa kemudian saksi dan sdr, Fiko mendatangi pos Lantas Cunda Danmenanyakan kepada Terdakwa minyak tersebut milik siapa ;Bahwa Terdakwa mengatakan minyak tersebut adalah milik Pak Nano ;Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke kePiket Sat Reskrim Polres Lhokseumawe ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.
64 — 30
Penggugat sempat ditelfon sama acil tapientah kenapa penggugat sengaja tidak mau menerima telfon dari aciltersebut. Dan penggugatpun tidak pernah menanyakan kabar acilselama disini sampai akhirnya acil pulang ke kampungnya lagi diTanjung Selor dalam keadaan lukaluka di wajah, kaki dan tanganakibat kecelakaan disini di Banjarmasin. Entah kenapa keadaan aciltersebut sama dengan tergugat mengalami kecelakaan juga.Penggugat langsung mencari tahu lewat telfon melalui mama dansaudara penggugat.
60 — 6
saksi sudah lupa pukulberapa,pada saat itu saksi sedang menonton TV dirumah orang tua saksi,5tibatiba datang beberapa anggota polisi dari polres belitung kerumahorang tua saksi,dan salah satu anggota tersebut menanyakan kepadasaksi ini benar kee rumah orang tua RANDI SAPUTRA kemudian saksimenjawab benar pakk,ada apa kemudian polisi itu menjawab saudaraRANDI SAPUTRA telah melalukan penganiayaan, dimana terdakwaRANDI SAPUTRA jawab saksi RANDI SAPUTRA ea kerje pakjawabpak polisimohon disuruh pulang, telfon
Tia Binti Paduk;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk melakukan tindakpidana penganiayaan tersebut hanya menggunakan tangan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa menerima telfon dari seseorang yang tidak dikenali oleh terdakwa,kemudian terdakwa menanyakan kepada orang yang menelfon tersebut inisiapa kemudian orang tersebut menjawab oww nomor ini yang masuk diHP (Handphone) aku duluk dan kemudian terdakwa menjawab janganganggu2 aku, aku tau ini
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
HERONIMUS Als HERO Anak DARIS Alm
136 — 81
HERO Anak DARIS (Alm.)menyinso sendiri tunggul atau sisa potongan kayu sebanyak 190 (SeratusSembilan puluh) keping kayu dilahan milik terdakwa yang terletak di DesaSahan, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang Propinsi Kalimantan Barat,dengan ukuran bervariasi kemudian kayu tersebut terdakwa kumpulkan dilokasimilik terdakwa tersebut, setelah kayu tersebut terkumpul lalu pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021 terdakwa berkomunikasi via Telfon dengan saksiSUNARDI Als.
MUL Anak LONYEK (Alm) bermaksud untuk meminjam 1 (Satu)unit truk dengan percakapan via telfon sebagai berikut : MUL MOBIL ADAANGKUTAN DAK dijawab saksi Sunardi: TIDAK ADA kemudian terdakwaHERONIMUS berkata lagi SAYA RENTAL YA jawab Saksi Sunardi: UNTUKHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN BekMUAT APA jawab HERONIMUS ADA JAK kemudian saksi Sunardi bertanyalagi BAWA APA jawab terdakwa HERONIMUS ADA JAK kemudian jawabsaksi Sunardi KALAU ADA APA APA TANGGUNG JAWAB YA SOALNYAMOBIL SAYA MASIH
HERO Anak DARIS (Alm.)menyinso sendiri tunggul atau sisa potongan kayu sebanyak 190 (seratusSembilan puluh) keping kayu dilahan milik terdakwa yang terletak di DesaSahan, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang Propinsi Kalimantan Barat,dengan ukuran bervariasi kemudian kayu tersebut terdakwa kumpulkan dilokasimilik terdakwa tersebut, setelah kayu tersebut terkumpul lalu pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021 terdakwa berkomunikasi via Telfon dengan saksiSUNARDI Als.
MUL Anak LONYEK (Alm) bermaksud untuk meminjam 1 (Satu)unit trtuk dengan percakapan via telfon sebagai berikut : MUL MOBIL ADAANGKUTAN DAK dijawab saksi Sunardi: TIDAK ADA kemudian terdakwaHERONIMUS berkata lagi SAYA RENTAL YA jawab Saksi Sunardi: UNTUKMUAT APA jawab HERONIMUS ADA JAK kemudian saksi Sunardi bertanyalagi BAWA APA jawab terdakwa HERONIMUS ADA JAK kemudian jawabsaksi Sunardi KALAU ADA APA APA TANGGUNG JAWAB YA SOALNYAMOBIL SAYA MASIH KREDIT lalu tidak lama kemudian terdakwa HERONIMUSuntuk
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Pgl EKO
74 — 4
Padang Pariaman;Sekira 1 (Satu) jam setelah itu terdakwa mendapat telfon dari Sadr.ROBER yang menanyaka keberadaan terdakwa dan terdakwa menjawab dirumah kosong di Perumnas Kampung Ladang dan Rober berkata Shabu sudahada sama saya, gimana caranya bang uang untuk membeli shabu tersebutkurang Rp. 200.000, tapi sudah saya tambah dengan uang saya bang.Kemudian terdakwa membuat kesepakatan dangan ROBER untuk pembagianshabu tersebut, kemudian terdakwa menjawab atur saja gimana bagusnya.Tidak lama kemudian
Sekira 1 (satu) jam setelah itu terdakwamendapat telfon dari Sdr. ROBER yang menanyakan keberadaan terdakwa danterdakwa menjawab di rumah kosong di Perumnas Kampung Ladang dan Roberberkata Shabu sudah ada sama saya, gimana caranya bang uang untukmembeli shabu tersebut kurang Rp. 200.000, tapi sudah saya tambah denganuang saya bang.