Ditemukan 1017 data
Terbanding/Penggugat : PT. WAHYU RAMA TAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat I : Muhammad Zulkipli
Turut Terbanding/Tergugat II : Rina Mutiara Asanah
95 — 15
4/PDT/2023/PT SMR
Terbanding/Tergugat I : Aripin
Terbanding/Tergugat II : Sutarjan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Merah Mata
Terbanding/Tergugat IV : Camat Banyuasin I
48 — 30
4/PDT/2021/PT PLG
Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT PLG. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah tanah dengan luas + 6300 M?
Bahwa sebelumnya tanah usaha tersebut diusahakan dan ditanami diatas galangangalangan berupa tanaman Padi, Jahe, laos dan Kelapa, serta selama iniHalaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT PLGpula tidak ada yang mengakui menyanggah aktivitas PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT I KONPENSI ;.
Barat berbatasan dengan Juli 50 Meter.Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT PLGDan Surat Keterangan Hibah Tanah dari orang tua Penggugat Rekonpensi yang bernama M. Sai kepada Aripin yang dibuat di Palembang bertanggal 3 Juni 2019;.
PDT/2021/PT PLG1.
Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT PLG
28 — 14
4 /Pdt. G /2011 /PA.Bik
PUTUSANNomor : 4 /Pdt.
95 — 50
4/PDT/2018/PT YYK
PUTUSANNomor 4 / PDT / 2018/ PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RICKY FIRNANDOUS BENNY T, Pekerjaan Swasta, alamat di Krapyak1.Wetan DK Krapyak Wetan RI/RW 012/00 Panggungharjo,Sewon, Bantu, Dalam hal ini Pelawan memberikankuasanya kepada : Ir. E.
PDT/2018/PT YYKPelawan;5.
Bahwa lelang yang dilaksanakan oleh Terlawan Il adalah atasHalaman 8 dari 18 Putusan Perkara Perdata Nomor 4/PDT/2018/PT YYKpermohonan lelang dari Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bantula.n.
PDT/2018/PT YYKMENGADILI1.
Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 Putusan Perkara Perdata Nomor 4/PDT/2018/PT YYK
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Danamon Tbk. Kantor Cab. Lhokseumawe
46 — 6
4/PDT/2015/PT BNA
10 — 1
4/ Pdt. G/ 2010/ PA.Pkl
71 — 43
4/PDT/2016/PT PTK
PUTUS ANNomor 4/PDT/2016/PT PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT. TRIWILABA KONSULTAN, dahulu beralamat di Jalan Irian No. 13 Pontianak,Kalimantan Barat yang dalam perkara ini diwakili olehSUDIRMAN, Jabatan Direktur Utama, sekarang beralamat diJalan Parit H.
Menghukum Tergugat secara untuk membayar uang paksa ( dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) setiapHal. 7 dari 11 Hal, Putusan Nomor 4/PDT/2016/PT PTKhari, apabila lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan atas perkara inimempunyai kekuatan hokum tetap sampai dilaksanakan.6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaVrzet, banding atau kasasi.7.
Memori banding mana telah diberitahukan kepada KuasaTerbanding pada tanggal 8 Oktober 2015;Hal. 8 dari 11 Hal, Putusan Nomor 4/PDT/2016/PT PTKTelah membaca, Kontra memori banding tanggal 15 Oktober 2015 yangdiajukan oleh Pembading.
Jiwo Santoso, SH.M.Hum. danHal. 10 dari 11 Hal, Putusan Nomor 4/PDT/2016/PT PTK11Permadi Widyatno, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 4 Maret 2016 oleh Hakim Majelis tersebut, Keitel von Emster, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tesebut dan tanpa dihadiri kedua belahpihak yang berperkara ;Hakim Anggota Hakim Ketua ,FX.Jiwo Santono, SH.M.Hum. H.
Materai Rp 6.000.00,3. biaya proses Rp139.000.00.Jumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal, Putusan Nomor 4/PDT/2016/PT PTK
Terbanding/Tergugat I : Gereja masehi Injili di Halmahera
Terbanding/Tergugat II : Pieter Hoata
Terbanding/Tergugat III : Edison Lalomo
Terbanding/Tergugat IV : Camat Tobelo
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Gamsungi
Terbanding/Tergugat VI : PT. Midi Utama Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Halmahera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Roy Mailoa
113 — 15
4/PDT/2023/PT TTE
Terbanding/Tergugat : MARDIUS, Cs
27 — 19
4/PDT/2015/PT PDG
PUTUSANNOMOR : 4/PDT/2015/P'T.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara antara :TASAR ST.BATUAH,umur + 66 Tahun,Pekerjaan swasta,suku Melayu alamatjalan Perwira No.44 (jalan Evakuasi Tsunami)Rt.02/Rw.09 Kelurahan Batipuah Panjang AnakAia,kecamatan Koto Tangah,Kota Padang(samping PUSKESMAS Anak Aia).Dalam Hal ini bertindak
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 14 Januari 2015No.4/PDT/2015/PT.PDG tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
No.4/PDT/2015/PT.PDGDALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
No.4/PDT/2015/PT.PDGPadang selaku Ketua Majelis, TULUS BASUKI, SH dan MUEFRI, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hariRABU tanggal 4 MARET 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dan WARNEL ADRA Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara atau kuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS ,TULUS BASUKI, SH.
No.4/PDT/2015/PT.PDG
Terbanding/Penggugat : SAMAN
30 — 18
4/PDT/2020/PT DKI
PUTUSANNomor 4/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaraPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:Thio Tomy, Pengusaha (sebagai Pemilik PT. Cipta Dekor Indah), beralamat diSaman,Jl.
PDT/2020/PT.DKI10.dA.berbinis sejak Penggugat mengetahui Nurhayati menggelapkanUang Kas PT.
Eksepsi Gugatan Kabur.Halaman 15 Putusan Nomor : 4/PDT/2020/PT.DKIPembanding keberatan terhadap pertimbangan Judex factie halaman 33,,bahwa posita dan petitum Penggugat tidak saling mendukung.Il. DALAM POKOK PERKARA.1. Pertimbangan Judex Factie melanggar pasal 1910 BW.2. Pertimbangan Judex Factie menghilangkan kesaksian saksi EDISUBAMBANG, telah merugikan kepentingan hukum Pembanding semulaTergugat;Ill.
,M.H dan HjHANIZAH IBRAHIM M,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman 17 Putusan Nomor : 4/PDT/2020/PT.DKIMajelis berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 4/PDT/2020/PT.DKI tanggal 21 Januari 2020 ditunjuk sebagai HakimMajelis untuk mengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 19 MARET 2020 dengan dihadiri Hakim HakimAnggota tersebut dibantu oleh
Biaya Proses :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 18 Putusan Nomor : 4/PDT/2020/PT.DKI
123 — 99
4/Pdt/G/1995/PN.Dps.
PUTUSANNo.4/Pdt/G/1995/PN.Dps.
ne nana nanan TER A TIIPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak perkara dan keterangan saksisaksidipersidan gan ;Telah melihat suratsurat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan gugatansecara tertulis tertanggal 28 Desember 1994 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 3 Januari 1995 dibawah Register PerkaraPerdata No. 4/
Pdt/G/1995/PN.Dps. yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat I memiliki sebidang tanah seluas 27.400 m, Pipil No. 116,Persil No. 53b, Kelas III, atas nama : I Nyoman Rampun terletak di DesaUngasan No. 128, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik I Lusin;Sebelah Timur : tanah milik I Made Rubeg:;Sebelah Selatan : tanah milik Pan Kasuk;Sebelah Barat : tanah milik Pan Sue; Sertifikat hak milik No. 135, gambar situasi No. 1393/1988 ;2.Bahwa sebagian dari tanah tersebut, yaitu seluas : 25.000
Bahwa isi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 12 Juli 1995 No.4/Pdt/G/1995/PN.Dps. tersebut diatas telah diberitahukan kepada Tergugat IIpada tanggal 17 Juli 1995;2.
Bahwa pada tanggal 24 Juli 1995 pihak Penggugat melalui Kuasanyabernama: I MADE SUENA, SH telah menyatakan mohon Banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 12 Juli 1995 No. 4/Pdt/G/1995/PN.Dps. sehingga putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas belummempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,(SARIMO)
Terbanding/Penggugat : I Gusti Agung Putu Santa
69 — 0
4/PDT/1998/PT DPS
Pembanding/Penggugat II : CENI POLII Diwakili Oleh : Vanderik Wailan, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank BRI Jakarta Pusat di Jakarta, Cq. PT. Bank BRI Manado di Manado, Cq PT.Bank BRI Tahuna Di Tahuna
Terbanding/Tergugat III : CHENY KARUNDENG
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang
81 — 23
4/PDT/2023/PT MND
Terbanding/Penggugat : YOSIANA MARIMBUNNA
27 — 19
4/PDT/2024/PT MND
Pembanding/Penggugat : H DARMANSYAH OESMAN Diwakili Oleh : BERNARD BULEGALANGI,SH&REKAN
Terbanding/Tergugat : ELDA WITTA PURNOMO
Terbanding/Tergugat : YULDA ASMARA
52 — 11
4/PDT/2015/PT DKI
46 — 17
4/PDT/2017/PT PAL
PUTUS ANNOMOR 4/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), berkedudukan diJakarta cq. PT.
Bahwa apabila peminjam/debitur memberikan kuasa pada pihakpengacara dalam kaitannya dengan perkara a quo maka kuasa tersebutharusnya diberikan secara bersamasama DARMIAH CAMMA dan Hi.Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan No. 4/PDT/2017/PT PALHERMANTO Lbukan hanya diberikan salah satu pihak saja dalam halin) DARMIAH CAMMA;c.
PDT/2017/PT PAL Surat Peringatan Pertama Nomor B. 4876 KCXIVADK/08/2015tanggal 8 September 2015;c.
PDT/2017/PT PALPara Tergugat tanpa sepengetahuannya.
Pemberkasan .....................R0. 139.000Jumlah ....................Rp. 150.000,Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 4/PDT/2017/PT PALUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.,MHNIP. 19581231 198503 1 047Halaman 19 dari 18 Halaman Putusan No. 4/PDT/2017/PT PAL
Terbanding/Tergugat : PT. Anugerah Bintang Buana Abadi
114 — 35
4/PDT/2023/PT DKI
31 — 8
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor 4/Pdt Sus-PHI/2017/PN Gto ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara ;
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara GugatanNomor 4/Pdt SusPHI/2017/PN Gto ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo ;3.
Terbanding/Penggugat : Ferry Sofyan Yulia Bin Indarmin
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Notaris Dony Aprizal, S.H.,M.Kn
69 — 0
4/PDT/2022/PT TJK