Ditemukan 12599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
DEWAN Bin CULUNG
11069
  • Setelah itu Terdakwa berlari dan meninggalkan tempat tersebut menggunakansepeda motor, namun Saksi Astuti mengejar Terdakwa dengan cara memegang stirmotor Terdakwa sambil berteriak Pencuri pencuri sehingga handphone yangdirampas oleh Terdakwa terjatuh dan dalam waktu yang hampir bersamaan datangmasyarakat sekitar untuk mengamankan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dibawake kantor polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat dari perampasan/ pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaDewan
    Setelah itu Terdakwa berlari dan meninggalkan tempat tersebutmenggunakan sepeda motor, namun Saksi Astuti mengejar Terdakwa dengan caramemegang stir motor Terdakwa sambil berteriak Pencuri pencuri sehinggaHandphone yang dirampas oleh Terdakwa terjatun dan dalam waktu yang hampirHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mjnbersamaan datang masyarakat sekitar untuk mengamankan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa akibat dari
    IMEI 2: 861445048695105 milik Saksi Astuti yangsementara dipegang oleh Saksi Astuti; Bahwa awalnya Terdakwa membeli rokok dikios Saksi Astuti kemudianberpura pura menanyakan ke saksi Astuti kita tahu ini lalu Terdakwa merebutdan merampas handphone yang masih dalam genggaman Astuti lalu Terdakwalangsung lari dan memasukan handphone tersebut kedalam baju dan menuju kemotor Terdakwa, namun Saksi Astuti datang dan memegang stir motor sambilberteriak pencuri pencuri lalu Terdakwa melempar handphone tersebutkemudian
    Majenesetelah membeli rokok dikios Saksi Astuti kKemudian berpura pura menanyakan kesaksi Astuti kita tahu ini lalu Terdakwa merebut dan merampas handphone yangmasih dalam genggaman Astuti lalu Terdakwa langsung lari dan memasukanhandphone tersebut kedalam baju dan menuju ke motor Terdakwa, namun SaksiAstuti datang dan memegang stir motor sambil berteriak pencuri pencuri laluTerdakwa melempar handphone tersebut kKemudian datang Bahrun M, mengamankanTerdakwa kedalam rumah Saksi Astuti lalu Terdakwa
    Pengambilan itu telan dapat dikatakan selesai apabilabarangbarang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya ketika SaksiAstuti sementara memegang handphone kemudian Terdakwa merampas sehinggahandphone yang sebelumnya berada dalam penguasaan Saksi Astuti berpindah kepenguasan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa yang berusaha meninggalkan tempatkejadian namun karena Saksi Astuti mengejar kemudian menarik stir sepeda motorTerdakwa sambil berteriak pencuri pencuri
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Trt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Mangatur Purba
307301
  • strong>maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( Satu ) lembar hasil Screenshoot status akun facebook Firman Tobing Pemohon tak terima Pencuri
      yang dishared ke Grop Facebook KABAR-KABARI HUMBANG HASUNDUTAN,
    • 1 ( Satu ) lembar hasil Screenshoot status akun facebook Firman Tobing Pemohon tak terima Pencuri istri di Vonis 2 bulan.. Diduga KEJARI DOLOKSANGGUL JUAL BELI HUKUMAN .. Sampaikan Negara ini Seperti ini..??
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 172/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 4 Desember 2013 — - YOHANIS TULU Alias ANIS
408
  • .... pencuri...pencuri... sehingga saksi MELKI TAPATAP, saksi SALMUN PATTELADO, dan saksi MATHEAS MANGNGOA bangun dan langsungmengejar, melihat banyak orang datang HANOK DETHAN (DPO),DAMIANUS NANO (DPO), ANDERIAS NAINANU (DPO) kembali kemobil dan Terdakwa langsung menginjak gas dan melarikan diri,melihat Terdakwa lari dengan menggunakan mobil Avanza warnahitam Nopol DH 1595 AE, saksi OTNIAL PATTE LADO, saksi MELKITAPATAP, saksi SALMUN PATTE LADO, dan saksi MATHEASMANGNGOA mengejar menggunakan sepeda
    ...pencuri...
    .... pencuri... pencuri...
    Olm10.11.HANOK DETHAN (DPO) membacok 1 (satu) ekor babi betina warnaputin hitam pada bagian perut sehingga 1 (satu) ekor babi betinawarna putih hitam tersebut berteriak dan menimbulkan suara ;Bahwa kemudian mendengar suara babi berteriak sehingga orangorang bangun dan ketika melihat Terdakwa dan temantemannyaorangorang berteriak pencuri.... pencuri... pencuri...
    .... pencuri... pencuri... sehingga saksi MELKI TAPATAP,saksi SALMUN PATTE LADO, dan saksi MATHEAS MANGNGOA terbangundan melihat mobil Avanza tersebut pergi ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Mengambil Ternaktelah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 353/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
DONI KORA alias DONI
232
  • uang tersebut sengaja saksi korban simpan didalam 3 buahdompet adalah uang dari hasil saksi korban berjualan beras;Bahwa saksi korban tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban yang saksi korban ketahui adalahpada saat saksi tidur bersama suami di dalam kamar, saksi mendengarsesuatu yang berbunyi seperti barang jatuh sehingga saksi korbanterbangun dan melihat ada seorang lelaki berdiri diruang tamu didalamrumah saksi korban sehingga kemudian saksi korban berteriak pencuri
    ..pencuri.. pencuri... yang kKemudian membuat suami saksi terbangun danlangsung mengejar terdakwa karena pada saat saksi korban berteriakoencuri.. pencuri.. pencuri.. terdakwa langsung berlari keluar rumahsaksi; Bahwa suami saksi yakni saksi FIRMAN mengejar terdakwa bersamasaksi RAHMAT IBRAHIM Alias RAMA dan saksi FIKRAN dan wargasekitar rumah saksi korban kemudian selang tak lama terdakwa berhasilditangkap oleh warga sekitar rumah saksi korban dan dibawah kerumahsaksi yang kemudian saksi korban
    .. pencuri.. pencuri... yangkemudian membuat saksi terbangun dan langsung mengejar terdakwa; Bahwa saksi mengejar terdakwa bersama saksi FIKRAN dan wargasekitar rumah saksi korban kemudian selang tak lama terdakwa berhasilditangkap oleh warga sekitar rumah saksi korban dan dibawah kerumahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN Palsaksi yang kemudian saksi korban menelpon polisi dan menyerahkanterdakwa kepada aparat kepolisian dari polsek palu selatan yang padasaat itu datang dirumah saksi
    .. pencuri.. pencuri... yangkemudian membuat saksi terbangun dan langsung mengejar terdakwa;Bahwa saksi mengejar terdakwa bersama saksi FIKRAN dan wargasekitar rumah saksi korban kemudian selang tak lama terdakwa berhasilditangkap oleh warga sekitar rumah saksi korban dan dibawah kerumahsaksi yang kemudian saksi korban menelpon polisi dan menyerahkanterdakwa kepada aparat kepolisian dari polsek palu selatan yang padasaat itu datang dirumah saksi korban; Bahwa uang yang ditemukan warga pada saat mengejar
    Mahu berteriak pencuri membuat terdakwa panik dan langsungberlari sambil mengeluarkan uang dari kantongnya dan bersembunyidisalah satu rumah korong disekitar rumah saksi korban Elvira S.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 13 September 2012 — H. MANYINGARI alias H. NGINGA BIN SOYO
8928
  • SYAMSIAH dan saksi RUGAYYA, sedangmenjemput muridmuridnya di depan pintu gerbang SD Inpres TalaTala, tibatiba datangterdakwa dalam keadaan marah dan berteriak kenapa, apa maumu, saya akan usir kamu, sayatikamko, pencuri, dimana perkataan terdakwa tersebut ditujukan kepada saksi korban karenaposisi terdakwa sangat dekat dengan saksi korban, karena merasa kaget maka saksi korbanmengatakan pada terdakwa silahkan kalau kamu mau, dan saksi korban melihat terdakwamengangkat bajunya sehingga terlihat sesuatu
    Syamsiah, saksi Sitti Rugayya dan saksi SriRahmawati, ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan kedalam halaman sekolah, saksi melarangnya lalu terdakwa berteriak dari tempatjualannya yang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa terdakwa berteriak dengan mengatakan, pallukka, kuondangko, kutobokoartinya pencuri, saya akan usir kamu, saya akan menikam kamu, setelah ituterdakwa maju menghampiri saksi sambil mengangkat bajunya sehingga saksimelihat sesuatu benda berwarna hitam
    Syamsiah dan saksi Sri Rahmawati,ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan ke dalam halamansekolah, saksi korban melarangnya lalu terdakwa berteriak dari tempat jualannyayang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak dengan mengatakan, pallukka,kuondangko artinya pencuri, saya akan usir kamu, setelah itu terdakwa majumenghampiri saksi korban dalam keadaan emosi dan kembali mengatakanpallukka dan sempat dijawab oleh saksi korban, apa kulukka artinya
    Syamsiah dan saksi Sri Rahmawati,ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan ke dalam halamansekolah, saksi korban memarahinya lalu terdakwa berteriak dari tempat jualannyayang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak dengan mengatakan, kuondangkopallukka artinya saya akan usir kamu pencuri, setelah itu terdakwa majumenghampiri saksi korban dalam keadaan emosi karena kakaknya dimarahi olehsaksi korban dan kembali terdakwa mengatakan kuondangko
    Sitti Nurlela;Bahwa katakata pallukka, kuondangko artinya pencuri, saya akan usir kamuyang terdakwa ucapkan tersebut dalam keadaan marah sehingga bernada ancaman bagidiri saksi korban dan membuat saksi korban merasa ketakutan dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian, dengan demikian unsur ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain inipun Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 44/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
1.EFER TUPU Alias EFER
2.AGUSTAF POY Alias GUSTI
7323
  • Melihat Terdakwa dan Terdakwa Ilmelarikan diri lalu Saksi Korban menuju tempat babi tersebut dijatuhkan /dibuang dan sesampainya ditempat tersebut, Saksi Korban terkejut karena babitersebut adalah babi milik Saksi Korban sehingga saat itu juga Saksi Korbanlangsung teriak EFER jangan lari lagi karena beta su tahu lu, lu Su potong amebeta pung babi, ada pencuri..... ada pencuri..... ada pencuri.
    (EFER janganlari lagi karena saksi sudah tahu kamu yang potong babi saksi, ada pencuri.....ada pencuri..... ada pencuri).
    MelihatTerdakwa dan Terdakwa II melarikan diri lalu Saksi Korban menuju tempatbabi tersebut dijatuhkan / dibuang dan sesampainya ditempat tersebut,Saksi Korban terkejut karena babi tersebut adalah babi milik Saksi Korbansehingga saat itu juga Saksi Korban langsung teriak EFER jangan lari lagikarena beta su tahu lu, lu su potong ame beta pung babi, ada pencuri.....ada pencuri..... ada pencuri.
    Melihat Terdakwa dan TerdakwaIl melarikan diri lalu Saksi Korban menuju tempat babi tersebut dijatunkan /dibuang dan sesampainya ditempat tersebut, Saksi Korban terkejut karena babitersebut adalah babi milik Saksi Korban sehingga saat itu juga Saksi Korbanlangsung teriak EFER jangan lari lagi karena beta su tahu lu, lu su potong amebeta pung babi, ada pencuri..... ada pencuri..... ada pencuri.
    (EFER janganlari lagi karena saya sudah tahu kamu yang potong babi saya, ada pencuri.....ada pencuri..... ada pencuri) ;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan perbuatan Para Terdakwa yangmemindahkan objek dalam perkara ini 1 (Satu) ekor Babi betina berbulu putihbelangbelang hitam tanpa potongan telinga (telinga anteru/utuh), kemudianmemikul babi tersebut menuju kearah jalan namun perbuatan Para Terdakwatersebut diketahui oleh saksi korban, dapat dikatakan Para Terdakwa telahmengambil suatu barang milik
Putus : 14-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 14 Mei 2014 — - LA UDIN ALS.UDIN BIN USMAN
2623
  • terdakwa sertamenarik baju yang dikenakan terdakwa sebagai topeng sehingga wajahterdakwa terlihat oleh korban, kemudian terdakwa langsung memukul korbandengan kepalan tangan mengenai dahi dan melarikan diri ketika saksi Yudi yangmendengar teriakan korban, kemudian saksi datang kerumah korban dan saatmelarikan diri dari rumah korban terdakwa yang tidak mengenakan baju dengannafar teroburu bertemu dengan saksi Amsir yang mendengar teriakan korban danterdakwa mengatakan kepada Amsir dirumah korban ada pencuri
    terdakwa sertamenarik baju yang dikenakan terdakwa sebagai topeng sehingga wajahterdakwa terlihat oleh korban, kemudian terdakwa langsung memukul korbandengan kepalan tangan mengenai dahi dan melarikan diri ketika saksi Yudi yangmendengar teriakan korban, kemudian saksi datang kerumah korban dan saatmelarikan diri dari rumah korban terdakwa yang tidak mengenakan baju dengannafar terouru bertemu dengan saksi Amsir yang mendengar teriakan korban danterdakwa mengatakan kepada Amsir dirumah korban ada pencuri
    terdakwa serta menarik baju yang dikenakan terdakwasebagai topeng sehingga wajah terdakwa terlihat oleh korban,kemudian terdakwa langsung memukul korban dengan kepalantangan mengenai dahi dan melarikan diri ketika saksi Yudi yangmendengar teriakan korban, kemudian saksi datang kerumah korbandan saat melarikan diri dari rumah korban terdakwa yang tidakmengenakan baju dengan nafar terouru bertemu dengan saksi Amsiryang mendengar teriakan korban dan terdakwa mengatakan kepadaAmsir dirumah korban ada pencuri
    terdakwaserta menarik baju yang dikenakan terdakwa sebagai topeng sehinggawajah terdakwa terlihat oleh korban, kemudian terdakwa langsungmemukul korban dengan kepalan tangan mengenai dahi dan melarikandiri ketika saksi Yudi yang mendengar teriakan korban, kemudian saksidatang kerumah korban dan saat melarikan diri dari rumah korbanterdakwa yang tidak mengenakan baju dengan nafar teroburu bertemudengan saksi Amsir yang mendengar teriakan korban dan terdakwamengatakan kepada Amsir dirumah korban ada pencuri
    terdakwa serta menarik baju yang dikenakanterdakwa sebagai topeng sehingga wajah terdakwa terlihat oleh korban,kemudian terdakwa langsung memukul korban dengan kepalan tanganmengenai dahi dan melarikan diri ketika saksi Yudi yang mendengar teriakankorban, kemudian saksi datang kerumah korban dan saat melarikan diri darirumah korban terdakwa yang tidak mengenakan baju dengan nafar terburubertemu dengan saksi Amsir yang mendengar teriakan korban dan terdakwamengatakan kepada Amsir dirumah korban ada pencuri
Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 58/Pid.B/2014/PN.OLM
Tanggal 1 Juli 2014 — -Jitrolis Mnao Als Jitro
5110
  • terdakwamelihat televisi merk boomba 21 yang berada diatas meja sehingga terdakwa langsungmengambil televise tersebut dan memindahkannya ke pintu depan rumah saksi korban,kemudian terdakwa masuk lagi kedalam kamar anak saksi yang pada saat itu anak saksikorban sedang tidur, sehingga terdakwa ingin mengambil antinganting emas anak saksikorban yang pada saat itu dipakai anak saksi, pada saat terdakwa ingin menarik antinganting tersebut anak saksi korban kaget dan langsung terbangun sertaberteriakpencuri,pencuri
    sehingga terdakwa kaget dan langsung keluar dari kamar tidur anak saksikorban dan keluar dari jendela tempat terdakwa masuk, pada saat itu saksi korban barupulang dari Oesao dengan mengemudikan mobil truk, dan baru sampai didepan rumahnyatiba tiba anak saksi korban keluar dari kamarnya dan menuju kedepan rumah danmemanggil saksi korban bapak, bapak pencuri sehingga saksi korban menjawabdimana,dimana lalu anak saksi korban menunjuk kearah jalan raya sehingga saksi korbanlangsung menyorotkan lampu
    Kupang;e Bahwa terdakwa masuk melalui jendela ruang tamu dengan cara di cungkil;4e Bahwa terdakwa membongkar lemarinya dan mengambil uang sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setahu saksi ketika terdakwa mengangkat televise dipindahkan ke pintudepan rumahnya;e Bahwa seingat saksi pada saat itu dirinya baru pulang dari Oesao denganmengemudikan mobil truk;e Bahwa ketika sampai didepan rumah dirinya melihat anaknya yang bernamaMARIA ANGRAINI TNINES berteriak bapak bapak ada pencuri sambil
    rupiah) dan 1(satu) unit televisi merk Bomba 21 inci;6 Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi korban Nikolas Tnines dan saksiMesias Obehetan baru pulang dari Oesao sesampainya di depan rumah saksi korbanmelihat terdakwa sedang membawa I (satu) unit televisi merk Bomba 21 inci dan ketikamelihat kami terdakwa langsung meletakkan televisi tersebut di depan rumah lalumelarikan diri melalui jendela samping; Bahwa saksi mendengar ada teriakan anak saksi korban Maria Angraini yang mengatakanada pencuri
    kemudian menuju ruang tamu, dan pada saat itumelihat televisi merk bomba 21 inci yang berada diatas meja sehinggaterdakwa langsung mengambil televise tersebute Bahwa terdakwa masuk lagi kedalam kamar anak saksi korban yang padasaat itu sedang tidur;e Bahwa benar terdakwa ingin mengambil antinganting emas anak saksikorban yang pada saat itu dipakainya;e Bahwa benar pada saat terdakwa akan menarik antinganting tersebut saksiMaria Angraini Tnines kaget dan langsung terbangun serta berteriakpencuri,pencuri
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN Lmg
Tanggal 21 April 2015 — Hj. NAISYAH Binti MUNCUL
938
  • Amanan dan juga ada banyak orangorang yang melihat ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitarpukul 06.30 Wib itu yang terakhir karena sebelumsebelumnya sudahsering saksi dihina tepatnya sejak bulan Agustus 2014 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada saksi merasa hati dan malukarena seumur hidup baru kali ini saksi mengalami seperti ini ;e Bahwa katakata penghinaan yang dikeluarkan oleh terdakwa waktu ituadalah sama seperti Maling ( pencuri ), Sundel ( wanita tuna susila
    SriWidiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudian terdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Lmgberkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajingan bangsat uangRp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk, Sundel( wanita nakal ) kemudian mendengar katakata tersebut selanjutnyalbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambil memegangleher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ? dan belumsempat dijawab oleh terdakwa kemudian Ibu.
    Sri Widiyawati selalu mengeluarkankatakata kasar dan kotor;Bahwa katakata penghinaan yang dikeluarkan oleh terdakwa kepadasaksi Sri Widiyawati adalah masih sama seperti Maling ( pencuri ),Sundel ( wanita tuna susila ), Upruk ( wanita tuna susila ) selain itu jugamengatakan Bajingan ( penjahat );Bahwa saksi kurang memperhatikan apakah waktu itu. saksi SriWidiyawati mencekik leher terdakwa, hanya saksi ingat waktu itusebentar saja karena sudah dilerai oleh Sdr. H.
    SriWidiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudian terdakwaberkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajingan bangsat uangRp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk, Sundel( wanita nakal ) Kemudian mendengar katakata tersebut selanjutnyalbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambil memegangleher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ? dan belumsempat dijawab oleh terdakwa kemudian Ibu. Sri Widiyawati dilerai dandisuruh masuk oleh Sdr. H.
    Sri Widiyawati, setelah melihat Ibu.Sri Widiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudianterdakwa berkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajinganbangsat uang Rp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk,Sundel ( wanita nakal ) kemudian mendengar katakata tersebutselanjutnya lbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambilmemegang leher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ?
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 52/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
SURYANI SOEMAR alias MAMA LELY alias ANI
288
  • Rysma aliasMama Pikki mengulurkan tangan dengan maksud menagih hutang kepadaTerdakwa namun Terdakwa emosi dan memukul etalase penjualan kopi milikRuth Solla alias Mama Uris.Bahwa setelahn memukul etalase penjualan kopi milik Ruth solla aliasMama Uris kemudian Terdakwa mengatakan Apa kau pencuri, orang kaya tapipenipu. kepada Fredericha EF. Rysma alias Mama Pikki sehingga dia merasamalu pada waktu mendengarkannya dimana hal tersebut dikatakan di tempatumum yaitu di Pasar yang banyak orang.
    Pikkimengulurkan tangannya menagih hutan pada Terdakwa padahal Terdakwatidak pernah merasa punya hutang kepadanya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Fredericha Alias Mama Pikki dengankalimat kau pencuri kompor, dengan pencuri petsin;Bahwa saat itu memang banyak orang yang berada ditempat tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukan dan sudah memintamaaf kepada Fredericha Alias Mama Pikki.Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya
    Rysma alias Mama Pikki mengulurkantangan dengan maksud menagih hutang kepada Terdakwa namun Terdakwaemosi dan memukul etalase penjualan kopi milik Ruth Solla alias Mama Uris.Bahwa benar setelah memukul etalase penjualan kopi milik Ruth solla aliasMama Uris kemudian Terdakwa mengatakan Apa kau pencuri, orang kayatapi penipu. kepada Fredericha EF.
    kalimat Apa kau pencuri,orang kaya tapi penipu.
    Unsur yang maksudnya terang supaya diketahui umum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa menyampaikan kalimat Apa kau pencuri,orang kaya tapi penipu. Terhadap Frerdericha Alias Mama Pikkibertempat di pasar makale atau tempat umum atau pada suatutempat yang dapat dikunjungi oleh umum.
Register : 19-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 7 Juni 2012 — JURKANI ALIAS IJUR BIN AINI
242
  • tidak menemukanpencuri;Bahwa saksi tidak mengetahui pencurinya dicari apa tidak yang jelas saksi tidak ikutmencari pencuri tersebut, saksi, saksi Misran dan terdakwa juga tidak pernahbertemu dengan saksi M.
    Imis baru saksi Andi Edi Daeng Matasa, padahal menurut saksi Andi EdiDaeng Matasa, dia yang terlebih dahulu pergi ke arah hutan untuk mengejarpencuri yang keluar dari rumah terdakwa, keterangan tersebut bertentangandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa mencari pencuri yang masuk kedalam rumahnya sekitar jam 04.00 Wita dan kembali dari arah hutan setengahjam kemudian.
    Imis bahwa ada pencuri di rumah mereka melaluitelepon, lalu saksi H. Suriansyah Als. H. Nanang datang ke rumah terdakwa, setelah itudisusul oleh saksi Misran Als. Imis, kemudian terdakwa bersama saksi H. SuriansyahAls. H. Nanang mencari pencuri tersebut ke belakang rumah terdakwa. Saksi H.Suriansyah Als. H. Nanang menerangkan bahwa saksi, saksi Misran dan terdakwa tidakpernah mencari pencuri ke dalam hutan. Saksi Misran Als. Imis juga menerangkanbahwa saksi, H. Suriansyah Als. H.
    orang yang diduga pencuri tersebutyang dimungkinkan mengenai, wajah terus ke leher, punggung dan pinggang orangyang diduga pencuri tersebut, maka Majelis Hakim meyakini bahwa luka yang dialamisaksi Andi Edi Daeng Matasa tersebut adalah karena dibacok oleh terdakwamenggunakan parang didalam rumahnya.Menimbang, bahwa saksi Andi Edi Daeng Matasa menerangkan bahwa padawaktu kejadian saksi H.
    Penimpasan tersebut dilakukanterdakwa karena terdakwa marah terhadap orang yang diduga pencuri tersebut dengandemikian maka terdakwa melakukan penimpasan tersebut dengan sengaja.
Register : 07-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 352/Pid.B/2012/PN Yk
Tanggal 21 Nopember 2012 —
213
  • Subarini,pemilik kios yang berjualan perhiasan pernak pernik yangletaknya tepat didepan kiosnya ;Bahwa saat Bu SURATMI sampai di Kiosnya kembali setelahselesai buang air kecil, Bu SURATMI diberitahu oleh Bu.SUBARINI bahwa saat Bu SURATMI buang air kecil, dan saatBu Subarini baru melayani pembeli dagangannya, tibatibaada seorang lakilaki mengambil kain batik dagangannya BuSURATMI sebanyak satu bendel berisi 14 (empat belas)potong, kemudian lakilaki tersebut oleh Bu SUBARINI diteriakimalingmaling, dan pencuri
    tersebut lari kearah selatansambil membawa barang curiannya, namun baru sekitarduapuluh meter berlari, pencuri tersebut sudah tertangkapbersama kain batik yang diambilnya ;Bahwa saat tertangkap, pencuri tersebut membuang kainbatik curiannya ;Bahwa harga per biji kain batik tersebut sekitar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat kejadian ini Bu SURATMI menderita kerugiansekitar Rp.840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa kain batik dagangan Bu SURATMI memang diikatisupaya
    Put.No.352/ Pid.B/ 2012/ PN.Yk.Bahwa saat Bu SUBARINI sedang melayani pembeli pernakpernik di Kiosnya, tibatiba ada seorang lakilaki mengambilkain batik dagangan Bu SURATMI sebanyak satu bendel berisi14 (empat belas) potong, kemudian lakilaki tersebut oleh BuSUBARINI diteriaki malingmaling, dan pencuri tersebut larikearah selatan sambil membawa barang curiannya, namunbaru sekitar duapuluh meter berlari, pencuri tersebut sudahtertangkap bersama kain batik yang diambilnya ;Bahwa saat tertangkap, pencuri
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2622/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
RIZKY FAISAL ADITYA BIN SAGRI
192
  • Bahwaselanjutnya terdakwa langsung masuk dan mengambil 1 buah HandPhone merkRealme 3.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 buah HandPhone merkREDMI 3, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi ISNIHASTUTI dan ditegur lagi ngapain mas selanjutnya oleh terdakwaHandPhone merk REDMI 3 tersebut di kembalikan pada saksi korban yaknisaksi ISNI HASTUTI dan kemudian saat terdakwa ditanya kamu pencuri yanamun terdakwa langsung lari kKearah barat ke jalan kemudian saksi korbanberteriak
    bahwa ada pencuri yang mengambil HP selanjutnya terdakwa berhasilditangkap oleh warga sekitar dan kemudian diserahkan pada Pihak berwenanguntuk diproses lebih lanjutBahwa akibat perbuatan terdakwa RIZKY FAISAL ADITYA Bin SAGRI,saksi ISNI HASTUTI menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta Lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Halaman 3 Putusan nomor 2622/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut
    Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1buah HandPhone merk REDMI 3, namun perbuatan terdakwa diketahui olehpemiliknya yaitu saksi ISNI HASTUTI dan ditegur lagi ngapain masselanjutnya oleh terdakwa HandPhone merk REDMI 3 tersebut dikembalikan pada saksi korban yakni saksi ISNI HASTUTI dan kemudian saatterdakwa ditanya kamu pencuri ya namun terdakwa langsung lari kearahbarat ke jalan kemudian saksi korban berteriak bahwa ada pencuri yangHalaman 5 Putusan nomor 2622/Pid.B/2019/PN Sbymengambil HP
    Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1buah HandPhone merk REDMI 3, namun perbuatan terdakwa diketahui olehpemiliknya yaitu saksi ISNI HASTUTI dan ditegur lagi ngapain masselanjutnya oleh terdakwa HandPhone merk REDMI 3 tersebut dikembalikan pada saksi korban yakni saksi ISNI HASTUTI dan kemudian saatterdakwa ditanya kamu pencuri ya namun terdakwa langsung lari kearahbarat ke jalan kemudian saksi korban berteriak bahwa ada pencuri yangmengambil HP selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh
    Bahwasetelah terdakwa berhasil mengambil 1 buah HandPhone merk REDMI 3,namun perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi ISNI HASTUTIdan ditegur lagi ngapain mas selanjutnya oleh terdakwa HandPhone merkREDMI 3 tersebut di Kembalikan pada saksi korban yakni saksi ISNI HASTUTIdan kemudian saat terdakwa ditanya kamu pencuri ya namun terdakwalangsung lari Kearah barat ke jalan kemudian saksi korban berteriak bahwa adapencuri yang mengambil HP selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap olehwarga
Register : 01-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 14 September 2011 — - ANDREAS RAHA MBILI DJAWA alias ANDE
5714
  • sedang menonton acara televisi yang menyiarkanpertandingan Tinju, selanjutnya terdakwa menuju ke tempat hewan kuda milik saksikorban UMBU RAWANG yang diikat di patok depan rumah saksiUMBU RAWANG,selanjutnya terdakwa membuka ikatan tali hewan kuda tersebut kemudianmenariknya dari depan dan membelakangi hewan kuda tersebut sambil mengendapendap di antara bayangan hewan kuda, kemudian setelah terdakwaberhasilmengambil dan menggiring hewan kuda sekitar 20 (dua puluh) meter tibatibaterdakwa di teriakin Pencuri
    Saksi UMBU HORUNG TANGKONDA Alias UMBU RAWANG, dibawah sumpahdengan berjanji didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira Pukul 22.00 Wita,bertempat di Praiwora Kelurahan kambajawa Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur, saksi tibatiba mendengar teriakanpencuri...pencuri...pencuri lalu saksi segera menuju keluar mencari tahuapa yang terjadi; Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa menarik kuda milik saksi, Bahwa kemudian
    Saksi MELAN MBATI WULANDARI Alias MELAN, dibawah sumpah denganberjanji didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira Pukul 22.00 Wita,bertempat di Praiwora Kelurahan kambajawa Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur, saksi melihat langsung terdakwa menarikkuda milk UMBU RAWANG; Bahwa Saksi tibatiba saksi melihat bayangbayang orang yang tidak saksi kenal sedang menarik kuda;Bahwa kemudian saksi berteriak pencuri... pencuri
    ..pencuri, Bahwa Setelah itu terdakwa tertangkap tangan oleh masyarakat sekitar;Bahwa kemudian terdakwa mengaku hendak memperkosa kuda tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan; 5Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum menganggap cukuppembuktian keterangan saksi danterdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankannya, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal
    ....pencuri, dan akhirnya terdakwa tertangkap tanganoleh saksi UMBU RAWANG dan orang lainnya; Bahwa kemudian terdakwa mengaku jika hendak memerkosa hewan kuda tersebut: Bahwa terdakwa mengaku hendak memerkosa hewan kuda tersebutagar tidak dipukuli oleh saksi UMBU dan orang lainnya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor hewan kuda betina dengan ciriciri : warna bulu napas, umur 3tahun, cap pipi kanan AO9, Cap leher kanan 0, paha belakang kiri EA, Cap paha
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 66/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 18 Juni 2013 — - AGUSTINA DETHAN
338
  • Adi pencuri beta pu ayamdan saksi korban mengatakan eh../u su tau anak otak begitu ju kemudianPutusan No.66/Pid.B/2013/PN.OIm, halaman 3 dari 14 halaman.terdakwa mengatakan otak apa!
    otak pencuri setelah itu saksi Kornelis Manumendekati saksi korban dan menegur saksi korban untuk pulang kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah sawah langsung mendekati saksi korban danmenjambak rambut saksi korban kemudian terdakwa membanting saksi korbanke tanah, ketika posisi saksi korban terjatun kemudian terdakwa denganmenggunakan kaki sebelah kanan menendang saksi korban kearah dadasebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengalami luka bengkak danmemar kemudian saksi korban langsung
    Adi pencuri beta pu ayam dan saksimengatakan eh..lu su tau anak otak begitu ju kemudianterdakwa mengatakan otak apa!
    Adi pencuri beta pu ayam dan saksi korbanmengatakan eh..lu su tau anak otak begitu ju kemudianterdakwa mengatakan otak apa!
    Adi pencuri beta pu ayam dan saksi MarianaDapasunga Dethan mengatakan eh../u su tau anak otak begituju kemudian terdakwa mengatakan otak apa!
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 137/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Usman Bin La Ase
7026
  • ,pencuri, pencuri.
    Kemudian Saksiberusaha mengejar Terdakwa sambil teriak pencuri, pencuri, pencuri.Namun Saksi tidak dapat mengejarnya, sehingga Saksi kembali kerumah Saksi. Sekitar pukul 12.30 WITA Saksi menceritakan kejadiantersebut kepada teman Saksi yang bernama Maemuna, dan saat ituMaemuna mengatakan kepada Saksi Ternyata kita pale tadi yang teriakbilang pencuri.
    , pencuri.
    Kemudian Saksi Suarpina berusaha mengejar Terdakwa sambil teriakoencuri, pencuri, pencuri.
    Kemudian Terdakwa mempercepat laju motornya dan melarikan diri.Kemudian Saksi Suarpina berusaha mengejar Terdakwa sambil teriak pencuri,pencuri, pencuri.
Register : 16-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 64/PID.B/2011/PN.TBL.
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pidana - MANTI ADAM alias MANTI
4921
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya korbanDJEN KAMASI sedang duduk dengan saksi MUHAMAD NUR PELEHARI dansaksi RET TABAGA, didepan kios milik AKIL CERENI, tibatiba datangTerdakwa sambil mengatakan, kalau penipu dan pemabuk itu tidak masalah tapikalau pencuri uang Mesjid bagaimana hukumannya? kemudian ditanggapi olehkorban sambil mengatakan, siapa yang makan uang Mesjid?
    ADAM, pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan primair, telah melakukan penganiayaan terhadap korban DJEN KAMASI.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya korbanDJEN KAMASI sedang duduk dengan saksi MUHAMAD NUR PELEHARI dansaksi RET TABAGA, didepan kios milik AKIL CERENI, tibatiba datangTerdakwa sambil mengatakan, kalau penipu dan pemabuk itu tidak masalah tapikalau pencuri
    mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada saksi Djen Kamasi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2007, sekitar pukul 22.00WIT, bertempat di depan warung milik Akil Cereni di Desa Pale, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang duduk dengan korban Djen Kamasi dan RetTabaga, kemudian datang Terdakwa dan langsung mengatakan, bahwa penipu danpemabuk itu tidak masalah, namun jika pencuri
    dan penipu jelas hukumannya,tapi bagi pencuri uang mesjid, apa hukumannya ;Bahwa korban lalu menanggapi katakata Terdakwa dengan mengatakan, siapamakan uang mesjid?
    dan penipujelas hukumannya, tapi bagi pencuri uang mesjid, apa hukumannya ; Bahwa mendengarkatakata Terdakwa, korban lalu menanggapinya dengan mengatakan, siapa makan uangmesjid?
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 300/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
DANDY SYAHPUTRA ALY Alias DANDY
193
  • ...pencuri...tolong... sehinggaROMADHON TAMBAK Alias ROMA dan WAWAN NASUTION Alias WAWANmendekati NURJANNAH HARAHAP dan berkata ada apa kak?
    ...pencuri...tolong... sehinggaROMADHON TAMBAK Alias ROMA dan WAWAN NASUTION AliasWAWAN mendekati NURJANNAH HARAHAP dan berkata ada apakak?
    ...pencuri...tolong... sehingga ROMADHON TAMBAKAlias ROMA dan WAWAN NASUTION Alias WAWAN mendekatiNURJANNAH HARAHAP dan berkata ada apa kak?
    kemudianNURJANNAH HARAHAP menjawab itu pencuri handphone saya dek,lalu ROMADHON TAMBAK Alias ROMA dan WAWAN NASUTION AliasWAWAN melakukan pengejaran terhadap TersangkaDANDYSYAHPUTRA ALY Alias DANDY dan NANDA IBRAHIM SIREGAR AliasNANDA hingga akhirnya TersangkaDANDY SYAHPUTRA ALY AliasDANDY dan NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA tertangkap, danakibat perbuatan TersangkaDANDY SYAHPUTRA ALY Alias DANDYbersama dengan NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDAmengakibatkan kerugian yang dialami NURJANNAH HARAHAP
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 586/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
DARWIN SEMBIRING alias PELAWI
4219
  • Saksi Renti Saorem Sitorus untuk berbincang mengenaipencuri telepon genggam (HP) milik adik terdakwa Darwin Sembiringalias Pelawi yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisiannamun saksi Renti Saorem Sitorus memberikan respon dan berkata kokbisa kenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjaradia akan bunuh kamu, mendengar perkataan tersebut terdakwa langsungemosi dan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksiRenti Saorem Sitorus sambil berkata kamu membela pencuri
    Saksi Renti Saorem Sitorus untuk berbincang mengenaipencuri telepon genggam (HP) milik adik terdakwa Darwin Sembiringalias Pelawi yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisiannamun saksi Renti Saorem Sitorus memberikan respon dan berkata kokbisa kenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjaradia akan bunuh kamu, mendengar perkataan tersebut terdakwalangsung emosi dan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arahsaksi Renti Saorem Sitorus sambil berkata kamu membela pencuri
    telepon genggam (handphone) milik adikterdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisian, namunsaksi memberikan respon dan berkata Kok bisa kenapa tidak diserahkankepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akan bunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi danmelempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi sambil berkataKamu membela pencuri itu setelah itu terdakwa langsung mengambil kursiplastik dan langsung memukul saksi ke bagian lengannya
    telepon genggam (handphone)milik adik terdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihakKepolisian, namun saksi korban memberikan respon dan berkata Kok bisakenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akanbunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi danmelempar minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi korban sambilberkata Kamu membela pencuri itu setelah itu. terdakwa langsungmengambil kursi plastik dan langsung memukul saksi korban
    telepon genggam (handphone)milik adik terdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihakKepolisian, namun saksi korban memberikan respon dan berkata Kok bisakenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akanbunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosidan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi korbansambil berkata Kamu membela pencuri itu setelah itu terdakwa langsungmengambil kursi plastik dan langsung memukul saksi korban
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 81/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
ANDERIAS PIGAI
9526
  • sepeda motor merk HondaScoopy No.Pol PA 5067 KB warna cokelat hitam atas nama saksi korbanJumasia (Sebagaimana STNK sepeda motor nomor PA 5067 KB atas namaJUMASIA) yang sedang terparkir didepan kios dan terdakwa melihat kunciyang masih berada di sepeda motor lalu menghidupkan mesin sepedamotor merk Honda Scoopy sambil memundurkan sepeda motor merk HondaScoopy sekitar 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) meter keluar pagar namunanak saksi Restu Laobinsa yang melihat perbuatan terdakwa langsungberteriak pencuri
    sepeda motor merk HondaScoopy No.Pol PA 5067 KB warna cokelat hitam atas nama saksi korbanJumasia (Sebagaimana STNK sepeda motor nomor PA 5067 KB atas namaJUMASIA) yang sedang terparkir didepan kios dan terdakwa melihat kunci yangmasih berada di sepeda motor lalu menghidupkan mesin sepeda motor merkHonda Scoopy sambil memundurkan sepeda motor merk Honda Scoopy sekitar3 (tiga) Sampai dengan 4 (empat) meter keluar pagar namun anak saksi RestuLaobinsa yang melihat perbuatan terdakwa langsung berteriak pencuri
    Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol PA5067 KB warna cokelat hitam atas nama Saksi (sebagaimana STNK sepedamotor nomor PA 5067 KB atas nama JUMASIA) yang sedang terparkirdidepan kios dan Terdakwa melihat kunci yang masih berada di sepeda motorlalu menghidupkan mesin sepeda motor merk Honda Scoopy sambilmemundurkan sepeda motor merk Honda Scoopy sekitar 3 (tiga) sampaidengan 4 (empat) meter keluar pagar namun Anak Saksi Restu Laobinsayang melihat perbuatan Terdakwa langsung berteriak pencuri
    unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol PA5067 KB warna cokelat hitam atas nama Saksi Jumasia(sebagaimana STNKsepeda motor nomor PA 5067 KB atas nama JUMASIA) yang sedangterparkir didepan kios dan Terdakwa melihat kunci yang masih berada disepeda motor lalu menghidupkan mesin sepeda motor merk Honda Scoopysambil memundurkan sepeda motor merk Honda Scoopy sekitar 3 (tiga)sampai dengan 4 (empat) meter keluar pagar namun Anak Saksi RestuLaobinsa yang melihat perbuatan Terdakwa langsung berteriak pencuri
    No.Pol PA5067 KB warna cokelat hitam atas nama Saksi Jumasia(sebagaimana STNKsepeda motor nomor PA 5067 KB atas nama JUMASIA) yang sedangterparkir didepan kios dan Terdakwa melihat kunci yang masih berada disepeda motor lalu menghidupkan mesin sepeda motor merk Honda ScoopyHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Nabsambil memundurkan sepeda motor merk Honda Scoopy sekitar 3 (tiga)sampai dengan 4 (empat) meter keluar pagar namun Anak Saksi yangmelihat perbuatan Terdakwa langsung berteriak pencuri