• Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;nan BP WO NMenyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

  penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

  Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

  Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 + Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

  suatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti maka Unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan terdakwamembuat, menguasai, membawa, atau memiliki suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimanatelah dibuktikan dalam unsur di atas, h dilakukan dengan tanpa h iMenimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah terpenuhinya Unsur

• Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk

  ALFI Bin H.AMRI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk,sebagaimana tersebuta dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALFI FANSURIAls. ALFI Bin H.

  Hasan BaseriKelurahan Kandangan kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanyaatau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk berupa1 (satu) bilah senajat penikam/penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 19 cm,lebar besi

  Hasan Baseri Kelurahan Kandangan kota KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan saat di Tkp saksi Bambangn AC dan saksiHerman melihat terdakwa baru turun dari sepeda motornya kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa dan ditemukan (satu) bilah senjata penikam/penusukjenis pisau di dalam kantong depan sebelah kiri celana yang terdakwa pakai.

  Kemudianditanyakan kepada terdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tetapi terdakwa tidakmemilikinya kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres HSS untukdiperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan yang sah senjata tajam daripihak yang berwajib.Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis pisau tersebut adalah milikterdakwa, bukan merupakan alat pertanian dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa, dan bukan merupakan benda pusaka.Bahwa tujuan

  ALFI Bin H.AMRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjatapenusuk2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ALFI FANSURI Als.ALFI Bin H.

• Menyatakan terdakwa ZAINUDIN HARAHAP Bin SYAWALUDDIN HARAHAP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

     Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau belati tersebut dimiliki terdakwakurang lebih selama 1 (Satu) minggu dengan cara memesan dari pandai bes!dan biaya untuk membuat senjata penikam penusuk jenis pisau belatitersebut seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan biaya membuatkumpang seharga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).

     Bahwa terdakwa mengakui kepemilikan senjata tajam tersebut, dimanaterdakwa juga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Kgnmemiliki maupun menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihakyang berwenang dan maksud terdakwa membawa senjata penikam penusuktersebut untuk menjaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa dan bukan merupakanalat pertanian maupun benda pusaka.o

     Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung kopi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa benar senjata penikam penusuk yang terdakwa bawa berupa 1 (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis Pisau Belati lengkap dengan huluterbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu warna merahdengan panjang besi 20,5 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan30 cm, dimana pada saat ditemukan oleh petugas Kepolisian, terdakwaberusaha menyalakan sepeda motor terdakwa akan tetapi

     penikam penusuk jenis pisau belati tersebut untuk jagadiri dan juga senjata penikam penusuk yang terdakwa bawa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau pun benda pusaka, senjata penikam penusuktersebut juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sehariharikemudian terdakwa dan barang bukti di amankan oleh kepolisian dan dibawake Polsek Padang Batung untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

     penikam penusuk jenis pisau belati tersebut untuk jagaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Kgndiri dan juga senjata penikam penusuk yang terdakwa bawa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau pun benda pusaka, senjata penikam penusuktersebut juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sehariharikemudian terdakwa dan barang bukti di amankan oleh kepolisian dan dibawa kePolsek Padang Batung untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis clurit beserta sarungnya dengan panjang sekitar 30 Centimeter.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis clurit besertasarungnya dengan panjang sekitar 30 CentimeterDirampas untukdimusnahkan: 4.

penikam atau senjata penusuk jenisclurit beserta sarungnya dengan panjang sekitar 30 Centimeter yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri, Kemudian anggota kepolisianyang melakukan patroli memeriksa terdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm)dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata penikam atausenjata penusuk jenis clurit beserta Sarungnya dengan panjang sekitar 30Centimeter yang disimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri kemudianditanyakan kepada terdakwa tentang ijin dari senjata

penikam atau senjata penusuk jenisclurit beserta sarungnya dengan panjang sekitar 30 Centimeter yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri, Kemudian anggota kepolisianyang melakukan patroli memeriksa terdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm)dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata penikam atausenjata penusuk jenis clurit beserta Sarungnya dengan panjang sekitar 30Centimeter yang disimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri kemudianditanyakan kepada terdakwa tentang ijin dari Ssenjata

Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin pada saatterdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm) berangkat dari rumah denganHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2021/PN Bjmmembawa 1 (Satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenisclurit beserta sarungnya dengan panjang sekitar 30 Centimeter yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri, Kemudian anggota kepolisianyang melakukan patroli memeriksa terdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm)dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata penikam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata penikam atau senjata penusuk jenis cluritbeserta sarungnya dengan panjang sekitar 30 Centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK

  penikam penusuk jenis pisau danadakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisautersebut kemudian saksi Sigit Suprayitno menanyakan kepemiikan 3(tiga) karung gabah yang diletakkan letakkan disepeda motorterdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2 (dua) karungdibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga) karunggabah tersebut adalah dari

  penikam penusuk jenis piSau danadakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisautersebut kemudian saksi Sigit Suprayitno menanyakan kepemiikan 3(tiga) karung gabah yang diletakkan letakkan disepeda motorterdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2 (dua) karungdibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga)karung gabah tersebut adalah dari

  penikam penusuk jenis pisau dan adakah suratijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajam tersebut milikterdakwa dan tidak memiliki surat ijin kKemudian terdakwa dan 1 (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut kemudian saksi SigitSuprayitno menanyakan kepemiikan 3 (tiga) karung gabah yangdiletakkan letakkan disepeda motor terdakwa dengan posisi 1 (satu)karung didepan dan 2 (dua) karung dibelakang sepeda motor dandijawab terdakwa bahwa 3 (tiga) karung gabah tersebut adalah dari

  hasilpencurian di depan rumah warga Desa Bamban Selatan kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebutdibawa ke Mapolsek Angkinang untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis raja tumpang tidakada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukan merupakanbenda pusaka;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau

  penikam penusuk jenis pisaudan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut kemudian saksi SigitSuprayitno menanyakan kepemiikan 3 (tiga) karung gabah yang diletakkanletakkan disepeda motor terdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2(dua) karung dibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga)karung gabah tersebut adalah dari

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Ardiansyah alias Utuh Haul Bin Haulani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  di pinggang bagian samping sebelah kiri berupa 1 bilahsenjata penikam penusuk Jenis pisau ;Bahwa ciriciri senjata penikam penusuk tersebut adalah 1 bilah senjatatajam penikam penusuk Jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi2 cm dan panjang keseluruhan 28 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat ;Bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menanyakan kepada terdakwamengenai jin untuk membawa senjata penikam penusuk jenis pisautersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada

  tajam miliknya kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan senjata penikam penusuk jenispisau tersebut hanya untuk jaga diri ;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa perbuatan terdakwamembawa dan menyimpan serta memiliki Senjata penikam penusuk jenispisau tanpa ijin adalah melanggar hukum ;Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau yang terdakwa bawa tersebutbukan merupakan alat pertanian atau pun benda pusaka ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah swasta dan senjata penikampenusuk

  pinggang bagian samping sebelah kiriberupa 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau ;Bahwa Ciriciri senjata penikam penusuk tersebut adalah 1 bilah senjatatajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi 2cm dan panjang keseluruhan 28 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Kgn Bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menanyakan kepada terdakwamengenai ijin untuk membawa senjata penikam penusuk jenis

  Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

  penikam penusuk Jjenis pisau ;Menimbang, bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menanyakankepada terdakwa mengenai ijin untuk membawa senjata penikam penusuk jenispisau tersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada memiliki jjin untukmembawa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut, kKemudian terdakwabeserta barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa ia membawa senjata penikampenusuk jenis pisau tersebut untuk menjaga diri dan senjata penikam penusukHalaman

• Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis pisau dapur stainless steel dengan gagang terbuat dari mika warna hitam dengan panjang keseluruhan kurang lebih 32 (tigapuluh dua) centimeter; ------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. --------6.

  /Perkara Nomor: 89/Pid.B/2014/PN.Mtpmembawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksiJOKO PURNOMO, S.H Bin HARYONO dan saksi M.

  REKYDARMAWAN Bin SUSILO (petugas kepolisian pada jajaran Polres Banjar) sedangmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwa pegang/genggamdalam keadaan terhunus; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut adalah milik terdakwa dandipergunakan untuk berjagajaga; Bahwa dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwatidak memiliki suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitanbaiksecara langsung

  REKY DARMAWANBin SUSILO (petugas kepolisian pada jajaran Polres Banjar) sedangmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa benar senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwaALI Als ALI BARAK Bin MARHAT pegang/genggam dalam keadaanterhunus, adapun maksud dari terdakwa ALI Als ALI BARAK BinMARHAT membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebutadalah untuk menjaga diri;Bahwa benar pada saat tertangkap tangan tersebut terdakwa ALI Als ALIBARAK Bin MARHAT sedang dalam pengaruh minuman

  /Perkara Nomor: 89/Pid.B/2014/PN.Mtpe Bahwa benar terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT tidakmempunyai suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut dan/sertasenjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak pula berkaitan baiksecara langsung dan/atau tidak dengan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini oleh penuntut umum telahdidakwa dengan dakwaan yang disusun dan dirumuskan dalam bentuk dakwaan tunggalMelanggar

  /Perkara Nomor: 89/Pid.B/2014/PN.MtpMembawa Senjata Penikam;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHATdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis pisau dapurstainless steel dengan gagang terbuat dari mika

• Menyatakan Terdakwa SAMAL Bin CAMIN Alias BAPAK MITA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAL Bin CAMIN Alias BAPAK MITA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Menyatakan Terdakwa Samal Bin Camin Alias Bapak Mita terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanayang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan tunggal yaknimelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.2.

  yaitu Unsur Memasukkanke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba Memperolehnya, Menyerahkanatau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanya atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut,Menyembunyikan, Mempergunakan atau Mengeluarkan dari Indonesia SenjataPemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk maka Unsur Tanpa Hak initelah meliputi atau mempengaruhi unsur perbuatannya tersebut sehingga yangharus dibuktikan terlebin dahulu adalah unsur perbuatannya.

  Memasukkan ke Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata pemukul, senjata penikam atau Ssenjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atauPwnNnsenjata penusuk;5. Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;6.

  Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.POL.7. Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;8. Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjatapemukul, senjata penikam atau Senjata penusuk;9. Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10. Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;11.

  Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;12. Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;13.

• 1. Menyatakan Terdakwa Misbahul Munir bin Taib Darman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah senjata penikam / penusuk berbentuk menyerupai pisau dengan ujung runcing

  , panjang + 25 cm (dua puluh lima sentimeter) yang terbuat dari besi stainless, pegangan terbuat dari kayu berikut dengan kumpangnya yang terbuat dari kertas pembungkus rokok;

• 1 (satu) buah senjata penikam / penusuk jenis pisau badik dengan ujung runcing, panjang + 20 cm (dua puluh sentimeter) yang terbuat dari besi, pegangan berlilitkan isolasi warna hitam, berikut dengan kumpangnya terbuat dari kertas sampul buku;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan

   Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Tjg 1 (Satu) buah senjata penikam / penusuk berbentuk menyerupai pisaudengan ujung runcing, panjang + 25 cm (dua puluh lima sentimeter) yangterbuat dari besi stainless, pegangan terbuat dari kayu berikut dengankumpangnya yang terbuat dari kertas pembungkus rokok; dan 1 (Satu) buah senjata penikam / penusuk jenis pisau badik dengan ujungruncing, panjang + 20 cm (dua puluh sentimeter) yang terbuat dari besi,pegangan

   penikam /penusuk berbentuk menyerupal pisau dengan ujung runcing, panjang + 25Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Tjgcm (dua puluh lima sentimeter) yang terbuat dari besi stainless, peganganterbuat dari kayu berikut dengan kumpangnya yang terbuat dari kertaspembungkus rokok dan 1 (satu) buah senjata penikam / penusuk jenispisau badik dengan ujung runcing, panjang + 20 cm (dua puluh sentimeter)yang terbuat dari besi, pegangan berlilitkan isolasi warna hitam, berikutdengan kumpangnya

   Ramli berangkat dari Daerah Murung Pudak menuju ke Daerah Tanta; Bahwa petugas polisi menemukan 1 (satu) buah senjata penikam /penusuk berbentuk menyerupai pisau dengan ujung runcing, panjang + 25cm (dua puluh lima sentimeter) yang terbuat dari besi stainless, peganganterbuat dari kayu berikut dengan kumpangnya yang terbuat dari kertaspembungkus rokok dan 1 (satu) buah senjata penikam / penusuk jenis pisaubadik dengan ujung runcing, panjang + 20 cm (dua puluh sentimeter) yangterbuat dari besi, pegangan

   Kalsel; Bahwa petugas polisi menemukan 1 (Satu) buah senjata penikam /penusuk berbentuk menyerupai pisau dengan ujung runcing, panjang + 25cm (dua puluh lima sentimeter) yang terbuat dari besi stainless, peganganterbuat dari kayu berikut dengan kumpangnya yang terbuat dari kertaspembungkus rokok dan 1 (satu) buah senjata penikam / penusuk jenis pisaubadik dengan ujung runcing, panjang + 20 cm (dua puluh sentimeter) yangterbuat dari besi, pegangan berlilitkan isolasi warna hitam, berikut dengankumpangnya

   Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata penikam / penusuk berbentuk menyerupai pisaudengan ujung runcing, panjang + 25 cm (dua puluh lima sentimeter) yangHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Tjgterbuat dari besi stainless, pegangan terbuat dari kayu berikut dengankumpangnya yang terbuat dari kertas pembungkus rokok; 1 (Satu) buah senjata penikam / penusuk jenis pisau badik dengan ujungruncing, panjang + 20 cm (dua puluh sentimeter) yang terbuat dari besi,pegangan berlilitkan

• TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK;

  Yani Desa Bamban, Kecamatan Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuklberupa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis jenis belati lengkap dengankumpang yang dililit dengan isolasi warna hitam, hulu

  Lalu terdakwa dimintauntuk mengambil senjata penikam penusuk yang dibuangnya. Dan ditanyakankenapa terdakwa membuang senjata tersebut dan dijawab terdakwa karena takutmelihat polisi.

  Kemudian saksi Handoyo dan saksi Ansori mendatangi terdakwa danmengecek/melihat untuk memastikan benda yang dibuang terdakwa di bawahmeja adalah senjata penikam penusuk. Setelah dilihat benda tersebut adalahbenar senjata penikam penusuk jenis belati lengkap dengan kumpang yang dililitdengan isolasi warna hitam, hulu yang terbuat dari kayu warna coklat.

  Laluterdakwa diminta untuk mengambil senjata penikam penusuk yang dibuangnya.halaman 5 dari 15 halamanPerkara nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Kgn.Dan ditanyakan kenapa terdakwa membuang senjata tersebut dan dijawabterdakwa karena takut melihat polisi.

  penikam penusuk yang dibuangnya.

• NAPIAH Als PITUNG Bin AMBRAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis raja kumpang dengan panjang besi 13 cm, lebar besi 2,2 cm, panjang keseluruhan 20,3 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna hitam.

tajam penikam penusuk jenisraja kumpang tersebut adalah untuk menjaga diri;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa senjata penikam penusuk jenis raja kumpang yang dibawa, dikuasaioleh terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan senjata penikam penusuk jenis raja kumpangtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun

tajam penikam penusuk jenisraja kumpang tersebut adalah untuk menjaga diri;Bahwa senjata penikam penusuk jenis raja kumpang yang dibawa,dikuasai oleh terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang dan senjata penikam penusukHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kgnjenis raja kumpang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah denganfaktafakta hukum sebagaimana terungkap di dalam

Unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam / penusuk ;4.

NAPIAH Als PITUNG BinAMBRAN (Alm), membawa atau menguasai senjata tajam penikam penusukjenis raja kumpang yang ada pada kekuasaannya, maka majelis berpendapatbahwa unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan senjata penikam / penusuk telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan menurut hukum ;Ad.4 : Unsur Senjata Penikam / PenusukMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata 1

(Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis rajakumpang dengan panjang besi 13 cm, lebar besi 2,2 cm, panjang keseluruhan20,3 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarnahitam yang diperlinatkan di persidangan adalah milik terdakwa M.

• TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK

  ANWARI Als ARI Bin SUBLI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki menyimpan, menguasai,membawa senjata penikam atau penusuk* sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  ANWARI Als ARI Bin SUBLI(Alm)dengan Pidana Penjara selama I (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.penjara,dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belitung dengan panjang besi 14cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 21,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuatdari kayu warna hitam dan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning danhitam.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga

  Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggirjalan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk.

  penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dantanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenangBahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbutannya lagiMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belitung dengan panjang besi 14 cm, lebar 2cm, panjang keseluruhan 21,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warnahitam dan kumpang yang terbuat

  ANWARI ALS ARI Bin SUBLI (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis

• Senjata Tajam (slag-, steek-, of stootwapen) ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah senjata

  penikam jenis Pisau Garpu bergagang kayu warna coklat bersarung warna coklat panjang sekira lebih kurang 30 cm.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata penikam jenis Pisau Garpu bergagang kayu warnacoklat bersarung warna coklat panjang sekira lebih kurang 30 cm. 1 (Satu) buah tas selempang warna loreng.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen).

  Bahwa senjata penikam tersebut Terdakwa bawa dengan maksud untukmenjaga diri saat bekerja menagih uang cicilan sebanyak 6 (enam) orangpeminjam koperasi JAYA MANDIRI SUNGKAI. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib untukmembawa senjata penikam jenis Pisau Garpu bergagang kayu warna coklatbersarung warna coklat panjang sekira lebin kurang 30 cm tersebut.

  keterangan dari Terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan senjata penikam tersebut ia bawa dengan maksud untukmenjaga diri.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

  Bahwa senjata penikam tersebut Terdakwa bawa dengan maksud untukmenjaga diri saat bekerja menagih uang cicilan sebanyak 6 (enam) orangpeminjam koperasi JAYA MANDIRI SUNGKAI yang beralamat di Jl.Etanol Unit Tulang Bawang. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib untukmembawa senjata penikam jenis Pisau Garpu bergagang kayu warnacoklat bersarung warna coklat panjang sekira lebin kurang 30 cmtersebut.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau yang gagangnya terbuat dari kayu dan bersarung dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah);

  penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisauyang gagang nya terbuat dari kayu dan bersarung dari kulit warna cokiat, dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan Jika

  Batu Urip Permai Kec.Lubuklinggau Utara II Kota l.ubuklinggau. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak, memasukan.membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan alau mencoba memerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan

  melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nasution Bin Sukrikarena tanpa hak dan bukan profesinya membawa, memiliki senjata penikam/penusukjenis pisau yang disimpan dipinggang sebelah kanan bagian depan terdakwa berupasenjata penikam atau penusuk jenis pisau;Bahwa saksi bersama BRIPTU Richi Rianto dan warga yang sedang jaga malam danternyata di pinggang sebelah kanan bagian depan terdakwa terdapat senjata penikam ataupenusuk jenis pisau dan kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kepolreslubuklinggau.Bahwa

  Batu Urip kec.Lubuklinggau Utara IT Kota lubuklinggau.Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya dari Briptu Richi Rianto yang menelepon kepiket Sat Reskrim Polres Lubuklinggau yang mengatakan bahwa ada orang yangmembawa senjata penikam atau penusuk jenis pisau tertangkap oleh briptu Richi Riantodan warga yang jaga malam dan kemudian saksi bersama dengan Brigpol Bunyamin danBrigpol Charles Apriadi langsung pergi dan mendatangi tempat kejadian perkara (TKP).Benar bahwa saksi menerangkan bentuk dan jenis

  penikam jenispisau adalah kepunyaan terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa menerangkan tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusukjenis pisau tersebut adalah dari bengkel las tempat terdakwa bekerja menuju kerumahterdakwa karena terdakwa ketiduran di bengkel sehabis terdakwa bekerja di bengkel las.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu)bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau yang gagang nya terbuat dari kayu dan bersarungdari kulit warna cokiat;

• Menyatakan terdakwa NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI bersalahmelakukan tindak pidana membawa, memiliki, menyimpan,menguasai senjata penikam/senjata penusuk secara tanpa hak/izinyang sah sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 sesuai dakwaan jaksapenuntut umum; 2.

  NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI berusahamembuang senjata penusuk atau senjata penikam tersebut ke lantai warung);e Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa oleh karena terdakwa bekerja sebagai buruh, danpada hari dimaksud tidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yangdengannya dibutuhkan alat penusuk a quo; e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin khusus dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata penusuk atau senjata

  penikam tersebut; Hal. 5 dari 13 hal.

  NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI berusahamembuang senjata penusuk atau senjata penikam tersebut ke lantai warung);Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa oleh karena terdakwa bekerja sebagai buruh, danpada hari dimaksud tidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yangdengannya dibutuhkan alat penusuk a quo; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin khusus dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata penusuk atau senjata

  ADRIANI Bin ABDUL MUIN YUSUF dan saksiSYAMSIDAR Bin BUHARI (petugas kepolisian pada Polsek Mataraman)membawa senjata penikam atau senjata penusuk; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwa selipkan pada bagiandalam pakaian di pinggang sebelah kiri; Bahwa dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwatidak memiliki suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitanbaik secara langsung dan/atau. tidak dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap dengan kumpang warna kuning dan hulu warna coklat kombinasi kuning, dengan panjang sekitar 26 (dua puluh enam) sentimeter. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap dengan kumpangwarna kuning dan hulu warna coklat kombinasi kuning, dengan panjang sekitar 26(dua puluh enam) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  penikam, atau senjatapenusuk yaitu 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkapdengan kumpang warna kuning dan hulu warna coklat kombinasi kuning,dengan panjang sekitar 26 (dua puluh enam) centimeter, selanjutnya perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Saksi ARIE DWI NUGRAHA Bin PRAMUDJI bersamaSaksi RIADILIANSYAH Als RIADI Bin RIDUANSYAH selaku anggotakepolisian dari Sektor Martapura Timur sedang melakukan kegiatan raziacipta kondisi

  penikam atau penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada saat membawa senjata penikam atau penusuk tersebuttanpa jin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan olehsaksi;.

  penikam atau senjata penusuk ;Menimbang bahwa senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana yang dimaksudkan dalam ketentuan pasal 2 ayat (2) UUDarurat RI No. 12 Tahun 1951 adalah tidak termasuk barangbarang yangnyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian atau untukpekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib, sedangkan senjata penikam adalah jenisalat yang (pada umumnya) terbuat dari logam dan dipergunakan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap dengankumpang warna kuning dan hulu warna coklat kombinasi kuning, denganpanjang sekitar 26 (dua puluh enam) sentimeter.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

• TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah;5.

  Penuntut Umum yangdidakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat alternatifkualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;a Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk

  ;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12 Menyembunyikan

  suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;13.

  Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalamunsur tersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebuttelah terbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

  penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena senjata yang ditemukan pada diri terdakwa untukmenjaga diri tersebut adalah suatu senjata penikam atau penusuk serta bukan merupakansenjata pemukul, penikam atau penusuk sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (2) UUNo. 12/Drt/1951 dikaitkan dengan fakta hukum yang telah diuraikan di atas makaperbuatan terdakwa telah memenuhi beberapa kualifikasi perbuatan yang terdapat dalamUnsur Ad. 3 tersebut yaitu : perbuatanmenguasai, membawa, ataumemiliki suatusenjata

• penikam atau penusuk, berupa I (satu) bilah senjata tajamjenis pisau panjang 12 cm gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat dan 1(satu) buah senjata penikam jenis kunci liter T terbuat dari besi warna hitam, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa bersama temannya yakni Sdr.

  penikam jeniskunci liter T terbuat dari besi warna hitam dari dalam saku sebelah kanan jaket terdakwa.Saat diinterogasi terdakwa mengaku maksud dan tujuannya membawa senjata tajam jenispisau tersebut untuk menjaga diri, sedangkan senjata penikam jenis kunci liter Trencananya akan digunakan terdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa membawa, memiliki, menyimpan senjata penikam

  penikam jenis kunci liter T yang terbuat dari besiwarna hitam dalam saku sebelah kanan jaketnya.e Bahwa (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi panjang 12cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warnacoklat dan 1 (satu) buah senjata penikam jenis kunci liter Tyang terbuat dari besi warna hitam adalah milik teman saksibernama MIDUN Bin MUSTOPA dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan senjata tajam yang dibawanya serta tidakada memiliki izin dalam kepemilikannya.

  Prabumulih Timur Kota Prabumulih datang anggota polisi berpakaian premanmendekati kami dan rekan terdakwa TOMY Als TOMEK langsung melarikan dirisedangkan terdakwa dan 2 orang temannya diperiksa dan digeledah oleh polisi tersebut danpada terdakwa digeledah didapatkan 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi panjang 12cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat yang disimpan dipinggang sebelah kiri serta senjata penikam berupal (satu) buah senjata penikam jeniskunci liter T yang

  untuk melakukan pencurian sepeda motor yang dibuatnyasendiri yang mana pekerjaan terdakwa MIDUN Bin MUSTOPA tidak ada hubungandengan senjata tajam yang dibawanya serta tidak ada memiliki izin dalam kepemilikannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas ternyata perbuatanterdakwa terbukti telah memiliki senjata tajam jenis penikam dan terdakwa tidak memiilikiizin untuk memiliki senjata penikam tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsurtanpa hak dan unsur memiliki senjata penikam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABROR Bin SUPRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Terdakwa mengakui 1 (Satu) bilan senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata penikam jenispisau warna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut dansenjata penikam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2.

  Lalu seketika itu juga Saksidan Saksi Andri Setiawan yang merasa curiga memberhentikan danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap diri Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau warna hitambergagang kerangka motif kepala naga yang Terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa; Terdakwa mengakui 1 (Satu) bilan senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata

  senjata penikam jenis pisau warna hitam bergagang kerangka motifkepala naga yang tersimpan dipinggang sebelah kiri Terdakwa; Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) bilan senjata penikam jenis pisauwarna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah milikTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal

  Nasib Widodo; Saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap diriTerdakwa, ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga yang Terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa yang diakui Terdakwa sebagai miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata penikam jenispisau warna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut dansenjata penikam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Menimbang, bahwa

  pemeriksaan serta penggeledahan terhadap diri Terdakwa,ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau warna hitam bergagangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Mg!

• Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;

  kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yangdibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

  penikam penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang besi 23,7 cm,lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 34,4 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat muda yang dibuang terdakwa disemaksemak tanaman padi.Bahwa saksi dan saksi ACHMAD MULFADILLAH langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa.Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak

  penikam penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang besi 23,7 cm,lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 34,4 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat muda yang dibuang terdakwa disemaksemak tanaman padi.e Bahwa saksi dan saksi ACHMAD MULFADILLAH langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa

  terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yangdibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang denganpanjang

  saksi ACHMAD MULFADILLAH kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawaterdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian atau bendapusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jagadiri.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadap segala halyang terjadi selama