SARIBA DG BAU ;- Tergugat : ABDUL HAMID DG SILA ;

SAID SALAMA,SH, PekerjaanAdvokat/Pengacara, alamat Kompleks BTN Tamarunang Indah Blok B.7No.4 Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 13September 2012 No: 19/POO gcse r oes cogaesp earnersSelanjutnya disebut Kuasa HukumPenggugat ;MELAWANABDUL HAMID DG SILA, umur 60 tahun, pekerjaan Pensiunan Polri,agama Islam, alamat Lingkungan Bontongape Kelurahan PabundukangKecamatan

SILA(orang tua TARIGU / nenek Tergugat) ; Bahwa setahu saksi BIMBI DG. RANNI mempunyai empat orang anak yakni, INTANG DG. BAJI, DG. RATE, DGLIRA dan dg. NANGGA. = Bahwa INTANG DG.

SILA) adalah satu keturunandari orang tua yang bernama DG. NGIJO, dimana semasa hidupnya DG. NGIJO dikarunia 5 (lima) orang anak yaituBIMBI DG. RANI (nenek Penggugat), DG. SUMPANG, DG. NINI, DG. SAYANG dan DG. SILA (nenekTergugat) ; Bahwa dalam keterangannya saksi HAWANI DG. NINI menyatakan bahwa tanah sengketa dulunya berasaldari kakek buyut Penggugat dan Tergugat yang bernama DG. NGIJO, dan selanjutnya dari GD. NGIJO tanah tersebutdiberikan dan menjadi bagian BIMBI DG.

SILA dan pematang yang menjadi batas sebelah Barat yangmenjadi batas antara tanah INTANG DG. BAul dengan tanah Tarigu (orang tua tergugat) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi penggugat terdapat fakta yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya, yakni bahwa tanah yang ditempati oleh tergugat merupakan tanah turun temurun dari kakekbuyut yang bernama DG.

SILA ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti suratyang bertanda P3 berupa surat keterangan ahli waris, yang isinya menyatakan bahwa HATIJAH Binti JAHAMENGselaku kuasa penggarap menyerahkan kembali tanah warisan berupa tanah kering yang terletak di Lingkungan PappaLompo Ana bajeng Persil No. 53 D Il dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan dengan tanah DG. NYALLANG,Selatan berbatasan dengan MALANG/HAMA DG.

Menyatakan, terdakwa, Akmar Als Komar Bin Karaeng Sila. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, Akmar Als Komar Bin Karaeng Sila. dengan pidana penjara selama, 10 ( sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.4.

- Terdakwa : Akmar Als Komar Bin Karaeng Sila- JPU : EMELIA FITRIANI,SH

Menyatakan terdakwa Akmar Als Komar Bin Karaeng Sila, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan;3, Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

H.SIRAJUDDIN,kemudian terdakwa AKMAR ALS.KOMAR BIN KARAENG SILAmelihat Sepeda Motor merk Suzuki Smas warna biru no pol DD 4188 D (Plat Merah)sedang terparkir di dalam garasi rumah milik saksi korban Ir.H.SIRAJUDDINsehingga terdakwa AKMAR ALS.KOMAR BIN KARAENG SILA langsung masukkedalam garasi rumah milik saksi korban Ir.H.SIRAJUDDIN kemudian terdakwaAKMAR ALS.KOMAR BIN KARAENG SILA mengambil sepeda motor merk SuzukiSmas warna biru no pol DD 4188 D (Plat Merah) yang mana sepeda motor dalamkeadaan

tidak terkunci leher dan kondisi ban sepeda motor tersebut sedangkempes, Selanjutnya terdakwa AKMAR ALS.KOMAR BIN KARAENG SILAmendorong sepeda motor tersebut keluar dari garasi rumah saksi korbanIr.H.SIRAJUDDIN ke arah depan rumah saksi korban Ir.H.SIRAJUDDIN kemudianterdakwa AKMAL Als KOMAR BiN KARAENG SILA langsung menyambung kabelkontak sepeda motor dan menstater sepeda motor tersebut hingga bunyi laluterdakwa AKMAL Als KOMAR BiN KARAENG SILA mengendarai dan membawapergi sepeda motor tersebut

Menyatakan terdakwa AKMAL Als KOMAR BiN KARAENG SILA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AKMAL Als KOMAR BiN KARAENGSILA dengan Pidana Penjara selama 1( Satu ) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan, terdakwa, Akmar Als Komar Bin Karaeng Sila. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, Akmar Als Komar Bin Karaeng Sila.dengan pidana penjara selama, 10 ( sepuluh ) bulan..3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadaterdak Wa. 222 2 2222222 n nnn nana ene ==4.

1. Menyatakan Terdakwa Sila Maay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum , memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sila Maay oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar

SILA MAAY selanjutnya ditimbang dan menunjukan berat keseluruhan 1.025,17 (seribu dua puluh lima koma tujuh belas) Gram, lalu disisihkan sebagian seberat 0,50 (nol koma lima puluh) Gram untuk dikirim ke Balai Pom Jayapura guna pemeriksaan secara Laboraturium, kemudian disisihkan seberat 1 (satu) Gram sebagai barang bukti dalam persidangan, sedangkan sisa seberat 1.023,67 (seribu dua puluh tiga koma enam puluh tujuh) Gram dimusnahkan.

Terdakwa:
SILA MAAY

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( DULASIS bin SUNAR) dengan Pemohon II ( SILA binti MATARI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1988 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

Pemohon:
1.DULASIS bin SUNAR
2.SILA binti SUNARTI

PENETAPANNomor : 0186/Pdt.P/2019/PA.Lmjoar ll go> yll alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:DULASIS bin SUNAR, Umur 59 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Tengah RT.11 RW. 06 Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai "PemohonI";SILA binti MATARI, Umur 48 tahun, pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( DULASIS bin SUNAR)dengan Pemohon Il ( SILA binti MATARI) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 1988 di rumah orangtua Pemohon II di Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DULASIS dan SILA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( DULASIS bin SUNAR) denganPemohon Il ( SILA binti MATARI) yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 1988 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten LumajangHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 0186/Pdt.P/2019/PA.Lmj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;4.

Sila

Sila, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di Jalan Cakalang No. 31,Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Sila,terhadap Penggugat, Sitti Rahmah binti H. M.

SILA alias RIRI bin SAING PAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I dan PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan ketiga;2.

- SYAHRIR DG SILA ALIAS RIRI BIN SAING PAMA- Jaksa Penuntut Umum

NABA, dan terdakwa SYAHRIR DG SILA ALIAS RIRI BIN SAINGPAMA pun mengatakan paket berapa yang kau mau, dan Lel Suaib punmengatakan paket dua ratus ribu, kemudian saat itu terdakwa SYAHRIRDG SILA ALIAS RIRI BIN SAING PAMA mengatakan iya ada kemudianmeminta korek kepada Lel Suaib dan Lel Suaib pun memberikannya melaluilubang lantai papan rumah terdakwa SYAHRIR DG SILA ALIAS RIRI BINSAING PAMA, dan setelah itu Lel Suaib memberikan uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SYAHRIR

DG SILA ALIASRIRI BIN SAING PAMA melalui lubang lantai papan tersebut, setelah ituterdakwa SYAHRIR DG SILA ALIAS RIRI BIN SAING PAMA memberikanHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Jnpterdakwa 1 (satu) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis Sabu yangdiisolasi warna hitam, setelah itu Lel.

SILA Alias RIRI BinSAING PAMA, dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yangditemukan didalam kamar milik terdakwa Lel. SYAHRIR Dg. SILA Alias RIRIBin SAING PAMA, yang mana pada saat itu dirumah Lel. SYAHRIR Dg.SILA Alias RIRI Bin SAING PAMA tersebut ada Per. RESKI Alias AYU,namun Lel. SYAHRIR Dg. SILA Alias RIRI Bin SAING PAMA sudah tidakberada dirumahnya anggota kepolisa kemudian mengamankan barang ataubenda yang ditemukan tersebut bersama dengan Per.

SILA Alias RIRI Bin SAING PAMA,anggota kepolisian kemudian mencari informasi tentang dimana keberadaanterdakwa Lel. SYAHRIR Dg. SILA Alias RIRI Bin SAING PAMA tersebut,dan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar Jam 09.00 witaanggota kepolisian Satnarkoba mendapatkan informasi bahwa terdakwa Lel.SYAHRIR Dg. SILA Alias RIRI Bin SAING PAMA sedang berada disalahsatu rumah dari keluarga istrinya di Kp. Tanatoa Desa Kalimporo Kec.Bangkala Kab.

SILA Bin SAING PAMA (Positif Metamfetamina) ;Hasil pemeriksaan tersebut diatas berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARHATIB Bin SULAIMAN) Terhadap Penggugat (NORA SILA alias NOR SILAH Binti HOLIK) ;--------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak-Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------4.

- NORA SILA alias NOR SILAH Binti HOLIK- MARHATIB Bin SULAIMAN

Perdata- S A E N IMelawan :- SILANG BIN SILA, Dkk

SILANG BIN SILA, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp. Cappong, Kel. TogoTogo,Kec. Batang, Kab. Jeneponto, disebut sebagai TERGUGAT I;2. SUARDI ALIAS BAHA BIN SILANG, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp.Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto,disebut sebagai TERGUGAT Il;3. DARNI BINT NASIRUDDIN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Kp.Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto,disebut sebagai TERGUGAT III;4. SUPARDI BIN NASIRUDDIN, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp.

Sila Heksa Putri binti Sundardjo,;Mukhamad Sururudin bin Mukhamad Bisri,;

SILA, Terdakwa II. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA dan Terdakwa III. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. ILHAM DG. TAJANG BIN MUH. YUSUF DG. SILA, Terdakwa II. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA dan Terdakwa III. SUARDI BIN TAJI DG.

SILA;II. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA;III. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI;

SILA, Terdakwa II. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA danTerdakwa Ill. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI bersalah melakukan tindakpidana melakukan pencurian dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan;Halaman 3 dari 21 halaman. Putusan No. 140/Pid.B/2015/PN.Sgm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUH. ILHAM DG. TAJANG BINMUH. YUSUF DG. SILA, Terdakwa II. RIZAL DG.

SILA, Terdakwa2. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA dan Terdakwa 3. SUARDI BINTAJI DG. SIKKI, yang masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa 1. MUH. ILHAM DG. TAJANG BIN MUH. YUSUF DG.

SILA BIN JUMARI DG.

SILA, terdakwa II Lk. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLAdan terdakwa III SUARDI BIN TAJI DG.

SILA, Terdakwa Il. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA danTerdakwa Ill. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. ILHAM DG. TAJANG BINMUH. YUSUF DG. SILA, Terdakwa Il. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG.NGELLA dan Terdakwa Ill. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

1. Menghukum para pihak, Putri Sila Dewi binti Mudarman dan Feri Aryanto bin Akmal Djailani, untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disetujui tersebut di atas;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTRI SILA DEWI binti MUDARMAN vs FERI ARYANTO bin AKMAL DJAILANI

Pemohon:
1.BAHARUDIN DAENG SILA
2.KARTINI BT JAKIM

Sila Alias Sila Bin Rascudding tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan;

SILA Alias SILA Bin RASCUDDING

Sila Alias Sila Bin Rascudding2. Tempat lahir : Pattimang3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/16 Juli 19954. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Msb5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pattimang Desa Pattimang KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa M. Sila ditangkap pada tanggal 16 Mei 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/12/V/2020, tanggal 16 Mei 2020;Terdakwa M.

Sila alias Sila ; Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di Dusun Pattimang, Desa Pattimang,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, tepatnya di rumah (kios)saksi korban Mariani alias Mama Azizah; Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul10.00 Wita, Terdakwa tibatiba merasa emosi karena pernah mendengarceritacerita yang beredar bahwa saksi korban Mariani alias MamaAzizah cerita ke orangorang bahwa istri Terdakwa (Mama Sila

Sila berlari menuju ke tempattersebut dan setibanya ditempat tersebut Terdakwa M.

SILA dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Dimuka Umum Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penagkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SILA

YUSUF ATTUNG SILA; HALIMA UPPI; PABUTTANG; Drs.H.MUHAMMAD ZAIPUL lawan YUNUS TANDIARRANG;

PUTUSANNO.69/Pdt.G/2011/PN.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.2.YUSUF ATTUNG SILA, bertempat tinggal di Jalan Dr.Laimena No.45Kelurahan Tello Baru Kecamatan Panakukang Kota Makassar, pekerjaanPensiunan PNS ;Selanjutnya disebut sebagai: ........

Bahwa dahulu semasa hidupnya KATOMA melahirkan seorang anakbernama MANE, kemudian Mane melahirkan NGELO, lalu Ngelo melahirkanKINENG dan Kineng melahirkan enam orang anak masingmasingKATOMA, BADI, SILA (mandul), SERE (mandul), KAYAU (mandul),KARANOAN (mandul),. KATOMA melahirkan NYAMAN dan KUMMIN,Nyaman melahirkan PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il, sedangkanKummin melahirkan PENGGUGAT Ill, Badi melahirkan SOTORATU danSotoratu melahirkan PENGGUGAT IV.2.

Sila (mandul)4. Sere (mandul)5. Kayan (mandul)6. Karanoan (mandul)Jadi yang berhak atas harta warisan dari Katoma tinggal 2 orang selaku cicitdari Katoma yaitu Katoma dan Badi dimana keduanya punya anak kandunganatara lain Katoma melahirkan Nyaman dan Kumine Nyaman kawin dengan Katte melahirkan 3 orang anak yaitu :a. Lapi (almarhuma) tanpa keturunanb. Attung silas (penggugat )c. Haliamah uppi (penggugat I!)

melihat Kinneng menggarap;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Kinneng menggarap tanah sengketa;Bahwa saksi tidak melinhat Katoma dan Badi menggarap tanah sengketa;Bahwa Katoma dan Badi adalah anak kandungnya Kinneng;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tandiarrang (Tergugat) menggarap tanahsengketa;Bahwa setahu saksi anak Katoma hanya dua orang yaitu Nyaman danKummin;Bahwa anak Kinneng ada berapa saksi tidak tahu, tapi yang saksi kenalhanya dua orang yaitu Katoma dan Badi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sila

Sila (mandul)4. Sere (mandul)5. Kayan (mandul)6.

SILA dk vs H. ABD. AZIS DG. LEO

SILA, bertempat tinggal di Jalan Mustafa Dg.Bunga Nomor 76, Kelurahan Paccinongan, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa.2. MUH. BAHAR DG. NYENGKA bin MUDA, bertempat tinggaldi Jalan Mustafa Dg. Bunga Nomor 76 A, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh.

Sila dan anaknya Tergugat II Muh.Bahar Dg. Nyengka bin Muda, sejak tahun 2011 telah berusaha menguasaitanah Penggugat baik secara fisik maupun dengan mencoba menguruskepemilikan tanah obyek sengketa ke Kantor Pertanahan Gowa dengansegala taktik licik dan rekayasa. Tergugat atas inisiatif Tergugat Il, malahantelah merubah sendlri Surat Pernyataan tertanggal 9 Mei 2011, yang dibuatdihadapan Lurah Romang Polong dan Kepala Lingk.

Sila (Tergugat ), hal ini diperkuat dengan keterangan Saksi yangbernama Muh.

Sila/Tergugat !) hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Tergugat danTergugat Il yaitu Muh. Safaat Surya Atmaja selaku Kepala KelurahanRomang Polong, H. Aco Dg. Ngemba selaku Kepala Lingkungan GaragantiKelurahan Romang Polong dan Subhan Dg. Sutte Saeni selaku Ketua RWdimana lokasi yang dimiliki oleh Tergugat dan Tergugat Il berada. (Videketerangan saksi Halaman 25 26, 27, 28, 29, 30, dalam Putusan perkaraHal. 12 dari 17 hal.

SILA dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHal. 16 dari 17 hal.

DJAJADI SILAMelawan :- BASO PASI- PT. Indomarco Prismatama Indomaret

Sila Bin Abdul Wahid dan Muh. Rifai Dg Ngerang Bin N.

Dg Sila tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Dg Sila Bin Abdul Wahid
2.Muh. Rifai Dg Ngerang Bin N. Dg Sila

Menyatakan Terdakwa Wayan Sila Mas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

.- Terdakwa: Wayan Sila Mas

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : Wayan Sila Mas;Tempat lahir : Busungbiu;. Umur/tanggal lahir : 62 tahun/ 31 Desember 1955;. Jenis kelamin : lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa WAYAN SILA MAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. Jo. Pasal2 UU. RI Nomor : 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian. Jo. PPNomor : 9 tahun 1981 tentang Pelaksanaan Penertiban Perjudian, sesuaisurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanan3.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WAYAN SILA MAS bersama dengan saksi KADEKSUYASA, saksi GEDE KINCEN Als.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subjekhukum perbuatan pidana dan merupakan orang yang cakap dan mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanseorang Terdakwa yang bernama Wayan Sila Mas yang telah diperiksaidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan Terdakwa Wayan Sila Mas tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUQSITH SILA BASIR, ST. ALIAS MUQSITH Diwakili Oleh : MUQSITH SILA BASIR, ST. ALIAS MUQSITH