0077/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpara pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen parapemohon untuk mengurus persyaratan Pemberangkatan Haji;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 117.

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0077/Pdt.G/2018/PA.Sak

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.SakgzaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga

Kerinci, Kabupaten Pelalawansebagaimana yang tertera pada Buku Akta Nikah Nomor: 97/14/III/2010tanggal 15 Maret 2010;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda ceraihidup dengan satu orang anak, danTermohon bersetatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah milik sendiri di Kerinci Kiriselama lima tahun;.

Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga bersama Termohon, danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telah dilakukan,namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak4.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Ty * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. xoOMODOOOOOMK, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Botinik,RT 01, RW 01, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwketerangan dan pernyataan tersebut dipertimbangkan dan dapat diterimadengan mendasarkan kepada hujah syara yang terdapat dalam Kitab /anatutTholibin Juz halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat hakim yangberbuny! :auSxSaiduo lol polz Ss, Jd dla WIL!

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwdilakukan oleh mereka tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwttd ttdAgus Gumbira, S.H. Rohayatun, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 11 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw

0077/Pdt.P/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon Kecantikan, tempattinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0077/Pdt.P/2016/PA.Sit tanggal 27 April2016dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakHim. 1 dari 9 him Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA. Sit.untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 4bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo Model N9 dengan NomorKK.15.07.9/PW.01/130/IV/2016 tertanggal 19 April 2016, yang sudahdicocokan dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudian diberitanda dengan P.2;Him. 3 dari 9 him Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2016/PA. Sit.SURIA AKBAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 75.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 166.000,Him. 9 dari 9 him Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA. Sit.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr2 ene Lb zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha makan), Bertempat tinggal di KotaKediri, Sebagai Pemohon ;PEMOHON 2 , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus

Rumah tangga, Bertempat tinggal di KotaKediri, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr tanggal 04 Juli 2019, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah

Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1901/IND/1984, tanggal 8Januari 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatansipil Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.6);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor:0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr2. Menetapkan merubah nama ayah kandungPemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0173/41/III/2019 tanggal 20 Maret 2019 dariNAMA PEMOHON 1 YANG SALAH menjadi HERDI SUBEKTI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri;4.

MULYADI, S.Ag.HAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1PANITERA PENGGANTIAHMAD ROJI, BAHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor:0077/Pdt.P/2019/PA.KdrRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 220.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor:0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr

0077/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/MS.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idirahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;9.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 6 dari 10 hal Pts. No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi1.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi

0077/Pdt.G/2015/PA.Bta

No.0077/Padt.G/2016/PA. Bta.2.

No.0077/Padt.G/2016/PA.

No.0077/Pdt.G/2016/PA.

No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.a & NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidSuratmin, S. H., M. H.30.000,50.000,825.000,5.000,6.000,916.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 13 April 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 29 Juli 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Sukorejo Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3). Surat Keterangan Nomor : 455/426.411.11/2017, Atas nama SUDA'IYA,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa SukorejoKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 April 2017,terlampir (P.4) ;.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs

0077/Pdt.G/2015/PA.Pts

No. 0077/Pat.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2013/PASbgaFESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXXXXX), UMuUr XXxx tahun, agamaXXXX, pendidikan terakhir = XXXXxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXX,disebut sebagai

Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX iN XXXXXXXXXXXX), UMUr Xxx tahun, agamaXXXXXXXXX, pendidikan terakhir XXXXXXXXXXXXXX,pekerjaan XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXXxXXXXxXXxXx, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kota XXXXXXXXXxX, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbgaBahwa

, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga, Nomor 0077/Pdt.G/2013/PASbga, tanggal 11 Desember 2013 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 3 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbga10.11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus

UMIWARDAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 19 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbgaKetua MajelisDrs. H. ZULKARNAIN LUBIS, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIBUDI HARI PROSETIA, S. HI ROJUDIN, S. Ag., M. AgPanitera PenggantiDra. UMI WARDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Namun saksi hanya pernah melihat Tergugat menyimpanminuman beralkohol di kulkas dan Tergugat juga pernah mengakui sendiriterkait kebiasaanya mabuk, selain itu temanteman Tergugat dan tetanggaPenggugat dan Tergugat pernah menyampaikan kebiasan Tergugat berjudi danHalaman 7 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ke lokalisasi KM.10 dan Tergugat juga pernah mengambil uang milkPenggugat.

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Fah dan An, saat im kedua anak tersebut tinggal bersamaPenggugat.Halaman 8 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

Januari2012, Tergugat kembali ke rumah dan Penggugat memberi kesempatankepada Tergugat untuk hidup bersama kembali tetapi ternyata Tergugattetap tidak bisa berubah.Halaman 12 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatatHalaman 20 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk. 2. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Januari2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 6 Februari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Jumlah Rp 391.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.4.Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak yang bernama ANAK (pr), umur 12 tahun;Bahwa sejak awal permikahan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;b.

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr. Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat, akan tetapi Penggugat tidak bersedia berbaik lagi denganTergugat;2. SAKSI IT (umur 44 tahun).

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MAKetua Majelis, dihadiri oleh Dra. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs.

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.Hal.9 dari 9 hal. Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.

0077/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amtbulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama lahir 20Mei 2008;.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.AmtKaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:last!

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.AmtNur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses > Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 345.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;EE, Tempat Tol.

Lahir/Nik: Blo, ST)RE, Agama =: Islam, Pendidikan 9Pekerjaan i Aianct RD DRTeeMM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JEEE Advokat yang berkantor ci iGE bercasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Juli 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan registerNomor : 0077

No 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaNama reTempat tgl Lahr : ss)Agama : IslamPekerjaan :Alamat reBahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebut dengan calonsuaminyaNama asTempat Tgl.Lahr :Agama : IslamPekerjaan : i iAlamat eeeeeYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan I Kabupaten2.

No 0077/Pdt.P/2019/PA.Bla8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Calon Besan Pemohon Nomor :RE, stangoal EM, stclan bermeterai dan telahdinasegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.8);9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama MM Nomor :RE, stanoccl EM, stelansbermeterai dan telahdinasegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.9);10.

No 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 590.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 686.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 0077/Pdt.P/2019/PA.Bla

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 27 JanuariHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.CN2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sekitar tahun 2015 Penggugat mengajukan Perceraianpada Pengadilan Agama Sumber dikarenakan Tergugat suka marah marah bersikap kasar kepada Penggugat dan anak anak, sukamengancam ancam, Faktor Ekonomi, Tergugat sering mengucapkanCerai terhadap Penggugat, dan Tergugat sendiri Sudah menyerahkanPenggugat kepada Orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.CN8.

Bahwa penyebab sering terjadi Pertengkaran/Perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat itu disebabkan karena Tergugat mengulangkembali sikap tidak baiknya diantaranya adalah : Sikap Kasar terhadap Penggugat dan anakanak. suka mengancamngancam, SudahTidak menafkahi lahir batin,Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.CN15.

Bahwa atas sikap dan Prilaku Tergugat, yang suka marah marah kepada Penggugat dan berprilaku kasar terhadap anakanak,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi, makaPenggugat sudah tidak mau lagi untuk meneruskan hubungan rumahtangganya;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.CN4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.CNBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 140.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,: Rp. 221.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MUCHAMAD JALALUDINHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.CN

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatanTenayan

Perkawinan tersebut telahHim 1 dari 15 him Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxXxxXXXXXXXXX,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan perjodohan oleh keluarga kedua belah pihak;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, dan pihak keluarga telah memberikan nasehat dan saranHim 2 dari 15 hlm Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA Pbrkepada Penggugat dan Tergugat namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Him 13 dari 15 hlm Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ).4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHim 14 dari 15 hlm Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA PbrErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)2 F @ heHim 15 dari 15 hlm Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA Pbr

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 1Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srg. tanggal 09 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Juni 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/152/V1/2014tanggal 23 Juni 2014;2.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 2a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 3yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelisdiberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah bernama:1. Saksi 1.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 6kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebutmerupakan kewenangan dari Pengadilan Agama Serang secara absolut untukmengadilinya.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Hal.14 dari 13 hal. Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 14 Hal.15 dari 13 hal. Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 15

0077/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama :ANAK KANDUNG PEMOHON ,umur 17 tahun;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah menikah suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKematian Nomor : XXXtanggal 20 Oktober 2016;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 11dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 12121994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;.

Kaidah Fighiyah:Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 11SQCHQQrQOQe*x oesO vsO Red POemoOe* OfArtinya: Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 11AHMAD TURMUDI, S.Ag. SIT MUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

- Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA Slk tanggal 24 Oktober 2013 dicabut

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.SIk, tanggal 24 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

OKTAVIA RAMADHANI, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2007;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;8.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Slik tanggal 24 Oktober2013 dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1435 Hijriyah, olehDrs. H.

NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIkDrs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk