0077/Pdt.P/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.RhSaar xSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman Di Kelurahan Kontumolepe, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun,Halaman dari 9 Hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung ayahKandung Pemohon Il ( Paman Pemohon II ) bernama La Sikodu, karenaayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, sedangkansaudara lakilaki Pemohon II saat itu masih kecil, pernikahan dihadiri saksinikah masingmasing bernama La Fenta dan La

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan mengurus Buku AktaNikah, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Rh8. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Raha, cq.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;Halaman 6 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Rh3.

Waode NurhaisaHalaman 8 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.RhPerincian biaya :1.2.3.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )30.000,0050.000,00175.000,005.000,006.000,00266.000,00Halaman 9 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Gsgear gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:1.

Tengah, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para pemohon, calon pengantin pria, calonpengantin wanita dan memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal12 Juli 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih di bawah register perkara Nomor 0077

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak Hal. 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2019/PA.Gsgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah dengan Surat Nomor :B.109/Kua.08.02.23/pw.01/7/2019;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon II Nomor 1802234203830005tanggal 23 Oktober 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Hal. 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2019/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.3);4.

Hal. 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2019/PA.GsgPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. Blaya Proses/ATK. Blaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR WwW NY FR. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumiahRp 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2019/PA.Gsg

0077/Pdt.G/2015/PA.Bta

No.0077/Padt.G/2016/PA. Bta.2.

No.0077/Padt.G/2016/PA.

No.0077/Pdt.G/2016/PA.

No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.a & NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidSuratmin, S. H., M. H.30.000,50.000,825.000,5.000,6.000,916.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 13 April 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 29 Juli 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Sukorejo Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3). Surat Keterangan Nomor : 455/426.411.11/2017, Atas nama SUDA'IYA,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa SukorejoKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 April 2017,terlampir (P.4) ;.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs

0077/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/MS.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idirahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;9.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 6 dari 10 hal Pts. No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi1.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi

0077/Pdt.P/2017/PA.Spt

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Sptel yor sll all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ermian Bin Muhammad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Desa HanautRT. 15 RW. 02, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mattali bin Mustopa dengan Penghulubernama Adnan, dan dihadiri saksi dua orang saksi bernama Mahli danHal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2017/PA Spt.Ihye dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;.

/Padt.P/2017/PA Spt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Sampit Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA Spt.

Ag.Hal 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA Spt.sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Frislyasi, S. H. I., sebagai Panitera serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis1, Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.2. Suwarlan, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA Spt.

SALINANPUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh membatik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ngasem RT013 RW 003 Desa Wonokerto Kulon KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun,

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 434/28/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa selama berpisah 4 tahun 4 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

HaniahPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 370.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000.

MashuriPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.ass ll yea yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, tempat/tanggal lahir: Probolinggo, 8 Juli 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Jalan Kabo Jaya, Gang Karya Bakti, RT.11, No. 59,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tukang pijat, tempat tinggal diJalan Rezeki 6, RT. 36, No. 73, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon:DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal 28 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor :0077

Asy Syafii, S.Ag. danternyata mediasi yang telah dilaksanakan juga tidak berhasil mencapaiperdamaian dari kedua belah pihak;Hal.3 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa selanjutnya Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan (aquo);Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, di depan sidangTermohon mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa

Ahmad AsySyafii, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nursaidah, S.Ag., M.H. dan Adi MarthaPutera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga dibacakan oleh ketua Majelis Hakim dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHal.12 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.oleh Khairudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISH.

Redaksi Rp. 5.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.14 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.15 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

0077/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0077 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Imase binti Rauf, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Labokong, Desa MarioRitengnga, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanJustan bin Bennu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai, telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 11Oktober 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0344/013/X/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)hall dari 11 hal Put NO.0077 /Pdt.G/2019/PA WSp Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, tertanggal 13 Oktober 2014dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.3.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah Mawaddah Wa Rahmah, sudah tidak terwujud lagisehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan.hal2 dari 11 hal Put NO.0077 /Pdt.G/2019/PA WSp Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadili perkaraini berkenaan menjatuhkan putusan:Primer :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri selama 5 bulan dirumah orang tuahal4 dari 11 hal Put NO.0077 /Pdt.G/2019/PA WSp Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat bersama Ibu kandungPenggugat pindah ke Malaysia, tinggal bersama di Malaysia selama 2tahun lebih. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

HEShal10 dari 11 hal Put NO.0077 /Pdt.G/2019/PA WSp Salmirati SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah( empat ratus enam belasPanitera PenggantiHj Nuheriah Amin S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp416 .000,00ribu: rupiah)hal11 dari 11 hal Put NO.0077 /Pdt.G/2019/PA WSp

SALINAN PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanInstruktur Senam, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan RiceMilling, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Jakarta Timur selama lebih kurang tigatahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di KabupatenAgam;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Bkt3.

hukumnya haram,kemudian Penggugat membicarakan masalah pembayaran BPuJS tersebutdengan Tergugat dan meminta uang kepada Tergugat untuk membayartunggakan BPJS sebesar lebih kurang tiga juta, namun Tergugatmengatakan tidak punya uang, karena Tergugat tidak memiliki uang, kakakPenggugat bersedia membantu kekurangan uang yang Tergugat miliki,namun Tergugat masih mengatakan tidak ada uang, padahal kakakPenggugat sudah berusaha untuk membantu, Penggugat sangat kesalHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0077

MartiasHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.BktHakim AnggotatidDrs. A. Rahman,SH.,MA. Panitera Pengganti,ttdYun Ridwan, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Bukittinggi, 06 Maret 2017.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, Untuk Salinan Sesuai Aslinya3. Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000, Panitera4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000. ttd5. Biaya Materai :Rp. 6.000.

Damris,SHJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Bkt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama ANDY ARIYANTO bin PURNOMO, pada tanggal 14 Maret 2004sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/09/III/2004tanggal 15 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0077/Pdt,P/2017/PA.Bgl.2.

Kutipan Kutipan Akta Kelahiran atas namaSITI NAILAH, Nomor :2470/UMUM/VI/2007tanggal O6Juni 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0077/Pdt,P/2017/PA.Bgl.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan diberi tandaP.4; 5.

Bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat telahdinazegling dan bermaterai cukup, telah dilihatkan aslinyadipersidangan, adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan Nomor:Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 0077/Pdt,P/2017/PA.Bgl.117/09/III/2004, tanggal 15 Maret 2004.

OlehHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 0077/Pdt,P/2017/PA.Bgl.karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangmembuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti Sempurna, makaberdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa suaminya yang bernamaAndy Ariyantotelah meninggal dunia, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;6.

Suharno, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0077/Pdt,P/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti TtdSiti Ulfah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 6.000,5. Materai : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 0077/Pdt,P/2017/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BLU.asc Ul Cx ll ail aurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Madrasah Tsanawiyah,Pekerjaan Tani, tempat tinggal Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 06 September 2005 di rumah OrangtuaTermohon di Dusun Lancar Jaya Kampung Simpang Tiga, Kecamatan RebangTangkas, Kabupaten Way Kanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Blu.Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor : 96/15/VIV/2006,tertanggal 18 Juli 2006;.

Termohon cemburu buta dengan menuduh Pemohon ada perempuan laintanpa bukti dan alasan yang jelas;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Blu.6.

40) GayOg SayHalaman 8 dari11 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Blu.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Kusen Raharijo, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Halaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Blu.Perincian Biaya :1.of &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahUdin Sulaiman, S,H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 741.000,Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Blu.

0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpsama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat. Keduanya telah berpisahtempat tinggal sejak sekitar 6 bulan yang lalu akibat dari adanya perselisihanantara Penggugat dan Tergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpdan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpKayong, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;4.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpORWNPBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 330.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 421.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp

;Hal.5 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2018 hingga sekarang., dan selama berpisah keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi lagi. Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

;Hal.6 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Bg.) yang mana keterangan saksiHal.10 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJuni 2018 hingga sekarang;Hal.11 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal.15 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

0077/Pdt.G/2019/PA.Pts

No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts4.

No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts6.

No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ptstelah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengan keadaan rumah tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi.

No.0077/Pdt.G/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.

No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts3.

0077/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA Bitg.seas ay= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kota Bitung,sebagai Pemohon;mel awanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Bitung, sekarang tidak

diketahui lagi alamatnya diwilayah negara RI (Gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 2September 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung,pada register Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Bitg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.0077/Pdt.G/2016/PA Bitg.2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3.

No.0077/Pdt.G/2016/PA Bitg.

No.0077/Pdt.G/2016/PA Bitg.Mawir, S. HI., MH. Asmawati Sarib, S.Ag.Hakim Anggota II,Azhar A. Zaeny, S.H., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Surianto Mahmud, BA.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 60.000,00 Panggilan Rp. 260.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0077/Pdt.G/2016/PA Bitg.

0077/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat binti Ali Umar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.LKselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang masingmaisng bernama:2.1. Anak 1, lahir tanggal 24 Mei 2013;2.2. Anak 2, lahir tanggal 23 Juni 2017;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak Januari 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan:3.1.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.LKlagi dalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat,maka cukup alasan bagi Gugatan Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q Majelis Hakim, kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.LKyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah paman Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut:2.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.LKttd.Firdaus, S.AgHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Erwin Efendi, SH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,aRPwWNnr ttd.AsmalindaRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Untuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 13 dari 13 hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gresik;.

Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sda.8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 03 Februari 2003yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sda.H. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDMiftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sda.

0077/Pdt.G/2016/PA.Una

PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2016/PA Una.BDH able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan jln.Kelurahan Kecamatan KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWASTA,pendidikan

SMA, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha,Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Una., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Uruusan Agama Kecamatan Kabupaten JenepontoPropinsi Sulawesi Selatanberdasarkan buku kutipan Akta Nikah NomorHalaman dari 13 halaman Putusan perkara nomor 0077/Pdt.G/2016/PA UnaNhot udoysoncennncnnnne tanggal karena itu antara Penggugat dan Tergugatmemiliki hubungan sebagai suami istri;.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan perkara nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Una12. Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Penggugat menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha cq.

Akramudin, M.H.Panitera PenggantiTTDAndi Muawanah, S.H., M.H.30.00050.000300.005.000,6.000, Halaman 15 dari 13 halaman Putusan perkara nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Una Jumlah : Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Namun saksi hanya pernah melihat Tergugat menyimpanminuman beralkohol di kulkas dan Tergugat juga pernah mengakui sendiriterkait kebiasaanya mabuk, selain itu temanteman Tergugat dan tetanggaPenggugat dan Tergugat pernah menyampaikan kebiasan Tergugat berjudi danHalaman 7 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ke lokalisasi KM.10 dan Tergugat juga pernah mengambil uang milkPenggugat.

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Fah dan An, saat im kedua anak tersebut tinggal bersamaPenggugat.Halaman 8 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

Januari2012, Tergugat kembali ke rumah dan Penggugat memberi kesempatankepada Tergugat untuk hidup bersama kembali tetapi ternyata Tergugattetap tidak bisa berubah.Halaman 12 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatatHalaman 20 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk. 2. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.