Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • Selanjutnya Termohondipanggil melalui RRI Madiun dengan relaas Nomor:0127/Pdt.G/2014/PA.Mn tanggal 14 Mei 2014 dan tanggal 16 Juni 2014serta ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Hal. 3 dari 14 hal. Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA.
    Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA. Mn. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA.
    Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA. Mn.ROHMIATUN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,HERMIN SRIWULAN, SHI., SH., MHI.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI., SH. SITI KHOIRIYAH, SHI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 591.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA. Mn.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Mr. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kelihatanmengunjung!
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Mr.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Mr."
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Mr.3. MenjatuhkanPenggugat (XXX);talak satu bain shughra Tergugat(XXX) terhadap4.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Mr.5. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Mr.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt.ese sll go> sSl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXKXKXKXXXXXKXAXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukanak
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt. Bahwa Pemohon telah menikah denganXXXXXXXXXXAXKXXXXdinadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat pada tanggal 20 April1997 dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:68/23/II/2001.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya bernama XXXXXXXXXXXXXXX, anak pertama,yang lahir pada tanggal 11 Juni 1998 (17 tahun, 8 bulan);.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan seorang wanita dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatanuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primaer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgtternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti (P.2);. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor1409101201081113, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal28 September 2012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti ( P.3);.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.RgtRincian Biaya Perkara:oO) > @ Po bPPanitera Pengganti,KAMARIAH, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00.Biaya pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00.Biaya Redaksi Rp 5.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00. JumlahRp 341.000,00.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan. No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt... Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah Rozali(ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama bapak Amad dan bapak Busri,yang dihadiri oleh Penghulu Desa Puding Besar, Kecamatan Puding Besar,Kabupaten Bangka bernama Bapak Romili;.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..Majelis diberi tanda P.1;2.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..tersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, suami istri, yangmenikah menurut Agama Islam, yang menikah di hari Jum'at, 10 Agustus1984, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rozali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
    Salinan PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Lingga, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
    Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2011, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor01/01/I/2012 tanggal2 Januari 2012:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs2.
    Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.DbsDabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Syafli Usman, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5244
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.NtnZA wm % zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pmhon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutTingkat Atas, pekerjaan supir angkutan umum, tempattinggal di xxx, Kecamatan Bunguran xx, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTrmohn
    terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi xxx Kabupaten Bantul, Provinsi Yogyakarta, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0127
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah diRanai pada tanggal 10 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 92/10/IV/2012 tanggal 10 April 2012;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sungai Ulu selama 2bulan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pmhn) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (trmh) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Ntn4.
    Materai :Rp. 6.000.00Jumlah Rp 431.000.00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0127/Pdt.P/2019/PA.Spg
    Pen No 0127/Padt.P/2019/PA.
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi kartu keluarga atas nama A.
    No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.kandung Pemohon II bernama H. Mallawing; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama H. Sultan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Abd. Hakim dan Abd.
    No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.mengikat, maka harus dinyatakan bahwa dalil permohonan Pemohon telahterbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, majelis hakim menilaibahwa buktibukti para Pemohon tersebut telah cukup mendukung kebenarandalildalil permohonannya sehingga Majelis Hakim menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurmiati, M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H., dan Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.
    No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 Penet. No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Mto
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mto.WM Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo, dan Termohon tinggal diRe Kecamatan Rimbo Ulu KabupatenTebo;7. Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohon(Suroso) dengan Termohon (Setyowati binti Sudarso) dari keluargaPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;8.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mto.2.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mto.1. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa, akibat perselisihan Pemohon dan Termohon yang teruS menerus,Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai dengansekarang telah berjalan sejak empat bulan dan selama itu pula tidak pernahbersatu layaknya suami isteri;3.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mto.dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka oleh karena itu telah cukupalasan bagi Pemohon untuk melakukan perceraian dengan Termohonberdasarkan pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 hurup (f) KHI ,dengan demikian permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan member!
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mto.
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Dps.
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
90
  • No. 0127/Pat.G/2017/PA.JeprAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Operator AMPStatus >: KawinPendidikan : SMASelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertan ggal23 Januari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PAJepr. tanggal 23 Januari
    No. 0127/Padt.G/2017/PA.Jepr.
    No. 0127/Padt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (suami!)
    No. 0127/Pat.G/2017/PA. Jepr.Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0127/Pat.G/2017/PA. Jepr.
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :117/15/II/2006 tanggal 23 Februari 2006;2.
    Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa terhadap bukti surat/tertulis yang telah diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami suami istri yangsah berdasarkan ketentuan Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.
    Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBun6.
    Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
    Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahIsmail Pahmi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 315.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 406.000,00(Empat ratus puluh enam ribu rupiah).HIm. 12 dari 11 Him. Putusan Nomor : 0127/Padt.G/2019/PA.PBun
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0127/Pdt.P/2016/PA.SIT
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0127/Pdt.P/2016/PA.Sit tanggal 04 Agustus2016dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim. 1 dari 8 him Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/PA. Sit.mencapai umur 19 tahun.
    SAKSI SAKSI :Him. 3 dari 8 him Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/PA. Sit.1.
    SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;= Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGHim. 4 dari 8 him Penetapan No. 0127/Padt.P/2016/PA.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 216.000,Him. 8 dari 8 him Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/PA. Sit.
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Pembangunan RT.005 RW. 003Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima,Pendidikan terakhir SLTA, Selanjutnya disebut sebagai :PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan 29 Agustus 2017 yangterdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0127
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ArjunMakmun bin Rasyid, umur 17, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Pembanguna RT.005 RW. 003 KelurahanPenanae Kecamatan Raba Kota Bima, dengan seorang perempuan yangbernama : Eka Rahmawati binti Agussalim, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di LingkunganHal 1 dari 9 Penetapan Nomor:0127 /Pdt.P/2017/PA.BmLewirato RT.002 RW. 001 Kelurahan Lewirato Kecamatan Mpunda
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor:0127 /Pdt.P/2017/PA.Bm3.B..
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari 9 Penetapan Nomor:0127 /Pdt.P/2017/PA.Bm2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ArjunMakmun bin Rasyid, Jenis Kelamin lakilaki, untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Eka Rahmawati binti Agussalim;3.
    Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiHal 8 dari 9 Penetapan Nomor:0127 /Pdt.P/2017/PA.BmDra. NurhayatiPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor:0127 /Pdt.P/2017/PA.Bm
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pangkalan Koto Baru, kuranglebih 2 hari, dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Kota Payakumbuhdan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak, namun bada dukhul:;3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.LKKecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun Saja namun sejak September 2016 tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering menyakiti fisik Penggugat setiap terjadiperselisinan dan pertengkaran. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam mencukupi nafkahrumah tangga.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.LKErwin Efendi, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Anneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,a kwWNrPR ttd.AsmalindaRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk SalinanPit. PANITERADrs. FAUZAL AZIMHal 15 dari 15 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 26-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA Una.Bee able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat dalamperkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman Desa , K@C. , Kab.
    Konawe, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, Nomor0127/Pdt.G/2018/PA Una., pada tanggal 26 Maret 2018, dan telah diadakanHalaman 1 dari 13 halaman puutusan nomor 0127/Pdt.G/2018/PA Unaperbaikan oleh penggugat telah mengajukan
    Kekerasan Dalam rumah tangga(KDRT), tergugat tidak kembali lagi ketempat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa penggugat tidak dapat lagi mempertahankan keutuhan rumahtangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternative terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan tergugat;Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaiman di atur dalam Undang undangHalaman 2 dari 13 halaman puutusan nomor 0127
    oleh jurusita Pengadilan AgamaUnaaha;Bahwa pihak Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, maka MajelisHakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun Majelis Hakimselama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat sendiri dan juga kepada Kuasa Penggugat agar damai dan rukunkembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, namun tetap tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak sanggup membina rumah tangga denganTergugat;Halaman 3 dari 13 halaman puutusan nomor 0127
    Akramudin, M.HPanitera PenggantiTtdLasmanah, S.H.IRp 30.000,Rp 50.000,Rp 675.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Halaman 12 dari 13 halaman puutusan nomor 0127/Pdt.G/2018/PA Una Jumlah : Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama UnaahaTTDDrs. Safar, M.HHalaman 13 dari 13 halaman puutusan nomor 0127/Pdt.G/2018/PA Una
Register : 01-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
87
  • No. 0127/Pdt.G/2015/PA Dglternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor /38/X/2003, tanggal 24Oktober;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat, sampai sekarang tidak pernahpindah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai tiga orang anak,yang diberi nama:3.1. Anak , umur sebelas tahun;3.2. Anak Il, umur sembilan tahun;3.3. Anak Ill, umur tujuh tahun;.
    No. 0127/Pdt.G/2015/PA Dglwarahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkanalasanalasantersebut di atas,PenggugatmohonkepadaMajelis Hakim untukmenjatuhkanputusansebagaiberikut:PRIMAIR:1.
    No. 0127/Pdt.G/2015/PA DgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Sigi, dahulu Kabupaten Donggala, sekarang KabupatenSigi,Nomor /38/X/2003, tanggal 24 Oktober 2003, telah diberi meteraicukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda buktiP;B.
    No. 0127/Pdt.G/2015/PA Dgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat(Tergugat)terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Sigi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 0127/Pdt.G/2015/PA DglAmar Maruf,S.Ag. Rustam, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Hj. NurmiatiPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0127/Pdt.G/2015/PA Dgl
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    SALINANPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wahyudi bin Sinal, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan RT.07 RW.
    Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdwsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdw2. Nama Fauzi bin Yahya, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/oekebun, tempat tinggal Dusun Krajan RT.09 RW.
    Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BdwTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Bondowoso berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 yang berupaKartu.
    Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr
    /Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal 16 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Lembar 1 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.1.
    Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi.Lembar 2 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.7. Bahwa kiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa diharapkan rukun dan bersatu kembali maka lebih baikbercerai saja.8.
    Bahwa sejak Januari 2007 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 4 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.5.
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Lembar 5 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.3.
    Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiLembar 9 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.Gigih Nuryahdi, S.H.Lembar 10 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 127/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msha o GG ob ace ll Cpa ll ltl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Laimu, 07 Februari 1972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 05,Dusun Ampera, Negeri Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutPemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 8Desember 2002, yang dilaksanakan di Negeri Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dengan Wali Nikah bernama bapak WALI NIKAH,dihnadapan seorang penghulu yang bernama Bapak PENGHULU, danPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama bapak SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uang Rp. 250.000,00 (duaratus lima ribu rupiah) dibayar tunai:.
    Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2002, diNegeri Laimu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 103.
    NURHAYATI LATUCONSINA. sebagai Hakim, penetapan tersebuttelah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu,dibantu oleh FAUZIAH, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim,Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 101.ao fF Oo lfDra.
    NURHAYATI LATUCONSINAPanitera Pengganti, FAUZIAH, S.HIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dantelah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal9 September 2016 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 10