0160/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MbIPenggugat di Desa Pompa Air, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 53/10/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MblIbaik lahir maupun batin dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MbI.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MblIe Kaidah fighiyyah yang memberikan petunjuk bahwa dalam menghadapi duamudharat yang mungkin terjadi, agar diambil yang lebih ringansebagaimana terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Lagidl ISL po legals!

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MblI

0160/Pdt.G/2018/PA.TDN

Menyatakan harta warisan peninggalan dari almarhumah PEWARIS yakniberupa: 1 (satu) unit rumah tempat tinggal berikut tanah pertakapannyadengan luas kurang lebih 16 x 70 M, yang terletak di Desa Air SagaKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Provinsi kepulauanBangka Belitung, dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan Laut;Hal 7 dari 13 hal Putusan No.0160/Pat.G/2018/PA.

MH, selaku mediator untuk melakukan mediasidalam perkara ini dan berdasarkan laporan tertanggal 04 April 2018 mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Hal 8 dari 13 hal Putusan No.0160/Padt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpandan pada hari Rabu, tanggal 04 April 2018Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0160/Pat.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0160/Padt.G/2018/PA. TDNCatatan:* Coret yang tidak perluMenimbang, bahwa M. Yahya Harahap, SH dalam bukunya HukumAcara Perdata pada hal 448 menyatakan agar gugatan memenuhi syarat formilmaka dalil gugatan harus terang dan jelas atau tegas ( duidelijk );Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatMuara Bulian, Hal 14 dari 13 hal Putusan No.0160/Pat.G/2018/PA.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hokum tetap sejak tanggalPaniteraPengadilan Agama TanjungpandanHal 15 dari 13 hal Putusan No.0160/Padt.G/2018/PA. TDNFAIZAL,SH.Hal 16 dari 13 hal Putusan No.0160/Padt.G/2018/PA. TDN

PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut

MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kelurahan Ketapang Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IARegister Nomor : 0160

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Penggugat danTergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 10Perkara No. :0160/Pdt.G/2012/PA.Tnk.8.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutHal. 9 dari 10Perkara No. :0160/Pdt.G/2012/PA.Tnk.dan ELOK DIANTINA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD.

. :0160/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

0160/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2017/PA Kdi.1 pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPil ern)aPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Arifin bin Syukur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Malaka,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Wa Ode Hijrahwati

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah, yang sudahmenikah secara islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halanganHim 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA Kadi.untuk menikah menurut hukum Islam;.

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Ill, padaHIm 7 dari 11 halaman, Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA Kdi.tanggal 02 Maret 2009 di Desa Pure, Kecamatan Wakorumba SelatanKabupaten Muna;2. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernama La OdeBaaru, di depan wali nikah bernama La Ode Ndoasa (ayah kandungPemohon Il), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ali dan La Ode kapiko, dengan maskawin Rp.2.400.000, dibayartunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Syukur) denganPemohon Il (La Ode Hijrahwati binti La Ode Ndoasa) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 2009, di Desa Pure, Kecamatan Wakorumba SelatanKabupaten Muna;HIm 10 dari 11 halaman, Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA Kdi.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariHIm 11 dari 11 halaman, Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA Kdi.Drs. Rahmading, M.HHIm 12 dari 11 halaman, Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA Kdi.HIm 13 dari 11 halaman, Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA Kdi.

0160/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BLUasl (ya ait eu!

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 06Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BluPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)3.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BluKecamatan XXXXX Kabupaten Way Kanan dan Kecamatan XXXXX,Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BluDrs. Yulianto Z.Perincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 500.000,3. Biaya ATK : Rp 50.000, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Blu

0160/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0160/Pdt. P/2015/PA.Btk."

Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA. Btk.Pemohon II telah menikah pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 1998, diDesa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulu bernama Selebes bin Ranan dan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.

Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA.Btk.Selebes bin Ranan, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama H. Rahmat bin Kastan, saksisaksi nikahnya adalah H.Arsad bin Andullah dan Ato bin H.

Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA.

Penetapan Nomor 0160/Padt. P/2015/PA. Btk.Him. 14 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA. Btk.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0160/Pdt.G/2011/PA.Bkl dicoret dari Register ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Memebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belasribu rupiah) ;-----------------------------------------

PENETAPANNomor : 0160/Pdt.G/2011/PA.Bklqv2RU sp2RU@ tUU qT+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sebagai P EMOHON MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat

Pebruari 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan, denganregister Nomor: 0160/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut1.Pada tanggal 3 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor417/06/X11/2008 tanggal 3 Desember 2008 ) ;.

0160/Pdt.G/2018/MS.STR

PUTUSANNomor 0160/Padt.G/2018/MS.STRSeSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunRukun, Kampung Blang Benara, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut

Rukun, Kampung BlangBenara, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong,Hal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0160

/Pdt.G/2018/MS.STRNomor 0160/Pdt.G/2018/MS.STR, tanggal 10 Juli 2018 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2015 telah dilangsungkan perkawianantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. perkawinan tersebuttelah dicatatkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Weh Pesam,Kabupaten Bener Meriah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor . 14/14/l/2015 tanggal 21 Januari 2015;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/MS.STR4.

Kamaruddin AbdullahHakim AnggotaTtdErtika Urie, S.HI, M.HIPanitera PenggantiTtdSukna, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan sidang Rp 240.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/MS.STRJumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/MS.STR

0160/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0160/Padt.G/2019/PA. Tbh.

Put.No. 0160/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0160/Pdt.G/2019/PA.

0160/Pdt.G/2015/PA.Plk

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0160 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0160 /Pdt.G/2015/PA. PIk.

0160/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2015/PA. Bpp

0160/Pdt.G/2017/PA.Kdg

SalinanPUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanAnggota DPR

, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan denganregister Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 12 Mei 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 01Januari 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 05 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdg120720172. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdg120720173. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Rizqon Faghfirli, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdg120720171. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 12 Juli 2017 M2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya,3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,00 Wakil Panitera,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 Drs. Rasyidi, S.H.Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdg12072017

0160/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0160/Pdt.P/2018/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal Yusuf bin M.

Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk NIK 1114026108860001atas nama Dewi Masruroh, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 14 September 2015, telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata asli, lalu di berikode bukti P.2.Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag3.

Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untuk mendapatkanbukti pernikahan untuk mengurus dokumen kependudukan dan lainlain.Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Yusuf bin M.Yusuf) dengan Pemohon Il (Dewi Masruroh binti Muhsinin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2005 di Lampung, Kecamatan Sragi,Kabupaten Lampung Selatan.3.

Afif, S.H.1.Panitera Pengganti,dtoSafrina Dewi, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.CagPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3: Biaya Pemanggilan = Rp. 160.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5. Biaya Materai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.Mndengan register Nomor : 0160/Pdt.G/2013/PA.Mn telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:TieBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal xx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/2006 tanggal xx;Bahwa saat dilangsungkan akad nikah Penggugat berstatus jandacerai anak satu tetapi sudah meninggal dunia sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.Mnsehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;10. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah di pertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.Mn1. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H. ERNA RESDYA, S.H.I.2. HERMIN SRIWULAN, S.H.I.,S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,MAKSUM, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.JUMLAH Rp.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.Mn

0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang nikahnyadilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 22 Juni 2014 denganwali ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 2 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat sesuai yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor:367/53/VV/2014 tanggal 23 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat (Tergugat) putuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (Penggugat) nomor 1871086102940006 tanggal 21 Februari2014, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung,bermeterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk2.

Syamsuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Maisunah, S.H. Drs. Ahmad Nur, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Dijulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 180.000,005. Biaya Redaksi : Rp 5.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Rusdi Yansa, dan 2.

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Kosim; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M.

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama 1. Rusdi Yansa,dan 2.

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : Dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 yt Se 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TNIAL, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 0160/Padt.G/2019/PA Kdrdengan tujuan perkawinan, oleh karena itu Pemohon bertekad untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 0160/Padt.G/2019/PA KdrBahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:a. Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor: 145/73/419.51 7/2019, tanggal28 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh An.

Putusan No. 0160/Padt.G/2019/PA Kdr~g o 2 a 2S350 pS ee psd gj) Bel Ce LS GE OO) cael GesGD Os San 58) see EUS 4 Ol 4.555 ew"1qArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA KarHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H. SUMARUM, S.H.I.HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 280.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA Kar

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:ee umudtahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tinggal ciKelurahan MM Kecamatan EJ KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Penggugatmelawanee, emu BE eitahun, agama Islam,

Pendidikan SMA,pekerjaan J , tempat tinggal diKelurahan 9 Kecamatan QD KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal24 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan Register Perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPtanggal 24 Maret 2020, dengan menguraikan dalildalil

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten iS Provinsi ME, pada tanggalHalaman 1 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.BE, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTS, Kabupaten iS Provinsi RS, denganKutipan Akta Nikah Nomor: Qi tangoolMB dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota J dan pada tahun 2003 pindah ke kotaPangkalpinang dan

Sedangkan ketidak hadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha merukunkandengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar sertamengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan atas nasihatyang diberikan oleh Hakim tersebut, Penggugat menyatakan akan rukun lagidengan suaminya dan akan mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa Penggugat

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.

0160/Pdt.P/2016/PA.Mna

Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Mna1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 12 Februari 2001 di Desa Pagar GadingKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Maril dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu adalah : Waya dan Wainrin;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai;4.

Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Mna1. bernama ............+5 , UMUT ..... tahun, agama ....., pekerjaan ......

Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak dan sebagai bukti daripernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2. bernama .............: , UMUT ..... tahun, agama ....., pekerjaan ......

Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.MnaMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175RBg, dan Pasal 308309 RBg dengan keterangan saksisaksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertabuktibukti persidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.MnaPerincian Biaya:Hakim Tunggal,AL FITRI, S. Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,YULIA ELSIANA, S.H.I. 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 115.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hal 12 dari 12 Pen. Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor: 0160/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat

Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,HIlm. 1 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.

Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;HIlm. 2 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

,MH. dan ASRI HANDAYANT, S.HI sebagai Hakimhakim Anggota yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor: 0160/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 29 Juli 2010 untuk memriksa perkara ini, yang dibacakan olehHakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut serta didampingi oleh SYAHMINAR, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 7 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.

ARMEN, SHHim. 8 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)