sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 08 Februari2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 3 tahun ;b. Tergugat sudah menikah lagi ;c.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmBahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat semula ;Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing.Bahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Penggugat, denganmengajukan alat bukti guna menguatkan dalil gugatannya sebagai berikut:A. Bukti surat:a.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPasal 154 R.Bg dan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.Bm

0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya

Majelis Hakim untuk memeriksaHim 1 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smddan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda; Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdDrs. Ahmad Ziadi Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

0203/Pdt.G/2016/PA.MLG

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 27 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor...e, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 27 Maret 2015;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 3 bulan;3.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa :1. Surat Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ...................

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgbahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran Pemohon danTermohon, ketika saksi pulang kerja dan lewat di depan rumahnyayang kemudian Pemohon diusir oleh Termohon dan selanjutnyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya; ;Bahwa setelah berpisah keduanya sudah tidak pernah rukunkemball;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. Dra. Munhidlotul Ummah H. Muh. Djamil, S.H.2. Dra. NurlinaPANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Halm.10 dari 10 halm. Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Una. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.2. Menjatuhkan talak tiga bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PAUna. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fe YP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiTIDSudarmin, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 455.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Wsb

0203/Pdt.G/2018/PA.Tgm

No 0203/Pdt.G/2018 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 0203/Pdt.G/2018 /PA.Tgmtersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;c. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 230/26/VI/2004 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 10 Juni 2004, yangtelah dinazegelen.

No 0203/Pdt.G/2018 /PA.Tgmsesuai dengan Pasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alat bukti. Isi buktitersebut menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0203/Pdt.G/2018 /PA.Tgmdamai lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespaalt), sehingga telah sulitbagi Penggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0203/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Ngwome) ects 7epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Penambang, tempat tinggal

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK I(lakilaki) umur 3 tahun.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 400.000. PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,S.H.

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0203/Pdt.G/2016/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 10 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal .............+ telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan, dengan Nomor 0203

/Pdt.G/2016/PA.Kdg,tanggal 05 Agustus 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kandangan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturajaI terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kandangan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan

Saksi:SAKSI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Seblatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...........:.cccccceeee eee e eee eeeeeeeeeeKarti bin Zafar umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di jalan Keramat Taniran Kubah, RT. 01, RW. , Desa TaniranHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.KdgKubah, Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Seblatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan

Eny Rianing Taro, S.Ag., M.Sy.M.S.1Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgMunawir, S.E.1Perincian biaya :oe hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Hj. Mufidah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp245.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Kdg

Surat ini padaintinya mencabut dan meralat Surat Nomor S00143/WPJ.19/KP.0203/201 1tanggal 25 Juli 2011 perihal Pemberitahuan Surat Keberatan MemenuhiPersyaratan Formal. Surat Tergugat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011merupakan pemberitahuan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal permohonan keberatan yang diterbitkan olehTergugat;PEMENUHAN KETENTUAN FORMAL PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa permohonan gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.

Dengan diterbitkannya SuratNomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yangmenyatakan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidak memenuhipersyaratan formal maka proses keberatan Penggugat atas SKPKB PPNHalaman 4 dari 22 halaman.

Surat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 sangat bertentangan dengansurat sebelumnya Nomor $00143/WPJ.19/KP.0203/2011.Ketidakkonsistenan ini jelasjelas merugikan Penggugat dan bersifattidak adil karena telah menghilangkan kesempatan Penggugat untukmenggunakan hak perpajakan berupa penyampaian Keberatan;2.

Ralat atas pemenuhan ketentuan formal sebagaimana disebutkan dalamSurat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 inijelas sekali melebihi waktu yang ditetapkan berdasarkan aturan yangberlaku (5 hari kerja);3.

Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan FormalNomor S00143/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama :PT.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, tempat lahir Grobogan, 01 Desember 1980, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke

Bahwa pada tanggal xxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor :xxxxx, tertanggal xxxxx;Halaman 1Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal bersama di rumah kos di KelurahanKelapa Lima selama 12 tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas/panggilan Tergugat Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk. tanggal 09 Agustus2017 dan 18 Agustus 2017, Tergugat

HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.AMNI TRISNAWATI, S.HI., M.A. HASAN ASHARI, S.HI.Panitera Pengganti,SAIFUL MUJIB, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 255 .0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........ccee2.

::Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 12Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS 10.11.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MSfvoiea Mag rs 8SfiS hel denganNSMaret 2014, bermaterai dan telah dinazegelen dan cocokdaslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P);B. Saksi:4. Hasan bin H.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M. Adam Alfian dan M. DzakiAl Hafidz; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon I!

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS undang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi Kependudukan mainekepada Pemohon dan Pemohon I!

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS

Bahwa pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 telah terjadi Perkawinanantara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Suami yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Halaman I dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.GrtKabupaten Garut namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;.

Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan suaminya(Suami) tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertaSuami Pemohon (Suami) tidak pernah berpoligami;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.Grt7.Bahwa suami Pemohon bernama (Suami) sebagai Pensiunan berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 821.12/SK583/1986 yang dikeluarkan olehKepala Dinas P DAN k prop.DT Jawa Barat tertanggal 11 Juli 1986 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018, suami Pemohon (Suami

1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Suamiyang dilaksanakan pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Biaya Perkara Menurut Hukum ;Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan didampingi Kuasa Hukumnyadan telah memberikan keterangan secukupnya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Suami yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;4.

AgPerincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt1. Pendaftaran.......... ee Rp. 30.000.2. PLOSES oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. Panggilan 0.0... eects Rp. 70.000,4. RedaksSl..........eeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Materal........ cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,wh 1 UD ee ce see ers cere ces eee see ces aoe es Rp. 161.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt

0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd

a PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :ZAIDAH AYEM binti SUPRIH SUPRAPTO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGetangan RTO6 RW 02.Desa KrasakKecamatan Salaman Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

No.0203/Pdt,G/2016 /PA.M kd an 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (badadhuhul) dikaruniai 4orang anak masing masing ber nama :4. DANI SETIYAWAN Umur 33 tahun sudah menikah2 RINI SETIOWATI Umur 30 tahun sudah menikah.3.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri hakimhakim anggota, AnasMubarok, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAA. oe oO ae ;1, ns. anche, SH, M. Hum DRS. SHONHAJI MANSUR, MHc r2. Dra. NUR IMMAWATI PANITE PENGGANTIUBAROK, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000 ,5.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 451.000,Hal 12 dari 12 hal Put, No.0203/Pdt.G/2016 (PAM kd PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 0 ~ 04 + Ib

0203/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jamad bin Opi, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Mei 1979, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKp.

Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0203/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 23 Maret 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0203

;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah ... dan ...; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan

Zaenal Arifin, M.H. masingHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nani Nuraeni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.CbnHalaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ketanon RT 001RW 001 Desa Krandon Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 404/10/VII/2009 tertanggal 04 Agustus 2009 ;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326090209910003, tanggal 9 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.Panitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ae & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 08 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 08 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu dan selama tersebut belum melakukanhubungan Sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul) ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan selalu terjadi perselisinan;4.

, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0203

Safi'i, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PmkPanitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.(PEMOHON II ASLI ) adalah salah, dan biodata para Pemohon yang benaradalah: Pemohon (PEMOHON ASLI ) dan biodata Pemohon Il(PEMOHON II ASLI );3.

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Kepala Sekolah Menengah Atas Semen Gresik, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI I dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P.7, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan biodata para Pemohon yang benar adalah : Pemohon PEMOHON ASLI dan biodata Pemohon II PEMOHON II ASLI ;3.

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs. Redaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 191.000,00p(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA. Tlioie 5M 63 $U1 all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Penetapan AhliWaris antara:Pemohon , Jenis Kelamin Perempuan, TTL.

Pemohon XVIIPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 5 dari 24Suami Almarhumah XxXXXxXXXXXXXXx, bernama XXXXXXXXxXxx telahmeninggal dunia pada tahun 2010..

Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakankarena para Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya dengan sungguhsungguhmendamaikan pihak yang berperkara melalui Majelis Hakim, sebagaimanaPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.

Pemohon XVIPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 15 dari 244. Pemohon XVII@.

Biaya Panggilan Rp. 500.000,Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 22 dari 244. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 23 dari 24

Bahwa Pemohon dan dua anak almarhumah selaku ahli warisbermaksud untuk sebagai wali atau mewakili anakanak yang masihdibawah umur untuk penanda tanganan (APHB) Akta Pemberian HakBersama ketiga anak Pemohon masih dibawah umur dan belum cakapbertindak didepan hukum sehingga perlu ditunjuk adanya wali.Hal. 2 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk.

Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7, paraf dan tanggal.Hal. 5 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk8.

Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak yang bernama1).Khairun Nisa Basir, lahir 21 Januari 2000, 2).Nur ZhuhriRamadhani Basir, lahir 27 November 2002;Hal. 12 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk3.

,M.HHakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.HIPanitera PenggantiAris Putra, S.HI.Hal. 13 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkPerincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 85.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaAn. PaniteraPanitera Muda Hukum,Hj.

Berlian, SHHal. 14 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkHal. 15 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkHal. 16 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.MabZAC xSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Pelepat, KabupatenBungo, sebagai Pemohon,melawanTERMOHOM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mabkekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat(bindende bewjskracht).

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mabselama lebih kurang 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, makadapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Termohon selalucemburu dan curiga kepada Pemohon secara berlebihan;3.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mab1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHOM) di depan sidang PengadilanAgama Muara Bungo;4.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MabRinaldi M., S.H.L.,Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahC1 OS NS =RpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTI,ttdTet Tazani, S.Ag30.000,0050.000,00840.000,005.000,006.000,00931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Muara Bungo, 08 November 2016Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera,Drs.H. Rusdi, M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mab