Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SalinanPUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Banjarbaru selama lebih kurang27 tahun dari awal akad nikah sampai pisah;.
    Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.
    Surat:Hal. 3 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: B.1/118/03/XV1987 Tanggal 12Nopember 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);B.
    MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 ,Rp 321.000,00ttd,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganii,ttd,Muhammad Ridwan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 23 September 2014 —
114
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Sadang bin Uduk, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Rate A RT.03 RW.02, DesaTatebal, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa
    Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bangsawan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Abu Bakar dan Juswijaya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa;4. Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 28Agustus 2014 Nomor 0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.
    Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Tatebal KecamatanLenangguar pada tanggal 25 Juni 1998 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bangsawan dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu saksi sendiri dan Juswijaya dengan maskawin
    Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abu Bakar Mansur, S.H.Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    SALINANPENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Devi Kristina binti Suyatno , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Becilen RT.002 RW. 002Desa Kajoran Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSugeng Widodo bin Sumarno, umur 32 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 129/18/V/2006 tanggal 19 Mei 2006 ;.
    Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt di cabut ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs.H.Arif PujiHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KItHaryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 203/7/XII/91 tanggal14 Desember 1991 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pageraji RT.005 RW.009 Desa PagerajiKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;3.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg Tergugat sering berkata kasar sehingga menyakiti Psikis Penggugat10. 11. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Juni 2017. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahadalah Penggugat dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugat masih tetapdalam sikapnya;12.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa dari pemeriksaan bukti tertulis dan saksisaksi yangdihadirkan oleh Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 14 Desember 1991 diKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, dan telah dikaruniai 1;2.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg2.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Revi Eko Yandra bin Yanuardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Jl.Sungai Balang No.15 RT. 003, RW. 007, Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan
    Z) di rumah orang tua Pemohon yangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2016/PA.Pdgberalamat di JI. Pinang Sori No.5 RT, 003 RW, 002 Kelurahan Air TawarTimur Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Suardi Z. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Drs.
    Sehingga perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2016/PA.PdgPemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan.
    ,MA sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan kedua Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdgtanggal 21 Oktober 2016 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan olehketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Nurmasyitah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs. H.
    ., MH.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.PdgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syafri Drs. H. Yefferson, SH., MAPanitera Pengganti,Nurmasyitah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000. ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 08-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas) Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mtw, tanggal 20Desember 2016 dan tanggal 20 Januari 2017, yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RSPD BATARA 106.3 FM (RadioSiaran Pemerintah Daerah Barito Utara) namun tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.3. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 Oktober 2016, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Adl.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Andoolo berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0252
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Adl. Bahwa selama pisah tempat tinggal, orang tua Penggugat pernah satukali berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugatsudah tidak mau kembali rukun dengan Tergugat..
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Adl.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ad.terselesaikan dan masih terjadi sampai sekarang. Oleh karena itu, patutdinyatakan bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah bersifat terus menerus.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ad.Perincian biaya:PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahoO) > @ Po bPPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 20-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.RtuTahun 1975, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtuyang sah dan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam hubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 14Juli 2009.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.RtuSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir2. Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalag halaman 57 :Fationel) aiid aotiall oN Aloe y Gay Y sy dabine cLSill ca Y GAY) DGS!
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtukepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0252/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0252/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkcol 12 at 4 2we) A) al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah;4.
    Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Panggilan sidang Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0252/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Rapy2 ey >ADO $hp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Leman Hsb bin Selan Hsb, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Siram, 24 Juni1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tanjung Siram, Desa Tanjung Siram,Kecamatan
    /Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Rap1.
    Al Hadis Riwayat Daruqutni sebagai berikut:Jos saplig ly YI clsyHal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.RapArtinya: Tidak ada nikah melainkan dengan wali dan dua orang saksi yangadil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Leman Hsb bin SelanHsb) dengan Pemohon II (Dina Hutasoit binti Pardamean Hutasoit) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1986 di Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap3.
    PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pertama : Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,00 6. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap
Register : 23-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • A-3

    AMAR PUTUSAN


    Nomor Perkara : 0252

    0252/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Muhammad Zen, M.H, dengan PenetapanMajelis Hakim Nomor: 0252/Pdt.G/2018/PA.TPI, tanggal 04 April 2018;Hal. 2 dari 14 hal Put.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.TPI.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.TPI.tinggal dengan Termohon selama kurang lebih 2 tahun, serta upaya damaiyang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun oleh Majelis Hakimselama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.TPI.Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mukhsin, S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Drs. H.Daswir,MHHakim Anggota,Drs. Drs.Mohd. Yusuf,MHKetua Majelis,Drs.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mnage eNO :yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Mardiana Nengsih binti Marsin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti Suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 23 Mei 2016 yangmengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 23 September 2012, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 353/04/X/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, tanggal 24 September2012;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat
    ada hubungan lagi, Tergugat juga tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama lebih kurang 3 tahun 2 bulan;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanHim. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0252
    ROCAKSI......ccccccccccccecceceeeeeeueeeeueceeeceeeeeeaeeeeeeeeueeaeeneeees Rp. 5.000,i, MIGUEL es cs crs cence eens coon ex com aes ces eS wees ace ee aa Rp. 6.000;JUMIAN 0... eeeeeeccccceceeeeseseeeeeeeeeeeeesasaeeeeesaeeeeesaeeeeesaess Rp. 531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmgee I (por JT al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXumur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;, sebagaiPenggugat;melawanXXXXxXXxXumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12a. Setelan menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 2 (dua) bulan;b.
    Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan);Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 128.
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXX;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 5 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah sejaktahun 2015; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) bulan, kemudianterakhir Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.
    Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 252_Pdt.G_2017_PA Mtp
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON ; TERMOHON
152
  • PUTUSANNomor 0252/Padt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tertentu tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikansekolah lanjutan tingkat pertama, alamat Kabupaten Banjarselanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus
    Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :als ape all Cle Ubi I gaje OI 5Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke9 dari 12 halamanArtinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.2. Surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :BAG HOwk QM BD NarrtOr?
    S.Pd, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 syakban 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ginanjar EdiWibowo, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon .Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Noor AsiahPanitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 230,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 321,000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke12 dari 12 halaman
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 352/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ridwan Fernatubun bin Arif Fernatubun, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Ohoi Wirin, Kecamatan Hoat Surbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Selma Laratmase binti Paulus Laratmase
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2006 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Wirin (Bapak imam Umar Fernatubun), Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan Fernatubun bin ArifFernatubun) dengan Pemohon II (Selma Laratmase binti Paulus Laratmase)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2006 di hadapan ImamMasjid Ohoi Wirin (Bapak imam Umar Fernatubun), Kecamatan HoatPenetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.umum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Mariam Ely, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdMariam Ely, S.HI. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.
    Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0252/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • 0252/Pdt.G/2011/PA.TL.
    , tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18 Februari 2011 yangterdaftar pada register perkara Nomor:0252/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatsampai bulan Oktober 2010, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belumpunya anak;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor:~ tanggal 05Pebruari 2008 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehCamat Watulimo, Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup(bukti P2);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0252/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 29 Desember 1997, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di BoneBone, tanggal
    Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA BbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/022/II/2016, tertanggal25 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Desember 2016;2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan antara keduanya sering berselisih dan bertengkar secaraterus menerus yang disebabkan Tergugat suka berlaku kasar terhadapPenggugat dan Tergugat pula sering mabuk, bahkan Tergugatmengusir Penggugat dari kediaman bersama;3.
    Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbZoic SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Tarafu 10 Juli 1984, agama Islam, pendidikan terakhirstrata satu, pekerjaan PNS Dinas Penanaman Modal dan PTSP,Kabupaten Buton Tengah, alamat Jalan Cakalang, RT.01/RW.05,Kelurahan Tarafu, Kecamatan
    /Pdt.G/2017/PA.Bb, tanggal 17 Mei 2017mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb.
    Bahwa sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita baik lahir maupun bathin, maka Penggugat lebih baik berceraidengan Tergugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mansur, KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi,SHI sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbHakim AnggotaH.
    Mansur, KS, S.AgPerincian Biaya : Pencatatan Proses Biaya PanggilanMushlih, SHIHakim AnggotaMarwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 165.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON
74
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:0252/Pdt.G/2017/PA.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • SALINAN PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BktAD GFP al p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Agam , sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT ASLI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam pada tanggal 27 Oktober 1995 denganAkta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 01 November 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Hal 1 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, sampai pisah rumah;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga Penggugat,sudah berusaha melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal 2 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.
    Rahman, S.H., MA, hakim PengadilanAgama Bukittinggi, namun berdasarkan laporan mediator tersebut mediasi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggamereka, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 09April 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal 3 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.BktBukittinggi, 25 Juli 2018Untuk salinan yang samaPaniterattdH. MASDI, SHHal 16 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt