0272/Pdt.G/2016/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2016/PA.

No. 0272/Pdt.G/2016/PA.TstSALINAN8. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaikmenurut Penggugat adalah perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot Cq.

No. 0272/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINAN Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0272/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANketerangan kedua saksi dipersidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 20 Agustus 2007, dan telah dikaruniaiempat orang anak;2. Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakrukun dan harmonis lagi, dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran;3.

No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgt

0272/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.Pkp1. Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/02/V1/2014 tanggal 2 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalbalamKota Pangkalpinang, dan telah dibubuhi Meterai Cukup, serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.Pkptidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang ...

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.Pkpmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.Pkpjis.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Herman Supriyadi Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Muhamad Syarif, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran 30.000,002. Proses 50.000,003. PNBP Panggilan 20.000,003. Panggilan 210.000,004. Redaksi 10.000,005. Meterai 6.000,00Jumlah 226.000,00Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANor 0272/Pdt.G/2017/PA.Kgn.

Co) tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0272

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Juli 2012,Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Kgn.hal 1 dari 11 Penggugat dengan Tergugat telaha op ungafayaknya Ssuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiSEO Fae g aPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a. Bahwa 2 tahun terakhir Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir padaPengguQ@at; 22222 2n nn nnn anne nnn nnn nnn n nn ene eensb.

LUTFI AMIN, S.HI.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.

P a Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 239.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000, Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11

0272/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.BluPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Blu,tanggal 6 Oktober 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 14 Juni 2006 di rumah orang tua Penggugat, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal 14 Juni2006;2.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Blu7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Blumemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Blutanggal 26 Oktober 2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 6 Safar1439 Hijriyah, oleh kami Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI. sebagai Hakim Ketua,Junaedi, S.HI., dan M.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Blu Jumlah : Rp 691.000,Him. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Blu

0272/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0272 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.rumah tangga karena Termohon terlalu menuntut nafkah di luarkemampuan Pemohon sedangkan, penghasilan Pemohon yang tidakmenentu.

Putusan Nomor 0272 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 0272 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 0272Pdt.G/2017/PA.Sbg.. tanggal O03 Februari 2017 dan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Sbg.17 Februari 2017, terbukti bahwa Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tetapiTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnyayang sah, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakimdinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 0272 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0272 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.1. PendaftaranRp. 30.000,?. ProsesRp. 50.000,. PanggilanRp. 290.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. MeteraiRp. 6.000,we eeeene= +Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0272 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.

0272/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKapuas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tanisawit

, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0272/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 04 Januari2010 yang dikeluarkan ole Kantor Urusan Agama Kecamatan Basarang,Kabupaten Kapuas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bukti P.1;2.

Putusan No.0272/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriah oleh H. Anmad Farhat,S.Ag.,S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.

Putusan No.0272/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0272/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0272/Pdt.G/2018/PA.Spt

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Halaman 4 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.SptMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, kecuali padasidang kedua dan kelima, Penggugat in person hadir dengan didampingidan/atau diwakili oleh Kuasa Hukumnya L. Duliarman P. Sunirat, S.H.

Bahwa Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat, dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 5 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Spthidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anaksampai dengan gugatan ini diajukan;4. Bahwa tidak benar ada perempuan lain sebagaimana yang dituduhkanoleh Penggugat kepada Tergugat ;5.

Bahwa saksi pun tahu, Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama Rina;Halaman 8 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sptf. Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama Rina berduaansaja, Namun memang sengaja saksi tidak memberitahukan kepadaPenggugat tentang hal itu;g. Bahwa saksi tahu, sekarang Tergugat di penjara karena pidanaKDRT terhadap Penggugat;h.

Saksi 3, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Jalan Tjilik Riwut KM.19 RT.0O06 DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, dan di depanHalaman 10 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sptpersidangan saksi pertama tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut :a.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.341.000, Terbilang : Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 30 dari 30 hal.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Spt

0272/Pdt.G/2018/PA.Tli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan xxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx, kemudian pindah diPutusan No. 0272/Pdt.G/2018/PA. Tli Hal 1 dari 12kediaman bersama di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx dan pindahlagi kerumah orang tua Penggugat di jalan xxxxxxxxx, De@S@ XXXXXXXxX,Kecamatan xxxxxxxxxx dan terakhir tinggal bersama di alamat tersebut;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidanganPutusan No. 0272/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2016 sampai sekarang tidak ada yang saling memperdulikan;Putusan No. 0272/Pdt.G/2018/PA.

Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangPutusan No. 0272/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0272/Pdt.G/2018/PA. Tli Hal 11 dari 12

Salinan Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga,Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat;4.

Salinan Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapat mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Jrperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le csdll inal Goal 1) Goa Gall Ge Gis GTQ GIS ab LY Gadoh Lgl tal 3 pegs gh Uda cas fia Legis) Cur & pte! alga dra Unies y olaalais 1O1B ell gl J sill Ga pSiall Se gals! ol Glas Y Gall clQYi Elsil Ga Egialg dae GUY Les SIS) IS 9 ,@95ll Cal ie!

Salinan Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Jr

0272/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.Slwtalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pergugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 3 tahun2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK lahir pada tanggal03 November 2014, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.SIwputusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.Slwdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.SlwTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. Khaerudin, M.H.I. Dra. Naily Zubaidah, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0272/Pdt.G/2019/PA.Slw

No. 0272 /Pdt.G/2017/PA.DP.

No. 0272 Pd. G/2017 PADP.

0272/Pdt.P/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0272/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Muhammad Ja'far Audah bin Dwi Susiloharto, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal27 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan

Penetapan No.0272/Pdt.P/2016/PA.JSterbukti beralasan dan tidak melawan hukum serta telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Penetapan No.0272/Pdt.P/2016/PA.JSbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1437 Hijriah oleh Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. dan Dr. H.

Penetapan No.0272/Pdt.P/2016/PA.JS

0272/Pdt.P/2020/PA.Klt

berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapanperwalian dengan surat permohonan tanggal 15 Oktober 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA.KIt tanggal15 Oktober 2020 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Anak, lahir 12 Maret 2003Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA Kit.4. Bahwa Pemohon mendapat harta warisan dari orang tua Pemohon danwarisan tersebut dibelikan tanah di wilayan Desa Jemawan KecamatanJatinom Kabupaten Klaten dengan Sertifikat Hak Milik No 02006 di atasnamakan anak Pemohon bernama ANAK berdasarkan Akta Jual Beli Nomor02/2020 yang dibuat oleh Malahayati, SH., MKN selaku PPAT;5.

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak, Nomor2959/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA Kit.Kabupaten Klaten, tanggal 28 Maret 2003, telah dinazegelen oleh PejabatKantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai asli, laludiberi kode bukti P.6.7.

Bab VII tentang Perwalian UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, menyebutkan:Pasal 33 ayat (1):Dalam hal orang tua anak tidak cakap melakukan perbuatan hukum, atautidak diketahui tempat tinggal atau keberadaannya, maka seseorang atauHalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA Kit.badan hukum yang memenuhi persyaratan dapat ditunjuk sebagai walidari anak yang bersangkutan.2.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Nur Hayati,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 85.000,00 PNBP >: Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA Kit.

0272/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 03 Mei 1963, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, tempat tinggal ciSoS SSAMM, Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal 10 September 1962, agama

Putusan nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.

P.2. dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas; Putusan nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Menimbang bukti tertulis tersebut, Ssecara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Putusan nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSukabumi pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1441 Hijriyah oleh kami Drs.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013 M. yangbertepatan dengan 24 Syaban 1434 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 16 Putusan Nomor: 0272/Pdt.G./201 7/PA.PIk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 471/15/VII/2013tanggal 03 Juli 2013;2.

Jika dalam keadaan marah, Tergugat sering menghancurkan perabotanrumah tangga dan Tergugat juga sering mengucapkan kata talak kepadaPenggugat yang membuat Penggugat sakit hati;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0272/Pdt.G./201 7/PA.PIk.8.f.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidak pernahsaling mengunjungi lagiHal. 5 dari 16 Putusan Nomor: 0272/Pdt.G./201 7/PA.PIk. Bahwa saksi Tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat salingkomunikasi lagi sejak pisah tempat tinggal. Bahwa setelah tergugat pergi tidak pernah lagi mengirim nafkahkepada Penggugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 14 dari 16 Putusan Nomor: 0272/Pdt.G./2017/PA.PIk.5.

,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor: 0272/Pdt.G./2017/PA.PIkK.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0272/Pdt.G./2017/PA.PIkK.

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun ........ RT.02 RW. O7 Desa ........

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (......) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor .............. , Tanggal ............. , bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Penetapan DISKA, nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 112. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamabeveeees untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama ........ :3.

Biaya Proses Rp 50.000,00Penetapan DISKA, nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 3. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus eperPerini Tee Mik ayPANSalinan Penetapan ini Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal .........ceeSalinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonTANGA ......eeeseeeeeeee eesSalinan Penetapan ini diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGA 0... .eeeseeeeeeaesPanitera,Penetapan DISKA, nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

0272/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.BbKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA. Bb, tanggal 5 Juni 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiman bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor 397/57/V/2008, Tertanggal 19 Mei 2008;2.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bbtinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahunlamanya;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi, danmasingmasing memilih untuk bercerai;7.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bb1. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis dikarenakan keduanya sering berselisih dan bertengkar;2. Bahwa pertengkaran keduanya dipicu oleh karena keduanya belummempunyai keturunan (anak);3.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bb2. Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi sejak bulan Juli 2015 yang mana keduanya sering berselisihdan bertengkar mulut secara teruS menerus;3.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bb

Nomor 0272/Pdt.G/2016/MS.

0272/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 17 September 1995, Penggugat dengan Tergugat Putusan nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 11melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama iSsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 17 September 1995. 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas. 3.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2017 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap Putusan nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 11tinggal di rumah kontrakan di iseeMs sedangkan Tergugat tinggal cieeeEe, dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 3 (tiga) bulan(dari Oktober 2017 s/d Januari 2018).

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 26 Januari Putusan nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 112018 dan tanggal 15 Februari 2018, telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan; neem ne nc nn nnn en nnnnnnnsBahwa oleh karena Tergugat tidak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk Putusan nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 11menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ((PE) terhadap Penggugat (iSs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 11Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).; dari 11Putusan nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11

0272/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 0000 Desember 2007, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.PdgPadang, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0000/0000/1/2008, tanggal 02 Januari 2008;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan

Akibatnya,Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Pdg9.Bahwa sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih kurang 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan, sampaisekarang dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak mempedulikan Penggugat sama sekaliBahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatmelalui orang tua dan Temanteman Tergugat

Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai dengan peraturanyang berlaku;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.PdgPadang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sabri Syukur, M.HIPANITERA PENGGANTIAsdianto., S.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Pdgew PeBiaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Pdg