Ditemukan 2667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0304/Pdt.G/2020/PA.Kr
    Putusan No.0304/Pdt.G/2020/PA.KrTergugat tinggal dirumah milik sendiri di Pemangku Xxxxxxx PekonXXXXxXxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Lampung Barat dan setelah itutidak pernah tinggal bersama lagi sampai dengan saat ini;.
    Putusan No.0304/Pdt.G/2020/PA.KrKabupaten Lampung Barat selama kurang lebih 3 tahun. Kemudiantinggal dirumah milik sendiri di Pemangku Xxxxxxx Pekon XxxxxxxKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Lampung Barat selama kuranglebih 14 tahun.
    Putusan No.0304/Pdt.G/2020/PA.KrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.Kr tanggal 24 Agustus 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa
    Putusan No.0304/Pdt.G/2020/PA.Kr2009) jo.
    Putusan No.0304/Pdt.G/2020/PA. KrHakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0304/Pdt.G/2020/PA. Kr
Register : 27-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 304/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon Vs Termohon
194
  • Menyatakan perkara Nomor:0304/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 27 Maret 2014 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0304/Pdt.G/ 2014/PA.BtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara cerai talak sebagai berikut:NAMA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MTSpekerjaan Sopir,
    tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Baturaja Nomor:0304/Pdt.G/2014/PA.
    No. 0304/Pdt.G/ 2014/PA.BtaDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan permohonan Pemohontanggal 2 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Register perkara Nomor 0304/Pdt.G/2014/PA.BTA tanggal 27 Maret2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0304/Pdt.G/ 2014/PA.Btapernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;7. Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.
    No. 0304/Pdt.G/ 2014/PA.BtaDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUKSALINAN 2. BiayaProses =Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 525.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.+ ttdJumlah = Rp. 616.000,Drs. H. UMAR, SH., MM
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0304/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Bidin Bin Kadir
2.Misna Binti Manna
80
  • 0304/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0304/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinan Pemohon dan Pemohon II menurut Hukum dan perundangundangan yangberlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0304/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    No. 0304/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami iIsteri dan telah mempunyai anak 1 orang dantidak ada orang lain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam.
    No. 0304/Pdt.P/2017/PA.JPKetua Majelis,ttdDra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H., M.H. Dra. Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,ttdTratna Dewy SAT., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4.
    No. 0304/Padt.P/2017/PA.JP
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2015/PA.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Nopember
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2013, antaraHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA SIkPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan;a. Tergugat tidak jujur masalah ekonomi;b. Tergugat merupakan orang yang tempramental tinggi, sepertiTergugat cepat marah;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solokdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Setia Budi, Kota JakartaSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dan 11 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA Sik5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA SIkDemikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Dra.Yenitati, SH sebagai Ketua Majelis dan Bustanuddin Bahar, SA.g sertaDra.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,: Rp.421.000, Jumlah(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA SIk
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 M~.)
    Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olen sayahalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs.
    ,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim Tunggal ,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Juli 2016 hinggaperkara ini disidangkan, Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumahlagi sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis;Hal 12 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt7.
    Bahwa dikarenakan perselisinan yang terus menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapatdimungkinkan jatuhnya ikrar talak Putusan MARI No: 285 K/AG/2000tanggal 10 Nopember 2000;Hal 14 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.RgtAly a zosll sboll Vleet Q> GW!
    Tetapi jika kedua belah pihak komplainHal 17 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.Rgttentang besarnya mutah, maka hakim yang menetapkannya denganmemperhatikan kondisi keduanya;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensisecara mutatis mutandis termasuk pula merupakan pertimbangan dalamrekonpensi ini;lll.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;Hal 18 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Devita Yola Alquinfa binti Fajar Angga Wijaya, umur 6 tahundan Dannis Faizula bin Fajar Angga Wijaya, umur 3 tahun berada dalamhadhanah Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:3.1.
    Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.RgtHal 21 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 304/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon:
1.Al Muzakir Jafar
2.Tiaminah
2113
  • PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2017/MS.Bir.= er TL >SA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Al Muzakir bin Jafar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMatang Kulee, Kecamatan
    Matang Kulee,Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuensebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 11 Agustus 2017, denganRegister perkara Nomor 0304
    /Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal Pen.0304/Pdt.P/2017/MS BirBahwa pada tanggal 12 September 2001, pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa MATANG KULEE Kecamatan PeulimbangKabupaten Bireuen, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Peulimbang Kabupaten bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah AYAH KANDUNG
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Hal.11 dari 12 hal Pen.0304/Pdt.P/2017/MS BirDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 6 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 safar 1439 Hijriah,oleh Muhammad Nawawi, S.HI.
    ,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0304/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    No 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgmpisah ranjang hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisihnan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.
    No 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNOMODS .......ceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeaees ; , yang dikeluarkan oleh (Instansi)tertanggal ..............00: ; , yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
    No 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0304/Pdt.G/2020/PA.TgmSyawal 1441 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Aziz Mahmud Idris, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maswari, SHI.
    No 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon lawan Termohon
93
  • PUTUSANNomor 0304/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara: XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati, RT.002 RW.007, DesaPringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 31
    , Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, , sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 24 Februari 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 0304
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto,Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 06/DN//2016sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/22/VIV/2006 tertanggal 15Januari 2016;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT; .
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran dan perselisihan yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 hurufPutusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.2 dari 12 hal(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;9.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :oF ey = Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 390.000.,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor :0304/Pdt.G/2019/PA.
    MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor: 0304
    Tergugat selaku suami sudah tidak menghargaikeberadaan Penggugat selaku istri Tergugat.Hal 2 dari 12 HalPutusan No 0304/Pdt.G/2019/PA. Tnk.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarTergugat dan Penggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.8.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warohmah telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Hal 9 dari 12 HalPutusan No 0304/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Isl 2,01 wuolall yo wll yl arg Jl ol: UL eLVl ussow dpiusll plys aro Ellon, Y Io Les to JI JLo colEloil yo E95 SL Ugilis ol lgaw ol Lge pio : Sic logsliolJeallgl Joall yo ,Siodl le Igal,S ol gle.
    S.Hal 11 dari 12 HalPutusan No 0304/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Panitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ches Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 HalPutusan No 0304/Pdt.G/2019/PA.Tnk.
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2016/PA Dglse Ah 2werDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dongala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahliwaris atas perkara yang diajukan oleh:7Anwar bin Abdullah Maragau, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Desa Kalukubula, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi disebut pemohon ;Nawar Nazief Maragau bin Anwar Maragau, umur 16 tahun, agamaIslam
    Biromaru, Kabupaten Sigi, disebut sebagaipemohon IV;Bahwa Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagaiwali dari Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV, yang semuanya adalahanak kandung Pemohon dan masih dibawah umur;Pengadilan agama tersebutTelah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DonggalaNomor 0304
    meninggalkan ahli waris sebagaimana diatas almarhumah(Pewaris) meninggalkan pula harta berupa tabungan pada Bank Mandirisejumlah Rp 2.972.246, (Dua juta Sembilan ratus tujuh puluh dua ribudua ratus empat puluh enam rupiah), dengan nomor rekening 1510007069989 atas nama Indrawati;Bahwa Pemohon bermaksud mencairkan dana tersebut, namun pihakBank yang menyimpan dana tersebut tidak dapat mencairkan danatersebut sebelum adanya penetapan ahli waris dari Pengadilan AgamaDonggala;Hal 2 dari 14 Penetapan waris 0304
    Pemohon datangmenghadap di persidangan sekaligus sebagai wali dari ketiga orang anaknyayang masih di bawah umur (Pemohon II, Pemohon Iil dan Pemohon IV) dantelah memberikan keterangan sepanjang mengenai isi dan maksudpermohonannya serta mengajukan perbaikan permohonan denganmendudukan ketiga orang anak yang masih di bawah umur sebagai pihakPemohon Il, Ill, dan Pemohon IV, serta memperbaiki posita dan petitumsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Hal 3 dari 14 Penetapan waris 0304
    Jumliah: Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Penetapan waris 0304/P/2016
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0304/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0304/Pdt.G/2019/PA.PMLmeninggalkan Tergugat dari rumah tempat tinggal bersama tanggal 5Januari 2013 pulang ke rumah orang tua Penggugat di Rt, 011.
    No 0304/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan Talak satu BainSughro Tergugat Kusnanto Bin Sudirman kepada Penggugat DeniSeptianingsih Binti Dahuri (Alm);3.
    No 0304/Pdt.G/2019/PA.PML2.tempat tinggal di Rt,O11. Rt,001.
    No 0304/Pdt.G/2019/PA.PMLdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 11 bulan;3.
    No 0304/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Put. No 0304/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 10-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0304/Pdt.G/2015/PA.Dum
    PUTUSANPENGADILAN AGAMA DUMAINOMOR 0304/Pdt.G/2015/PA.DumTANGGAL 19 Januari 2016DALAM PERKARACERAI GUGATANTARAee 7PenggugatMELAWANhiiTergugatPUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antra :Res, UMnur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDTidak Tamat, pekerjaan bu Rumah Tangga
    keberadaannya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Agustus 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan NomorHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0304
    Dengan demikian Tergugat telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana tertuang didalam angka 1, 2 dan angka 4 yangtelah diucapkannya setelah akad nikah dahulu;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridhe terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Dumai;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA DumBerdasarkan daiil dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama
    telah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0304
    dan harmonis, namun sejak 4 tahun yang lalu Tergugattidak pernah pulang lagi sampai sekarang, Penggugat pernah mencariTergugat namun tidak diketahui alamatnya dan tidak diketahui dimanakeberadaan Tergugat;Setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan untuk anakanaknya, dan tidak ada komunikasi lagiserta tidak mepedulikan lagi Penggugat ;Setahu saksi tidak ada harta yang ditinggatkan oleh Tergugat untukPenggugat dan anakanaknya;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0304
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6530
  • 0304/Pdt.G/2016/PA.Rh
    Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA RhPenggugat tentang tidak sahnya pernikahan para Tergugat batal demihukum;b.
    Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA Rhmiliki Karena tidak ada landasan hukum Penggugat untuk memintamenarik buku nikah para Tergugat;4.
    Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA Rh4.
    Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA Rhpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari SittiRusiah, S.Ag., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Arif, S.Hidan H.
    Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA RhHal. 34 dari 34 hal. Put. Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA Rh
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0304/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 37 tahun, agama
    , pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 19 September 2019 dengan register perkaraNomor 0304
    Penetapan No.0304/Pat.P/2019/PA.Rhdinikahkan oleh Imam Desa setempat, bernama Andi Syamsuddin,dengan maskawin berupa uang 88 real dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Hutba dan Tarring;.
    Penetapan No.0304/Pat.P/2019/PA.RhSubsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah
    Penetapan No.0304/Pat.P/2019/PA.RhPanitera, Hakim Tunggal,ttd. ttd.H. Abdul Haq, S. Ag, M.H Dwi Anugerah, S.HI., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0304/Pat.P/2019/PA.Rh
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ele Ul ya Hl alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
    pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 18Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Dpka. NAMAANAK Usia 10 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan November 2006 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak awalpernikahan sampai sekarang.b. Tergugat kerap berkata kasar dan memukul Penggugatc.
    Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Dpkdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahaARWNECatatan:Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 340.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0304/Pdt.P/2016/PA.Bkl.
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • 0304/Pdt.P/2016/PA.Bkl.
    PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2016/PA.BkI.ase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 38 tahun/751978, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD tidak tamat, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il umur 28 tahun/16121988
    Pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2008, Para Pemohon melangsungkanpernikahan secara Islam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakad nikahkan oleh Xxxx(alm), dengan wali nasab ayah kandung Pemohon Il,XXXX;Penetapan nomor :0304/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 112. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxx.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor :0304/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 11Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Farhanah, M.HPenetapan nomor :0304/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 9 dari 11masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin 17 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Muharrom 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh hakim anggota dan dibantu oleh Utik Inayatin, S.Ag, sebagai paniterapengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurul QalbiHakim Anggota,Drs. H.
    Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPenetapan nomor :0304/Pat.P/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya redaksi Rp. 5.000.B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 275.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000.Rp. 366.000,Jumlah(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor :0304/Pat.P/2016/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0304/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru TK Kecamatan Kajuara), tempatkediaman di KAB .
    BONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal11 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.0304/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 15 (lima belas) tahun 8(delapan) bulan di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lapasa, DesaLapasa, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering meminumminuman keras.4.
    No.0304/Pdt.G/2016/PA.WtpIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4d ga Y alle 445 Gay ald Gyalieall alsa Ge aSla Qt!
    No.0304/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0304/Pdt.P/2020/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan nama yang diajukanoleh;Pemohon I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, pendidikanSekolah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istriyang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap;Hal 1 dari 9 Pen No 0304/Padt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Juni 1976, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 372/14/1976 ;3.
    Bukti tersebutHal 4 dari 9 Pen No 0304/Padt.P/2020/PA.Clptelah telah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai, kKemudian diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor ... tanggal ... . Bukti tersebut telahtelah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, kemudian diberi tanda P3;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor ... tanggal .... .
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 372/14/1976 tanggal 07 Juni 1976 semula Nama Kecil Pemohon dirubah menjadi alias Nama Tua Pemohon ;Hal 7 dari 9 Pen No 0304/Pdt.P/2020/PA.Clp3.Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Nama Kecil PemohonIlsesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :372/14/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon II;4.
    ,MHHal 8 dari 9 Pen No 0304/Padt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,160.000,10.000,6.000,276.000,Hal 9 dari 9 Pen No 0304/Padt.P/2020/PA.Clp
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
264
  • 0304/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    SALINANPENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Khusin bin Zainul Ribut, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Paddegan RT.013 RW. 003 Desa Ramban KulonKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso
    Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 14 Mei 2014 di Jalan Irian Jaya Gg. VI / 02 RT.002 RW.001 Kelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo denganwali nikah ayah bernama Kholis (alm) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust.
    Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Bdw1.
    Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 yang berupaKartu.
    Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 135.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 231.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H. Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Bdw