0505/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA AGM.e2H!

, bertempattinggal di Desa Ambacang, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta Saksisaksi danmemeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Nomor 0505

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14Februari 2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :096/06/III/2004, tanggal 2 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 0505//Pdt.G/2015/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Masalahlain penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohonyang pernah saksi dengar adalah Pemohon ingin beli mobil tetapiTermohon tidak menyetujuinya;Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 0505//Pdt.G/2015/PA.AGM2.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 0505//Pdt.G/2015/PA.AGM

0505/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat ang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh PT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus perawan; Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtuaTergugat di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus selama 9 tahun 3bulan; dan Penggugat dengan Tergugat dan telah berhubungansebagaimana selayaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak ke 1, umur 10 tahun;2.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini; Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapatdipertimbangkan; Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat buktiP.1, P.2 dan P.3 yang dihubungkan dengan keterangan saksi, maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar identitas Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatan Penggugat;2.

SyamsuriHakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 11 dari 12 halamanttd ttdNursaidah., S.Ag., M.H. Moh. Rofi., S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 12 dari 12 halaman

0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;Hal. 1 dari30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.Kdi.10.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman pribadi Termohon di Jin.

,Hal. 7 dari30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi. Nafkah Iddah 3 bulan x Rp. 2.000.000, = Rp. 6.000.000,, Mutah sejumlah Rp. 100.000.000,3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar uangpaksa (Dwangsoom) kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesarRp. 100.000, setiap hari karena lalai dalam menjalankan putusan dalam perkaraini dengan cara seketika dan sekaligus;4.

Gunung Sahari No. 2 Punggolaka, Puuwatu KotaKendari;Hal. 9 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.Kdi.

(lima juta rupiah);Hal. 14 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

M.H.30.000,50.000.150.000,5.000,6.000,241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 30 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2018/PA.Srga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUMAHDI BIN YASIN, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Gondang , RT 01,RW 02, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon 1;SARWINI BINTI SUKMARA,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juli 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA. Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga olen Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Srgdibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH.MHIPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA. Srg

0505/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri sahnamun telah bercerai di Pengadilan agama Bima sesuai dengan Akta CeraiNomor : 0950/AC/2017/PA.Bm, tanggal 11 September 2017;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. NS (P) Lahir tanggal 110520082. NS (P) Lahir tanggal 10062010;3.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5272CLU3006200915147 atasnama Nona Saskya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkandan Catatan Sipil Kota Bima tanggal 30 Juni 2009 yang telah diberi meteraioleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm Bahwa saksi tahu Penggugat srorang yang sayang kepadaanaknya dan berkelakuan baik;2.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bmdianggap serta merta memiliki Kemampuan alamiah untuk merawat anaknya.Baik doktrin anak sebagai hak milik, maupun doktrin tender years, melihatmasalah hak asuh anak dari sisi orang tua.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm

0505/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0505/Pdt.G/2017/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanXxxx binti Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 9Februari 2017 dengan nomor: 0505/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2009, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxx/Xxxx/XIl/2009, tertanggal 11 Desember 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rejang Lebong, Bengkulu.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Xxxx, Kota Bekasi.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai anak bernamaXxxx, laki laki, lahir di Bekasi

pertengkaran dan perselisihan terusmenerus terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatdamai kembali, sehingga orang tua maupun keluarga Pemohonmenganggap adanya perceraian sebagai jalan terakhir dalam kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Bahwa atas uraian uraian di atas, sangatlah jelas kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada keharmonisan, tidaksaling menyayangi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505

Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505/Padt.G/2017/PA.Bks.

0505/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,pendidikan.

Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Spg.,tanggal 12 Juni 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Oktober 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1138/069/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014;Putusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Desa Komis, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spe.

,MH.masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Imran Saleh, SH.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangPutusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spe. Halaman 8 dari 9 halamanyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaTTDDra. Hj. SIT AISAH, MH.Hakim AnggotaTTDMUHAMMAD AZHAR, S.Ag.

ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spe. Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

0505/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.PlgedoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mngadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 48 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kota Palembang,sebagai Penggugat;melawanPenggugat , umur 48 tahun, agama , pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kota Palembang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kota Palembang, pada tanggal 29Maret 1988, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpa sebab yang jelaskepada Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakatayang tidak pantas diucapkan;4.3 Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT (Kekerasan dalamRumah Tangga) seperti memukul, menampar, menonjok sehinggamenyebabkan lebam di kelopak mata Penggugat;Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Fadlun, M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Jumhery,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 5 dari 7 halamanDrs. H. Sudirman H.Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Laila Amin, S.H. Dra. Hj.

Biaya Panggilan > Rp. 70.000,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 6 dari 7 halaman4. Biaya Redaksi : Rp. 210.000,5. Biaya Matera : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507094705960002, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Mei1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK Umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 03 FebruariHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Dra. H. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH. KASYIM,M.H., dan Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0505/Pdt.G/2015/PA Mtp

Putusan Nomor 0505/Padt.

Putusan Nomor 0505/Pdt.

Putusan Nomor 0505/Pdt. G/2015/PA.MtpWali Nikah, (d).

Putusan Nomor 0505/Pat.G/2015/PA.Mtp4.

Putusan Nomor 0505/Pat.G/2015/PA.Mtp5. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu) rupiah Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0505/Pat.G/2015/PA.Mtp

0505/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Tergugat pemarah dan sering menampar Penggugat.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Pat.G/2020/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya(PETITUM) sebagai berikut :PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Pat.G/2020/PA. Toh2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya.3.

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Said Abdul Rahman, RT.001RW.001, Desa Kota Baru, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Padt.G/2020/PA.

terhadap Tergugat;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Pat.G/2020/PA.

Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enamridbu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Pat.G/2020/PA. Toh

0505/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPmasing bernama Bidin dan Fendi dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhd Arif dan selama pernikahan tersebut antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari Pemerintah Republik Indonesia maupun daripemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah waalNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alih sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut;aslicll ils Gyo (Is!

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyuddin Bin Asran)dengan Pemohon II (Israwati Binti Firman) yang dilaksanakan padatanggalO6 April 2013, di Beaufort Sabah Malaysia;3.

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0505/Padt.P/2017/PA.JP

0505/Pdt.G/2019/PA.Sor

Telah campur sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang, cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.

Puncakperselisahan dan pertengkaran yaitu bulan Mei 2018 dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai saat ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 65.000,00Panggilan Tergugat 200.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 356.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA. Sor

0505/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0505/Padt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kedawung RT 001 RW 005 Desa Sidorejo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun

No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PML0914/156/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Dadang Karim, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.H sertaDrs.HA.Muthohar, As, SH.

No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PML

0505/Pdt.P/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1.

DK No. 0505/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 1 dari 10akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0505/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON ISTERI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTERI danlamaran tersebut diterima.

DK No. 0505/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 9 dari 10sebagai Hakim Tunggal, yang pada hari itu juga penetapan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kastari,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.

DK No. 0505/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.DpZN za tT ZeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Angriani Anjelasari Sugiarmin binti Syafrudin, Umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus umah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Simpasai RT.002 RW. 001, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanAbdul Haris bin H

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2012 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompudengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Him. 1 dari 10 HimPut No 0505/Pdt.G/2016/PA.DpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; nomor51/1/1I/2012 tertanggal 28 Januari 2012;.

Ali AB)terhadap Penggugat (Angriani Anjelasari Sugiarmin binti Syafrudin); Him. 2 dari 10 HimPut No 0505/Pdt.G/2016/PA.Dp3.

Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 08 September 2016 Masehji, bertepatan dengan tanggal 06Zulhijah 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Him. 9 dari 10 HimPut No 0505/Pdt.G/2016/PA.DpHakim Anggota dan dibantu oleh Suharto, S.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Him. 10 dari 10 HimPut No 0505/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani,

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 18 Juli 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatadan NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 03XX/08/V1V/2014, tanggal 18 Juli 2014, denganstatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka..

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pct1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa sejak akhir bulan Januari 2017 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang telah pisah rumah selama 6 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi supaya rukun lagidengan tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pct

0505/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNOMOR 0505/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Reda Wardani binti Tamrin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Stasiun No. 08, Dusun ,Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya

buruh pabrik, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Stasiun No. 08, Dusun I, DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26 Februari 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor:0505

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 11 hal, Put.No.0505/Pdt.G/2019/PA.LpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Mariati binti Sanmarsi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Stasiun No. 08,Him 3 dari 11 hal, Put.No.0505

Rabiah Nasution, SHHim 10 dari 11 hal, Put.No.0505/Pdt.G/2019/PA.LpkDrs. Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti JASMIN, SHPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 600.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 696.000,00,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hal, Put.No.0505/Pdt.G/2019/PA.Lpk

0505/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.SpgTERGUGAT umur 22 tahun, b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 14 tahun, ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunharmonis tetapi sejak 6 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan terjadi perselisinan danpertengkaran;4.

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.Spgyang bekerja keras membanting tulang untuk memenuhi kebutuhanPenggugat dan anakanak; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan dan selama itu antara keduanya tidak adakomunikasi lagi;bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil;bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.Spgcelal) Gils le 2 ade a Lidl!

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.SpgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.Spg Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0505/Padt.G/2018/PA.MlgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :M.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.MlgDs2.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.MlgNomor RT. 08 RW.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Mlgsaksi tahu saat diajak oleh Pemohon mencari Termohon, kKemudian ditemukanTermohon sedang berduaan dengan lakilaki lain, lalu mereka bertengkar, dankini mereka sudah pisah rumah selama 2 tahun. Sedangkan saksi AchmadSyaiful Komar bin H.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Mlg