Putusan No.0523/Pdt.G/2013/PA.Slw.0523/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 20 Februari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 25 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 171/171/1/2006 tanggal 25 Januari 2006 ) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.0523/Pdt.G/2013/PA.Slw.25 Maret 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.0523/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.0523/Pdt.G/2013/PA.Slw.sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrirjus II halaman 302 yang berbunyi:teal jaiitios Mos lyrgrq @89 ate (5 Mb gle pyogArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhohirnyaucapan.

0523/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 06 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Desa Kurnia Jaya Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Lahir di Manggar 24 Desember 1981, Umur 37 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, sekarangbertempat tinggal di Desa Kurnia Jaya, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put Nomor 0523

Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2(Dua) orang anak yang bernama: ANAK I, Lakilaki, umur 18 tahun,: ANAK II, Perempuan, umur 12 Tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak awal Bulan Juni 2018 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan: Tergugat sering pulang larut malam , Tergugat Melakukan KDRT, Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain.Put Nomor 0523

Memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;Put Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Tdn hal 3 dari 133.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 1999; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Put Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Tdn hal 5 dari 13Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak 1 (satu) bulan terakhirsudah pisah tempat

Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Put Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Tdn hal 13 dari 13

0523/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2020/PA.SlwA.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2020/PA.Slwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.SIlwcis VI Ys ola!

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slw~ @ BNBiaya ProsesPNBP Panggilan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp75.000,0010.000,0010.000,00300.000,0010.000.006000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 06 September 2000 dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat dan juga tidak lagi menafkahi Penggugat.Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA. Tbh Bahwa upaya dari pihak keluarga untuk mendamaikan Penggugat danTergugat telah dilakuklan tetapi tidak berhasil.

Tergugat suka berkatakata yang kasar dan sering memukul Penggugatapabila terjadi pertengkaran walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA. Tbhc.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PIrOS@S; n2n nn nn ene n ene ne ene = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 975.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA. Tbh 5. Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.066.000,(satu juta enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGUSUN ...... eee kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGuSUN ....... kabupaten Tulungagung sekarang berada diDUSUN

Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret2013 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaveseeeeeeenes , umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal

Rp. 5.000,00JUMIAN ..... ee eeeeeeeeeeeee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 15 dari 15

0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dirumah Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan ;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 4 bulan, namun sejakbulan Desember 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 350000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 446.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0523/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksvenar 1, zseS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 Februari 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBiring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0538/41/X/2016 Tanggal 24 Oktober 2016Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar3.

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatergugat sering minum minuman keras dan mengeluarkan katakata kasarHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksyang tidak pantas di dengar oleh Penggugat serta tergugat seringmemukul penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapalempat bulan berturutturut.

Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Mks

0523/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.

0523/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Biae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Sayur, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Jetis RT 007 RW002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFADHIL MANSYURRUDIN,

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bimengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bimengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan terhitungsejak bulan November 2016, Pemohon tinggal di Dukuh Jetis RT.007RW.002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,Provinsi Jawa Tengah, Termohon tinggal di Dukuh Jetis RT.037 RW.002Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah;6.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali pada tanggal 29 April 2005;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah Termohon di Dukuh Jetis RT 0037RW 002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali danbelum dikarunia anak;3.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Elvi Setiyaningsih, M.SiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 388.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 484.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bi

0523/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Him. 2 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA. Mtr.9.10.1112.d.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER :a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;Him. 3 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA. Mtr.d.

Saksi I, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA.

,bertitik tolak dari ketentuan tersebut, maka permohonan Itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat yang di komulasikan dengan Cerai Gugat dapat dibenarkan dan akan di pertibangkan lebih lanjut;Him. 8 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA.

Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp . 416.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm No. 0523/Pat.G/2017/PA. Mtr.

SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0523

Putusan No.0523/Padt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2012/PA.

KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTukang bor sumur, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 04 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0523

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 10 April 2012 Nomor :0523/Pdt.G/2012

No. 0523/ Pdt.G/ 2012/ PA.PasMeimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Surat:. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXXX tanggal 03 Mei 1990bermaterei cukup yang telah disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);II. Saksisaksi :1.

No. 0523/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mei2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 223/64/V/2001 tertanggal 12 Mei 2001;2.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.No.12, RT. 003 RW. 011, Desa Tridayasakti, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggal bersama sebagaimana tertulisdalam posita nomor 2;4. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak sebagaimana tertulis dalam posita nomor 3;5.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pihak keluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.a. Bukti P.3: tulisan papi berarti Tergugat dan tulisan mami berartiselingkuhan Tergugat yang bernama Rita alias Meta;b.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp 160.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAL ANG)... .ccccseeeeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeaeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan honorer(Staf Kantor Kec.

Bone), tempatkediaman di KABUPATEN BONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0523/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 202/27/VII/2012,tanggal 10 Juli 2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSibulue,Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0523/Pat.G/2016/PA.Wtp

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakbernama :1.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwtanggal 11 April 2017 dan 04 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwTergugat tidak dapat mencukupi secara ekonomi kebutuhan nafkah/belanja setiaphari pada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;5.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan filosofis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahSUTOPO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

No. 0523/Pdt.G/20 18/PA.Jmb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3.

No. 0523/Pdt.G/20 18/PA.Jmb.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0523/Pdt.G/20 18/PA.Jmb.

0523/Pdt.G/2016/PA.Kdi

Putusan No.0523/Padt.G/2016/PA KdiBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juni 2007, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, Prov.

Putusan No.0523/Padt.G/2016/PA Kdi10.d.

Putusan No.0523/Padt.G/2016/PA Kdidan Chairul Untung bin Sarateng, umur 51 tahun, kKeduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan No.0523/Pdt.G/2016/PA KdiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:ailoVIg ... 1024 Vo Ux, Y Los aw... das!) aLVlg adsl(Sal!

Putusan No.0523/Pdt.G/2016/PA KdiTid.Drs. Baharuddin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nadra, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 365.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumtlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh:Panitera,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.0523/Pdt.G/2016/PA Kdi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon, pendidikan SMP, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon, pendidikan SMA

, tempatkediaman di kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bitanggal 14 April 2014, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan didaerah Jakarta selama 2 tahun, kemudian pindah ke daerah propinsi Bali selama 2Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamantahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah kabupaten Semarangselama 6 tahun.

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halamanmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat;4.

Rozag.MHHakim Anggota Hakim AnggotaNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Ngatirin.MHDrs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti Mubarok,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.375.000,4. Redaksi putusan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman