Ditemukan 8131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 158/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 20 Nopember 2013 — - SEFERINUS SANAK
3412
  • 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengeti dengan isi surat dakwaan dantidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: LEONARD TAIFA :e bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW
    EMI TANAEM juga ikut menendang saksi LEONARDTAIFA yang mengenai bagian pinggul; e bahwa saksi pada hari itu hadir untuk ikut membantu menyelesaikan masalahantara saksi LEONARD TAIFA dengan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksi IItersebut benar; Saksi III: YOHANIS TSE : e bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW.02 Dusun 1 Hapit Desa Noelmina Kec.
    LEONARD TAIFA denganmenggunakan tangan;bahwa saksi pada hari itu hadir untuk ikut membantu menyelesaikan masalahantara saksi LEONARD TAIFA dengan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksiIII tersebut benar; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW
Putus : 26-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 113 /Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 April 2018 — FX. Pudjo Raharmono dkk lawan Martutik, dkk
6733
  • Pudjo Raharmono, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KarangPete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding , semua Tergugat ;Ngatmini, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05 RW.06Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il,semula Tergugat Il;Hartanti Pujiastuti, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll, semula Tergugat Ill;Riche Robbian Syah, Pekerjaan Karyawan Swasia
    Kebonsan No.38 RT.05RW.06 Kel. Kutowinangun Lor Kec. Tingkir Kota Salatiga, sebagaiTerbanding VI, semula Penggugat VI;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Komaruddin Nur, S.H. , AgusPramono, S.H., dan Sugiyarti, S.H., sebagai Advokat pada PosBantuan Hukum alamat Jalan Imam Bonjol Gg.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Ska.
Tanggal 7 Mei 2013 — SUHAIMI ANDI MURYANTO,SE.
247
  • diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1Saksi WAHYU PORNOMO, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
    Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa
    sukoharjo, dan akhirnya saya bisa menangkap Andibeserta barang bukti sebuah kemera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pada dasarnya terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa datang di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 24 Maret 2014 — PARA PEMOHON
120
  • O02 Kelurahan TamananKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebutb sebagai Pemohon l;ANIS SHOLIKAH binti MISWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Lingkungan Darang RT.05RW. 02 Kelurahan Tamanan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ibu kandung anak angkatGal SAKSISAQKS; ~~~~~~~~ nnn
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2901/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya sebaai tetangga Penggugat;Bahwa,Saya kenal suami penggugat bernama Takmid;Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah tahun2001;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Slatri Utara RT.05RW
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2064/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa pada tanggal 23 Juni 1995 Tergugat tanpa alasan yang jelas,pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembalike tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.05RW.01 Desa Kebogadung, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebesserta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;.
    Tergugat lagi; Bahwa, Tidak ada;SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes;;Dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat:Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 1994;Bahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW
Register : 11-05-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 7 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • PUTUSAN0445/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABanyumas . telah memeriksaAgamaPengadilanmengadili Perk" perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan put.us an seperti di bawah ini da Lamperkara para pihak= Pemohon, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT. 05RW, 05, Pesa Karangsalam, KeGamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas.
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 680/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 17 April 2013 — JUMADI
269
  • setelahdicocokkansesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor: 13tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat buktidi persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjugatelah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adatah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt,05RW
    Saksi SUTADI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPSTTIQNON ~~nn nne nnn nnn nnn nnnnnnnmnnnnnnmnmnnnnmanannmnnmnnnmanmmnnmnmarnnmnmmmmmnme, mmmemnnn Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt.05RW.03Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati; nne none n ene nn nnne Bahwa pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dalah suami isteri yangmenikahpada tanggaal 27 Oktober 2001 ;e Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dikaruniai 2( dua )orang anak yaitu
Register : 16-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
71
  • SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
    SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
Register : 18-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2010 — pemohon dan Termohon
91
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON
    dengan Nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbmtertanggal 18 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX2 Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 tahun 11 bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx Rt.05Rw
Register : 11-12-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4774/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2013 — pemohon termohon
81
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy kartu tanda penduduk an Pemohon, Bukti Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1023/52/XII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, BuktiP.2 Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masing masing yang terdiri dari:1 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw
    sekarangrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar terus menerus masalah tempattinggal, kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Putusan Nomor : 4774//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 457/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
HERU KRISTIANTO
102
  • PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Semarang :MembacaBerkas perkara Permohonan Nomor 457/Pdt.P/2018/PN Smg atas namaPemohon Heru Kristianto, bertempat tinggal di JI Cinde Selatan No 12 RT 05RW 08Kel. Jomblang, Kec.Candisari, Semarang , sebagai Pemohon;Menimbang :Mengingat. Bahwa perkara permohonan tersebut disidangkan;.
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
101
  • SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
    SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
151
  • P U T U S A NNomor :0411/Pdt .G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777SUKARSO Bin SUNARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT. 05RW. 04, Kecamatan Sokaraja
    AJI KARYONO Bin SANRUDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.05RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;~~~~~e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPOT, fm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, merekaterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Karangnanas, selama + 13 tahun, dan telah dikaruniai 2e Bahwa
Register : 12-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1565/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
78
  • O1Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Desa Kalisogra Wetan RT. 05RW.
    mereka tidakmengetahui keberadaan Termohon ; ~~~7e Bahwa Termohon berasal dari Kalisogra Wetan yang masih satudesa dengan asal Pemohon ; e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah lagi melihat Termohon serta tidak mengetahui alamatTermohon, yang jelas ~ coc c cscs sessMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; ~~~2.SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiKeuangan, bertempat tinggal di desa Kalisogra Wetan RT. 05RW
Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 835/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 Juni 2012 — SULASMI
141
  • Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Ngelom Rolak 329 RT. 05RW. 04 Desa Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui bapak pemohon bernama Marsuli dan ibunya bernamaLutfiyah;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir pada tahun 1987 di Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki satu orang saudara kandung yaitukakak lakilakinya
    Penetapan Kelahiraimya karena terlambatmengurus Akta Kelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengurus Akta Kelahirannya yangterlambat untuk mempersiapkan persyaratan administrasi pernikahan yang akandilakukan oleh pemohon;Saksi NAWAWI, Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Ngelom Rolak 329 RT. 05RW
Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 19 Juli 2017 — Muhammad Luthfi Bin Ali Zen;
5110
  • Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang; Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance; Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut; Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg2. Saksi M.
    Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3. Saksi Dodiansyah Bin HM.
    Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 12 Hal.
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 32/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 14 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
Budiono
133
  • Sedayulawas Rt.05Rw.05, Kec. Brondong, Kab.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SUPRAPTO bin SASTRO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan D.4 bertempat tinggal di Jalan Mangga RT.004RW. 003 No. 44 Desa Kaliombo Kecamatan Kota KabupatenKediri sekarang berdomisili di Dusun karangduren RT.05RW
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 49/PDT.G/2013/PN.BWI
Tanggal 11 April 2013 — TRIYONO MISIYEM
214
  • yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hariSELASA, tanggal 26 MARET 2013 dalam perkara gugatan (perceraian)antaraTRIYONO, lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 41 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.O1Desa Barurejo, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi ;SEDAGR j $$ sresrmmememacrsmmmemnaess ss anemm eey sess emmmme anmensPENGGUGAT ;MELAWAN :MISIYEM, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 40 tahun,agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW
    aslinya (kecualibukti P.4), oleh Hakim Ketua lalu dimasukan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernama :FERI AJI TRI LAKSONO dan SULIYEM telah siap berada di luar ruangsidang, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Penggugat yangatas pertanyaan mengaku bernama :FERI Ajl TRI LAKSONO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi 18071985 (umur 27 tahun), pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW
    kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruangsidang.Penggugat hadir sendiri, Tergugat' tidak hadir tanpapemberitahuan.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernama :SUCI RAHAYU telah siap berada di luar ruang sidang, mohon dipanggilmasuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 3 Penggugat yangmengaku bernama :SUCI RAHAYU ;Perempuan, lahir di Banyuwangi 28021993 (umur 19 tahun), pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW
    memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraantara :TRIYONO, lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 41 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.0O1Desa Barurejo, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi ;Sebagai hac eee ec estat ec eeeecuaeaeeeeaeeaeeeaeaneneaesPENGGUGAT ;MELAWAN :MISIYEM, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 40 tahun,agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW