diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1Saksi WAHYU PORNOMO, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw

Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa

sukoharjo, dan akhirnya saya bisa menangkap Andibeserta barang bukti sebuah kemera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pada dasarnya terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa datang di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw

PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Semarang :MembacaBerkas perkara Permohonan Nomor 457/Pdt.P/2018/PN Smg atas namaPemohon Heru Kristianto, bertempat tinggal di JI Cinde Selatan No 12 RT 05RW 08Kel. Jomblang, Kec.Candisari, Semarang , sebagai Pemohon;Menimbang :Mengingat. Bahwa perkara permohonan tersebut disidangkan;.

,M.H 5 c 0 nnn nnn nn ncc nce ncn ncccnesPekejaan AQWOKalL ; 2cnnacnnnsenmacnnnonnnAlamat : Jalan Macan Lindungan No.32/2 RT.05RW.01 Kelurahan Bukit baru Kecamatanllir Barat Palembang ; 2. Berlianto Puspo, S.H ; "Pekeraan 2 AOVOKAaL 5 ~~Alamat : Jalan Batu Hitam No. 685 RT.31.RW.9Kelurahan 26 llir Kecamatan Bukit KecilPalembang 5 nann nnn nnnnnnnnne3. Epran Yusniardi, SiH, 5 ssss

55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengeti dengan isi surat dakwaan dantidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: LEONARD TAIFA :e bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW

EMI TANAEM juga ikut menendang saksi LEONARDTAIFA yang mengenai bagian pinggul; e bahwa saksi pada hari itu hadir untuk ikut membantu menyelesaikan masalahantara saksi LEONARD TAIFA dengan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksi IItersebut benar; Saksi III: YOHANIS TSE : e bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW.02 Dusun 1 Hapit Desa Noelmina Kec.

LEONARD TAIFA denganmenggunakan tangan;bahwa saksi pada hari itu hadir untuk ikut membantu menyelesaikan masalahantara saksi LEONARD TAIFA dengan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksiIII tersebut benar; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW

O1Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Desa Kalisogra Wetan RT. 05RW.

mereka tidakmengetahui keberadaan Termohon ; ~~~7e Bahwa Termohon berasal dari Kalisogra Wetan yang masih satudesa dengan asal Pemohon ; e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah lagi melihat Termohon serta tidak mengetahui alamatTermohon, yang jelas ~ coc c cscs sessMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; ~~~2.SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiKeuangan, bertempat tinggal di desa Kalisogra Wetan RT. 05RW

Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Ngelom Rolak 329 RT. 05RW. 04 Desa Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui bapak pemohon bernama Marsuli dan ibunya bernamaLutfiyah;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir pada tahun 1987 di Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki satu orang saudara kandung yaitukakak lakilakinya

Penetapan Kelahiraimya karena terlambatmengurus Akta Kelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengurus Akta Kelahirannya yangterlambat untuk mempersiapkan persyaratan administrasi pernikahan yang akandilakukan oleh pemohon;Saksi NAWAWI, Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Ngelom Rolak 329 RT. 05RW

sekitar 146 (seratus empatpuluh enam) Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat lengkapdengan tali sandang warna hitam adalah barang bukti yang telah disimpan, dimiliki, dikuasai oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi DADUN Bin UJA keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian tersebut pada hariKamis Tanggal 25 Juni 2015 Skj. 20.00 Wib di Desa Sembikuan Rt.05Rw

oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA AHEN Bin CANGAI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian karena telahmempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw

dengan panjangsekitar 146 (seratus empat puluh enam) Cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat lengkap dengan tali sandang warna hitam.11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian karena telahmempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw

Unsur Menyimpan senjata api;Menimbang, bahwa yang dimaksud menyimpan adalah meletakkanatau menaruh sesuatu di tempat yang aman supaya jangan rusak atau hilangdan sebagainya.Menimbang, bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisiankarena telah mempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw. 02 Kec. Permata Kecubung Kab. Sukamara Prov.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAn Bahwa terdakwa ANGGA JULIANSYAH Bin HUMEN ROSID, pada hari Rabu tanggal17 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas Bandung, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

adaperubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan penangkapanTerdakwa ANGGA JULIANSYAH Bin HUMEN ROSID hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05 Rw. 04Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, karena telahmenggunakan Narkotika Gol jenis sabu tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw

. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui sabu yang Terdakwa pakai diperoleh Terdakwa dari hasilupah/imbalan atas peranannya menempelkan paket sabu sesuai arahan/perintahdari KLK (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa saksi pernah membeli sabu kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong

Reg190703439DC tanggal 26 Juli 2019 yang divalidasi oleh YUYUN, diperoleh hasil urineterdakwa reaktif mengandung Methapetamine ; Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan sabu tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 17Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, diketahui oleh saksisaksi Anggota Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung yang sebelumnya mendapatInformasi dari masyarakat kalau Terdakwa suka menyalahgunakan

PENETAPANNomor 125/Pdt.G/2018/PA.Skh.ears yoo sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan BUMD,pendidikan Sarjana, bertempat tinggal di Dukuh Gedangan RT.05RW.01 Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo yang dalam hal ini telah memberikan kuasa

Alunalun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari2018, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di Dukuh Gedangan RT.05RW.01 Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Pwr.St ate 9a jPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tegalsari Rt.05Rw.01, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejodalam hal

MSI danHias Negara, SH, para Advokat yang berkantor diJalan Pahlawan Nomor 2 (depan Gor WrSupratman) Purworejo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tegalsari Rt.05Rw.01, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy kartu tanda penduduk an Pemohon, Bukti Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1023/52/XII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, BuktiP.2 Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masing masing yang terdiri dari:1 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw

sekarangrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar terus menerus masalah tempattinggal, kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Putusan Nomor : 4774//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw

No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.pekerjaan TNIAL, tempat tinggal di Desa TegalWangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal; semula Penggugat 1.7sekarang sebagai Pembanding I.7;2 Wasroh bin Rajab, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidakbekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal;semula Penggugat Il, sekarang sebagaiPembanding II;3 Koriyah binti Casnah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05RW 02, Kecamatan

No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula iPenggugat VI, sekarang sebagai Pembanding VI;7 Rohimah binti Rakwad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal;semula Penggugat VII, sekarang sebagaiPembanding VII;8 H.

tukang becak,tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semulaTurut Tergugat VIII, sekarangn sebagai TurutTerbanding VIII;15 Sumiyati binti Taslam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan,RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten,Tegal, semula Turut Tergugat IX, sekarang sebagaiTurut Terbanding IX;16 Jariyah binti Taslam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidakbekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05RW

Rawen), semula Turut TergugatXIll, sekarang sebagai Turut Terbanding XIII;20 Parikha binti Rakwad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangtempat tinggal semula di Desa Tegalwangi, RT 05RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia; (cucu keponakan alm. Sakyad),Hal. 9 dari 23 hal. Put.

PUTUS ANNomor : 0210/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmengadilipersidanganberikutPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danperkara perdata dalam tingkat pertama dalamMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagaidalam perkara Cerai Talak antaraAGUS BUDI SANTOSO bin ERY SOEKARDI umur 35 tahun,Pendidikan terahir STM, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan Pabrik), tempattinggal di Dusun Krembangan Mesigit RT.05RW.06 Kelurahan Kemayoran KecamatanKrembangan Kota Surabaya

SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.

SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.

SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON

dengan Nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbmtertanggal 18 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX2 Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 tahun 11 bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx Rt.05Rw

yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hariSELASA, tanggal 26 MARET 2013 dalam perkara gugatan (perceraian)antaraTRIYONO, lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 41 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.O1Desa Barurejo, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi ;SEDAGR j $$ sresrmmememacrsmmmemnaess ss anemm eey sess emmmme anmensPENGGUGAT ;MELAWAN :MISIYEM, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 40 tahun,agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW

aslinya (kecualibukti P.4), oleh Hakim Ketua lalu dimasukan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernama :FERI AJI TRI LAKSONO dan SULIYEM telah siap berada di luar ruangsidang, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Penggugat yangatas pertanyaan mengaku bernama :FERI Ajl TRI LAKSONO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi 18071985 (umur 27 tahun), pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW

kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruangsidang.Penggugat hadir sendiri, Tergugat' tidak hadir tanpapemberitahuan.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernama :SUCI RAHAYU telah siap berada di luar ruang sidang, mohon dipanggilmasuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 3 Penggugat yangmengaku bernama :SUCI RAHAYU ;Perempuan, lahir di Banyuwangi 28021993 (umur 19 tahun), pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraantara :TRIYONO, lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 41 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.0O1Desa Barurejo, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi ;Sebagai hac eee ec estat ec eeeecuaeaeeeeaeeaeeeaeaneneaesPENGGUGAT ;MELAWAN :MISIYEM, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 40 tahun,agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW

Rian Gunadi bin H.Gunadi,lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Agustus 2003, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Jalan Simpang Telawang, No.33 RT.05RW.01, Kelurahan Kerta Baru Ilir, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya bersamasamadisebut sebagai Pemohon I;2.

Soraya Febriananda binti H.Gunadi, lahir di Banjarmasin padatanggal17 Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Dokter Internsip,bertempat tinggal di Jalan Simpang Telawang, No.33 RT.05RW.01, Kelurahan Kerta Baru Ilir, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;3. M. Abdul Hadi bin H. Gunadi,lahir di Banjarmasin pada tanggal08 MeiPenetapan No. 0494/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Trikora, RT.05RW.04,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru dengan luas 297 M? (dua ratus Sembilan puluh tujuhmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Trikorae Sebelah Tmur : berbatasan dengan PT. Lokah Banuae Sebelah Selatan : berbatasan Tanah Hak Milik Tn.

PENETAPANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti MADMARTA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 05RW. 04 Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanASHABUL KAHFI bin ABD

SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.

SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.

P U T U S A NNomor :0411/Pdt .G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777SUKARSO Bin SUNARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT. 05RW. 04, Kecamatan Sokaraja

AJI KARYONO Bin SANRUDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.05RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;~~~~~e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPOT, fm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, merekaterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Karangnanas, selama + 13 tahun, dan telah dikaruniai 2e Bahwa