• 1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg

  SalinanPUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg~SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta (Marketing), Tempat tinggal DusunXxxxx RT O03 RW.

  Bahwa pada tanggal 31 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx dan sesaat setelahmenikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tertanggal 03 Januari 2006,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatahun 2011 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sepengetahuan dari Penggugat pergi entah kemana sampalsekarang;Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 26. Bahwa sejak tahun 2011 hingga perkara ini didaftarkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah 5 tahun dan selamaberpisah penggugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbatin;7.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxxxx untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan xxxxxxxxxxKabupaten xxxxxxxxxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 10Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

  Furqon YunusPanitera PenggantittdSakdiyati,S.Hl.1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2::ecsssesseeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama xxxxxxxxxxPanitera,Sakir, SH,SHi.Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 12

• Pekanbaru dengan Rudyanto barang berupa:

• 1 (satu) unit merk Daihatsu Xenia BM 1064 JV, Nomor Rangka MHKV1BA2CK028885, Nomor Mesin: DL55841 berwarna silver metalik;
• 1 (satu) lembar bukti pembayaran melalui transfer angsuran kredit mobil ke PT Buana Finance Tbk di Pekanbaru uang sebesar Rp2.760.000,00 (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BM 1064 JV MM Nomor Rangka MHKV1BA2JCK028884=5, Nomor Mesin DL55841 berwarna silver

  metalik;

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merk Daihatsu Xenia BM 1064 JV An Sunar;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Rudiyanto;

• (1) unit kipas angina merk Kovolux;
• 1 (satu) buah Kasur Palembang berwarna merah;
• 2 (tiga) buah bantal;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan atas peminjaman uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan penitipan 1 (satu) unit mobil merk Xenia Nomor

  Polisi BM 1064 JT;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Pekanbaru denganRudiyanto barang berupa 1 (satu) unit Mobil merk DaihatsuXenia BM 1064 JV, Nomor Rangka MHKV1BA2JCK028885,Nomor Mesin DL55841 warna silver metalik; 1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran melalui Transverangsuran kedit mobil ke PT.

Buana Finance Tbk di Pekanbaruuang sebesar Rp2.760.000,00 ( Dua Juta Tujuh ratus enamPuluh ribu Rupiah); 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia BM 1064 JV,Nomor Rangka MHKV1BA2JCKO028885, Nomor Mesin:DL55841 warna silver metalik; 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan ) Mobil merk Daihatsu Xenia BM 1064 JV An.SUNAR.

Zulvan Evendi Als Ipan menjawab rencanabesok pulang Mbak karna Saksi tidak ada merasa curiga maka Saksilangsung menyerahkan kunci mobil Merk Daihatsu Xenia BM 1064 JVtersebut kepadannya; Bahwa keesokan harinnya ditunggutunggu Mobil MerkDaihatsu Xenia BM 1064 JV tidak kunjung di kembalikan oleh TerdakwaM. Zulvan Evendi Als Ipan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 Saksi MekiEltika dihubungi oleh Terdakwa M.

Zulvan Evendi Als lpan menjawabrencana besok pulang Mbak kemudian Saksi yang sedang beradadikamar langsung mengambil kunci dan memberikan kunci mobilkepada Saksi Meki Eltika dan Saksi Meki Eltika menyerahkan kuncimobil Merk Daihatsu Xenia BM 1064 JV tersebut kepada Terdakwa M.Zulvan Evendi Als Ipan; Bahwa kesokan harinnya ditunggutunggu Mobil Merk DaihatsuXenia BM 1064 JV tidak kunjung di kembalikan oleh Terdakwa M.Zulvan Evendi Als lIpan dan Saksi mencoba menghubunginnyamengapa tidak pulang dan

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerka sebagai Supir Trevel milik Rudiyantodengan kendaraan mobil merk Daihatsu Xenia BM 1064 JV hampir 2(dua) tahun; Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2020 Terdakwa mendatang!

• 1064/Pdt.G/2018/PA.Wtp

  No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,tanggal 18 Agustus 2013.2.

  No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

  No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtp1.

  No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtptangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yang artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

  No. 1064/Pdt/G/2018/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1064/Pdt/G/201 8/PA.Wtp

• 1064/Pdt.G/2013/PA.Pt

  PUTUSANNOMOR : 1064/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhrumah tangga di Jakarta, bertempat tinggal di RT.003RW. 003 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 1064/Pat.G/2013/PA. Pt.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Xxxx cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Pati nomor 04/13/2013 tanggal 20072013, bermeterai cukup,ditandai dengan P.3;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi di persidangan, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt. G/2013/PA. Pt.1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Xxxx untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati dan PPN KUAKecamatan Xxxx Kabupaten Lebak Propinsi Banten untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 1064/Pat.G/2013/PA. Pt.5.

  Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt. G/2013/PA. Pt.

• 1064/Pdt.G/2015/PA.Bi

  SD, pekerjaanbengkel motor, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliPerkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 13 halamanNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 19 Agustus 2015, telah

  Bahwa kalau Tergugat dalam keadaan kambuh dari penyakitnyaTergugat tidak bisa berbuat apapun dan tidak bisa bekerja sehinggaTergugat tidak bisa memebuhi kebutuhan rumah tangga bersama danuntuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri dan juga masihdibantu sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;Perkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4.c.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat masing masing telah datang menghadap sendiri diPerkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamanpersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dan Penggugatdan Tergugat telah juga melaksakanmediasi, dengan Mediator Drs. Abd.

  Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum denganPerkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH sebagaipanitera Penggantiserta dihadiri pulaolen Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H.

  Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,Perkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

• 1064/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  Putusan No.1064/Padt.G/2019/PA.

  Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXKXXXK, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT.001 RW. 009Desa Mojokambang Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXKXXXKXXXK

  Putusan No. 1064/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatXXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXxX 3.

  Putusan No. 1064/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXKXXKXXKXKKXKK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 24 Mei 2004 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

  Putusan No. 1064/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Tergugat diketahui oleh Penggugat memiliki Wanita Idaman Lain bernamaNurul, dari Sukabumi saat Penggugat membuka Handphone Tergugat yangsaat itu ada SMS mesra dari Seorang wanita ;2. Tergugat telah menikah sirri dengan Wanita Idaman Lain tersebut;3.

  Putusan No. 1064/Pdt.G/2017/PA.Jbg

• Nomor 487.K/TUN/2002, yang memasalahkantentang proses penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1064/Kelurahan Pakelan tanggal 1 Maret 1996 seluas 360 m?, yang dimohonkan olehTergugat I; (vide bukti P4)Bahwa salah satu amar putusan dalam perkara Nomor 35/G.TUN/2001/PTUN.SBY. jo. Nomor 56/B.TUN/2002/PT.TUN.SBY., tersebut adalahmenyatakan batal Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1064/KelurahanPakelan tanggal 1 Maret 1996 seluas 360 m?

  atas nama Lunardi Suwandi(Penggugat), dengan pertimbangan hukum bahwa penerbitan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1064/Kelurahan Pakelan tanggal Maret 1996 seluas360 m?

  Bahwa di samping hal tersebut di atas Penggugat telah mengetahui bahwaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1064/Kelurahan Pakelan telah dilakukanschorsing/pemblokiran berdasarkan penetapan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 35 K/PEN.TUN/2001/ PTUN.SBY., tanggal 11 Juni 2001;Mohon dicatat terhadap schorsing/pemblokiran tersebut Penggugat tidakmengajukan upaya hukum apapun sehingga terbukti Penggugat mengakuibahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1064/Kelurahan Pakelan tersebutmemang bermasalah

  / Kelurahan Pakelan atasnama Tergugat I Konvensi dan selanjutnya melakukan balik nama Sertifikat HGBNomor 1064 Kelurahan Pakelan atas nama Tergugat Rekonvensi;Bahwa di mana penerbitan Sertifikat HGB Nomor 1064/Kelurahan Pakelan maupunbalik nama Sertifikat HGB Nomor 1064/Kelurahan Pakelan mengandung cacathukum maka Sertifikat HGB Nomor 1064/Kelurahan Pakelan atas nama TergugatRekonvensi telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayadalam putusannya Nomor 56/B.TUN/ 2002/PT.TUN.

  Oleh karena salah satu amarputusan tersebut menyatakan bahwa gugatan Penggugat terhadap pembatalan SHGBNomor 1064 a.n.

• 1064/Pdt.G/2015/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1064/Padt.G/2015/PA.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1064/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1064/Padt.G/2015/PA. Bpp

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Komee aedeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Desa Xxxx, Dukuh Gondang, RT 02/RW08, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,saat ini berada

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah pada hariRabu,Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halaman29 Desember 2004 M, bertepatan dengan 17 Dzulgodah 1425 H,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 47/09/V/2017,Akta Nikah Nomor : 409/27/XII/2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah.2.

  Bukti surat:Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305134709840002tanggal 25012015 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 47/09/V/2017 Tanggal29 Desember 2004 (bukti P.2);B.

  Supangat, MHPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs. H. Iswantha DS, MH Eldi Harponi, S.AgPanitera PenggantiTtdDra. Mardliyah HayatiPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 10 halaman

• 1064/Pdt.G/2015/PA.Pbg

  SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: =PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan 37, pendidikan SD, tempattinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ADVOKAT, beralamat diPURBALINGGA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 April 2015

  ,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 222222 nnn nen nnn nnn ncn nnn neeTelah membaca suratsurat perkara ; ++ 2 222 ree nen nnn eenTelah mendengar Pemohon dan saksisaksi; "wanna nanan nanan nn nnn enna TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1064

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanPengadegan, KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 21Februari 2002, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman I dari 10 halaman3.

  Surat Keterangan Nomor : , tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa, KABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERMOHON adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Oktober tahun 2002 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakPutusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA.

  ,MH.Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara;af; oO Y=HAKIM ANGGOTAttdDrs. Syamsul Falah, MH.PANITERA PENGGANTIBiaya PendaftaranBAPPPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHAKIM ANGGOTAttdTiti Hadiah Milihani, SH.ttdMawardi, SH.30.000,50.000.1 20.0005.000,6.000,211.000,Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman 10 dari 10 halaman

• 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkl

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan orang tua Termohon secara bergantianselama kurang lebih 1,5 tahun, telah melakukan hubungan layaknya suamiHal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkl.istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Xxxxxx, umur 8 bulan, dansekarang anak tersebut diasuh Termohon;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Hal.2 dari 9 hal.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkl.3.

  Saksi I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah tahun 2017 dan dikaruniai 1 orang anak;Hal.3 dari 9 hal.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

  Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BKI.Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganti,Moch. Muttaqien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 275.000,5. Biaya RedaksiRp. 5.000,6. MeteraiRp. 6.000,JumlahRp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BkIl.Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA. BK.

• 1064/Pdt.G/2015/PA.Bm

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Harapan Baru RT.003 RW. 004 DesaNipa Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal

  SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 1064/Pat.G/2015/PA.BM.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 07 September2015 dan 07 Oktober

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257 / 037 / V / 2012, tanggal 14Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHim 4 dari Putusan Nomor : 1064/Pat.G/2015/PA.BM.Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua barat . Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B.

  ,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHim 14 dari Putusan Nomor : 1064/Pat.G/2015/PA.BM.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.Hi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Mulyadi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. ljmak, SH.,MH Drs. M.

  Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Him 15 dari Putusan Nomor : 1064/Pat.G/2015/PA.BM.Him 16 dari Putusan Nomor : 1064/Pat.G/2015/PA.BM.

• 1064/PID.SUS/2020/PT SBY

  PUTUSANNomor 1064/PID SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah,dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

  Sidoarjo, berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 334/Pid.Sus/2020/ PN Sda., tanggal 11 Mei 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 07 Agustus 2020 Nomor 1064/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkasperkara Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sda dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 16 Juni 2020 No.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FIA RESTIKA Als DEVIBinti MULA SILITONGA (Alm) selama 7 TAHUN dikurangi selama terdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 1064/PID.Sus/2020/PT SBYditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah)Subsidair 6 BULAN pidana penjara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 pocket Narkotika jenis sabu dengan berat bersin 0,219 gramDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 6 Putusan Nomor 1064/PID.Sus/2020/PT SBYMembaca berturutturut:1. Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sidoarjo bahwa pada tanggal 16 Juli 2020 Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permintaan banding terhadap putusanpengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 14 Juli 2020 Nomor334/Pid.Sus/2020/PN Sda;2.

  MH.Panitera PenggantittdMoch Rudy, S.HHalaman 9 Putusan Nomor 1064/PID.Sus/2020/PT SBY

• 1064/Pdt.G/2019/PA.Mr

  Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Mr., tanggal 15 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang dahulu menikahpada tanggal 27 Oktober 2012 yang dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0520/041/X/2012;.

  Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.9.10.11.Berdasarkan kedua Pasal di atas sesuai dengan Pasal 149 KHI serta Pasal158 huruf (b) KHI menjelaskan mengenai mutah, iddah, serta hadhanahbilamana gugatan tersebut diajukan oleh suami (Cerai Talak).

  Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.4. Bahwa Jawaban Tergugat pada poin 4 adalah benar jika orang tua Tergugatsudah pernah mendamaikan tetapi Tergugat tetap saja berbuat kasar terhadapPenggugat;5.

  Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.memimpin rumah tangga.

  Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.ttd.Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. A. Bashori, M.A. Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttd.H. Supardi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 805.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 26 dari 8 hlm. Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.

• 1064/Pdt.P/2019/PA.Wtp

  No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtp3.

  No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtpb. Mohd. Helmi bin Ruddin, umur 10 tahunc. Mohd. Nazmie bin Ruddin, umur 7 tahund.

  No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniaitelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. Mohd.Nazrin bin Ruddin, umur 12 tahunb. Mohd. Helmi bin Ruddin, umur 10 tahunc. Mohd. Nazmie bin Ruddin, umur 7 tahund.

  No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtpimam setempat bernama Jafar, dengan maskawin berupa Cincin emasseberat 1 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaDarwis dan Muh.

  No.1064/Pat.P/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,ttdDra. WakiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtp

• 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim

  SalinanPUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 30 Oktober 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir

  No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga namun masih adakomunikasi;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

  No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hakim Anggota,tid,Muhammad Tsabbit Abdullah, SH.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

  No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim.

• 1064/Pdt.P/2018/PA.Cjr

  Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan dan Menetapkan : Anak 1, lahir di Cianjur pada tanggal 23 Januari2004, lakilaki sebagai ahli waris dari almarhum xxxxxxxxx dan almarhum DedeXXXXXXXXX3.

  Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.6. Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukajaya, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.6;7.

  Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.2.

  Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.Artinya: Bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkan ibu bapak dankarib kerabat, Kami jadikan pewarispewarisnya Dan (jika ada) orangorangyang kamu telah bersumpah setia dengan mereka, maka berilah kepadamereka bahagiannya.

  Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.

• 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1064/Pdt.P/2017/PA.SbyIo ayy h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il.Pemohon Ill.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX. yang berkantor diXXXX, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa, semasa hidupnya almarhumah : XXXX dengan almarhum: XXXXBtetap beragama Islam, tidak pernah menikah lagi dan tidak pernahmengangkat anak.Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.7.

  XXXX,umur 31 tahun;Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 12 hal. bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

  Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami MajelisPenetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.

  ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Ptk

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar

  No.1064/G20172. Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp. 10.000.00. (sepuluhribu rupiah);3.

  No.1064/G2017B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku sepupupenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah tahun 2003 Penggugat danTergugat tinggal dirumah kontrakan sampai berpisah, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang.

  No.1064/G2017Le cll OSs coil Gljelyl dogg dey Goll GU Wher e25 13)CS gt Si paeey Lb!

  No.1064/G2017Drs. Mahdi, SH.MH.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MH.Perincian biaya :Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 315.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.1064/G2017