1141/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SETYANI FINA ANGGRAENI Binti Sarwadi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA., bertempat tinggal diGangSrandil RT. 003 RW. 001 Desa Kawedusan, KecamatanKebumen, Kabupaten

Nomor 37 RT. 06 RW 06RW 02, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1141/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 14 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 1141

RAFANDHA, yang lahir di Kebumen, pada tanggal 20 April2012.Jenis kelamin perempuanBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan harmonis, rukun, damai, sejahtera lahir dan bathin dimanaPenggugat dan Tergugat, bias saling menjalankan perandan fungsi masingmasing di dalam keluarga, Penggugat sebagai seorang Istri mengerjakanpekerjaan rumah dan mempersiapkan kebutuhan Penggugat dan anakanak sedang Tergugat mencari nafkah untuk mencukupi kebutuhan dalamkeluarga.Putusan Nomor 1141

SuhardiPANITERA PENGGANTITtdAgus Subaglyo, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1141/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.PmkON ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal ini memberikan kuasakepada ABDUL FATAH, S.H. dan KHOIRUS SHODIQIN, S. Sy.

Oktober 2018 untuk selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan permohonantertanggal 02 Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dalam register dengan Nomor 1141

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1997 pukul 08.00 WIB dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Pmkdirumah Termohon di KABUPATEN PAMEKASAN sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilaksanakandengan wali nikah orang tua Pemohon bernama WALI NIKAH maskawinuang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yang menikahkanadalah PENGHULU dan dua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH 1

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., SH. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTTDDrs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotaTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.JUMLAH Rp.Ketua MajelisTTDM.

Mat Busiril, M.H.Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Pmk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat dengan Register Perkara Nomor 1141/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Nomor 1141/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,-(tiga ratus tujuh puluribu rupiah);

1141/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt

1141/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :SUNARNO TEDJO SUTOPO alias TJONG MIN TJONG, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempatl/Tgl lahir: Malang, 14071954, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKatholik, WNI, bertempat tinggal di Jl.

.: Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca: 22222 n noe nn nen nnn n nen n nen ee=e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1141/Pdt.P/2020/ PN.Mig tanggal 23 November 2020 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan inl; 222222222 22202 22e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1141/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal23 November 2020 tentang penetapan hari sidang;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1141/Pdt.P/2020/PN.Mlgtertanggal 23 November 2020;e Berkas permohonan

atas nama Pemohon ini; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; 222922 nn nnn nn none nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 1141/Pdt.P/2020/PN.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp122.000,00 (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 8 DESEMBER 2020oleh SUGIYANTO, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang PenetapanHalaman 7 Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2020/PN Mlgtersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SLAMET RIDWAN,S.H.

SUGIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB :Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya penggadaan :Rp. 6.000Jumlah : Rp. 122.000,terbilang : (seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2020/PN Mlg

1141/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Clpa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap menguasakan kepada MarryJosephine, S.H. pekerjaan Pengacara, berkantor di KantorAdvokat CAKRA PHINE Kabupaten Cilacap, sesuai SuratKuasa yang terdaftar

2018, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyumas, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal01 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1141

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor :1141/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman.2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor :1141/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman..

Suhadak, M.H.Panitera PenggantiLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.oa fePendaftaran :Rp. 30.000 ,00Proses :Rp. 50.000 ,00Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,00Redaksi :>Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Putusan Nomor :1141/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :1141/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman.

1141/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganPutusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 27 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 4B. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi nafkah bathin terhadap Penggugat /Tergugat tidak bisamemenuhi nafkah bathin terhadap Penggugat;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1141/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

,M.BA., alias DAENG dan saksiHalaman 5 dari 62 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt.

,M.BA., alias DAENG dan saksiHalaman 10 dari 62 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt.

Muhammad Yusuf Gau alias Daeng Yusuf membukaHalaman 23 dari 62 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt.

Daeng;Halaman 47 dari 62 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt.

Wayan Wirjana, S.H.Halaman 61 dari 62 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Muhammad Ihsan, S.H.Halaman 62 dari 62 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.

1141/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2015/PA.GsgBroa Hl ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungHalaman 1 dari 15 halaman Perkara No.1141/Pdt.G/2015/PA.GsgTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01 Agustus2005;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Penggugat pernah melihat Tergugat jalan bersama perempuan lain yangtidak Penggugat kenal, ketika Penggugat menanyakan masalah tersebutkepada Tergugat, Tergugat hanya mengelak ;Halaman 2 dari 15 halaman Perkara No.1141/Pdt.G/2015/PA.Gsgc. Tergugat bersifat acuh dan keras kepala, tidak memperdulikan setiapnasihat dan perkataan Penggugat bahkan Tergugat pernah mengatakanbahwa Tergugat tidak mengakui anakanak Penggugat dan Tergugat ;6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Perkara No.1141/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Perkara No.1141/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1141/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1141/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN

KLATEN, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1141/Pdt.G/2016/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampaldengan bulan Mei 2014 dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan ;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 8 halaman3.

Pasal 3 KHI dan Alqur'ansurat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon ;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f?

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 8 dari 8 halaman

1141/Pdt.G/2017/PA.Bla

hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohonputusanseadil adilnya (exaequoet bono).Menimbang, bahwa Penggugat telan datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 8 Agustus 2017 dan 25Agustus 2017, Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla. yang dibacakan diPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman

apabila Tergugat diajak periksa ke dokter selalu tidak mau dengan alasanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 7 dari 12 halaman(sibuk kerja, kelelahan) dan Tergugat selalu sehat dan tidak mandul.Tergugat selalu menyalahkan Penggugat karena belum dikaruniai anak,dengan dalih Penggugatlahn yang mandul.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 13 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ZN %ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili

Sarsini.Panitera PenggantiTtd.Nur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 24 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 25 dari 12 halaman

1141/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 28 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah Saudara Tergugat yang beralamat diDusun Cigintung Rt 002 Rw 005 Desa Sadabumi Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, dan sampai sekarang sudah berpisah selama kuranglebih 1 Tahun.Bahwa selama Berpisah, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak ada komunikasi lagi, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dariTergugat merasa ditelantarkan.Putusan Nomor 1141

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 10 Oktober2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadan dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2015 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1141 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1141/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahMenetapkan dalam permohonan atas nama:1. 1.Nama Lengkap : Romy Ganap.2. Tempat Lahir : Bitung.3. Tanggal lahir : 23 Desember 1972.4. Jenis Kelamin > Lakilaki .5. Kebangsaan : Indonesia .6.Tempat Tinggal : Mahkota Mas Blok N1/14 Rt.001,Rw.009Kel.Cikokol,Kec.

/Pdt.P/2018/PN Tng, dalam surat permohonannya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari hal.9 Penetapan No. 1141/Pdt.P/2018/PN.Tng.1.

Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dn Catatan Sipil Kota Tangerang sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 18947.U/2005 perludilakukan perbaikan ;Halaman 2 dari hal.9 Penetapan No. 1141/Pdt.P/2018/PN.Tng.8.

, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, ParaHalaman 3 dari hal.9 Penetapan No. 1141/Pdt.P/2018/PN.Tng.Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yaitu :1.

PNBP Relaas : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari hal.9 Penetapan No. 1141/Pdt.P/2018/PN.Tng.

1141/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa!) Gall!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 22 Januari 2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

., M.A.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1141/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.1141/Pdt.G/2016/PA.

1141/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Bone, 19 Desember 1996, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Cabenge, 03

Juli 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN KOLAKA TIMUR,SULTRA, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1141

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 di Kecamatan Amali, Kabupaten Bonesesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 218/14/XI/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmali, Kabupaten Bone, tanggal 04 November 2013.Hal. 1 dari 9 Put. 1141/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 9 Put. 1141/Pdt.G/2018/PA. Wtp3.

Adaming, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Put. 1141/Pdt.G/2018/PA.WtpDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 756.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 847.000,00(delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Put. 1141/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1141/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.1141/Padt.P/2020/PA.Lmjanak Para Pemohon khawatir terjerumus dosa lebih dalam bila tidak segeradinikahkan dimana kedua anak tersebut kemanamana sudah sering bersamasama bahkan sudah sering menginap berdua dalam satu rumah.

Penetapan No.1141/Padt.P/2020/PA.Lmj7.Fotokopi Akta Kelahiran an. RENI LIDIYAWATI yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang tertanggal 03 April 2009, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);B. Bukti Saksi1.

Penetapan No.1141/Padt.P/2020/PA.Lmj Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan, tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;.

Penetapan No.1141/Pdt.P/2020/PA.LmjPara Pemohon, dan dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan ParaPemohon, Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:a. Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun 4 bulansedangkan calon isterinya berumur 17 tahun 6 bulan;b.

Penetapan No.1141/Padt.P/2020/PA.Lmj

1141/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Praz mary!

Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 1141

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 7 dari 11 him.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 9 dari 11 him.Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan Penetapan aslinya;Disalin oleh: Panitera Pengadilan Agama Praya,Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 11 him.Drs. H. NapsiahPenetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 11 dari 11 him.

1141/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 20 Juli 1970,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTegugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Ciamis

1975,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal, dahulu di, Kabupaten Sumedang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang,Nomor: 1141

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Hal. 1 dari hal.10 Salinan Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, No xxxxxxxxx.

Puncaknya padaHal. 2 dari hal.10 Salinan Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smdgtanggal 04 Desember 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai dengan saat ini tidak pernah kembali lagi.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Rp.376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari hal.10 Salinan Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1141/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Smpasm) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;lawanXXXXXXX, umur 43 tahun, agama slam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 21 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1141/Pdt G/2015/PA Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Moh. Irfan, umur 19 tahun dan Fitriya Lailatul Anisah, umur 11 tahun dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.1141/Pdt G/2015/PA Smppersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan

Shohibul BahriHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.1141/Pdt G/2015/PA SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,H. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Drs. H. M. ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 325.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.1141/Pdt G/2015/PA Smp

1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat

Majelis Hakimhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519134607940002 Tanggal 15062015 dari Kantor Dinashalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP1;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Mei 2019 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 2 tahun 4 bulan, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 855.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.