1197/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

TAR1309/M.1.12.3/Eoh.2/08/2020 ;Hal. 1 dari 14 Hal Putusan No. 1197 / Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt.aPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 19 Agustus2020 No. 1197/Pid.B/2020/PN.JKT.Brt. tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk Memeriksa dan Mengadili perkara dimaksud;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 24Agustus 2020 No. 1197/Pid.B/2020/PN.JKT.Brt. mengenai Hari dan tanggalsidang;Suratsurat bukti dalam berkas perkara dimaksud;Setelah mendengar

Putusan No. 1197 / Pid.B / 2020 / PN.

Putusan No. 1197 / Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt.SH.MH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh : SORTA INGRID, SH. sebagai Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,A ASGARI MANDALA DEWA, SH. YULISAR, SH.MH.LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,EFFI SUGIATI, SH.MH.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1197 / Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt.

1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor : 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt, mengajukan halhal

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT, SH bin S (ALM)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.MgtMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591000.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgtb. Redaksi2. Biaya Proses :a. ATK Perkarab. Panggilan Penggugat3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.5.000,50.000.500.000,6.000,591.000,Hal 4 dari 4 hal. Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt

1197/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Heri Rahmadani. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/6 Juni 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Klinik Andika No 25 kel. Martubung Kec. MedanDell.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 3 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 7 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Kepastian hukum dapat diwujudkan melaluiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mdnpenoramaan yang baik dan jelas dalam suatu undang undang dan akan jelaspula penerapannya, dengan kata lain kepastian hukum itu berarti tepathukumnya, subjek dan objeknya serta ancaman hukumannya. Dalampenegakan hukum tentu diperlukan keseimbangan yang patut diperoleh pihakpihak baik berupa keuntungan maupun rugi.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marlon Kaban,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN MdnS.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadirioleh Rina Sari Sitepu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.Mian Munthe, S.H., M.H. H.

., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mdn

1197/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PAJSaa!)

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hubungan biologis(Bada Duhul) dan telah dikaruniai dua orang anak, bernama:* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta, 4122012;Hal 1 dari 11 hal.Put.No. 1197 /Pdt.G/2019/PA JSANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lelaki, lahir di Jakarta, 1242015;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat hingga saat ini masih tinggal bersama di none nnn ne nme nn nn nnn nnn nen nnn nnn ne Jakarta Selatan.( Kontrakan lou Erna);.

Dipihak lain, meskipun perceraian sedapat mungkin harusdihindari, namun dengan mempertimbangkan kondisi rumah tangga keduapihak tersebut, maka sudah lebih besar kerusakannya apabila perkawinandipertahankan dan perceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi keduaHal 7 dari 11 hal.Put.No. 1197 /Pdt.G/2019/PA JSpihak, agar terhindar dari perselisihan yang terusmenerus yang sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal.Put.No. 1197 /Pdt.G/2019/PA JS3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdRohimah, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 halPut.No. 1197 /Pdt.G/2019/PA JSPerincian Biaya Perkara:1.oe & feBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahRp 75.000.Rp 30.000.Rp 600.000.Rp 6.000.Rp 5.000.Rp 716.000.(tujun ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 11 dari 11 hal.Put.No. 1197 /Pdt.G/2019/PA JS

1197/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1197/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.1197/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pariyadi bin Djiyo, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diDukuh Temon RT.004 RW. 002, Desa Tanggerl,Kecamatan MRandublatung, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanBasri binti Nyadin

selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora tanggal O01 September 2015 dengan register Nomor1197/Pdt.G/2015/PA.Bla, mengajukan permohonan' dengan dailildalilsebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Put.No.1197

kemudian sejak pertengahanFebruari 2013, Termohon pergi tanpa pamit Pemohon dan sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia yang hingga sekarang sudah 2 tahun 6bulan lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumahtangga telah pecah, dan alasan Pemohon tersebut telah sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Hal.2 dari 9 hal.Put.No.1197

,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.SUROSO, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan H. MOH. ISTIGHFARI,SH. Serta Drs. SUTIYYO, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dandibantu. oleh H.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1197/Pid.B/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbr.DEM!

Lalu saksi korban ZUL ASRA mengajukanHalaman 10 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbrpermohonan pembiayaan kepada PT.

DenganHalaman 11 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbrkejadian ini, saksi korban ZUL ASRA merasa ditipu dan dibohongi olehTerdakwa.

Menolak Eksepsi Terdakwa Alex Santoso Chandra untuk seluruhnya;Halaman 13 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbr2. Memerintahkan agar pemeriksaan perara ini No. 1197/ Pid.B/2018/ PNPbr atas nama Terdakwa Alex Santoso Chandra tetap dilanjutkan;3.

Dan selanjutnya saksi RIKKY AL ICHSANHalaman 19 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbrmenyerahkan 1(satu) unit Mitsubishi Pajero Exceed serta STNK kepadaSaksi korban ( pelapor) ZUL ASRAdi rumahnya di Jl.

1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat melalui keluargadan temanteman dekat Tergugat, akan tetapi mereka tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn8. Bahwa berdasarkan kejadian di atas, Penggugat sudah tidak sangguplagi membina rumah tangga dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun Cq.

berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 54/19/IV/2003 Tanggal 26 April 2006 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1197

bulan September 2016 Tergugat pamitkerumah orangtuanya dan sejak itu tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugattetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tidak mau;KSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat kediamanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1197

Akhmad Muntafa, M.H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1197/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, NIK 3311030405910005, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 04 Mei 1991), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Dukuh Jarum, RT.03 RW.11

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0234/040/IX/2017, tertanggal 18 September 2017. Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas;3.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setiap Pemohon datang ketempat tinggal Termohon mengajak Termohon pulang namun Termohontidak mau;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak melakukan berhubungan layaknya suami istri lagi;8. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P11);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Karangdowo, Kabupaten Klaten, Nomor0234/040/IX/2017 tanggal 17 September 2017, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehMajelis Hakim , diberi kode (bukti P2);Saksi:1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 340.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SIw.Le 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Slw.masing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secaraformil dan materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Slw.karena Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana yang dimaksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Slw.oleh H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1197/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Rebo RT. 007 RW. 002Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawan, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Rebo RT. 007 RW. 002 Desa , Kecamatan, Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2017/PA.Knqg.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng.Agama Kecamatan , Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Biaya Proses : Rp 40.000,3: Biaya Panggilan: Rp 255.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANQGAl ...........

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1197/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1197/Pdt.G/2018/PA.PwkPenggugat dengan NIK 3214105610850002 tertanggal 03 Maret 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;2.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.PwkSeptember 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di rumah orang tua Tergugat. dengan alamat Gg. Banteng III,RT.004 RW.001, Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;1.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwkdinazegelen oleh Pejabat yang berwenang, dengan dilampiri 2 (dua) buahasli buku Kutipan Akta Nikah, lalu diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwkumum, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMahmudin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TTDHamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TTDH. Asis, S.HI., M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahORWONPKetua Majelis,TTDDrs. M. Rusli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDMahmudin, S.HI.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1197/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat selama 9 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak4.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis

1197/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.d. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : oar WDNDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.

1197/Pdt.G/2011/PA.Gs

PENETAPANNomor: 1197/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Guruswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan

PNS(Karyawan PLN), tempat tinggal di lLakarsantri Kota Surabaya,sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 September 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Register Nomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.Gs tertanggal : 06 September 2011; telah

Putusan No.1197/Pdt.G/2011/PA.Gs.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering tejadi percekcokan terus menerus yang disebabkan karena :a. Tergugat bermain cinta/selingkuh dengan perempuan lain yang bernama : dari Jakarta, bahkan Tergugat mengakuinya; ;5.

Putusan No.1197/Pdt.G/2011/PA.Gs. Menimbang,bahwa karena pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum makasesuai dengan ketentuan pasal 271 Rv, pencabutan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dankarenanya Gugatan Penggugat dinyatakan dicabut; Menimbang, bahwa biaya yang timbul dari Gugatan ini dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan 89 (1) Undangundang No 7 Tahun 1989;MENETAPKAN 315.2001. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2011/PA.Gs.( tiga ratus delapan puluh satu ribu dua ratus By. Romrupiah)Hal.4 dari 3 hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2011/PA.Gs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 13 Agustus 2018.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara gugatan.

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asa!)

Tgl.20092018, HI 1 dari 9 hi.1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 13 Agustus 2018 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1. Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) KecamatanProvinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomoreC2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pntpn.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Pntpn.No.1197/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.20092018, HI 7 dari 9 hl.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 13 Agustus 2018.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatatpencabutan tersebut dalam buku register perkara gugatan.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Pntpn.No.1197/Padt.G/2018/PA. Por. Tgl.20092018, HI 8 dari 9 hi.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATKRp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 150.000,004. Hak RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 20 September 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Pntpn.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

1197/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak September 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan sampaiHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjnamun belum dikaruniai keturunan3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 13 Juni 2019 Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1197/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Karang Busur, 31 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Gondang Timur,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai

Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun TerenganTengak, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1197

Dalam Al FQurran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:=J 255 Ld per J Lsah 5 ual oes ab b Sul 96Cig SAL Dav Bs ws Ol 4& 55 6350 oh 7Hal 9 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 11 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin, 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Hj. Muniroh,S.Ag.,S.H.

,M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Rp 480000 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMHal 13 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GM

1197/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 03 Mei 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Rantauan Timur Il, Gang Bawang, RT. 004, RW.001, No. 12, Kelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota

Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2002, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/391/38/V1/2002 tanggal 13 Juni 2002,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm7. Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara ini. Pemohon telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) Nomor: 401/086/PKM/2019 tanggal 05 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;8.

Makhmud, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm1. Drs. H. Helman, M.H. Drs. H. Busra, M.H.Panitera Pengganti2. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 0.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 284.000,004. PNBP : Rp 0.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm