1285/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Astutik binti Jumingan, tempat dan tanggal lahir Pantai Buaya, 18Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Pantai Buaya, Desa Bukit Mas,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat

agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Dusun Pantai Pulou, Desa Sekoci, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1285

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun PantaiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA. StbBuaya, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/15/X/2014,tertanggal 10 Oktober 2014;2.

Siti Masitah, S.H. dan Sri Hartati,S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Stbdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh NuriQothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadir Tergugat.Ketua MajelisDra. Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Sri Hartati, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.370.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Stb

1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan pakaian dirumah,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sidomukti, Desa / Kelurahan Karang luhur,Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 27 Agustus 2016,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 7 Desember2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dan selingkuh;2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1285/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1285/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandikarniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 9 Tahun.b. ANAK, umur 6 Tahun.4. Bahwa sejak Bulan Juli 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.1285/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.1285/Pdt.G/2020/PA MksKota Makassar, setelah pernikahannya pernah serumah, rukun damai dandikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK, umur 9Tahun,ANAK, umur 6 Tahun.

No.1285/Pdt.G/2020/PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.1285/Pdt.G/2020/PA Mksaf fe Pp ATK :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 11 Put. No.1285/Pdt.G/2020/PA Mks

1285/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1285/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 2 bulan ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat(Ibunya);4.

No : 1285/Pdt.G/2018/PA.Krs. Surat:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513196408940003, An. yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal ....... Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1285/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1285/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No : 1285/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDINI RININDA, SH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1285/Pdt.G/2018/PA.Krs

1285/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1285/Padt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1285/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1285/Pat.G/2016/PA.Gs. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gs.

1285/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun......... Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Dusun .........

Bahwa pada tanggal 08 Februari 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan............ , kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..../1998 tanggal09 Februari 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Imam Asmu'i,Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. danHj.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang dan mengikutidomisili majikan : SANDI (AD 30215201) ROC , TAIWANdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI,SH, Advokat

Asahan No.7 Kelurahan Bonolrejo Kec Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

:halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Memutuskan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)oe Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan diwakili Kuasa Hukumnya, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1285

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Kuasa4. Biaya Panggilan5. PNBP Panggilan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlah :(lima ratus delapan belasHj. MUSTIYAHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 363.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 518.000,00ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2015/PA.SKH

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Skheae sll Geo sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Laudry Mukti,d/a bapak Andre Dukuh Danyung RT.03RW.02, Desa Kwarasan Kecamatan GrogolKabupaten

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Hal 3 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.SkhBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311094107830001 tertanggal 11 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehHal 4 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.SkhPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah);5.

Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 11 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh

1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXxX,RT.001, RW.001, Desa XXXXXX, Kecamatan Salam.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 12 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp363.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1285 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1285 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Ny.

Nomor 1285 K/Pdt/201710.11.12.13.sembilan), Nomor 00098/Ciwaruga/1999, berikut dengan bangunanrumah yang berdiri di atas tanah hak tersebut setempat dikenal sebagaiKomp.

Nomor 1285 K/Pdt/2017menentukan sebagai berikut: "Karena dalam surat gugatan tidakdisebutkan dengan jelas letak/batasbatas tanah sengketa, gugatantidak dapat diterima".

Nomor 1285 K/Pdt/2017secara tegas dan nyata demi keuntungan pihak Tergugat 1!

Nomor 1285 K/Pdt/20175.

1285/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.PtkZN Ne hI z= SD VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanHonorer (Rumah Sakit Bhayangkara), bertempat tinggaldi Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir D.III, pekerjaanPegawai (BUMN), bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1285/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 15 Desember 2015 telahmengemukakan halhal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2006 dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Januari 2006;Hal 1 dari 19 hal Putusan No.1285/Pdt.G/2015/PA.PtkBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di pontianak selama 4 (empat) tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat,

H.Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Suriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 13 dari 19 hal Putusan No.1285/Pdt.G/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,tid ttdDrs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.

Meteral ...... ee eee Rp. 6.000.wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 241.000,Hal 14 dari 19 hal Putusan No.1285/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1285/Pdt.P/2016/PA.Sby

Bahwa XXXxX, telah meninggalkan 01 (satu) orang ahli waris yaitu XXXX(Pemohon Ill);Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2016/PA Sby. Hal. 2 dari 129.

Menetapkan, ahli waris dari almarhum XXXX, yang telah meninggal duniapada tanggal tanggal 20 Mei 2016 adalah:XXXX (sebagai lIstri / Janda);Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2016/PA Sby. Hal. 3 dari 124. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Nama XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiteman Pemohon;Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2016/PA Sby.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2016/PA Sby.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA Sby. Hal. 11 dari 12

1285/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bppwo >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Junaidah Madjid binti Majid Ahmadi alias Junaidah Majid binti MadjidAhmadi, Balikpapan, 31 Januari 1977, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal diJalan Marsma R.

Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 25 April 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0455/404/IV/2018 tanggal 27 April 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 111 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jony bin Laya)terhadap Penggugat (Junaidah Madjid binti Majid Ahmadi aliasJunaidah Majid binti Madjid Ahmadi);4.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 1285/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1285/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1285/Pdt.G/2013/PA.Po

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan, 1285/Pdt.G/2013/PA.Po., Hal. 1 dari 13 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SampungKabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor 296/17/X/2008tanggal 19 Oktober 2008);.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohonpulang kerumah orang tuanya sehingga antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah ada 1 tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Putusan, 1285/Pdt.G/2013/PA.Po., Hal. 2 dari 13 hal.6.

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, saksi sering melihatPutusan, 1285/Pdt.G/2013/PA.Po., Hal. 5 dari 13 hal.pertengkarannya karena masalahnya Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain bernama (PIL), bahkan merekasempat kumpul serumah di rumah orang tua Termohon dansekarang masih berhubungan;e.

Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Putusan, 1285/Pdt.G/2013/PA.Po., Hal. 10 dari 13 hal.Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, 1285/Pdt.G/2013/PA.Po., Hal. 12 dari 13 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahPutusan, 1285/Pdt.G/2013/PA.Po., Hal. 13 dari 13 hal.

1285/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Halim Friyatna, SH.,MH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx tanggal 10 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1285/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1285/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan Kota JAKARTA BARAT Propinsi DKISalinan Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanJAKARTA pada tanggal 06 Maret 2008 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :243/25/IV/2008 ( Fotocopy terlampir)..

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir danbathin yang berkepanjangan dan tidak rela.Salinan Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9.

Shoffan Sudjadi, Hs.Salinan Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 331.000,00 H. Waris,S. H.,S.Ag.,M.S.I.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1285/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.kKis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.kKis

1285/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/2015 No Dokumen KeteranganJenis Nomor Tanggal g1 PIB 515288 20122012900036/NOTUL/KPU i,2 SPTNP TP/BD.02/2013 02012013 14 hari sejak tgl.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201516. Bank Voucher.bahwa untuk KEP1170/KPU.01/2013, dengan NomorVoucher BKR/12/12/00064 sebesar Rp68.944.000,00 padatanggal 20 Desember 2012 dan untuk notulnya denganNomor Voucher BKR/13/01/00002 sebesarRp194.099.000,00 pada tanggal 2 Januari 2013, dan semuasudah dikreditkan di Bank Mandiri cabang Tanjung Priok;17.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/2015c. Pembayaran dapat dilakukan secara langsung atau tidaklangsung. Sebagai contoh pembayaran secara tidaklangsung adalah pembayaran berupa kompensasi uangpenjual kepada pembeli secara keseluruhan atausebagian;2.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/20154.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/2015

1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Mei xxxxx sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 25 Mei xxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tanggal 25Mei xxxxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.B. Saksisaksi:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 454.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Oktober 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, dengan statusPemohon Jejaka dan status Termohon Perawan, sebagaimana ternyataHim dari 14 him Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.5/PW.01/227/2014tanggal 11 Agustus 2014;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Him 2 dari 14 him Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.9.

Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Gglinals cep jan sf Cay pear ALaols (94 po (52a!

Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.SAFIA UMAR,S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him. Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.