1377/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1377 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MOCH SULKHAN alias MOHAMMAD SULKAN, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Malang, 8 November 1973 PekerjaanPedagang, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.Lowokdoro Perum Garaya Permai Blok B No.1 RT. 11 RW

.04Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, No.Hp082230027042, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1377/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Nopember 2018 tentang Penunjukkan Hakimdan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang Nomor 1377/Pdt.P/2018/PNMig tanggal 6 Nopember 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan

Negeri MalangNomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Nopember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 6Nopember 2018 di bawah Register Nomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 8 November

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 13 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1377/Pdt.P/2018/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGttdH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN Mig

1377 C/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1377/C/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PALM AGRO MAKMUR, beralamat di Jalan SungaiPinggan Dusun Bongsoran RT/RW 09/003, Desa Toho llir,Kec. Toho, Kab.

Putusan Nomor 1377/C/PK/Pjk/2021Kiranya Yang Mulia Ketua Pengadilan Pajak berkenan untuk mengabulkanpermohonan kami dan membatalkan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00002/NKEB/WPJ.13/2020 tanggal 02 Januari 2020;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001839.18/2020/PP/HT.I Tahun 2020, tanggal 28 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00002/NKEB/WPVJ.13/

Putusan Nomor 1377/C/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 04 November 2020 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan peninjauan kembali dan dalildalil PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak PUT001839.18/2020/PP/HT .Tahun 2020 Tanggal 28 Juli 2020;3.

Putusan Nomor 1377/C/PK/Pjk/2021Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MichaelRenaldy Zein, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1377/C/PK/Pjk/2021

1377/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.TngBale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon; NIK 3673062601840001, lahir di Tangerang, 26 Januari 1984, umur35 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di ..., KotaTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai

Termohon kurang bersyukur terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa, akibat dari sifat Termohon yang disebutkan pada poin 4 (empat) diatas mengakibatkan sering menimbulkan percekcokan antara Pemohondengan termohon dan komunikasipun semakin buruk, perselisihan danpertengkaran tersebut mencapai terjadi sekitar pada bulan Agustus 2010yang mana Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak kembali.Hlm 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2019/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hlm 3 dari 15 him, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 472/177Tapem/VI/2019 tertanggal20 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, telah dinazegellen, dan dicocokkanHim 4 dari 15 hlm, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDErmMintaan............0eeeee , pada tanggal ............e dalam keadaanbideneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H..Hlm 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2019/PA. TngHlm 15 dari 15 hlm, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2019/PA. Tng

1377/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin P. Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.004 RW. 020 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Durya binti P.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin P. Ahmad) danPemohon II (Durya binti P. Durya) yang dilangsungkan pada tanggal 13121987 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal09022017 (P.4)Bukti Saksi :1.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H. M.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA Mks.ra 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

Dialer Oto Finance, tempat tinggal diKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 25 Juli 2016, padapokoknya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 06 Agustus 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DN/12/III/2015 tanggal 23 Maret 2015;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1377/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota di bantu olehDrs.H.Abd.Rasyid P sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hal 9 dari 10 hal.Put.No.1377/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Hadidjah, M.H Drs. Hanafie Lamuha.Hakim Anggota,Hj.Nuraeni S,S.H.

Put.No.1377/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal. Put.No.1377/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1377/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1377/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 27 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei2015 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor :

No. 1377/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1377/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 5, 6 dan 7, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahuisendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 1377/Pdt.G/2016/PA.Ba4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1377/Pdt.G/2016/PA.BaPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Untuk salinan putusan ini Sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH.Mohamad Dardiri,S.H.M.HHal 11 dari 11 hal Put. No. 1377/Pdt.G/2016/PA.Ba

1377/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1377/Pdt.G/2018/PA.Tmgdalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugat padahari Ahad tanggal 03 Maret 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX sebagaimana terbukti tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXX Tertanggal 03 Maret 2002;2.

No 1377/Pdt.G/2018/PA.Tmg6.

No 1377/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX tanggal 04 Oktober 2018, atasnama Penggugat, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXNomor XXX tanggal 3 Maret 2002, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1377/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebihsatu tahun dan lima bulan;3.

No 1377/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya Panggilan Rp 330.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Put. No 1377/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1377/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 33

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kabupaten Bengkalis,Halaman I dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/2017/Pa.P br.Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNo.xxx tertanggal 08 Oktober 2001;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Perum.

Selama itu pula Pemohonhidup seorang diri tanpa di temani dan di layani oleh Termohon sebagaiistri yang sah dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah berupaya mencari tau tentang dimana keberadaanTermohon dengan bertanya kepada karib kerabatnya, akan tetapi karibHalaman 2 dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/2017/Pa.P br.kerabat Termohon mengatakan tidak mengetahui dimana Termohonberada;7.

Saksi sepupu Pemohon;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui waktu Pemohon menikah denganTermohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/2017/Pa.P br.Bahwa setahu saksi Pernikahan Pemohon dengan Termohonberlangsung di Dutri.

Muhammad DJHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/201 7/Pa.P br.Drs. Miranda Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/201 7/Pa.P br.

1377/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1377/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1377/Pat.G/2019/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXX tanggal 19 April 2008 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1377/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1377/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestaurant, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMK

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1377/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Surabaya selama 6 tahun 11 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1377/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur7 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1377/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1377/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1377/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1377/Pdt.G/2017/PA.SIw.

Apalagi perbuatan Tergugat tersebut dapatdikatagorikan telah melanggar sighat taklik;Putusan No.1377/Pdt.G/2017/Pa.Stw. Him. 2 dari 10 Him.8. Bahwa dengan gugatcerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan cerai inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak;Putusan No.1377/Pdt.G/2017/Pa.Stw. Him. 7 dari 10 Hin.3.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanPutusan No.1377/Pdt.G/2017/Pa.Stw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.1377/Pdt.G/2017/Pa.Stw. Him. 10 dari 10 Hin.

1377/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA. Pwd.V3) jydalty lly gy Ubua CadOst!

1377/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Pwdselama 1 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milikPenggugat di Kabupaten Grobogan selama 13 tahun 7 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikarunial 2 orang anak bernama a. Anak ke 1(15 tahun) dan b. Anak ke 2(2 tahun), yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Pwddan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P2;. Surat Keterangan Nomor 474.4/183/2013/V/2018 tanggal 22 Mei 2018yang dikeluarkan kepala Desa Sembungharjo Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan bermeterai cukup setelah diperiksa lalu diberitanda P3;Saks 1.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.PwdPANITERA PENGGANTI ttdMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Pwd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Blitar, 11 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bandung, 11 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1377/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.JUeypi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 25 Oktober 1997, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK.

Bahwa pada tanggal O08 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kutipan Akta Nikah, Nomor : , tertanggal08 Agustus 2014;Halaman 1 dari 11, Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.JU7.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra, Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 07 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.

Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 11 dari 11, Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.JU

1377/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak tahun 2009, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari6pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan, nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 6Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa pada hari persidangan yang telah

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan, nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 4 dari 6Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesPutusan, nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.SbyHalaman 5 dari6Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ cece eee ee ener eeePutusan, nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 6 dari 6

1377/Pdt.G/2015/PA.Srg

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Srg.Agama Serang tanggal tersebut juga dengan Register Nomor1377/Pdt.G/2015/PA.Srg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2001 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Tangerang,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/06/VII/2001 tertanggal 02 Juli 2001;2.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Srg.itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang meninggalkan rumahadalah Pemohon;6. Bahwa membebankan biaya perkara menurut hukum.Maka berdasarkan alasanalasan yang diuraikan tersebut diatas, Pemohonmohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Serang Cq.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Srg.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Srg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 641.000,00Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon/Termohon padatanggal ..............:.::cce eee eeeees2.

1377/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menjatuhkan thalak 1(satu) ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 521000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1377/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sidorejo, 14 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur dalam hal inimemberikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 24 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 365/59/VII/2006Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sdnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, walinikah Kakak kandung Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikahdengan mas kawin berupa Uang PR. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunai;3.

,M.H., Advokat yang berkantor di Kecamtan Sukadana KabupatenLampung Timur Provinsi Lampung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01 Juli 2019 yang terdaftar dalam register surat kuasa kepanitaraanHalaman 7 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana, Nomor 0926/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 06Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada tanggal 24 Juli 2006, (vide bukti P.1 dan P.2);3.

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur;Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli tahun 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut, bahkan ketika bertengkar Tergugatsering memukul Penggugat;5.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp5.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah))Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1377/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Pegambiran XXXXXXXXXXX DesaWonokerto Kulon Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sebagai

Kertos XXXXXXXXXXX Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O7 September 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2019 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tertanggal 15 Agustus2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT (alm))Kepada Penggugat (PENGGUGAT);g.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kjn