1386/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1386/Padt.G/2019/PA.Pdg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 550/70/V1I/2006, tanggal 08 Agustus 2019;2.

Putusan No.1386/Padt.G/2019/PA.Pdqg9.belum bisa bekerja, karena anak ketiga Penggugat dengan Tergugatmasih terlalu kecil. Sehingga Kebutuhan Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat lebin banyak dibantu oleh keluargaPenggugat. Penggugatun bertangkar dengan Tergugat. Akibatnya,setelah pertengkaran tersebut Tergugat tidak tinggal bersama Penggugatlagi di tempat kediaman bersama.

Putusan No.1386/Padt.G/2019/PA.Pdg Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Putusan No.1386/Pat.G/2019/PA.Pdgmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLS) jaa: e2 3 9 lllKemuoratan harus dihindarkan sedapat mungkincell eoall te (ste pa de a slid!

Putusan No.1386/Pat.G/2019/PA.PdgZurniati, BAPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 190.000,00 PNBP. Pgl.I :Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1386/Pat.G/2019/PA.Pdg

1386/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.kKisKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 05 Januari 2015;2.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.kKisundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.kKistelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1. Kasiati binti Alm.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.kKisterdekat Penggugat bernama Kasiati binti Alm. Turno dan Syamsul Sitorus binM. Alm.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.kis

1386/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/201 8/PA.Tnka feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMPI,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKecamatan Rajabasa, Kota Banar Lampung, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

/Pdt.G/2018/PA.TnkTanjungkarang terdaftar dengan Register Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Tnktanggal 23 Oktober 2018 dengan halhal sebagai berikut:1.

Dan saatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Tnkdihubungi, handphone Termohon sudah tidak aktif lagi. Sejak saat ituPemohon dan Termohon tidak serumah lagi sampai sekarang;7. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TnkMiladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 Hijriyah dalam sidangterobuka untuk umum oleh kami Dra. Hj.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TnkPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Krupuk,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak

Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrpindah keSurabaya selam 5 tahun 4 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 11 tahunb. ANAK II, umur 7 tahun3.

Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.6.8/pw.01/04/2011 tanggal 05 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri. bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1386/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Kutai, 07 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 06 September 1976, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA. BppPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Desember 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1386 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1386 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SUKIMAN, bertempat tinggal di Jalan Permandian Nomor 13,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar:JHONY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Labu Nomor 28,Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Dr.

Nomor 1386 K/Pdt/20185. Hj. SITT! FATIMAH BINTI H. AMBO UNGKA, bertempattinggal di Jalan Anggrek Nomor 12, Kabupaten Barru;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada BetjtjeNurlina Nuhung, S.H., dan kawan, Advokat, beralamat di JalanAbdullah Dg. Sirua, Komp. BTN, Panakkukang Indah Blok B.6Nomor 13, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April2016;6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) KOTA MAKASSAR, berkedudukan di Jalan AP.

Nomor 1386 K/Pdt/201810.11.12.

Nomor 1386 K/Pdt/20182.

Nomor 1386 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter atl...2Redak Sl.........3. Administrasi kasasl...........Jumlah ... 2.0.00... 00.02.Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1386 K/Pdt/2018

1386/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA. Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir: Samarinda, 13 Juni 1991, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales PT.

Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda di bawahRegister Perkara Gugatan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.

;Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viecccccccecccuccenccencseueeenuseueeenssnnssnnnennnes 7Bahwa, keterangan saksi 1. SAKSI dan saksi 2.

295ve 6390 T9j/1 aloo, JI Gui Gury ,TMo Vo qos lgrd eas rn,Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccuccenccneeeeueeeneseueenseensennnennees 11Qowdb . 295 aol le pSou ul olixe jlLoiw VI oY 1T9D pFaoa 79) obLilaas 250!

,M.H.1.Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA SIM wisccccccccecccccunceeeuneeeeuneeesuneseenneenennennen 13H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp50.000,0; 03 Biaya Rp330.000,0. Pemanggilan 04 Redaksi Rp5.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccuccenccneeeeueeeneseueenseensennnennees

1386/Pdt.G/2019/PA.Bbs

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes, dengan register Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal04 April 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Cerai GugatNomor 1386/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 145.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329144508840015 tanggal 26 April 2018, telah dicocokan danPutusan Cerai GugatNomor 1386/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 14sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.

Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:Putusan Cerai GugatNomor 1386/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1386/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1386/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Rt 01 Rw O9 KelurahanXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, sebagaiPenggugat;Melawan;XXXX, uMur 39 tahun, agama Islam

, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXX Rt 03 Rw O9 KelurahanXXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX dalam register perkaraNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 28 Juni 2018

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah bersama diDukuh XXXX Rt 03 Rw 09 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX, KabupatenXXXX;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3:Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama XXXXX, lahir tanggal XXXX, XXXXXxX, lahir tanggalXXXXX, dan XXXXxX, lahir tanggal XXXXX, ketiga

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXX yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 H oleh kamiDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1386 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1386 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama > TRAN VAN PHET ;Tempat lahir : Kien Giang, Vietnam ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/tahun 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan > Vietnam ;Tempat tinggal : To 7 Ap. Van Thanh, Xa The Son, Huyen HonDat.

Nomor 1386 K/PID.SUS/2017Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;DAN :KEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 85 juncto Pasal 9 juncto Pasal 102UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Mahkamah

Nomor 1386 K/PID.SUS/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRAN VAN PHET denganpidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal KM. BWFMA14 ; 1 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Traw/l ;satu) buah kompas Express ;unit GPS INWA KP1299A ;satu) unit Radio Super Star 2400 ;1 (satu) unit Radio Star Any Tone AT708 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;(satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu)4.

Nomor 1386 K/PID.SUS/20171 (satu) unit Radio Star Any Tone AT708 ; 1 (satu) unit Radio Super Star SS2400 Plus ;1 (satu) unit GPS Onwa KP1299 ADirampas untuk dimusnahkan ;4.

Nomor 1386 K/PID.SUS/2017

1386/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1386/Padt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah berhubungan suami istri (ba'da dhukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK I, Umur: 7 Tahun;ANAK II, Umur: 4 Tahun, yang sekarang keduanya ikut Penggugat4.

Put No. 1386/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Malang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah kontrakan di Malang;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ANAK I, Umur: 7 Tahun.2.

Put No. 1386/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah kontrakan di Malang;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK I, Umur: 7 Tahun.2.

Put No. 1386/Padt.G/2019/PA.Ngw2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1386/Padt.G/2019/PA.Nqw

1386/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O1 September 1988, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tambak RT.001 RW. 008 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1386/Pat.G/2018/PA.Nogjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0090/004/VI/2015, tanggal05 Juni 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1386/Pat.G/2018/PA.Nogj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX );Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1386/Pat.G/2018/PA.Nogj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RAHMAN, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1386/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1386/Pat.G/2018/PA.Nogj

1386/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juni 2018 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28x/5x/VII/2016 tanggal 29 Juli2016 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 151. Pendaftaran Rp. 122.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 414.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1386 K/PID.SUS/2016

Ketua KamarPidana Nomor 186/2016/1386 K/Pid.Sus/PP/2016/MA., tanggal 15Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1386 K/PID.SUS/2016Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 April 2016;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 187/2016/1386 K/Pid.Sus/PP/2016/MA.,tanggal 15 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2 Juni 2016;12.

No. 1386 K/PID.SUS/2016saksi mengikuti Terdakwa dari belakang hingga ke Jalan Jemadi, Gg.

No. 1386 K/PID.SUS/2016saksi D.

No. 1386 K/PID.SUS/2016....Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta dari keterangansaksi dan barang bukti, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa:Pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 15.30 WIB, di JalanJemadi Gg.

No. 1386 K/PID.SUS/2016Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1386 K/PID.SUS/2016

1386/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, saat ini tinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Desember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 769/03/XII/2011tanggal 09 Desember 2011 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda beranak 1 orang , sedangkan Tergugat adalah Duda ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

olay ( yl io Vg ypohalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Mr.Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!

BiayaPanggilan Penggugat Rp 110.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2019/PA.Mr.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 220.000, 5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Mr.

1386/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Kelis tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSulaisi S.H.I, M.IP. dan Nur Hayati, S.H.I. advokat pada kantorPegurus cabang

Khoiri;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan, sedang Tergugatberstatus jejaka;Hal. 5 dari 14, Put.No.1386/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat AnNisa ayat 130 Allah swt.Telah berfirman :Hal. 11 dari 14, Put.No.1386/Pdt.G/2018/PA.Pmk.LegSm Lena! g Al) CLS 9 Atiry pa SAS ALN Cys LAs CylArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal. 12 dari 14, Put.No.1386/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pamekasan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 M, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1440 H, oleh kami Drs. H. Mudjahidin AR, M.Hum selakuKetua Majelis, Drs.

Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14, Put.No.1386/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera,ttdDrs. H. Mat Busiril, M.H.Hal. 14 dari 14, Put.No.1386/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1386/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA Mkssei patitlagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, menjatunkan putusan perkaraistbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Dasar, alamat Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Mks3.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa benar pemohon mengajukan permohonan istbat nikah kePengadilan Agama Makassar bermaksud untuk mendapatkan penetapanistbat nikah yaitu sebagai kelengkapan berkas untuk pengurusan uangduka dan pengalihan gaji almarhum SUAMI di PT Taspen;Bahwa termohon pada prinsipnya tidak keberatan atas permohonanistbat nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksB.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Mks

1386/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.JB.AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.

/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal O3 Mei 2019, Penggugatmengajukan dalildalil serta alasanalasan perceraian sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan No. 1386/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 11September 2019.1.

Pasal 116 (b) KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 1386/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 11September 2019.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuail dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dailildalil serta alasanalasan diatas, Penggugat mohonkepada Yth.

Waluyo, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan No. 1386/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 11September 2019.Drs. Mulawarman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I. Dra. Hj. FauziahPanitera Pengganti,H. Waluyo, SHPerincian biaya perkara :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 520.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 641.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No. 1386/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 11September 2019.

1386/Pdt.G/2017/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Demak selama + 1 tahun, lalu di rumah orang tuaPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 1 dari 12Tergugat di Semarang selama + 5 tahun, lalu di rumah orang tua Penggugat diDemak selama + 2 tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang nak bernama: ANAK(perempuan), lahir tanggal 09 Juli 2008, dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 2 dari 12perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Saksi:Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 4 dari 121.

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat; bahwasaksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007, setelah menikah keduanya tinggal hidup bersama dirumah orangtua orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian di rumahPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Dmk.

AsfuhatPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 11 dari12Panitera PenggantiMoh. Munawir, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 12 dari12

1386/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaHalaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA. BglBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat juga menjalin hubungan denganwanita lain yang berasal dari Purwosari;e Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabarHalaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Halaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 275.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA.

,M.HI.Halaman 12 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA. Bgl