Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BmZN) FEISS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor186/20/VIII/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barattanggal 17 Agustus 2013, bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BmB. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.
    ,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi olen Aminah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. H. Mukminin Dani Haswar, S.HI.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.
    ,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1501/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Agus Wahyudi bin Ahmad, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Kadinding Rt,OO8 Rw,002, Desa Tambak, Kecmatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eni binti
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Desember 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaMamun, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ahmad,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saripdan Sarnan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Wahyudi binAhmad) dengan Pemohon II (Eni binti Mamun) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 22Desember 2002;c.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Sarip, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kp. Kadingding RT.008 RW.002 Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang.2. Sarman, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SrgPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmgtinggal bersama dirumah kediaman milik Tergugat di Dusun XXXKecamatan XXX Kabupaten Temanggung selama 1 tahun 3 bulan, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belumdikaruniai anak keturunan;4.
    No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmg(XXX) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmgmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1501/Pdt.G/2018/PA.TmgttdDrs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdDr. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...............
    No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman
    di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 01 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah tempattinggal bersama di xxxxx XXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXX, KecamatanSugQiO, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 2 orang anak;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Lmg3.
    Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
123
  • 1501/Pdt.G/2014/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diGebang RT.15 RW.
    Desa Slendro Kecamatan Gesi KabupatenSragen, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 12 Agustus 2014 telahmengajukan
    baikbaik saja, akantahun 2009 rumah tangganya mulai goyah, tidak tentram dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan masalah ekonomi yang kurang, yaitutergugat selama ini jarang memberikan nafkah wajib (uang) pada penggugat; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya padaOktober 2010, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan tergugat telahpulang ke rumah orang tuanya dan meninggalkan penggugat sampai sekarangselama 4 tahun lamanya; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1501
    nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan berita acararelaas panggilan yang bersangkutan yang telah dibacakan di mukapersidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganHal.3 dari 10 hal.Put.No:1501
    SUPANGAT, MHHal.9 dari 10 hal.Put.No:1501/Pdt.G/2014/PA Sr.Perincian biaya :1.a PY bsHakim Anggota I,TtdDrs. UMANBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah RpUntukHakim Anggota II,TtdH. ARIEF KOMARUDDIN, SH., M.SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.H30.000,50.000,315.000,5.000,6.000,. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)salnan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs.H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1501/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    1501/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PENETEPANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA Slw>= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cera/ talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Dokter UPTD XXXXxX), bertempat tinggal diPerumahan XXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu
    Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanXXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara denganNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    /No.1501/Pdt.G/2016/PA SlwKabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 31Maret 2008);2.
    /No.1501/Pdt.G/2016/PA SlwPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    /No.1501/Pdt.G/2016/PA SlwPanitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Him. 6 dari 6 hlm./Pen./No.1501/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 21-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT , TERGUGAT
310
  • 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.WngBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Buruh, dahulubertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut"TERGUGA 1" y annePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal dari8Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 21Desember 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan
    Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. tanggal 21Desember 2011 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 14 Agustus2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/08/VIII/2006 tanggal 14Agustus 2006 ; Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah
    sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmelalui Radio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyatadalam relaas panggilan Tergugat tanggal 27 Desember 2011 dan tanggal 27 Januari2012 yang dibacakan dalam persidangan dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugatdisebabkan suatu halangan yang sah, sehingga Gugatan Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat ; Putusan Nomor : 1501
    Beaya materai Rp. 6.000,Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal 9 dari 8+Rp. 311.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal dari8
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Sit.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah).

    1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Pbr1. Bahwa pada tanggal 15 September 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxxxKabupaten Kampar sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXXXXXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK2.
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada bulan Mei tahun 2016 mengakibatkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;7.
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA. PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19September 2019 dicabut oleh Penggugat.3.
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA. PbrHakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa WwW DNJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen. No. 1501/Pdt.G/2019/PA.PbrM.H.
Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/PID.SUS/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — NOVITA HERAWATI, S.P
13775 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1501 K/PID.SUS/2019
    No. 1501 K/Pid.Sus/2019199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.2 (dua) lembar Penerima PIP Tahun 2016 SMK Katolik St.
    No. 1501 K/Pid.Sus/2019SMKS Kasatriyan Surakarta;SMKS Batik 1 Surakarta;SMKS Muhammadiyah 2 Surakarta;SMKS Jaya Wisata;SMKS Katholik St.
    No. 1501 K/Pid.Sus/2019Dikembalikan kepada Kantor BRI Cabang Solo Slamet Riyadi;5.
    No. 1501 K/Pid.Sus/2019Negeri Semarang pada tanggal 3 Januari 2019.
    No. 1501 K/Pid.Sus/2019
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI SUSANTO Als AHUI
2.UNTUNG HADINATA
3.YUSWARDI Als WARDI
4.ZULHARDI Als ADI
5.MONTE CARLO SIKTUS MUNTHE Als BOY
6.RIDWAN WATI Als RINDU
6319
  • UNTUNG HADINATA) ;

    - Uang pembelian nomor Sie jie sebesar Rp. 35.000 ;

    - 1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card 081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan 1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

    Redmi 4 warna hitam dengan nomor sim card 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153, 1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ;

    - Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000,- ;

    - 1 (satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459, 0644, 3700 x 5 ribu, 1501

    x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sdr.
    UNTUNGHADINATA) ;Uang pembelian nomor Sie jie sebesar Rp. 35.000 ;1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120,2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.
    . ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO) ;Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 190.000. ;1 (Satu) unit handphone Samsung J 1 warna putih dengan nomor sim card082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777, 1033, 1270, 3456, 7703, 5173, 7351x 10 ribu, 1260, 60
    x Rp 5.000, (bolak balik) total uangpasangan Rp. 60.000, dan 1501 x Rp. 100.000, dengan total uangpasangan Rp. 190.000..
    . ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO) ;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 190.000, ; 1 (Satu) unit handphone Samsung J 1 warna putin dengan nomor sim card082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Kary. toko, bertempat tinggal di KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHO Numur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja
    , bertempat tinggal di KotaPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantanggal 28 September 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 28September 2015 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas.bangun pagi, dan masalah lainnya seperti Termohon kadang maumasak, kadang tidak dan Termohon tidak bisa menghormati orangtua Pemohon dan Termohon tidak bisa menghormati orang tuaPemohon;f.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :ae oSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas.
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Tergugat tidak pulang ke tempat kediaman bersama.Penggugat menghubungi dan bertanya kenapa Tergugat tidak pulang.Tergugat mengatakan lagi sakit dan berada di tempat teman Tergugat.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Pdg10.Penggugat menyuruh Tergugat pulang, akan tetapi Tergugat selaluberalasan.
    Oleh sebab ituPenggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, karena rumah tangga bahagia dan sejahtera yangPenggugat dambakan tidak mungkin terwujudkan dan Penggugatsudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat di PengadilanAgama Padang;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Pdg11.
    Milfanetti, M.H.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.PdgDrs. H. Sabri Syukur, M.HIPanitera PenggantiNelly Oktavia, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp .225.000,004. Materai : Rp. 6.000,005.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.PdgMl iS iBiaya PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 150.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ; Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.PdgAAASAAASAAASAAASAAASAAASAAAS Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G
    /2018/PA.PdgHalaman 19 dari 16 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Darma Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:.06tertanggal 15 Agustus 2018;2 Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 10 bulan dan harmonisnya selama 6 bulandengan memilin tempat tinggal di rumah orang tua Termohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;3.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 15-11-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx Binti xxxx, umMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxXxXxXxX Bin xxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal semula
    mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 2 Juni 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta Nikah NomorXXXXxx Sebagaimana duplikat akta nikah Nomor XXXXXXX;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Xxxxxxx, lahir 10 Juni 2003;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgrkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor;5.
    Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,TtdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgrlyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H.
    Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng
    Tergugat sering bermain Judi.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 2b. Tergugat bertindak dan berkata kata kasar dan kurang sopan kepadaPenggugat.c. Tergugat sering mabukmabukan.d.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marya Nurhidayah NIKXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten WonogiriPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 4tertanggal 24 September 2018, alat bukti tersebut telah dinazegelen olehKantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual,bukti P1;2.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 04 September 2017 dan selama dalam pernikahannya tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama NataliaDillan Sahara, perempuan, lahir tanggal 31 Desember 2018;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 92.
    YS legog prrolrio yw Eirl 9 p> VoPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 10Led ligh ols79 oy 3 ox aero a5 gid Ul Le!
    Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 14
Register : 30-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Neti Puspitorini, SH,dan Rekan,Advokat
    Raya TironNo.47, RT.16 RW.06, Desa Tiron, KecamatanMadiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 29 Nopember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 946/AD/1501 /G/17 tanggal30 Nopember 2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya
    SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempat Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor 1501/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnkediaman di KABUPATEN MADIUN;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.601.000, ( enam ratus satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag.,M.H.I. dan Drs. H.
    Biaya panggilan : Rp. 510.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 7-K/PM.III-18/AD/I/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA RUSTAM SAMAN WAYATIM
10443
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Staf Pers Kodim 1501/Ternate yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Praka Rustam Saman Wayatim, NRP 31090588790489, Ta Provost Sipers Kodim 1501/Ternate Kapten Inf Halil Madjid Jennah NRP 11090018991186.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    /Ternateperiode bulan September 2020 s.d. bulan November 2020yang ditandatangani oleh Pasipers Kodim 1501/TernateKapten Inf Halil Madjid Jennah NRP. 11090018991186.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal.6 dari 25 hal.
    Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 1501/Ternate membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa sesuai surat Dandim 1501/TernateHal.7 dari 25 hal. Putusan Nomor : 7K/PM.III18/AD///2021MenimbangNomor R/398/X/2020 tanggal O7 Oktober 2020dilampirkan dengan Daftar Pencarian orang NomorR/399/DPO/X/2020.e.
    Hamdan.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 1501/Ternate atauatasan lain yang berwenang, tidak pernah menghubungikesatuannya baik melalui telepon maupun surat untukmemberitahukan keberadaannya.Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izindari Dandim 1501/Ternate atau atasan lain yangberwenang, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuan Kodim1501/Ternate tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi
    Bahwa Terdakwa Praka RUSTAM SAMAN WAYATIMNRP 31090588790489 tidak memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariDandim 1501/Ternate selaku komandan satuannya.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalampersidangan berupa surat : 12 (dua belas) lembar DaftarAbsensi Staf Pers Kodim 1501/Ternate periode bulanSeptember 2020 s.d. bulan November 2020 yangditandatangani oleh Pasipers Kodim 1501/Ternate Kapten
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 12 (dua belas) lembar Daftar AbsensiStaf Pers Kodim 1501/Ternate periode bulan September 2020 s.d. bulanNovember 2020 yang ditandatangani oleh Pasipers Kodim 1501/TernateKapten Inf Halil Madjid Jennah NRP. 11090018991186.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaridu rupiah).Hal.24 dari 25 hal.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. Srg2.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.