1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Plosorejo RT.017 RW. 08 Desa Sukoharjo KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXX umur 37 tahun, agama

Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah pada tahun 1998 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXXX umur 15 tahunb.

Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk secara relatifberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Meimbang, bahwa alasan cerai talak Pemohon adalah Penyebabnyatidak tahu, yang saya ketahaui Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon sampai sekarang tidak diketahui alamatnya.

Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pemohon telah beralasan hukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1501/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cemandi, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan November 2012 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah belanja kepada Penggugat;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya;c.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.

1501/Pdt.G/2016/PA.Pas

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, Majelis Hakimtelah menunjuk Drs. H. MUCHIDIN, M.A., Mediator Hakim Pengadilan AgamaPasuruan.

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pashalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee cla!

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 613.000,00(enam ratus tiga belas ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas

1501/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 Juni 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xx/29/II/2015 tanggal 21 Februari 2015 DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor .................. , tanggal ....... yang merujukpada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504174203740004Tanggal 31 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1501/Pdt.G/2015/PA.Mr

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister perkara, nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 27 Juli 2015, yangpada pokoknya mengajukan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngepung RT.17 RW.06 DesaPunggul, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenetapan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman dari 7Penggugat dan Tergugat di Dusun Ngepung RT.16 RW.06 DesaPunggul, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun11 bulan ;.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPenetapan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 2 dari 7Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 6 dari 7Perincian Biaya :Panitera Pengganti,TidHj. ASTUTIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Oleh2. Biaya Proses Rp 50.000,Panitera Pengadilan Agama3. Biaya Panggilan Rp 180.000, Mojokerto,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu ABDUS SYAKUR WIDODOrupiah) S.H.,M.H. Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 7 dari 7

1501/Pdt.G/2010/PAJB

No.1501/Pdt.G/2010/PAJBMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 29 Desember 2010, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor:1501/Pdt.G/2010/PAJB, tanggal 29 Desember 2010, dengandalil dalil sebagai berikut:1.

No.1501/Pdt.G/2010/PAJBpada bulan April tahun 2010 yang akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itusudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin ;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil ;7.

No.1501/Pdt.G/2010/PAJBupaya perdamaian tersebut Majelis telah memerintahkan keduabelah pihak menempuh mediasi, di persidangan para. pihaksepakat untuk menunjuk Drs. H.

No.1501/Pdt.G/2010/PAJByang ternyata sesuai, selanjutnya di beri tandaP.1;2. Foto copy KTP Penggugat, telah di beri meteraicukup, serta disesuaikan dengan aslinya dipersidangan yang ternyata sesuai, selanjutnyadi beri tanda P.2;B.

No.1501/Pdt.G/2010/PAJBPerincian Biaya :SH. MH. Pendaftaran................. Rp. 30.000, Panggil an... ee. Rp. 500.000,= REGAKSI ciassnassssainsnnce Rp. 5.000, Meterai ..................41 Rp. 6.000, J OM! BM acetwswen een sRpe541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Put. No.1501/Pdt.G/2010/PAJB

1501/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3874/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajakuntuk STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00302/107/13/059/16 tanggal 9 September 2016 Masa Pajak November2013; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) huruf d, hurufe dan huruf f, Pasal 14 ayat (4), Pasal 36 ayat (1) huruf c sertaPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal 13 ayat (6) UndangUndangPajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnklampung, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 471/39/I1X/2013tertangggal 17 September 20132. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa tergugat sering mengusir pengugat untuk kembali kepadaorang tua penggugat ;10.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. TnkMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. TnkDra. Nelfirdos, M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 215.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1501/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan 7029

selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat III;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat IV;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat V;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara serta saksisaksi; Putusan Waris, nomor: 1501

/Pdt.G/2005/ Halaman 1 dari 17PA.TA TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1501/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 17 Oktober 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Kohir (PetokPutusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 2 dari 17PA.TA 20.21.22.25%24.20%26.27.20:29.30.iL.32.30.34.Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 3 dari 17PA.TAD UI, Persil No. .... If ) tercatat atas nama ............. , terletak di Desa ............. ;Kecamatan ............ee , Kabupaten ......... eee dengan batasbatas:a. Sebelah Utara.........ceceeeeeee ;b. Sebelah timur: ..........c.ccccseseseneeees :c. Sebelah selatan:.............cccccceeee ;d.

:b) Sebelah timurtanah milik ......... ; c) Sebelah selatanjalan desa;d) Sebelah baratjalan desa; Akan tetapi tanahtanah tersebut oleh para penggugat diberokan/ditelantarkan danselebihnya telah menjadi hak milik tergugat; Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 5 dari 17PA.TA .

PLG7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 26Januari 2015, sejak tanggal 7 Februari 2015 sampai dengantanggal 7 April 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal2 Februari 2015 Nomor : 13/PEN.PID/2015/PT.PLG serta berkas perkara PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palembangtertanggal

PLGMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO ALS YANTO BIN GATAMberupa pidana seumur hidup;Menyatakan barang bukti berupa tanaman ganja sebanyak lebih kurang 39 batang(sisa dari Laboratorium Forensik Palembang) dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor : 1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1NOwan ofMenyatakan Terdakwa SUGIANTO ALS.

tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Tanaman ganja sebanyak lebih kurang 39 batang (sisa dari LaboratoriumForensik Palembang) dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Telah membaca:1Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palembangbahwa pada tanggal 8 Januari 2015 Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor. 1501

dan menimbulkanrasa takut dan efek jera bagi mereka yang akan melakukan tindak pidana narkotika olehkarena itu Penuntut Umum memohon agar Pengadilan Tinggi memutus perkara inisesuai dengan tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacaMemori Banding dari Penuntut Umum dan setelah mempelajari dengan teliti danseksama, berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015 Nomor. 1501

oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding;Mengingat, pasal 111 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor. 1501

1501/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;FATUROHMAN bin H. HUMAEDI, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sunarto, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH.Sabihis, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syam,un dan Bahudin, dengan mas kawin berupa Emas20 Gram;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

HUMAEDI sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181002, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Syam,un, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp. Cayur RT.001 RW.001 Desa LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.Srg

1501/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah di karuniai seorang anak yangbernama ...., Perempuan, umur 6 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya PAngQIlAan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 419.000,0. 0A MAUL, se exc: nes sors 3 xs crm men 42m xs arms mors a am x5 x rum on eae Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 115. Matera ......cccccccccccceccsceceecuueeesueeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeaeeaes Rp 10.000,00 6.

RECAKSI 00... cece cceeccccecceceeeceeueceeeeeeeeaeeesueeeeeeeaeeeeeees Rp 10.000,00Jumlan ...... cee Rp 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di JL.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SragiPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 467/91/VII/2002 tertanggal 03 Februari 2015; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wae rahmahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AHHakim AnggotaDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1501/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Grumbul Pritgantil, RT.0O1, RW. 010, DesaSokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama xxx(umur 1 tahun) ikut Penggugat;3.

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae olin YI Nn be cajil hpe) Seal 18) peal gall 2 lbs yl de ail Ne ile!

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bms

1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa di persidangan Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat dianggap tidak mengajukanjawabannya, maka secara hukum Tergugat dipandang telah mengakui danmembenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkyang teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakan saksisaksi tersebut pernah melihat langsung pertengkaran, dan juga melihatPenggugat dan Tergugat diamdiaman.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkmenimbulkan dampak negatif daripada dampak positifnya bagi Penggugat danTergugat sendiri.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkap & fwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 385.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00Halaman12 dari 12 halaman. Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp=F al 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, Malang, 28 September 1969, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di Jalan Sumber Rejo Perum. xxxKelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi

Jalan Gunungxxxxelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1501

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 26 Mei 1995, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:073/38/V/1995 tanggal 26 Mei 1995;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Jalan Gunung ljen, Perum BSD

Muh.Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zakiah10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BppDarajah Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H, M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim AngggotaDrs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1501/Pdt.G/2011/PA.Ngw

1PUTUS ANNomor: 1501/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, = umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal

KabupatenNgawi Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi tanggal 05 Desember 2011 Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Ngw.yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang,mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah

;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri danHal I dari 7 hal Put.No.1501/Pdt.G/2011,dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I umur 4 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan januari 2011berubah sebaliknya antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang disebabkan karena cekcokmasalah Ekonomi Termohon

Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon sudah pisah tempattinggal selama lebih delapan bulan;Bahwa selama pisah tersebut Termohon dengan Pemohon tidak pernahrukun kembali;Bahwa Termohon rela ditalak oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa;Foto Copy Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi P.1Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukanHal 3 dari 7 hal Put.No.1501

Rp. 425.000,Biaya Rp. 2 Kepaniteraan Rp. 35.000, Materai. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah )Hal 9 dari 7 hal Put.No.1501/Pdt.G/2011,

1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anaknya Asli, = perempuan,tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 25 Januari 2015, sekarang dalamasuhan Penggugat2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1501/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup rumah tangga seharihari, Penggugat harus bekerja danmenerima pemberian dari orangtua Penggugat;Putusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 147.

Bukti SaksiPutusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg