1588/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat

kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat melakukan KDRT (kekerasan dalamrumah tangga) kepada Penggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1588/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan keI , sejak tanggal 29Nopember 2015 s/d 28 Desember 2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2015/PN.LbpTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS lB LUBUK PAKAM Nomor1588/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 31 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1588/Pid.Sus/2015/PNLbp/LD tanggal 02September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

dan terdakwa berikanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2015/PN.LbpPaket Sabu 1 (satu) Jii untuk dijual atau diedarkan, kemudian terdakwa jugamenyerahkan pada Kurir terdakwa lainnya sebanyak 1 Jii yang bernama ANDIPITUN AIS PITUN (belum tertangkap) untuk menjual atau mengedarkan shabudengan mengatakan ?nanti kalau sudah habis kami kabari?

SAKSI SAHALA HAMONANGAN SITANGGANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 WIB diJI.

(satu milyard rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar seluruhnya maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2015/PN.Lbp3.

MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1588/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Pbgan of 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sulistiawati binti Gita Sandimeja, 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaTejasari RT.0O2 RW.001 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 02Agustus 2018 menguasakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagaiSuami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorNomor Perkara 1588/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 1 dari 5 halamanUrusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggapada tanggal 27 April 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :178/75/IV/2009 dan belum pernah cerai ;2.

Tergugat yang bertempat tinggal di Desa Bajong RT. 002RW. 002 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, sampaidengan sekarang;7.Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yaknikurang lebih sejak awal bulan Oktober tahun 2017 atauterhitung kurang lebih selama 10 (sepuluh) bulan sampaidengan sekarang, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, dan tidak meninggalkan barangsesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat serta tidakmemperdulikannya lagi ;Nomor Perkara 1588

Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;Nomor Perkara 1588/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 4 dari 5 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Purbalingga pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 02 Shaffar 1440 H.,oleh Kami Drs. Agus Mubarok, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Nomor Perkara 1588/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 5 dari 5 halaman

1588/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSPG, tempat tinggal di Semula di Kabupaten Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur

Putusan No.1588/Pdt.G/2018/PA.Gs2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1588/Pdt.G/2018/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1588/Pat.G/2018/PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1588/Pat.G/2018/PA.Gs

1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK Umur 11 tahun;b. ANAK II Umur 9 tahun;c. ANAK II Umur 1 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Desember 2008, dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 06 September 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

tanggal lahir Jakarta 13 September 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1588

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.586.000.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 470.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr

Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tgl.19052016dengan ketentuan hukum, maka separuh/seperdua (2) dari harta besama(gonogini) berupa : Sebidang tanah seluas + 1520 M?

Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr , tgl.19052016situasi No. 58/1984 tanggal 18 Januari 1984, Sertipikat Aslinya dikuasaiOleh Penggugat!

Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pobr , tgl.190520161992 a.n.

Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr , tgl.19052016> Bahwasaksi mengetahui setelah meninggalnya alm.H.MuhammadNurdin dan almh Hj.

Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pobr , tgl.19052016Hal. 67 dari 67 hal. Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr , tgl.19052016

1588/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.SlIw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 01Agustus 2012 atau sampai dengan sekarang selama 4 tahun lebih, tidakpernah kembali kepada Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidakmempedulikan Penggugat lagi;Putusan No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat, Tergugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Stw.

M.H.Putusan No.1588/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dari 10 hlm.

1588/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1588/Pat.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karayawan Toko,Pendidikan MAN, bertempat tinggal di Jalan A.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/29/V1/20 17tanggal 23 Juni 2017;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Padt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Padt.G/2018/PA Bjn3.

Saksi Il umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kauman, RT.005 RW. 001 Desa KaumanHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Padt.G/2018/PA BjnKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada 23 Juni

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Padt.G/2018/PA BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1588/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kedungerejo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan belum dikarunialanak ;4.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0425 / 009 / XII / 2018 tanggal 07Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1588/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krsbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 9 tahun 8 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 1 anak, lakilaki, umur 4 tahun 6 bulan dansaat ini dalam asuhan penggugat;4.

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krs

1588/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanKasemen, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

No.1588/Pat.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

No.1588/Pat.G/2017/PA.Srgv Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi;v Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;v Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat;v Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.1588/Pat.G/2017/PA.Srg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1588/Pat.G/2017/PA.Srg

1588/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBekasi, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1588/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 1 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Februari2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat kurangdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1588/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1588/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota II,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1588/Pdt.G/2019/PA.Kng

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor : 1588/Pdt.G/2017/PA.Sit dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1588/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahiirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan TukangLas

Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama 1).ANAK KANDUNG 1, umur 7 tahun dan 2). ANAK KANDUNG 2, umur 5 tahundan keduanya masih berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa sejak 4 tahun lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat selalumarah terhadap Penggugat ketika Penggugat mengingatkannya untukmenjalankan Ibadah Shalat 5 waktub.

Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1588/Pdt.G/2017/PA.Sit dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000.

Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA. Sit.Panitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1588/Pdt.G/2015/PA.Tmg

No 1588/Pdt.G/2015/PA.TmgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(Xxx) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No 1588/Pdt.G/2015/PA.Tmga. Menaggung hutang bersama Di BRI Cabang Kandangan sebesarRp 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah)C. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiahO;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon tidak keberatan atas jawaban Termohon;2.

No 1588/Pdt.G/2015/PA.Tmg2.

No 1588/Pdt.G/2015/PA.TmgKabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONPENSI :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan sisa hutang Tergugat yang telah dilunasi Penggugat pada BRICabang Kandangan sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) adalahhutang bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa::;3.1.

No 1588/Pdt.G/2015/PA.TmgDrs. Taufiqurrochman, M.H. Amrizal, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. Baridun, S.H.Drs. Rokhmat, M.Si.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,00,5: Panggilan: Rp675.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp766.000,00Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal. Put. No 1588/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Vebby Febriawati binti Eddy Suherman, tempat/tangal lahir Sukabumi 02Februari 1979, (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sekarwangi RT 003 RW 028 Kelurahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Sekarwangi RT 003 RW 028Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CbdKelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama ; Fatthiya Zahra Firmansyah, Sukabumi 17 Desember 20164.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Mustofa Kamil, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggotaAnggotaKetua MajelisMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya Perkara:: Rp: Rp: Rp:Rp>: Rp: Rp>: Rp Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera PenggantiZenal Mustopa, S.Sy30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1588/Pdt.G/2014/PA.Smd

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd.ae pe teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSMP, tempat kediaman Kota Samarinda, sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman

di Kota Samarinda, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Oktober 2014telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1588/Pdt.G/201 4/PA.Smd., tanggal 15 Oktober 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Maret 1993, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimana1Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1586/12/III/1993 tanggal 04Maret 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Samarinda selama 11 tahun,kemudian pindah dan terakhir bertempat di rumah kediaman

Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Nopember 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami, Dra. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan Dra. Hj. Rozanah,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)5Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd.Samarinda, 24 Nopember 2014Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.7Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd.

1588/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 1588/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

No. : 1588/Pdt.G/2019/PA.Bla.Kutipan Akta Nikah tersebut telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai dengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUHPerdata jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.

No. : 1588/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. : 1588/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1588/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hakim AnggotaM. Zubaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Panitera PenggantiTaufiq Nor Rachman, S.H.I.Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1588/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1588/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Nopember 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PunggingHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor542/42/X1/2006 tanggal 13 Nopember 2006 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman orang tua Penggugat, Penggugat telah berusaha mencariTergugat untuk mengajak kembali hidup rukun dalam membina rumahtangga bersama Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.8.

ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1588/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta (dagang), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanSopir (PT Varia Usaha), tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai

Olehkarena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangkekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana PasalHIm 9 dari 13 hlm, Putusan.No.1588/Pdt.G/2015/PA.Gs1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1588/Pdt.G/2015/P A GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1588/Pdt.G/2015/P A Gs