1706/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ngwvase eesti 7eypiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sine, Kab.

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Ssuratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O3 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1706/Pdt.G/2020/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ngqw1.

Bahwa dari sejak bulan September tahun 2020 sampai denganPermohonan Cerai Talak ini Pemohon ajukan di Pengadilan Agama Ngawi sudahkurang lebih 2 (dua) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak pernah lagi menjalin kKomunikasi baik secara lahirHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ngwmaupun bathin, sebagaimana layaknya hubunghan suami istri dalam suatuikatan perkawinan atau rumah tangga yang sah;ts Bahwa Pemohon sudah tidak mampu dan tidak

Yuliannor danLudiansyah, S.H.I., M.S.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Khoirurrozi, S.Sy.sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpakehadiran Termohon;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.NgwNurhadi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA.Ngw

1706/Pdt.G/2020/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Protokulon,RT.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kdlaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanB.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA. kdlmendamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kdldilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Ghofur,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H. serta Drs.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1706/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang bangunan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0687/205/IX/2016, tanggal 30 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Padt.G/2016/PA.Pas2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan PegawaiHal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 343.000,00(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Pas

1706/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt. 03 Rw. 03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal

No. 1706/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah. Dikaruniai 3orang anak bernama :1. XXXXX , lahir tgl 21 Juli 2006.2. XXXXX , lahir tgl 29 Agustus 2013.3. XXXXX , lahir tg 25 November 2016.3. Bahwa sejak bulan Januari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

No. 1706/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1706/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1706/Padt.G/2020/PA.Jepr

1706/Pdt.P/2017/PA.Sby

September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1706/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 29 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1706/Pdt.P/2017/PA.Sby2.3.Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap anakanak kandungnya masingmasing bernama:2.1. XXXX. lahir di Surabaya, 04061998, Umur 19 tahun.2.2.

No.1706/Pat.P/2017/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan H. XXXX, adalah suami Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan H.

No.1706/Padt.P/2017/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (XXXX) sebagai pemegang hak Perwalian terhadapanakanak kandungnya masingmasing bernama:2.1. XXXX. lahir di Surabaya, 04061998. Umur 19 tahun.2.2. XXXXbin XXXxX. lahir di Surabaya, 19102000. Umur 17 tahun.3.

No.1706/Pdt.P/2017/PA.SbyMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Pen. No.1706/Padt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1706/Padt.P/2017/PA.Sby

1706/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2017disebabkan masalah nafkah. Tergugat jarang memberi nafkah kepadakeluarga.

No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdwkepada keluarga. Penghasilan Tergugat tidak diberikan kepada Penggugatmelainkan sering dipakai untuk kepentingan Tergugat sendiri, sehinggauntuk kebutuhan seharihari harus dibantu orang tua Penggugat;3.

No.1706/Pat.G/201 7/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumali bin Misdar)terhadap Penggugat (Tutik Silawati binti Zainuddin);4.

No.1706/Padt.G/20 1 7/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H. Drs. AminuddinDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1706/Padt.G/20 1 7/PA.Bdw

1706/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1706 /Pdt.G/2016/PA.

1706/Pdt.G/2014 /PA.Bla,

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Imam Safrudin bin Zuhdi, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KuliBangunan (proyek), Pendidikan terakhir SD,alamat tempat tinggal di Dukuh Sambiroto,RT.002/RW.006, Desa Buluroto, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanErnawati

Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 9 hal.Put.No.1706

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, 21 Juni 2008Hal.3 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.dengan Duplikat Nomor : 291/41/Vl/2008 tanggal 25 Nopember 2014bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah ) ;Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 14April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan H. MOH. ISTIGHFARI,SH. Serta Drs.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 381.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.

1706/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucakan sighat taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Xxxx, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;4.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Smntangga, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Komplikasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.SmnKabupaten Sleman Nomor xxxxtanggal 16 Oktober 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 10 Juli 2018, yang1.bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Smnr > Y ib ag se BU Croke! Sm o& sb Jl > ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Smn

1706/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

, tempat tinggal di Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor:1706/Padt.G/2018/PA. Tgrs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X/2007, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang, tertanggal. 02 Oktober2007.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2018/PA.

Pasal134 KompilasiHukum Islam;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Menimbang, bahwatTergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor:1706/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1706/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa Puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisejak akhir bulan Desember 2020, sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 5 Bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke orang tua Tergugat,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr9.

,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ... bernama ..., dan dihadiri olehHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Sejak Tergugat berselingkuhdengan Perempuan lain Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. CjrMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.

Oleh karenanya itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Panggilan : Rp 375.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1706/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ga J Oak Ol all etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalCi nigel TOR iniciidinicimnQE = s Qu eeegy, sebagai Penggugat;MelawanGED Ur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal14 Juli 2016 dalam register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telahmengajukan halhal sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah :1.

Tergugat akhirnya terus terang menyatakan kepada Penggugat telah menikahlagi dengan wanita idaman lain dan akan menceraikan Pemggugat:Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Dpke. Tergugat mempunyai sifat keras kepala bila bertengkar dengan Penggugategois dan tidak pernah mau mengalah;f.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2014 yang disebabkan karena Tergugata. Tergugat tidak bisa menjadi Imam yang baik bagi keluarga:b. Tergugat tidak pernah dapat pulang tepat sesuai jam kerja kantor, dansering pulang terlambat sampai larut malam;c.

Biaya Panggilan Rp. 180.0004 Redaksi Rp. 5.0005.Materai Rp. 6.000Jumlan Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 0...Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA Dpk

1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2012yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 16Agustus 2012 di bawah Nomor 1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahan danpoenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

No 1706 /Pdt.G/PA JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat melawan dan tidak patuh kepada orang tuab. Penggugat Tergugat sering marah marah dan berbicara kasar kepada Penggugatc. Tergugat pernah memukul Penggugatd. Tergugat jarang memberi nafkah;5.

No 1706 /Pdt.G/PA JbgIl.

No 1706 /Pdt.G/PA.JbgHakim Anggota,ARUDJI, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000 ,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 441.000,Hal.9. dari 9 hal. Put. No 1706 /Pdt.G/PA Jbg

1706/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN zeyAsWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DahuluKaryawan

Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1706/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JS

1706/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.anaes pf. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B126/KUA.13.10.01/Pw.01/XI/2017, tanggal O6 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.Him. 13 dari 35 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1706/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbytertanggal 28 Juli 2020, sebagai Kuasa ParaPemohon;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Juli 2020 denganNomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon

No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby4.2. PEMOHON Il, selaku anak kandung perempuan.4.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.4.4. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung perempuan.4.5.

No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbyb. ANAK KANDUNGc. ANAK KANDUNGd. ANAK KANDUNG;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama ORTU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama ORTU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

No. 1706/Pdt.P/2020/PA.SbyHakim Anggota,Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby

1706/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak sebagai berikut dalam perkara antara :ANDIK bin SIDIN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Duwel RT.02 RW. 03 Desa Jegreg Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANDWI RAHMAWATI binti RIBUT RIDWAN

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.Ngj bahwa, saksi mengetahui sekitar Maret 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjArtinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Jo.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjHal 10 dari 9 hal Put. No.1706/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1706/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.

1706/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 07 Juni 2013 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp485.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1706/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rahman Setia Alias RamboTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Garu IIB Gang Jagung Kelurahan HarjoSari Kecamatan Medan Amplas Kodya MedanAgama : IslamPekerjaan

Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan 26 April 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 27 April 2020 sampai dengan 26 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengantanggal 22 Juli 2020Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1706

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 November 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 17 November 2020 Nomor1706/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAHMAN SETIA Alias RAMBO padahari Rabu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari 2020 , bertempat diJalan Garu IIB Gang Jagung Kelurahan Harjo Sari Kecamatan Medan AmplasKodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1706

HASMAYETTI, SH., MHum.ttdSYAMSUL BAHRI, SH., MH.Panitera PenggantittdHERRI, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDN