Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1706/Pdt.G/2014 /PA.Bla,
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon dan Termohon
50
  • 1706/Pdt.G/2014 /PA.Bla,
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Imam Safrudin bin Zuhdi, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KuliBangunan (proyek), Pendidikan terakhir SD,alamat tempat tinggal di Dukuh Sambiroto,RT.002/RW.006, Desa Buluroto, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanErnawati
    Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 9 hal.Put.No.1706
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, 21 Juni 2008Hal.3 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.dengan Duplikat Nomor : 291/41/Vl/2008 tanggal 25 Nopember 2014bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah ) ;Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 14April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan H. MOH. ISTIGHFARI,SH. Serta Drs.
    Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 381.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1706/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
POPPY APRIANTI
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1706/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama POPPY APRIANTI;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1706/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor: 1706/Pdt.
    P/2018/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:1706/Pdt.P/2018/PN BTM tanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukanHakim Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Nomor: 1706/Pdt.P/2018/PN BTM:POPPY APRIANTI, Tempat Tanggal Lahir Batam / 07 April 1996, Umur 22Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin
    Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyapermohonan Nomor: 1706/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1706/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
    Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1706/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama POPPY APRIANTI;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018,oleh RENNI PITUA AMBARITA.
    Rp. 231.000,SSSR Heo oo oe (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Perkara Perdata No.1706/Pdt.P/2018/PN BIM
Register : 07-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Menyatakan perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb selesai karena dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsbey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara;PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Prop.
    Jawa Barat; , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 07September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat diKecamatan Tanah Sareal, Kabupaten Bogor, Prop.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.3. Menyatakan perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb selesai karenadicabut;4.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 September 2015 — JONNY Bin BURHANUDDIN
476
  • Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An. ROSNAWATI;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Deva Binti Zainal Arifin dkk;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah);
    Pol : KB 1706 SI No Mesin :MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin :MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.
    Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kuncikontak;e 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI NoMesin : MCS51895, No.
    KB 1706 SI, dimana perbuatan saksiDeva dan Yuni tersebut diketahui oleh saksi M. Jumbri, selanjutnya Terdakwa, saksi Devadan Yuni dan barang bukti diamankan ke Polsek Kelua untuk proses lebih lanjut.
    Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No.Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK toyotaAvanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka :MHKM1BA3jddj038369 An.
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1706/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No. 1706/Padt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No.1706/Pdt.G/201 5/PA.
    Putusan No.1706/Pdt.G/201 5/PA. Gs.
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • 1706/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA. Tgrsrukun ; (3).
    Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Pemohon;MelawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanLambu
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BmLambu Kabupaten Bima selama 20 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Wahyu Galang Ramadan (L) lahir tanggal 271219992. Muhamad Fatur Riski (L) lahir tanggal 060220043.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 5206121607750001tanggal 4 Desember 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BmM. Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Uswatun Hasanah,S.H.I., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Maryam, BA., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Imam Shofwan, M. Sy.,Hakim AnggotaDrs. H.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Hlm. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    No.1706/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.
    No.1706/Padt.G/2019/PA.Srgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.
    No.1706/Padt.G/2019/PA.SrgPeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.1706/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 345.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1706/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
84
  • 1706/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Gsgeo go A etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 004 RW.002 Kampung Trimulyo MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahsebagai
    Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.003 RW.011 KampungSurabaya llir Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1706
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Gsg7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 19 September 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Surabaya, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 19 September 2016;2.
    Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1706/Padt.G/20 18/PA.Gsg
Register : 19-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 17 Nopember 2016 —
60
  • 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Reban, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2000 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan akta Nikah Nomor: 61/61/IV/2000, tanggal 07 April 2000;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 1. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama11 tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, dari awal pernikahansampai dengan bulan Juli 2011;.
    Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, karena perkawinannya sudah menyimpang dariamanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinankhususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuan perkawnan untukPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 2membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dalam keluarga Penggugat sudah tidak bisa lagi diwujudkan;9.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh Saturday ribu rupiah)Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..........0:c: cesses ee eeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12
Putus : 11-06-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — H. ABDUL LATIF
16886 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1706 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh, telah memutusperkara Para Terdakwa:I. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2.Membebaskan Terdakwa . DESI OKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa II. ERNADELIANI panggilan ER binti RUSLI dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut:3.Menyatakan Terdakwa . DESI OKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa Il.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019menerapkan hukum dan berdasarkan pertimbangan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sebagaimana yang terungkap dipersidangan yaitu:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018, sekira pukul 18.45 WIBbertempat di samping Rumah Makan Asia Baru, Kelurahan Daya Bangun,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Terdakwa I. DESIOKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa II.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019DASRIL mengatakan hal tersebut karena mengetahui Saksi JOY dan adikTerdakwa bernama ZICO terlibat Narkoba: Bahwa Terdakwa II. ERNA DELIANI Panggilan ER binti RUSLI pernahdimintai tolong oleh anak Terdakwa Il. yaitu Saksi DENI ABBAS untukmenerima uang hasil penjualan sabu milik Saksi DENI ABBAS danmenyerahkan uang tersebut kepada Saksi KIKI NADYA TIFFANY panggilanKIKI; Bahwa Saksi DENI ABBAS sudah5 (lima) kali meminta tolong TerdakwaIl.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.t.t.d./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d./Andre Trisandy, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
53
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Ton3.
    Bahwa, saksitelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.
    Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanaHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.
    UMMU LAILA, MHIHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. TonHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs. H. ABU AMAR Drs. AUNUR ROFIQ, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Ton
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.MkdoNiee14 Juli 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Bogor selama 8 tahun 5 bulan.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan BandonganKabupaten Magelang Nomor 386/25/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehASRONI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1706/Pdt.G/2016/PA.Grt
    No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 25Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Anad tanggal 21 November 1999 M ataubertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1420 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah
    No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtBL.
    No.1706/Pdt.G/2016/P A.GrtUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 9 hal. Put. No.1706/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN zeyAsWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DahuluKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1706/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan
    Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbytertanggal 28 Juli 2020, sebagai Kuasa ParaPemohon;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Juli 2020 denganNomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby4.2. PEMOHON Il, selaku anak kandung perempuan.4.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.4.4. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung perempuan.4.5.
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbyb. ANAK KANDUNGc. ANAK KANDUNGd. ANAK KANDUNG;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama ORTU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama ORTU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.SbyHakim Anggota,Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1706/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
ABD ROHIM BIN H MUNADJI
162
  • 1706/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 2020;Halaman 1 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Agustus 2020 sampai dengantanggal 01 September 2020;7.
    ., & REKANPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LACAK), beralamat di Jl.Wonorejo 1/27 Manukan Kulon Surabaya, berdasarkan Penunjukan Nomor :1706/Pid.Sus/2020/PN.
    Simorejo Sari BGang X karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabu;Halaman 10 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBYBahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ADI IRAWAN.P, SH.
    Simorejo Sari B Gang X Surabaya;Halaman 12 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY Bahwa Sdr.
    ,Halaman 18 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBYMH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh RINY NT,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa didampingPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DEDE SURYAMAN, SH., MH. ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH., MH..G.N, PARTHA BHARGAWA, SH.Panitera Pengganti,MAKHFUD, SH., MH.Halaman 19 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smg. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
    1706/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikutdalam perkara Gugatan Ceraiantara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk, bertempattinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Klontongan,bertempat tinggal di
    No.1706/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah Pemohon di Kota Semarang, dalammembina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan intim suam istri (bada dukhul) dan Belum dikaruniai keturunan ,Serta dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA Smgmemeriksa, mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan IkrarTalak di hadapan sidang di Pengadilan Agama Semarang atas diriTermohon;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smg. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 611.000 ( enamratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438Hijriyah oleh kami, Drs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhamad Kasthori, M.H. dan Dra. Hj.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA SmgKetua Majelis,Drs. H. Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,. Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya:af eS Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000.,Hal. 5 dr. 6 hal. Pen. No.1706/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.1706/Pdt.G/2016/PA Smg
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 07 Juni 2013 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp485.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 26-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1706/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2015 — PEMOHON
71
  • 1706/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2015/PA.SbyZz 5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata
    , tertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1706/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 26Oktober 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Desember 1976 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana
    XXXX umur 17 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaPenetapan Nomor 1706 /Pat.P/2015/PA.Sby Hal. 1 dari 7Surabaya, dengan Nomor : 455/31/XII/1976, tanggal 06 Desember 1976atas nama: XXXX ( Pemohon Il) dan XXXX (Pemohon 1);4. Bahwadengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP,KK tidak sama;5.
    THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFIPenetapan Nomor 1706 /Pat.P/2015/PA.Sby Hal. 6 dari 7HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon Il;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. M.
    Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:0:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee erent eeePenetapan Nomor 1706 /Pat.P/2015/PA.Sby Hal. 7 dari 7