1800/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1800/Padt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1800/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Desember 2012, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 1800/Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1800/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 1800/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 1800/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1800 K/Pdt/2015

Nomor 1800 K/Pdt/2015yang menjadi hak kaum dari Paruik/Jurai Gandorijah tersebut;2.

Nomor 1800 K/Padt/2015dilakukan dengan bantuan anggota Polri;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp2.466.000,00 (dua juta empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);10.

Nomor 1800 K/Pdt/2015Kasasi sekarang adalah sebagai Termohon Eksekusi ketika itu;Eksekusi tersebut dilaksanakan adalah untuk mengembalikan tanahtanah/sawah bahagian Pemohon Eksekusi (Jurai Atjis) yang belumdiserahkan dan masih dikuasai oleh Termohon Eksekusi (Tergugat Sub. A,Sub. B dan Sub. C (Djamus) dan Tergugat Sub.

Nomor 1800 K/Padt/2015segala haknya dan hak orang lain yang ada di atasnya dan setelah kosongdiserahkan kepada PenggugatPenggugat, jika Para Tergugat ingkar makadilakukan dengan bantuan anggota Polri;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;10.

Nomor 1800 K/Pdt/2015

rakit/ ikat kayu balok TIM sebanyak 543 (lima ratus empat puluh tiga) batang balok TIM;- 1 (satu) bundle dokumen KM Slnar Rejeki GT.07 No. 2978/S.70 berupa : Surat Keterangan Kecakapan Nahkoda (SKK) an.Abdul Hamid Pohan (fotocopy); Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 523.3a/171/X/SIUP/2014 tanggal 10 Oktober 2014 (Asli); Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 523.3b/171/X/SIPI/2014, tanggal 10 Oktober 2014 (Asli); Pas kecil Kapal Penangkapan Ikan Nomor : 552.2/1800

/HUBLA/TT|/X/2014,tanggal 08 Oktober 2014 (Asli); Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan Nomor : 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Abdul Hamid Pohan dan kawan-kawan;6.

/HUBLA/TTI/X/2014,tanggal 08 Oktober 2014 (Asli);e Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan Nomor : 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Terlampir dalam berkas perkara An.

AI.406/6/ADP.SBG2013, 1 (satu) lembar PAS KECIL 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli) dan 1 (satu) lembar SKPKPI No. 552.2//1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Bahwa Kapal KM. Sinar Rejeki II yang dinahkodai oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketikapemeriksaan dikapal Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM.

AL.406/6/ADP.SBG2013, 1(satu) lembar pas kecil 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 dan 1 (satu) lembarSKPKPI No. 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 namun kapal tersebut tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pejabat yang berwenang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Abdul Rahim Marbundan saksi Heri Santoso dibawa ke kantor kepolisian untuk diamankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan

AL.406/6/ADP.SBG2013, 1(satu) lembar pas kecil 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 dan 1 (satu) lembarSKPKPI No. 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 namun kapal tersebut tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pejabat yang berwenang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Abdul Rahim Marbundan saksi Heri Santoso dibawa ke kantor kepolisian untuk diamankan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka pada pokoknyaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur kedua tersebut, sehingga atas pertimbangandiatas

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 29 Mei 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Komponen Listrik), tempat kediaman sesuai diKTP. Kabupaten Sidoarjo.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaKhusus tanggal 13 Juni 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 14 Juni 2021 Nomor1771/kuasa/06/2021/PA.Sda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda telah mengajukan permohonanyang

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sdarumah dan bertempat tinggal di (Rumah Pemohon).

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Fadhilatin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H dan Drs. H.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213210001, tanggal 06112015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg. faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan tidak menentu danTergugat tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluargaseharihari, dikarenakan Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.ttd.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga telah berpisah 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang sudahpisah rumah selama 8 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdlsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :tay VY Mb a Eke a) , et eae o4! o er) > > is ee MD tS > re 4 a "EwArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta Nomor 192/66/III/2012 tertanggal 22 Maret2012.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bertengkar karena adanyapercekcokan dan berselisin secara terus menerus karena telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama empat tahun berturutturut dan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan satu samalain.Halaman 7, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ratu AyuRahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp6.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1800/Pdt.G/2018/PA.Klt

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni 2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2.

Nama Surono bin Wiro Taruno, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Plumbon, RT.002 RW.002, DesaHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Pemohon telahmengajukan bukti surat (P1 dan P2) serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P2 yang berupafotokopi telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahHal. 6 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Drs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.

1800/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (03 Februari 1992) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun (14 September 1992), agama Islam, pendidikanterakhir SD,

Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas.

Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelishakim menunjuk berita acara persidangan ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasPanitera PenggantiHj. Irdariyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas

1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan WirausahaDagang Buah, tempat tinggal di Dusun XXX KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 1994, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman806/18/II/1994, tanggal 28 Februari 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 25 tahun 1 bulan;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523110412740001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 02 April 2013, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Pemohon, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1800/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg2.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang,

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi dengan Mediator HakimDrs. H.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Toha Mansyur, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Noer Hadi,M.H. dan Drs. H.

Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 hal. Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg

1800/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bukti SuratHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tng.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 29 Juni2012, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.4.

Biaya Panggilan : Rp330.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.3. PNBP Panggilan : Rp.20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........

::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1800/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 3 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TA3.

SaksiSaksi:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Romelan, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TAPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TA

1800/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1800/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Abd.

ROHMAN yang lahir tanggal 26 September 2002, agamaIslam, pendidikan SD belum tamat, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal dihal. 1 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.JrDusun Sambileren, RT. 003 RW. 017, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon teiah mencapal 17 tahun 3bulan;.

Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalahal. 2 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Jrkeluarga serta telah bekerja dengan penghasiian ratarata Rp. 1.800.000,00 perbulan;10. Bahwa keluarga Para Pemohon dan wali calon suami telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;11.

Rusdi bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 5 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi adalah tetangga para Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AnisSUlalah binti Abd.

Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.hal. 11 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 12 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Jr

1800/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PwtS23) 5 ah)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :GE, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dieePE, sebagai PenggugatMelawan :ee, mur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar

, tempat kediaman diee, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Teergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.Pwt3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orang Tua Penggugat di iseeHE selama kurang lebih 2 (dua) tahun. Kemudian sekitar bulan April2012, Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat dieeeGE selama kurang lebih 2 (dua) tahun.

Bahwa dengan demikian sejak bulan Juni 2019, atau selama kuranglebih 2 (dua) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA. Pwtdan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;10.

DesaBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah saksi ji SR TTeeSCBahwa Sudah, mereka sudah dikaruniai 1orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1800/Pdt.G.2016/PA.

1800/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 332617580570002, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXX XXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 22 November 2021 telahmengemukakan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXxXXXXXXXX XXXXX II, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/26/X/2003 tertanggal 12 Okt2003, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.Kjn

1800 K/Pdt/2018

Nomor 1800 K/Pdt/2018Jalan Jenderal Sudirman Nomor 86, Kelurahan KaretTengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat yangdiwakili oleh Nio Yantony dalam hal ini memberi kuasakepada Subagio Aridarmo, S.H., dan kawan., ParaAdvokat pada kantor hukum Law Offices of SubagioAridarmo, beralamat di Level 23, Penthouse PlazaMarein, Jalan Jendral Sudirman Kavling 7678, JakartaSelatan 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Desember 2017;.

Nomor 1800 kK/Pdt/2018Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill telah melakukanwanprestasi;3.

Nomor 1800 kK/Pdt/2018Bangunan (SHGB) Nomor 1472/Gunung Sahari Selatan, seluas +39.715 M2 atas nama PT Oceania Development (Turut Tergugat),yang terletak di Jalan Komplek Ex. Bandara Kemayoran BlokB2/2; Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1473/Gunung Sahari Selatan, seluas + 32.787 M?atas nama PT Oceania Development (Turut Tergugat), yangterletak di Jalan Komplek Ex.

Nomor 1800 kK/Pdt/20183. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar kerugian yang diderita Penggugat sebesarRp236.462.093.028,00 (dua ratus tiga puluh enam miliar empat ratusenam puluh dua juta sembilan puluh tiga ribu dua puluh delapan rupiah)secara tunai dan sekaligus;4.

Nomor 1800 K/Pdt/2018

Menetapkan barang bukti berupa:- 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith;- 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru, Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith; 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk Negara;5.

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BIN ABDUL HARIS dan rekansaksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANS YAH melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jenis carnopehnt/zenith sebanyak 18(delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butir adalah milik terdakwa, dandijawab oleh terdakwa benar saksi obat jenis carnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapanbelas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butir adalah miliknya selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BINABDUL HARIS dan rekan saksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah milik terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa benar saksi obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah miliknya selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BINABDUL HARIS dan rekan saksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ra tus) butiradalah milik terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa benar saksi obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah miliknya selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone

Menetapkan barang bukti berupa :